Ситуация в России. (часть 10)

А можно за хлеб и воду работать. Рабам и крепостным этого хватало...

За что работать это ладно, я вот слово РАБАМ, както в современном мире кажется реальностью. Ещё какихто 25 лет назад в букварях были строки, МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕ МЫ. Некоторые может помнят как складывали эти фразы. Капитализм зделал свое черное дело, труд народа кое где стал рабским.

В ответ на: Нет простая логика, если вы не зарабатываете доллары то чтобы тратить доллары кто то за вас их должен заработать и вам их отдать.

смешная логика. По такой логике ни американцы ни китайцы не должны ехать в Россию, потому что они лично должны работать за рубли.

В ответ на: Точно, точно

что, ботреоты таки подтверждают низкий уровень жизни в путинской экономике?

лучше клаву топтать, чем работать ради работы.

В ответ на: МОСКВА, 3 мая. /ТАСС/. Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский ("Единая Россия") в интервью "Российской газете" предположил, что в качестве меры по выводу самозанятых граждан из тени могут быть введены ограничения по выезду за границу.
..........
Сборище идиотов

В министерствах и ведомствах уже раскритиковали эту, с позволения сказать, "идею". Но наброс был знатный. В комитетах умеют раскачивать лодку, куда там клавиатурным воинам...

В ответ на: А как же люди работают за 5÷8 тысяч? А ещё в некоторых градообразующих городах, где нет работы, народ рад получать даже крохи. А в деревнях и селах там вообще ужас, пьянство и нищита. По этому 25 и уважать, это как то не для всех.

ну если эти люди входят в 86%, то это их проблема, не так ли?

В ответ на: А можно за хлеб и воду работать. Рабам и крепостным этого хватало...

За что работать это ладно, я вот слово РАБАМ, както в современном мире кажется реальностью. Ещё какихто 25 лет назад в букварях были строки, МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕ МЫ. Некоторые может помнят как складывали эти фразы. Капитализм зделал свое черное дело, труд народа кое где стал рабским.

Рабовладельческий строй никто не отменял, просто с каждым новым поколением он становится всё более изощрённым.

Как возбудились-то либерасты-дармоеды-бездельники! Аж читать приятно .. пасибки. Задело однако.

Вот она - "Ситуация в России": гнилая интеллигенция ходит по форумам и ноет "кавсёплёхо, всепропалошеф" .. правильно вас Сталин на лесоповал отправлял, похоже что урок пора повторять.

В ответ на: смешная логика. По такой логике ни американцы ни китайцы не должны ехать в Россию, потому что они лично должны работать за рубли.

Печально что опять клиповое мышление, спорят с отдельными фразами и аллегориями. А смысл так и не доходит.
Смысл то в том, что обсирая дорогой и "некачественный" т.е. неконкурентный отечественный продукт (путь даже это отдых), надо посмотреть, а конкурентный ли труд кричащего, а то может он только благодаря государству и его механимам перераспределения еще способен как то получать доход. Причем доход, за счет именно тех, кто конкурентен на мировом рынке.
Другими словами более грубо смешно когда неудачники которых спонсируют, кричат о том что они не хотят жить среди неудачников и презирают их.

В ответ на: надо посмотреть, а конкурентный ли труд кричащего, а то может он только благодаря государству и его механимам перераспределения еще способен как то получать доход.

Вот механизмы перераспределения и хромают, судя сечино-медведевским яхтам и бабулькам, для которых пшеничные слайсы по 25 рублей за 90г - роскошь.
А так - российская экономика худо-бедно интегрирована в мировую. Несмотря на все усилия Путина их изолировать.
Соответственно, вопрос траты денег за бугром исключительно вопрос наличия этих денег.

Ах да, забыл. Мы же уже обсуждали вроде, что загранпаспорта есть только у 28% россиян, а зарубеж хотя бы раз в 2-3 года ездят 10-15%

Нехило Вы так все с ног на голову поставили. А не гос-во часом формирует условия и направление труда? Конкурентоспособность труда по большей части зависит как раз от государства, тех условий которые оно создает и которыми управляет.
И механизмы перераспределения служат только для того, что-бы формировать неконкурентоспособные по труду и продукту отрасли, но нужные этому же гос-ву.

В ответ на: Конкурентоспособность труда по большей части зависит как раз от государства, тех условий которые оно создает и которыми управляет.

А где же "эффективный" частный собственник?

В ответ на: Вот механизмы перераспределения и хромают

Они всегда будут хромать, точнее всегда будут недовольные считающие их несправедливыми.
Я вот хочу понять кто сейчас про несправедливость говорить, кто лоб разбил в борьбе за лучшую жизнь или тот кто с протянутой рукой стоит и талдычит, государство мне должно.
У первых будут конкретные претензии конкретно влияющие на их жизнь, у вторых только обида на любую действующую власть. Что объективно делает ценность претензий разной.

В ответ на: Соответственно, вопрос траты денег за бугром исключительно вопрос наличия этих денег.

Нет не исключительно, по мне так тот кто в страну деньги приносит должен и решать, кто их может из страны вывозить. А иначе по сути паразитизм в чистом виде.

Эффективный частный собственник работает в уже созданных государством условиях. Или не работает, если условия не позволяют. А все механизмы создания условий и принуждения к исполнению ограничений, это гос-во.

гнилая интеллигенция ходит по форумам и ноет...

А Вы себя к интеллигенции не относите?

В ответ на: Эффективный частный собственник работает в уже созданных государством условиях.

Объясните, какими механизмами оно может что-то создавать и как оно вообще должно определять эти необходимые условия?

Законы называется. Их суть, и их работа. (или неработа)

Вообще, у соц. государства типа СССР и кап. государства, не так много различий в обсуждаемом вопросе. Инструменты разные - суть одна. Если гос-во хочет строить все и вся, то: соц. государство отправляет разнарядку "направить на стройки 2 млн чел.", а кап. государство отправляет разнарядку "создать выгодные условия для строительства с учетом найма 2 млн. человек"
результат один и тот же, 2 млн идут строить.
И то что в современной России труд (продукт труда) неконкурентоспособный, это чистый выбор государства. Куда людей направили\выдавили там и работают.

В ответ на: Если гос-во хочет строить все и вся.

Такой уровень аргументации от вас не ожидал.
Что значит государство хочет?
Государство для внутренних дел совсем не унитарное понятие.

А что, разве когда-то и где-то был замечен в обратном? Само понятие "интеллигенция" отдает гнилью в своей сути. Да и обсуждали уже тут, что ни в какой другой "западной" стране мира этого понятия нет как факта.

Недоразвиты похоже ещё эти "западные дерьмократии" до понимания сути и роли "интеллигентов", панимаишь ли.

Да вы оба не правы. Частник не выгоден гос-ву и в нашем случае его почти не трогают, а на западе облагают /п.5/ налогами, но через запреты для конечного потребителя, дают ему работать.
По мне, как гражданину и потребители, средний и мелкий не нужен совсем, для меня это обман /п.5/, а для государства отсутствие налогов.

В ответ на: Что значит государство хочет?
Государство для внутренних дел совсем не унитарное понятие.

Унитарность тут не при чем. "хочет" это значит ставит в качестве стратегического приоритета. Это может достигаться консенсусом наделенных правом решения лиц, или их представителей, а может быть единоличным решением диктатора. Не суть важно.
Называется государственная доктрина.

В ответ на: Частник не выгоден гос-ву

Нашему да. Нефть не качает значит иждивенец. А вот государства живущие с доходов граждан, имеют совсем другие взгляды. Какова форма или масштаб организации, не важно, важно чтоб работал и долю отстегивал.

В ответ на: По мне, как гражданину и потребители, средний и мелкий не нужен совсем,

Проблема в том, что научно-технический прогресс меняет структуру производства и занятости. При СССР для обеспечения потребности населения 300 млн., тремя-четырьмя номенклатурными единицами продукции, скажем звуковоспроизводящими устройствами требовалось 6-7 крупных заводов, где работало более 70 000 чел!!!
А сегодня с этим справится небольшая фирма человек в 300-400.
Ну вот благодаря таким вот гражданам и потребителям, нефть наше фсё.

В ответ на: Инструменты разные - суть одна. Если гос-во хочет строить все и вся, то: соц. государство отправляет разнарядку "направить на стройки 2 млн чел.", а кап. государство отправляет разнарядку "создать выгодные условия для строительства с учетом найма 2 млн. человек"
результат один и тот же, 2 млн идут строить

Только вот далеко ходить не хочут, зачем капиталу метаться по всей стране в поисках точек роста, зачем осваивать пустырь чтоб повысить капитализацию, когда можно освоить все ресурсы не отходя от кассы, снести 25млн метров еще нормального жилья, и на его месте отстроить 100, прикормленная власть всегда подмахнет, не зря благотворительный паек жрет.
Государству которое все это крышует территории только в тягость, проходимцы представляющее оное нам неоднократно об этом напоминают, как будто эти деятели каждый гектар по утрам подстригают.

В ответ на: Государству которое все это крышует территории только в тягость,

Поэтому оно пристегнуло себе несколько гектар, для подстрижки по утрам.

Не для стрижки, а для пиара, а может и по указке из Вашингтона, что бы создать враждебное государство у границ, с оболваненным и обозленным на всю Россию населением.

В ответ на: По мне, как гражданину и потребители, средний и мелкий не нужен совсем, для меня это обман /п.5/, а для государства отсутствие налогов.

Экономика, как её видят шариковы. До шариковых не доходят ни доходчивые вразумления ни исторический опыт собственной страны, когда плановая экономика лопнула мыльным пузырем. Форумные шариковы, впрочем, безвредны. Плохо, что такие шариковы засели во власти. Пока они там - в стране не будет ни порядка ни ровных дорог ни цивилизованной инфраструктуры, потому что власть заботят только яхты Медведева и Сечина.

В ответ на: а для пиара, а может и по указке из Вашингтона, что бы создать враждебное государство у границ, с оболваненным и обозленным на всю Россию населением.

Невольно вспоминается - "..агенты Путина, собрали майдан, чтобы свергнуть агента Путина Януковича. Когда свергли агента Путина - олигарха Януковича, на минуту наступила пэрэмога, Украина очистилась от олигархов и зрадников и выбрала честного агента Путина - Порошенко.
Но агенты Путина на Донбассе, объявили независимость и тогда агенты Путина устроили АТО, чтобы усмирить агентов Путина из ДНР и ЛНР.
Но третьи агенты Путина саботировали снабжение и руководство армии "героев-киборгов", предательски обманутых и отправленных агентами Путина воевать с агентами Путина...." (с)

Путин заявил о необходимости отказа от «воинственной риторики»
Надеюсь, дряхлый в первую очередь себя имел в виду. Хотя в любом случае в таком возрасте уже не умнеют.

Справедливости ради, воинственной риторикой грешит отнюдь не он, а отдельные оголтелые воеводы и некоторые представители властных структур. Вот им бы поумнеть не мешало.

А вот это воистину пчёлы против мёда:
В Совфеде предложили ввести уголовное наказание за манипуляции на выборах

В ответ на: Надеюсь, дряхлый в первую очередь себя имел в виду.

Более чем уверен, что, поставь тебя с ним на татами, и именно тебя придётся потом с него отскребать. Дряхлого он нашёл Наш президент в такой форме, что дай бог каждому.

В городе паразите Москва людей из хрущевок переселяют в новые дома. Как же так, Н.С.Хрущев в своё время по всей стране начал строить дома, а сносят только в Москве...

Ну правельно Вы написали, Москва город паразит, вот и паразитируют за счет всей России. О других городах говорят, тоже переселяйте, а деньги из бюджета региона, области или города берите если имеются. А то, что там имеется все знают, комбинация из трех пальцев.

Рабовладельческий строй никто не отменял, просто с каждым новым поколением он становится всё более изощрённым.

Да система эксплуатации человека не знает границ. Раньше, пример работы в СССР какието рамки определял, сейчас ничего нет, а Россиян как скотину кое где эксплуатируют. Прфсоюзы, охрана труда так чисто формально, и кстати мало чем помогает. Эксплуотатор это царь и Бог.

Э-э-э, может я чего-то недопонял, так это теперь что - священное право частной собственности (по крайней мере по отношению к недвижимости) отменяется?
ФСБ разрешили изымать дома и землю у россиян

Дык, сказано же в Пророчестве:
" Короче, заперлись гады, а шутиху Батя запретил пользовать — дом-то не опальный. Газ
и лучи тоже нельзя. Ну, мы по старинке — в нижнюю квартиру: то да се, наверху враги. Попро-
сили их по-государственному, они с чемоданом да с иконами вышли, мы подпалили, дырки
сделали, стали верхних выкуривать, думали — отопрутся, а те — в окно. Старший — на забор
печенкой, а младший с ногой выжил, потом показания дал… "

Ничего нового. Ст. 49 земельного кодекса ( Основания изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд) существует уже 15 лет минимум. Просто теперь ФСБ добавилась к службам использующим эту статью. Более того, ФСБ самая ограниченная в использовании этой статьи организация. Фактически речь идет об изъятии земли и недвижимости на основаниях связанных с выполнением международных договоров Российской Федерации. Другие основания предусмотренные ст.49, не предусмотрены положением о ФСБ.
Но раздуют ща....

Ну, если так... Тогда журналистам шею бы намылить за такую подачу. Ведь знают же, что новых гадостей сверху мало не бывает.

Официальный представитель МИДа восхищается как кто-то "положил на" кого-то. web-страница
Это просто дно какое-то.

В ответ на: Официальный представитель МИДа восхищается как кто-то "положил на" кого-то. web-страница
Это просто дно какое-то.

ты интеллигент что-ли?
нормальный базар - ща все в МИДе так ботают

Где дно то? Запоздалый переход на современную западную моду в современной дипломатии.
Где можно с умным лицом пороть безответственную чушь и лгать напропалую.
Россия всегда от них в этом плане отставала, вот и сегодня, и врать в наглую стесняемся, и геев не любим, в отличие от...

В ответ на: Запоздалый переход на современную западную моду в современной дипломатии.

А как же особый духовный путь? Сломалися уже что ли?))

В ответ на: Россия всегда от них в этом плане отставала

Главное в отальных планах огого.

В ответ на: Это просто дно какое-то.

Это наша Псаки. Солдат информационной войны. Противник продемонстрировал удачный инструмент, мы его копируем. Насколько хорошо копируем - покажет время.

В ответ на: Двое несовершеннолетних детей Кадырова заработали за год 20 миллионов рублей

а вы все ноете)))
работать надо!

/п.9/

Где-то в тридцатые они в очередной раз не помню с чего забыковали, молодежь сбежала в горы, Советская власть взяла в заложники старейшин, бунтовщики спустились с гор, сдали оружие, расстреляли и их, и заложников-старейшин.

Вы искренне верите в то, что они хотят перепоказывания им возможностей Российской Армии?

Из пяти знакомых мне чеченцев - только один был позором своей семьи. Родня же его - бухгалтер в банке, сисадмин большой конторы, архитектор, строитель...

Не надо нас ими пугать. Лично мне - они друзья.

Обидно же. Дженифер Псаки - эталон тупости, да и страшна, даже мне, в 60, а наша Маша, в отличие, и красива и умна.
Ну как, с высоты моего возраста она красавица, есть у меня в отличие от вас такое преимущество, что придет к вам с годами, чем старше вы будете становится - тем больше вокруг вас будет красивых женщин, разумеется до того возраста, когда нам станет, увы, на них безразлично...
Сам с ужасом жду...

А Маша в ипостаси своей хороша, и, главное, языком злоехидна и умна, ещё бы её танцевать не пускали, ужас же...
Мне она нравится за острый и сочный, хотя и дипломатичный язык, но её попытки танцевать ...
Не, глядишь - и понимаешь, дома.
Дерево береза, родное, любимое, и что-то там приплясывающее, но деревянное...)))

З.Ы. Просто у мени жена в этом (в плане танцев) одаренная, и после нее...

В ответ на: Не надо нас ими пугать. Лично мне - они друзья.

и как это стыкуется с моим сообщением?

Не суть, главное не бойтесь..

То есть вероятность 20%. Многовато.

Хороша Маша, да возможно не наша.

Если Машу усиленно пиарят не самые дружественные России пиарщики, значит что-то тут не то.
Что "не то", пока непонятно. Но будущее покажет, чья все-таки Маша.