Ситуация в России. (часть 11)

>>>>>> В том и все дело, что мы (РФ) продолжаем верить в международное право и соблюдать его, а надо было давно уже противопоставлять силу -силе и не оглядываться на лай мосек из германии или польши.

Удивляюсь, вроде бы не один раз говорено, и Вами лично, что наша страна нахрдится под внешним управлением, и до тех пор, пока администрация будет подчиняться иностранному капиталу, не будет нам хорошо ни при каких условиях. В этом причина, об этом надо говорить! А всё остальное вообще не имеет значения.

И вот, вроде поговорили, все согласились, с снова про какую-то х-ню затирают.
Старикам за 70 такое характерно - маразм, склероз, - но вы то?!

>>>>>>>> ... и до тех пор, пока администрация будет подчиняться иностранному капиталу, не будет нам хорошо ни при каких условиях.

В этих условиях особенно важно понимать, что нам следует делать.
Очевидно, что когда наверху почти всё схвачено, не следует возлагать надежды что всё решится само. Так или иначе, радикальные перемены будут проведены при широком вовлечении народных масс. И чтобы при этом мы, не оказались опять пешками в чужой игре, мы не должны быть толпой, мы должны до самой последней запятой понимать, что мы делаем и для чего.

В ответ на: Удивляюсь, вроде бы не один раз говорено, и Вами лично, что наша страна нахрдится под внешним управлением, и до тех пор, пока администрация будет подчиняться иностранному капиталу, ..............

Это по ходу религия, ибо ни август 08 года, ни Крым, ни Донбасс, ни разу не влазят в Вашу личную модель реальности...

Не, они пытаются, но Ваша реальность лопается, но толи ткань Вам гнилую продали, толи нитки гнилые, но скорее всего, Вы на выкройках попутали.

Не помещается Россия с её делами и возможностями в сшитый Вами костюмчик...

Вполне помещается, но вам это не настолько интересно, как кажется.

То есть, по вашему, страна находится не только под внешним управлением, и влияние этого фактора не является определяющим?

К слову, развитие событий в Новороссии убедило меня, что Путин, даже если он и за Россию, далеко не свободен. Понятия не имею, за какое место его держат. Фёдоров говорит, что это возможные беспорядки среди населения, где пятая колонна имеет перевес влияния и восстание олигархов, где определяющее влияние имеет иностранный капитал.

Но независимо от того, кто захватил власть, это силы, чуждые интересам народа. Однако наше население вовсе и не стремиться стать хозяином в своём доме. Какая политика,попробуйте-ка организовать людей сделать даже самое банальное, ну, яму во дворе засыпать! Нет, будут сидеть по своим углам, ругаться, проклинать правительство, но чтобы самим взять и сделать - ни за что.
Вот ведь в чём проблема
С таким уровнем гражданского самосознания только на хозяина работать.

Не гоните на людей, состряпанная жульем система не работает, яму во дворе должна управляющая компания закидывать, за что берет ежемесячно деньги, квитки по ящикам они не забывают распихивать. Колхозное - значит ничье, на Западе давно уже это сообразили, и дали возможность жить цивилизовано в индивидуальном жилье, яма во дворе которого, это твоя личная проблема, и только.

Так он как раз за это и "голосит" про пассивность населения: Вы же первый будете, кто отказывается от "личного" в пользу "ничье", ибо иначе яма станет вашей личной проблемой..
Яма-то как была так и останется. Только сейчас можно кивать в сторону ЖКХ, которое "забываетНЕзабывает", а отдадут вам в личное и? Придется яму-то самому ..

а впрочем, сейчас разве ЖКХ - "мешает"?

вот он об чем..

Вы принципиально путаете внешнее управление, с реагированием ВПР России на воздействие внешних факторов?

Нет, определенный смысл в этом как бы и есть, но! В модель внешнего управления не вписывается реакция России "на воздействие внешних факторов".

Грузия - 08, кто на Западе от России ждал того, что она сделала?
Крым-2014, как всё это вписывается в модель "внешнего управления"?

Нет, с точки зрения обычного человека, это может показаться чем-то несущественным, но те же события в 2008-м, напрочь исключили ценность Грузии для блока НАТО, ибо нет смысла в развертывании на территории абсолютно простреливаемой с российских военных баз, + подарок соседу, Ирану, впредь, Грузия, как плацдарм НАТО (США) не станет ему нервы трепать.

Организованная оппонентами "Украина-2014" позволила раз и навсегда закрыть вопрос существования Черноморского флота, как силового инструмента России в плане владения Чёрным морем к началу, и последующему доминированию в Восточном Средиземноморье во вторых.

Покажите нам в этих событиях проигрыш России?

Бессмысленно. Тут логика такая, если вы не суете голову в унитаз, значит вы раб и вам запрещают. Доказательством вассалитета служит то, что Россия не делает вещей которые придумал Толстопуз.

А стоит ли разъяснять?

Грузия-08 -- спонтанная попытка самостоятельного действия, "есстественного происхождения" в рамках принятой мною гипотезы "внешнего управления" после развала СССР.

Крым-2014 -- действия строго согласующиееся с гипотезой внешнего управления.

Кто проиграл и кто выиграл? Ну смотрите к примеру цены на нефть "до" и "после" .. этого вполне достаточно. А равно и кризис 2008-2009 в РФ после "грузия-08".. замечу только что "у них" он начался куда как раньше и нас особо не затрагивал..

surckash
Вы толстопузу на мой вопрос отвечаете или проигнорировали? Хотел бы чтобы Вы ответили:

- То есть, по вашему, страна находится не только под внешним управлением, и влияние этого фактора не является определяющим?

>>>>>>> Вы принципиально путаете внешнее управление, с реагированием ВПР России на воздействие внешних факторов?

Не суть, как осуществляется внешнее управление - непосредственно через своих лиц или путём принуждения и угроз.

Что было в наших интересах - не вопрос. А Новороссию сдали в чьих интересах? Всю эту шушеру в министерствах Путин держит - в чьих интересах? Олигархами кто управляет - Путин или иностранный капитал?

В ответ на: Не суть, как осуществляется внешнее управление - непосредственно через своих лиц или путём принуждения и угроз

Вы бы уже...с благоволения г Фёдорова перешли бы уже к конкретики. Кто, конкретно "управляет" (имена, фамилии), кто конкретно "свои лица" (имена, фамилии), как конкретно "угрожают" (факты, свидетельства, имена), кто конкретно "допускает" (имена, фамилии), не пресекают ,способствует и т.д. В каком именно месте, и каких именно полномочий не хватает, кому именно, что бы предотвратить и устранить сие действо.

>>>>>>> чтобы предотвратить и устранить сие действо.

При нынешней паталогической пассивности населения всё бестолку. Вот, скажем, вы знаете, что ваш начальник ворует. Или, допустим, у вас просто есть подозрение, что на предприятии какие-то нечистые делишки творятся. Вы будете вникать? Не будете. Вам это не надо. И большинство даже и знает, да молчит. А между тем, с этого и надо начинать. Что рядом, до чего дотянуться можешь.

Людям не нужна власть по настоящему. Нет потребности у населения быть хозяевами в своей стране. Почему-то. Это аномалия.

Хроники сверхдержавы, сильного и независимого мирового лидера:

В ответ на: Дорога в село Новолуговое из Октябрьского района Новосибирска исчезла в воде и грязи — жители не могут найти ответственных, чтобы отремонтировать путь к дому.

В ответ на: Нет потребности у населения быть хозяевами в своей стране. Почему-то.

Потому что последний алкаш на деревне, насмотревшись киселёвых, соловьевых и других мудаковых, уверен, что главные проблемы от пиндосов, а Обама- чмо.
Какие хозяева? О чём вы?

А почему жители новолугового, до сих пор не знают кто отвечает за жизненно важные артерии их села?
По их мнению все само должно происходить?

В ответ на: Потому что последний алкаш на деревне

А вы за себя умеете отвечать, а не другими прикрываться?
Или к белой кости себя причисляете?

В ответ на: Вполне помещается, но вам это не настолько интересно, как кажется.

Я по работе выпадаю из полемике на несколько суток, и с запозданием спрашиваю КАК?

В ответ на: То есть, по вашему, страна находится не только под внешним управлением, и влияние этого фактора не является определяющим?

Вы всё перепутали, да и тезис Ваш сам по себе... шизофреничен, ибо предполагает взаимно исключающие вещи, и вообще, где Россия, и где эта шиза?

В ответ на: К слову, развитие событий в Новороссии убедило меня, что Путин, даже если он и за Россию, далеко не свободен. Понятия не имею, за какое место его держат. Фёдоров говорит, что это возможные беспорядки среди населения, где пятая колонна имеет перевес влияния и восстание олигархов, где определяющее влияние имеет иностранный капитал.

Для начала, "Новороссия" при всей моей симпатии к её возможности, суть вещь сугубо виртуальная.
Вот тут всё и начинается, при всей симпатичности лично мне и моему окружению проекта "Новороссия " по Приднестровье включительно, он сдох, ибо не нужен в первую очередь туземцам.

Можно долго и нудно трещать про гадость СБУ и "Правого сектора", но их сотрудников не убивают на улицах, не убивают их в домах, как немцев в 40-е... То есть хохлам - они родные, и даже они с родней делятся награбленным у "сепаров"...
Вывод: -украинские нацисты в "Новороссии" укомплектованы детьми "новороссийцев", что есть медицинский факт.

Кого нам там спасать, кого, при случае, "Солнцепекам" щадить?
И зачем? Если вспомнить кем они нас для себя считают...

В ответ на: А Новороссию сдали в чьих интересах?

Какую из Новороссий?
Ту, которая считает себе "Новороссией", и оружием и кровью отстояла свою независимость от Дуркаины, так у нее сегодня танков больше чем у Бундесвера или у Бритишь Арми...
Да, и у французов тоже меньше, и откуда бы они все взялись?

Нет, есть ещё одна "Новороссия" что позволила 2 мая своих в Одессе сжечь, а 9 мая в Мариуполе расстрелять...
Та, при которой "свидомые" без опаски по улицам её ходят, и заставляют окружающих "СУГС" орать...
И что характерно - СУГСают, вместо ножа в почку...

В ответ на: То есть, по вашему, страна находится не только под внешним управлением, и влияние этого фактора не является определяющим?

С моей точки зрения, страна после Мюнхенской речи 2007 года продекларировала право на суверенность, а в августе 08, публично и нагло отодрав клиента США, наглядно продемонстрировала свою суверенность.

А потом был Крым, и истребление американских марионеток в Сирии.
Не видеть этого, не понимать смысл этих действий, суть изнасилование собственного мозга...
Но право, разумеется, Ваше.

По-вашему, если бы последний алкаш на деревне смотрел СNN и слушал BBC, он бросил бы пить, превратился в высокодуховного хозяина страны и пошёл голосовать за Навального или Явлинского (или за кого там у вас сейчас модно голосовать?) надев свой лучший белый костюм?
Или может быть, за Обаму?

Российский электорат, как тут приводили цифры, смотрит тнт, поэтому будет голосовать за собчак.

В ответ на: А почему жители новолугового, до сих пор не знают кто отвечает за жизненно важные артерии их села?

Во-первых, это не важно, а в во вторых, почему вы решили, что не знают? Знают, но никто не хочет ничего делать. Как обычно.

В ответ на: По их мнению все само должно происходить?

По вашему мнению, они сами должны за асфальтоукладчик садиться?

В ответ на: А вы за себя умеете отвечать, а не другими прикрываться?
Или к белой кости себя причисляете?

Да. А по теме вопросы есть?

В ответ на: бросил бы пить, превратился в высокодуховного хозяина страны

Если бы ему не втирали круглосуточно дурь про агентов госдепа, то это бы случилось с большей вероятностью.

В ответ на: Во-первых, это не важно, а в во вторых, почему вы решили, что не знают? Знают, но никто не хочет ничего делать. Как обычно.

Во первых это важно.
Во вторых вы сами написали "жители не могут найти ответственных, чтобы отремонтировать путь к дому"

В ответ на: По вашему мнению, они сами должны за асфальтоукладчик садиться?

По моему мнению, надо следить и пинать ответственных до появления существенных проблем.

В ответ на: Да. А по теме вопросы есть?

Да, к белой кости себя причислили?

В ответ на: Да, к белой кости себя причислили?

еще и интеллигент поди

Меня давно мучает мысль. В России войны нет. А народ живет плохо. Кто в этом виноват? Может президент, может ещё кто-то, надо определить и заменить на нового.
Посмотришь в Германии или в США экономика на подъёме, народ отлитчно живет, бежать никуда не хочет. Когда же у нас будет жизни получше?

Несложный анализ уцелевших пророчеств Авеля дает примерно 2092-2120гг. И то, если наступит понимание что есть "предательство"..

>>>>>>> ся, при всей симпатичности лично мне и моему окружению проекта "Новороссия " по Приднестровье включительно, он сдох, ибо не нужен в первую очередь туземцам.


А! Вотоночё. Чары воинствующего беспамятства сошли на нет и пришло недоумение с ощущением нелепости произошедшего. Когда пелена вдруг спадает с глаз и человек не может понять: где я? как я здесь очутился?

Да, картинка правдоподобная. Я как-то не думал, что отряды самообороны могли быть и случайным образованием, вовсе не отвечавшем запросам населения и инициированным извне.

Поди, и мы в 17-м ходили под чарами этого массового помешательства... Интересно, как может человек этому сопротивляться? А может и не нужно сопротивляться? Может судьба так бросила карты?
А может, не судьба?

Я думаю, судьба определяется через чувство свободы.

В ответ на: Во первых это важно.

Главное не в этом, а в том, что нет дороги.
Самое основное и необходимое условие развитие государства - инфраструктура - это то, что не осилил за 18 лет Путин. Это значит, что у него другие цели. И мы все знаем, какие фамилии у этих целей - роттенберги, тимченки и прочие сечины, а Россия - на последнем месте.

В ответ на: Самое основное и необходимое условие развитие государства - инфраструктура - это то, что не осилил за 18 лет Путин.

А с чего вы решили что дорога эта дорога нужная инфраструктура?
Или государство обязано строить дороги там где это захотелось небольшой группе людей?
Дайте и все?
Ну так то до Путина еще СССР был, которой не все дороги построил. Ему притенении от чего не предъявить?


PS
Дополнение: В департаменте транспорта мэрии Новосибирска рассказали, что участок дороги от села Новолуговое до территории золоотвала ТЭЦ-5 находится на территории Новосибирского района и деньги на ремонт выделяют из бюджета области. А дальше около 200 метров дороги, покрытые щебёнкой, находятся в охранной зоне золошлакоотвала ТЭЦ-5.

«На этом участке нет асфальтобетонного покрытия, так как проезд является дамбой и технологической дорогой золошлакоотвала № 1 ТЭЦ-5, принадлежащего ОАО "Сибирской энергетической компании". По условиям содержания золошлакоотвалов, на этом проезде твёрдое покрытие запрещено», — рассказали в мэрии.

В ответ на: А с чего вы решили что дорога эта дорога нужная инфраструктура?

Это ж очевидно, потому что она нужна людям.
Или вы думаете, что Путину она не нужна, значит она никому не нужна?

В ответ на: Или государство обязано строить дороги там где это захотелось небольшой группе людей?
Дайте и все?

Государство само выбирает, обязано или нет.
США и Германия, считают, что обязаны. Поэтому там автобаны и нет проблем добраться между любыми двумя городами. Это равномерно создаёт экономические связи и экономику в целом.

Россия и Северная Корея, например, считают, что не обязана. Соответственно, и экономика на дне и сосредоточена в Москве и СПб.

В ответ на: Ему притенении от чего не предъявить?

К совку претензий предъявлять уже смысла нет. Он стух, как раз потому, что считал, что не обязан строить дороги каким-то жалким людишкам.

В ответ на: Это ж очевидно, потому что она нужна людям.

вот я завтра с товарищем пойду в тайге, где нибудь на платто Плуторан поставлю скородок и нам нужна туда дорога. Извольте оплатить вашими налогами а государство построит.

В ответ на: Или вы думаете, что Путину она не нужна, значит она никому не нужна?

Я думаю у мэрии Новосибирска куда больше необходимости в ремонте более загруженных дорог в самом городе.

В ответ на: Поэтому там автобаны и нет проблем добраться между любыми двумя городами.

Сама Германии чуть больше чем в два раза вся больше чем НСО. Плотность населения в Германии 227 чел/км2 в НСО 16 чел/км2. Бюджет Германии 380 мрд. $ бюджет НСО 2,5 мрд $. Есть вопросы почему в Германии дорог больше чем в той же НСО?

В ответ на: К совку претензий предъявлять уже смысла нет. Он стух, как раз потому, что считал, что не обязан строить дороги каким-то жалким людишкам.

Ну да, это СССР то не стоил дороги, вы вообще историю своей страны то знаете, или вы не из России?

В ответ на: Меня давно мучает мысль. В России войны нет. А народ живет плохо. Кто в этом виноват? Может президент, может ещё кто-то, надо определить и заменить на нового.
Посмотришь в Германии или в США экономика на подъёме, народ отлитчно живет, бежать никуда не хочет. Когда же у нас будет жизни получше?

Сколько существовала Россия, сколько развивался Советский Союз, сколько воруют сейчас капиталисты, о народе никто не думает. Одна мысль занимает большенство росиян, как наворовать и смотатся на хорошую жизнь в Европу. Вот когда эта пена сойдет, может тогда и будет возможно мысль о улучшении жизни народа.

Несложный анализ... дает примерно 2092-2120гг.

Это сколько поколений должно сменится до лучшей жизни. Это как в Советское время говорили, ...но только жить в эти светлые годы не придется не тебе и не мне.

В ответ на: Сама Германии чуть больше чем в два раза вся больше чем НСО. Плотность населения в Германии 227 чел/км2 в НСО 16 чел/км2. Бюджет Германии 380 мрд. $ бюджет НСО 2,5 мрд $. Есть вопросы почему в Германии дорог больше чем в той же НСО?

Есть вопросы, почему бюджет НСО всего 2,5 млрд $, а не 13 млрд $, как следует из пропорции (берём площадь (и бюджет) половины Германии, учитываем, что у нас на той площади народу в 14,19 раза меньше)...

В ответ на: Есть вопросы, почему бюджет НСО всего 2,5 млрд $, а не 13 млрд $, как следует из пропорции (берём площадь (и бюджет) половины Германии, учитываем, что у нас на той площади народу в 14,19 раза меньше)...

Потому что зависимость товарно-денежного оборота (а соответственно налоговой базы) от плотности экономических связей не линейная функция, а степенная. Плюс климатические особенности и отсутствие платежеспособных рынков сбыта поблизости.

США с 33 человеками на кв.км как-то ближе к НСО, чем к Германии, а в Финляндии так вообще ровно те же 16 человек на квадрат...

В ответ на: как следует из пропорции

Зависимость не линейная, и пропорция чистое лукавство. Бригада из десяти строителей, построит дом быстрее чем один строитель, в 20-50 раз. Разделение труда, специализация, параллельность процессов.

Ок, давайте сравнивать сравнимое: бюджет Финляндии ~50 млрд, плотность населения та же, площадь и население - в 2 раза больше чем для НСО...

Тут бюджет, и деньги вообще, неуместны впринципе. Придется вводить структуру потребления, ценовые балансы, и.т.д. Получится "каша" которую каждый будет трактовать в свою пользу.
Условно корректно сравнить площадь дорожного полотна/тыс. чел. Т.е. понять сколько м. кв. должен содержать один человек. У РФ с Финляндией 1/1,62. По НСО не знаю. По протяженности дорог НСО/фины, 1/4,4. По населению НСО/фины 1/2.

В ответ на: Тут бюджет, и деньги вообще, неуместны впринципе.

С этими претензиями - к БДА, пожалуйста.

В ответ на: По протяженности дорог НСО/фины, 1/4,4. По населению НСО/фины 1/2.

Т.е., даже по протяжённости в 2,2 раза несовпадение, не говоря о качестве...