Погода: -12°C
  • Вы за кого ляжете, за Дворковича, или Абрамовича?

  • В ответ на: будешь побираться на помойках и интернета у тебя не будет
    зато сможешь гордиться сменяемостью власти!
    Вы со мной знакомы? Нет.
    Вы меня не знаете и не знакомы. Следовмтельно выводв Ваши пустве.

  • ... Так же будут гнобить президента первое время. Но это в некоторой степени восстановит баланс властей.

    Так это польжительный фактор. Хоть мытьём и катоньем, но в стране будет формироваться демократия.

  • В ответ на: интеллигенция - беда России, гораздо страшнее дураков и дорог
    Класс! Отлил в граните. Хорошо сказали, верно.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Задал вам прямой вопрос, все ли 90-е так было, вы пока не снисходите ответить.
    А я вам в сотый раз отвечаю - Все 90-е творился беспредел и развал, пока к власти в канун миллениума Путин не пришёл.
    Напоминаю, что в 1998 году в нашей стране Кириенко (в народе именуемый киндерсюрпризом) дефолт объявил. И это был очередной шок и кошмар девяностых. Вы в какой стране в это время проживали? (вопрос риторический, ответ не требуется).
    В ответ на: "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу.." (с)
    Статей я не писал, вы видимо точно читаете плоховато, а поуничижительнее написать прям стараетесь :biggrin:
    Ваша цитата из дурацкого анекдота как бы мимо кассы (как в лужу ...) :злорадство:
    - поуничижительнее. У вас учусь.
    В ответ на: И где же наша промышленность? Процветает? А не подскажете, где сделаны большинство товаров, которыми пользуются люди?
    Восстанавливается вашими молитвами. Когда на всё сил не хватает, важно правильно расставить приоритеты.
    Ширпотреб - в Китае. Военная промышленность развивается и тянет за собой сопутствующие отрасли.
    В ответ на: Ок, пусть. А как со здравоохранением, медициной, образованием, жкх, ну всем тем, что для людей, ежедневно, в мирной жизни?
    У него (у ВВП) нет волшебной палочки, чтобы по вашему желанию восстановить в мгновение ока всё, что было разрушено.
    Начиная с разрушения СССР, что чуть было не похоронило и Россию.

  • А между тем главный кандидат отказался от дебатов на главных телеканалах. Не царское это дело перед холопами ответ держать.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: Все 90-е творился беспредел и развал, пока к власти в канун миллениума Путин не пришёл.
    Ну понятно, без спасителя вам никак, надо же кому-то поклоняться.

    В ответ на: в 1998 году в нашей стране Кириенко (в народе именуемый киндерсюрпризом) дефолт объявил. И это был очередной шок и кошмар девяностых. Вы в какой стране в это время проживали?
    А вы сейчас в какой живете? Может напомните, где нынче тот киндер-сюрприз? может на нарах? Или до сих пор при немалой власти и чувствует себя отлично?

    В ответ на: Военная промышленность развивается и тянет за собой сопутствующие отрасли.
    Пока что тянет на дно все остальные области, если еще помножить на то, что для нынешней власти "бюджетное" равно "мое". На мирную жизнь выделяются крохи, и больше половины этих крох разворовывается. Я не знаю, может вы себе в домохозяйство танки прикупаете, или патроны кушаете, большинство людей - нет.

    В ответ на: У него (у ВВП) нет волшебной палочки, чтобы по вашему желанию восстановить в мгновение ока всё, что было разрушено.
    Зато много палочек, чтобы перенаправить денежные потоки в карманы своих друзей. И все время новые палочки появляются, платон например.

  • Там уровень дебатирующих такой же, как у записных болтунов с НГС. О чем с ними разговаривать?

  • В ответ на: А между тем главный кандидат отказался от дебатов на главных телеканалах. Не царское это дело перед холопами ответ держать.
    Так какой смысл в дебатах тогда?

  • В ответ на: - Нас, как крепостных, уже передают по наследству.
    - А когда и где было по другому?
    в СССР

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: У нас пересмотр, выльется в гражданскую войну.
    кого с кем? народ против 4% населения, которые хапнули 80% ресурсов СССР?
    Гражданская война всегда подпитывается извне, другого варианта такой войны не существует...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Хорошо в 90-е жилось только тем кто мог урвать и его за это не убили.
    почти так, но не совсем...
    есть профессии, которые нужны при любом режиме, а также те, которые востребованы в смутные времена...
    так штааа, в любое время есть те, которые живут гораздо лучше других... и это не обязательно бандиты.

    Поэтому можно говорить лишь об основной массе населения СССР, которое в 90-ые чувствовала себя брошенными в мясорубку... под мерзкое улюлюканье толпы новых русских и дерьмократов...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: в СССР
    Вы плохо знаете историю своей страны.
    Кланов с детьми и родственниками на должностях было полно и в СССР.
    Единственное отличие, дети были не дураками в большенстве.

  • В ответ на: кого с кем? народ против 4% населения, которые хапнули 80% ресурсов СССР?
    В царской России было иначе? Когда начинается передел, многие не лучшие представители расы человеческой подключаются к нему. И те кто добро защищает и те кому терять нечего. Только вот в переделе у богатых будет охрана и частные армии, а у рядовых охраны нет, и грабить будут их в первую очередь.
    Изучайте историю.

    В ответ на: Гражданская война всегда подпитывается извне, другого варианта такой войны не существует...
    Вы сомневаетесь что "партнеры" будут подпитывать?

  • Было иначе и значительно. Просто Вы не в курсях..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Да не значительно, просто в массе своей люди более нравственные были.

  • В ответ на: Вы плохо знаете историю своей страны.
    Кланов с детьми и родственниками на должностях было полно и в СССР.
    ну если вы имеете в виду наши кавказские и среднеазиатские республики, то да - была клановость...
    на уровне руководства СССР - не было.

    ПС. и да, я делал эту историю, а не просто жил в то время!:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: В царской России было иначе?
    а я разве с царской сравнивал?
    в той рассее, да - всё как сейчас... кто ж спорит... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Какую Вы там историю делали, бороздят ли космические корабли просторы Тихого океана .. науке это неизвестно. А вот то, что клановость в РСФСР была - знаю очень даже хорошо и что называется "на своей шкуре". Прятались .. конечно же, не так как "в азиатских республиках", но было не меньше.

    P.S. И да, не путайте. В царской России была не "клановость", а наследственность. Это несколько разные понятия..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (14.02.18 11:17)

  • Меня всё не покидает мысль, а что это Путин не хочит учавствовать в дебатах. А как народ узнает что он делать будет и как? Его апаненты это не Песков подготовивший вопросы, это будут ДРУГИЕ вопросы.
    Мне кажетсч мы (народ) можем заставить действующего президента учавствовать в дебатах. Это будет хороший спектакль.
    Помню Медведев, когда выдвигался, заявил, мол нецелесообразно учавствовпть в дебатах. А все молчат, вроди так и должно быть.

  • нецелесообразно, в случае выбора президента это цирк и шоу.

  • В ответ на: В царской России была не "клановость", а наследственность. Это несколько разные понятия..
    было и то и другое - не суть...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: нецелесообразно, в случае выбора президента это цирк и шоу.
    Не согласен с Вами.

  • >>>>>>>> Теперь Путин делает свой ход.
    >>>> Как хочется поверить. Ну хоть какой то аргумент в подтверждение.


    Чтобы верить, аргументы не требуются. Вера это творческий акт, а не потребительство.

  • В ответ на: нецелесообразно, в случае выбора президента это цирк и шоу.
    согласен! ржала бы вся страна :ха-ха!:

Записей на странице:

Перейти в форум