Погода: -12°C
  • В ответ на: З.Ы. а ВЦИОМ то врет, Грудинин взял в 4-5 раз больше чем Жирик.
    у меня на участке ровно в 3 раза.

  • В ответ на: ... а результат Собчак говорит о том, что любая медийная личность может сходу набрать не меньший процент.
    Был бы ноне Басков вместо Собчак, думаю, второе место Грудинина было бы не очевидным.
    Серьёзно думаете, что живёте в стране дураков?
    За Собчак проголосовали почитатели "Дома-2" и "пятая колонна". Количество тех и других в стране напрягает.
    По этому поводу к Путину серьёзные претензии.

  • В ответ на: А реальный "рейтинг" он вот такой..
    откинуть вбросы и сгоны- и все встает на свои места!
    В ответ на: И да, кстати, ЦИК таки сдержал свое слово и опубликовал иностранные счета вашего любимца. То есть - есть счета в забугорье и никто их никуда не закрывал. Снимать надо было согласно закону-то.:миг:
    можно ссылочку.

  • А зачем хакеры изберкому?

    К тому же никто не сомневался в избрании Путина на фоне этих "конкурентов". Включая их самих, о чём они даже заявляли во время дебатов.

    Единственное о чём жалко - иаленький процент победы!
    :улыб:

    Обычно перемены наступают при 95%.
    А ещё лучше 99.9% как в СССР.
    Я серьёзно!
    :улыб:

  • В ответ на: им осталось только сбиться в стаю и следовать за сильным вожаком.
    рабам всегда нужен хозяин и это не зависит от внешних раздражителей.

  • В ответ на: Удивлён столь высоким процентом у Путина. Каждый день читаю в комментариях на НГСе недовольство на тарифы ЖКХ, на высокие цены, на плохие продукты, медицину, образование, теперь ещё и Сибэко воздух нам подпортить собирается...
    вчера бабки говорили мы идем за путина иначе у нас пенсии отберут, откуда они это взяли не знаю, но наверняка кто то подсказал.

  • В ответ на: Участие приняло около 63% избирателей.
    у меня на участке 50% но как то получилось 56%

  • ннп
    стоны либерастов напоминают подобные же от беляков из РОВС/НТС, которые никак не могли понять причины победы красных

  • В ответ на: Серьёзно думаете, что живёте в стране дураков?
    Просто уверен.
    Вот пример не заставил себя ждать:
    В ответ на: вчера бабки говорили мы идем за путина иначе у нас пенсии отберут
    :biggrin:

  • В ответ на: За Собчак проголосовали почитатели "Дома-2" и "пятая колонна".
    Не отношу себя ни к тем , ни к другим.
    В ответ на: Количество тех и других в стране напрягает.
    По этому поводу к Путину серьёзные претензии.
    Претензии в чём? Что расплодил их или что до выборов не извёл?

  • В ответ на: За Собчак проголосовали почитатели "Дома-2"...
    Почитатели дома 2, как мне видится - в массе своей люди с не очень высоким интеллектом. Уверен, многие из них голосовали за Жириновского, к примеру, и еще больше за Путина - просто потому, что верят телевизору. Хотя, какой-то процент, из молодежи - и за Собчак тоже. Ну это скорее всего совсем молодежь, которые первый раз голосовали.

    В ответ на: ..и "пятая колонна"
    Если нетрудно, объясните, что вы вкладываете в этот термин? Применительно к простым среднестатистическим гражданам, не состоящим на госслужбе и не имеющим доступа к военным секретам.

  • Если верить и-нету, то Собчак не имеет отношения к дому-2 с середины 12-го года.
    "Совсем молодёжь, которые первый раз голосовали" не должны были её там застать в политически вменяемом возрасте.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Вы опять спалились:улыб:Нельзя ссылочку. Догадайтесь сами "почто так" и почему спалились. :ха-ха!:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • И то верно, не подумал. Но это еще лучше иллюстрирует мою мысль.

  • Обычно перемены наступают при 95%.
    А ещё лучше 99.9% как в СССР.
    Я серьёзно!

    Как Вы думаете, а если бы Путин набрал 55% что нибудь изменилось бы?

  • Суть не в победе, она была для всех очевидна, а в том чтобы преподнести будто вся страна его поддерживает. Это делается для пропаганды как в стране, так и за ее пределами.

  • Мне нравится то, что случилось.

    Особенно провал навязать оппозиции лидеров - от либералов до националистов.
    Жалкие проценты казённых оппозиционеров говорят о том, что оппозиция в основном склонилась к бойкоту.
    Отсюда и относительный успех.
    Даже либералы не пришли на участки. Число проголосовавших за всех либералов вместе на этих выборах в разы меньше, чем на прошлых выборах проголосовали за Прохорова.

    То же самое и с правыми.
    Нелепый ископаемый Бабурин только испортил свою репутацию и занял последнее место , получив меньше процента.

    Цирк зажигает огни.

    Был фильм с таким названием.

    Политические технические фокусы похожи на цирковые - создание иллюзии.
    Система зеркал, рычагов, умело спрятанные вещи и партнёры.

    Интерес ко всему подеерживается организованной вокруг феерией, экзотическим, но наивным представлением с "магией" и пантомимой.

    Ну и желательно присутствие клоунов.

    Не подумайте худого, что я огорчён результатами голосования (голо сования, согласно известному политическому советскому анекдоту). Типа - надеялся на другое, а теперь пытается утешить себя и единочаятелей примитивными отговорками.
    Что-то вроде - хотел, чтобы на политической арене распилили Путина. Его и пилили. А оказалось, что он стал ещё бодрей! Цирк же. Фокусы.
    Нет, конечно. С анархической позиции - не имеет большого значения кто побеждает на государственных выборах. Вопрос - как это использовать?

    Для это необходимо знать, как делаются фокусы.

    А фокусы в России примитивные.
    Вообще, в Зависимости от страны политические жанры разные.

    В США политический бродвейский мюзикл.
    А Италии - опера.
    Во Франции - балет.
    В Германии - драма со строгим следованим тексту и указаниям режиссёра.

    А в России последние лет 300-400 цирк.
    Только доминируют в нём разные специалисты.
    Был дрессировщик зверей Сталин.
    Потом пришёл клоун Хрущов.
    Его сменила джигитовка на слонах Брежнева.
    При бездарном жонглёре Майкле Горби цирк прогорел.
    Фокусничать начал Ельцин, но фокус у него был один - куда девается такая масса водки? В итоге то, что осталось от цирка чуть не было окончательно пропито.

    И вот - преемник фокусника Путин. Фокусы у него кгбистские, но пока - действуют. И некоторым нравятся.
    Но начинают надоедать.
    Поэтому разрешили клоунов даже с ранее запрещёнными высказываниями.
    Либералки рыжего клоуна Собчак.
    И грустного белого клоуна Бабурина, этот публично крестился и призывал к евразийству и заслуженно занял последнее место.

    Вообще-то я не против, чтобы цирк стал доминировать в Европе.

    Кстати, в Англии тоже - цирк.
    А его и привёз в Россиию оттуда Пётр 1-й, где набирался опыта. Ему - понравилось.

    Но вообще - произошедшее событие показало - время клоунов кончилось.
    Фокусы ещё воспринимаются, но уже надоедают.
    Хотя все понмают, что если перестанут показывать фокусы, то останутся только клоуны. И звери из клеток.

    Все ждут новый жанр.
    Спорт вряд ли - допинг только у избранных (извне). А куда сейчас в большом спорте без допинга?
    В общем - пока все будут ходить в цирк...

  • Есть основания и в массе.
    Тем интересней всё будет...

  • В ответ на: Как Вы думаете, а если бы Путин набрал 55% что нибудь изменилось бы?
    Изменилось бы, он спокойно отсидел последний срок, и по крайней мере, никто бы не мочился на его могилу, но нет, кто то явно накручивает пружину, чтоб устроить хаос и усадить, молодого сатрапа, смотрящего за территорией.

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • В ответ на: чтобы преподнести будто вся страна его поддерживает.
    Продление полномочий устроено путем манипуляций и пропаганды, никакой состязательности программ тут не было, это очевидно. Напрягает одно, власть оказалась в руках бессовестных по своей сути политтехнологов, а кто курирует, в тени, путин в их руках не более чем картонка вставленная в телевизор, говори то, танцуй здесь, завтра вставят другую, а эту на помойку.. Хотя конечно, силовики и кнопка формально у президента, но представьте себе старика с ружьем, ненавидящего соседей, к сожалению человеческий организм с возрастом деградирует, хотел бы я видеть того доктора который ему про это скажет..

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • В ответ на: С Путиным всё понятно, а результат Собчак говорит о том, что любая медийная личность может сходу (без особой политической подготовки) набрать не меньший процент, выставив свою кандидатуру в президенты.
    Ждём на следующих выборах Бузову или Баскова?
    Ксения Собчак, набравшая на президентских выборах 1,68%, в 2010 году заявила, что Россия в результате войн и политических чисток стала "страной генетического отребья".
    РИА Новости https://ria.ru/society/20180320/1516803687.html
    Лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич, в свою очередь, недавно высказался о превращении россиянин в "злобных дебилов"...
    Похоже у нас четко сформировалась социальная группа, которая высоко носит звание "гнилой интеллигенции"!:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • лучше, всё-таки, читать не пересказы.
    Собчак - да, было, можно всё интервью почитать. Там она и по детям прошлась... теперь уже сама мама.
    Макаревич не про людей, а про пропаганду. Иначе все, использующие слово "зомбоящик" (и Вы в том числе) высказываются о россиянах как о тупых двигающихся трупах.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • А та группа, которая поносит Ксению Анатольевну и Макаревича, какое звание носит?
    я, кроме боли, ничего в их словах не слышу..
    дети с лицом Натальи Водяновой (все знают ее генотип);
    люди в толпе в вечной депрессии, потому что выживание отнимает силы на улыбку и положительные эмоции;
    дефективное образование, с перспективой отсутствия высшего по причине недоступности..

    можно сказать, что мы с ними не сталкиваемся. почти. но они есть. и как говорят, активно плодятся.

    публичные люди конечно должны вести достойно и тактично высказываться, но видимо, сил больше нет

  • что восторгов электората победившего кандидата не слышно? что так тихо радуемся?
    или курс останется прежним и можно дальше спокойно и сыто жить в теплой норке

  • Что мешает сменить гражданство? Знаю-знаю! Закрытие Америки:посольство США в России приостанавливает выдачу виз
    Теперь, чтобы получить миграционную визу, имеющему гражданство РФ, надо заявить госдепу, что ты не согласен с результатами выборов в России, что ты согласен стучать на Путина, маму, папу, собаку Жучку и дальше по списку.
    Только, заметьте, что Путин на последнем сроке правления, с огромным уровнем доверия, может себе позволить очень многое в отношении сетевой агентуры.

  • В ответ на: что восторгов электората победившего кандидата не слышно? что так тихо радуемся?
    или курс останется прежним и можно дальше спокойно и сыто жить в теплой норке
    Ваши предложения? Устроить грандиозный пир на весь мир?

  • алаверды к предыдущему сообщению

  • У Вас устаревшая информация.
    web-страница

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: А та группа, которая поносит Ксению Анатольевну и Макаревича, какое звание носит?
    Собственно такое же, как и вы - гражданин России. Не правда ли? это звучит гордо!
    В ответ на: я, кроме боли, ничего в их словах не слышу..
    Они люди крепкие обойдутся без обезболивающего
    В ответ на: дети с лицом Натальи Водяновой (все знают ее генотип);
    Совершенно с вами согласна. Водянова значительно улучшит генотип бледных с выморочными лицами бритов. На хищный профиль Терезы смотреть неприятно.
    В ответ на: люди в толпе в вечной депрессии, потому что выживание отнимает силы на улыбку и положительные эмоции;
    Не поняла, кого депресняк мучает? Проигравшую системную и несистемную оппозицию?
    В ответ на: дефективное образование, с перспективой отсутствия высшего по причине недоступности..
    Враки! На первый курс поступают даже те, кому не надо и кого к высшему образованию и близко подпускать нельзя! Как спец в этой области заявляю!
    В ответ на: можно сказать, что мы с ними не сталкиваемся. почти. но они есть. и как говорят, активно плодятся.
    Остаётся узнать - кто они такие?
    В ответ на: публичные люди конечно должны вести достойно и тактично высказываться, но видимо, сил больше нет
    И не говорите, все слёзы на дебатах выплакали!

  • Ранее Макаревич, комментируя свою поездку в США, написал, что американцы "спокойнее, веселее и добрее" российских граждан, с которыми "происходит что-то ужасное".

    РИА Новости https://ria.ru/society/20180320/1516803687.html

    Вот всем Макаревичам надо покупать (за счёт оскорблённого налогоплательщика) билет до вожделенной для них Америки в один конец. :write:

  • В ответ на: Путин на последнем сроке правления
    С чего вы взяли? Сценарий давно написан. Изменение Конституции. Передача властных полномочий от президента к премьер-министру. Путин становится премьером и остаётся им, сколько позволит матушка-природа. Нельзя ему уходить, вы ж понимаете.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: А та группа, которая поносит Ксению Анатольевну и Макаревича, какое звание носит?
    я, кроме боли, ничего в их словах не слышу..
    и та и другой и раньше то не особенно сдерживались в высказываниях... можно вспомнить их высказывания еще и про Крым...
    И у них нет никакой боли - оба живут достаточно хорошо... оба считают, что РФ должна стать штатом сша, ну или на худой конец колонией... Не понимают в силу скудоумия, что для сша она может быть только колонией.
    Такие люди за подачку от амеров готовы говорить сколько угодно подлости в адрес остальных граждан России... Вот и вся правда о них! :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • понимаете, их статус в обществе позволяет им не замечать этих людей от слова вообще.. им не нужно повышать свою самоценку за счет таких людей..
    Вы же читали, что генотип Водяновой (ребенок от алкоголиков) оказывается круче генотипа английской аристократии.. что то я пропустила 25 кадр с такой дозой патриотизма

  • В ответ на: Суть не в победе, она была для всех очевидна, а в том чтобы преподнести будто вся страна его поддерживает...
    Неважно какая цифра поддержки. Суть любой цифры, означает большенство поддерживает. Исходя из международного права этого достаточно.

  • Но вообще - произошедшее событие показало - время клоунов кончилось.
    Фокусы ещё воспринимаются, но уже надоедают.

    Путин собрал всех желающих стать президентом для разговора, где сказал, что всё, буду заниматься внутренними продлемами и увиливать не буду. Цитата не дословная, но смысл такой. Видимо то что надоело народу до него донесли.

  • ... кто то явно накручивает пружину, чтоб устроить хаос и усадить, молодого сатрапа, смотрящего за территорией.

    Я думаю Вы ошибаетесь.

  • В ответ на: Путин собрал всех желающих стать президентом для разговора, где сказал, что всё, буду заниматься внутренними продлемами и увиливать не буду. Цитата не дословная, но смысл такой. Видимо то что надоело народу до него донесли.
    Путин уже обещал удвоение ВВП.
    Но его поняли только сейчас, что он подразумевал - когда произошло учетверение ВВП.
    А то ВВП осталось прежним.

    Наверное это не оптимально - описывать ситуацию в терминах - царь встретился с представителями народа и обещал подумать.

  • Наверное это не оптимально - описывать ситуацию в терминах - царь встретился с представителями народа и обещал подумать.

    Согласен с Вами. Желательно корректней излогать мысли.

  • Путин набрал в два раза меньше Грудинина на участке в Иране, в городе Решт
    там наверное тель-авизор не работает. :улыб:

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • В ответ на: Вы опять спалились:улыб:
    у тебя реально паранойя
    В ответ на: Нельзя ссылочку
    знаю, потому что ее нет.

  • В ответ на: Только, заметьте, что Путин на последнем сроке правления, с огромным уровнем доверия
    явка меньше 50, из них реально не больше половины.

  • В ответ на: явка меньше 50, из них реально не больше половины.
    отрицание реальности это помнится симптомы какого то психического заболевания.

  • Опять распределение Гаусса показывает интересные кривые web-страница
    Отличие Новосибирской области и Кемеровской

    • Новосибирская область

    • Кемеровская область

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: у коллег те же цифры- 45-55% - протоколы на руках, а в цик ушли протоколы 70-80%.
    Ну так в прокуратуру, вперед. В чем дело?

  • В ответ на: отрицание реальности это помнится симптомы какого то психического заболевания.
    своими глазами видел явку меньше 50 , а по бюллетеням 56 получилось!
    у коллег те же цифры- 45-55% - протоколы на руках, а в цик ушли протоколы 70-80%.

  • все пишется, не переживай только думаю прокуратура так же ослепнет как и те сотрудники полиции которые дежурили.

  • В ответ на: все пишется, не переживай только думаю прокуратура так же ослепнет
    Во первых когда будет тогда и заявляйте.

    В ответ на: как и те сотрудники полиции которые дежурили.
    У этих сотрудников обязанность обеспечивать порядок, а не надзирать за комиссией.
    К ним вообще претензии предъявлять бессмысленно.

  • В ответ на: Наверное это не оптимально - описывать ситуацию в терминах - царь встретился с представителями народа и обещал подумать.

    Согласен с Вами. Желательно корректней излогать мысли.
    Они хотят, что их так воспринимали.

    Но ничего не получается. Авторитета у монархизма - ноль. Монархисты это или экзотическое самовыражение , или идиотизм - вторых гораздо больше.

    Всё как европейских государствах - масса голосует за того, который обещает ничего не менять.
    Малейший намёк на то, что собираешься что-то качественно менять - и тут же рейтинг падает. Самое интересно, что потом меняют, причём в ущерб такому обывателю (типа - пенсионный возраст увеличивают), но говорить об этом нельзя.

    А вот оппозиция в этом смысле поступила как дура - все соревновались, кто круче завернёт реформы.
    Ну и...

  • В ответ на: У этих сотрудников обязанность обеспечивать порядок, а не надзирать за комиссией.
    К ним вообще претензии предъявлять бессмысленно.
    а ну да, пресекать преступление это не к ним?

  • В ответ на: а ну да, пресекать преступление это не к ним?
    О каком конкретно преступлении речь?
    И второй вопрос вдогонку, вы можете требовать от ППС-ника или вневедомтсвенной охраны пресекать деятельность финансового мошенничества, например в банке который она охраняет?

Записей на странице:

Перейти в форум