Продолжение топика "Сирия. Начало. (часть 4)"
Телепаты в отпуске
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- все
- следующая →
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Автоинформатор
и убрали, возможно, что могли.
И жертв - как говорили - ни одного человека. На первый раз, по крайней мере.А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Автоинформатор
Неплохой разбор отчетов об атаке по Сирии Кому выгодна ложь.., а также аналитика по спорам в ООН перед ней.
Что и писал раньше: или Асад применял хим. оружие, и тогда Россия его активно покрывает или Россия просто играет свою, назначенную ей роль во всей этой постановке под названием "многополярный мир" и "да здравствует глобалистское гетто для всех". Иных вариантов уже не вижу.Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Escaliber
...или Асад применял хим. оружие, и тогда Россия его активно покрывает или Россия просто играет свою, назначенную ей роль во всей этой постановке под названием "многополярный мир" и "да здравствует глобалистское гетто для всех". Иных вариантов уже не вижу.
Вариан есть и он один. Англосаксы при поддержке альфонца француза, подумали что смогут проучить Россию, но сели в лужу. А хим оружия не было.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Escaliber
Статья дерьмо полное. Длинное, нудное и неточное перечисление заявлений и технических деталей, только ради того, чтобы обгадить позицию РФ в ООН,откровенно наврав пару абзацев.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя vran
Послушал несколько последних заседаний в ООН. Лучше Небензи обгадить вряд ли вообще возможно. Там уже никто его не слушает и толку от его надутых щек ровно ноль.МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Escaliber
Не надоело еще в брехне этой копаться? Поверьте, ничего мы не знаем, а видим только то что должны видеть охламоны.
Телеканал «Россия 24» использовал архивную видеозапись обстрела Луганска в 2015 году в сюжете про атаку на Сирию.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Akademik
Не надоело еще в брехне этой копаться? Поверьте, ничего мы не знаем, а видим только то что должны видеть охламоны.
Тоже это заметила, мне ещё в комментариях доказывали что это Дамаск
Телеканал «Россия 24» использовал архивную видеозапись обстрела Луганска в 2015 году в сюжете про атаку на Сирию.
Хотя это не так унизительно как Император показывающий как якобы его вертолёты бомбят ИГИЛ а на деле старая запись из архивов американцев
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Автоинформатор
У человека обычно есть психологические слабости.
В том числе и у представителей суперэлит.
То есть у тех, кто влияет на процессы в масштабе земного шарика.
Обычно это какая-то дологическое представление, оккультная идея или религиозные взгляды.
Что влияет самым роковым образом на всех окружающих.
Ну, могут быть и забавные случаи. Говорят, что Плутон лишили статуса планеты потому, что в таком представлении он поганил гороскоп какому-то влиятельному типу.
И вот - Плутон больше не планета...
Но если некоторые забавные вещи имеют символическое значение для человека, то отношение к ним предельно серьёзное. А если при этом символическая система является средством для солидарности во влиятельной группе, то отношение сверхсерьёзное.
Когда Запад пространственно структурировал Ближний Восток, то в ход шли самые символические и мифологические названия.
Началось, наверное, с Персии, которую шах переименовал в Иран, что в переводе означает - Арийцы. Модное в то время название.
Так возник - Израиль.
Вот и Сирия тоже - название мифологическое и символическое. Никаких сирийцев, сирийского этноса или нации в природе не существует.
Просто это была французская колония, а склонные к эстетике французы и придумали для этого пространства название взятое из мифов.
Кстати, таким образом, скажем так, актуалиировав миф. Контролируя при этом ситуацию.
Однако при этом создавая ситуацию, при котторой гибель политической Сирии будет нести урон мифу и символической системообразующей структуре. А также статусу тех, кто этот миф в реальности поддерживал.
Думаете - глупости?
Обратите внимание на Грецию. И греков. Которые упорно, пускаясь во все тяжкие не дают назвать себя Македонией бывшей одной из республик Югославии, а ныне типа независимого государства. Устраивают международные скандалы, многотысячные манифестации и демонстрации, пропагандистские кампании.
Казалось бы - ну, Македония. А вот - не кажется.
И это только один из примеров.
Вот так и Сирия. Только, такое впечатление, что это ещё более серьёзно.
Потому что затронуты эстетические и оккультные представления кого-то очень влиятельных.
Вот некоторые утверждают, что и мавзолей Ленина это некоторый элемент данной символической системы, связанной с архитектурными стилями из Сирии - зиккурат. Поэтому замучаетесь его убирать с Красной площади.
Поэтому реально сейчас Россия воюет в Сирии ради сохранения некоторой структуры мифа. И связанной с этим статусной международной структурой.
А иначе она вообще никому не нужна - Сирия.Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя vran
А было бы краткое и с юморком, ваша оченка статьи изменилась бы на противоположную, так что ли?
Интересно, где там наврата пара абзацев, скопипастить их сможете, заодно приложив свои пояснения?Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Akademik
Ещё один про брехню, сговорились что-ли? Тем более, что вот Вы - "ничего мы не знаем, а видим только ..": мне импонирует ваша критическая самооценка, но зачем её распространять на всё и на всех?
P.S. Ну лоханулся канал, а может и спецом для вас крутанул сюжет .. статья тут - каким боком?Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Spirit
Поэтому реально сейчас Россия воюет в Сирии ради сохранения некоторой структуры мифа.
Вы, извините, серьёзно предполагаете, что Россия ради мифа воюет в Сирии? А какже игил, помните казни средневековья, какаята звериная жестокость, новый порядок в религии мусульман. Как Вы к этому относитись. И ещё Вы приверженниц анархизма, разве философия или точнее теория анархизма предполагает веру в мифы?
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Spirit
Никаких сирийцев, сирийского этноса или нации в природе не существует.
И где вы только такую чушь берёте?
Сплошной зановес, как говорит один известный тут писатель.
Если книги по истории никакие не читали, то хоть в интернете поискали бы, прежде чем нести сюда такую пуржищу.
Само название Сирия было известно как древним грекам, так и древним римлянам, когда французов, как вы, наверное, знаете, ещё не было.
Историю сирийского этноса сами поищете или вам надо разжевать и в рот положить?Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя nansib
Ради структуры власти. В глобальном аспекте.
А власть без мифа не может.
Есть даже изречение у христиан - любая власть от бога. За это христианство и сделали в Средневековье системной идеологией.
Весь терроризм находится под контролем спецслужб.
Аль-Каеду создали США.
ИГИЛ снабжают деньгами через Катар.
Тем не менее - базовые мифы это существенный системный фактор.
В некоторых странах за оскорбление базового мифа - смертная казнь.Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя ad_infinitum
Вы видели хотя бы по ТВ или в интернете человека по национальности - сириец?
Нет, не видели.
Их нет.
Есть алавиты, сунниты, курды, арабы разных типов и всё такое прочее.
И ни одного сирийца.
А про античную Сирию - да, многие читали. Философ Ямвлих. Как же, всем известен. С тех пор сирийцы куда-то делись...Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Spirit
сириец - это как раз ребенок от межконфессионального брака, там много таких было и есть
также как и в Югославии, где было довольно много людей, которые самоидентифицировались как югославы, а не сербы или хорватыОтвет на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Spirit
Вы видели хоть раз в жизни немца?
Нет, не видели.
Их нет.
Есть саксонцы, баварцы, франконцы, швабы и всё такое прочее.
Вы видели хотя бы по ТВ или в интернете человека по национальности грузин?
Нет, не видели.
Их нет.
Есть гурийцы, имеретинцы, мегрелы, сваны, кахетинцы, лечхумцы, пшавы и всё такое прочее...
Вы видели... дагестанец?
Кумыки, даргинцы, лезгины, лакцы... и бла-бла-бла...
)))
Понятна моя простая мысль или надо разжевать и в рот вам положить?Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Spirit
Есть даже изречение у христиан - любая власть от бога.
Об этом я слышал и читал. А по поводу мифов, Вы знаете мои сформировавшиеся традиционные представления как то не предполагают мифы. Может это консерватизм, а может убеждения.Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя ad_infinitum
Хм... Применим алгоритм...
Вы видели человека?
Нет, не видели.
Есть комплекс из рук, ног, головы, шеи, глаз, ушей, рта, туловища и половых органов.
Немцев все видели, а в 1941-1945 особенно.
Кстати, у меня много знакомых сибирских немцев.
Что касается грузин - несколько рыхловатая нация, что сказывается...
А вот сирийцев защищать Сирию найти не могут.
Всё решается - практически.
Чем практичнее критерии, тем лучше.
Разумеется, можно придумать критерий - сириец это тот, у которого есть об этом справка.
Напоминает каламбур - настоящим непальцем является тот, кто родился от не пальца и не палки.
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Автоинформатор
Обделались и привычно валят на русских. ))
Подводная лодка ВМС Великобритании не смогла выполнить приказ и нанести удар по Сирии из-за преследовавших ее российских моряков. Об этом газете The Times рассказали источники в британском военном ведомстве.
Подлодка HMS Astute должна была выпустить крылатые ракеты из восточной части Средиземного моря, однако ей навстречу выдвинулись как минимум одна подводная лодка проекта 877 «Палтус» или 636 «Варшавянка» (класс Kilo по классификации НАТО), а вероятнее — две, два фрегата и противолодочный летательный аппарат. При этом субмарина несколько дней пыталась избежать обнаружения.
Издание пишет, что в результате игры в «кошки-мышки» британская субмарина оказалась заперта и не смогла выйти в заданный квадрат для стрельбы. Этому поспособствовала акустическая незаметность российских подлодок, которые неофициально именуются на Западе «Черными дырами». web-страницаОтвет на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Автоинформатор
Журналисты американского телеканала One America News Network посетили сирийский город Дума и не обнаружили там следов применения химического оружия.
Ну что пиндосы и ижи к ним примкнувшие, извинятся будите, или пукнули и притихли. Надо Сирии подать в суд на шушеру размахивающих томагавками.Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя ad_infinitum
А иорданский этнос существует? Палестинский? Египетский? Саудовскоарабский? Объединенноэмиратский?
Речь естественно о настоящем времени. Поскольку египетский этнос времен фараонов мало связан с существующим."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя БДА
Ну вот уже и анонимная авиация:
США заявляют что это не они
Израиль тоже утверждает что не он.
А раз анонимная авиация, то без полетная зона сама напрашивается.Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя БДА
Ну вот уже и анонимная авиация:
Если я правильно помню, то в эту лужу с квази-"анонимностью" уже садились где-то неделю назад. Израиль не комментирует и не подтверждает информации о своих ударах."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Ушелец
Если я правильно помню, то в эту лужу с квази-"анонимностью"
Почему квази, все знают чьи тапки. И если удары "возмездия" хоть как то пытаются прикрыть.
То нападения Израиля даже не пытаются оправдывать, это типа норма, наносить удары по чужой территории.
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Автоинформатор
"Российские военные опровергли сообщения об обстреле сирийской авиабазы"
https://lenta.ru/news/2018/04/17/tsel/Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Валенок
В этом вопросе больше доверия сирийцам.
Россия в Сирий в сложном положении, приходится учитывать интересы и Израиля и Ирана.
Сложно представить действия, что произойдет когда эти две страны столкнутся на голланах.
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Автоинформатор
Полагаю, что сша и наглосаксы продолжат испытывать на прочность РФ в Сирии...
Думаю дней 10 скорее всего повторных нападений не будет... Надо подготовиться к очередному, создать информационный бэкграунд и форграунд... Так что конец апреля, начало мая - полагаю будет еще две аналогичных попытки. Правда есть небольшая вероятность, что острие удара переместится в Украину...
В общем-то какая разница, где цеплять Россию, главное, что б больнее. Главное показать бессилие России, не зависимо от результатов таких провокаций... Этим они и будут усиленно заниматьсяГлавное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Автоинформатор
Хайли лайкли продались Кремлю!
Американские журналисты приехали в Сирию и опровергли новость о химатаке
Журналисты телеканала One America News Network приехали в сирийский город Дума и не обнаружили там признаков химической атаки. Об этом говорится в материале, размещенном на сайте телеканала и на YouTube.
web-страницаОтвет на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя ad_infinitum
Американские журналисты приехали в Сирию и опровергли новость о химатаке
Это уже никого по большому счету не волнует...
Можно ведь сказать, что наши оказались там первые и зачистили территорию.
Это информационная война - истина никого не интересует.Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Иван_Грозный
Сказать-то можно всякое.
Но думающий человек задастся вопросом, зачистили - это как?
Поражённых сожгли, как англичане скрипалевского кота?
Грунт срыли и увезли в неизвестном направлении (чтобы потом тайком подсыпать у Букингемского дворца или на Даунинг-стрит)?
Скепсис-то в западном обществе тоже нарастает, знаете ли. И оппозиция не дремлет (хотя у них, естественно, свои цели, а вовсе не забота об истине и многострадальном сирийском народе).Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя ad_infinitum
Но думающий человек задастся вопросом, зачистили - это как?
Инфовойна, в основном, не рассчитана на специалистов...
Поражённых сожгли, как англичане скрипалевского кота?
Грунт срыли и увезли ...
Поэтому для народа можно спокойно объяснить, что хлор быстро испарился, землю не затронул... Пораженных спрятали, как скрипалей ... ну и т.п.Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Иван_Грозный
Ну вот мы же с вами не специалисты, однако кое-что в этой жизни понимаем.
Почему же другие должны быть намного глупее?
И потом, разве нужно быть специалистом, чтобы вспомнить, к каким последствиям привели аварии в Бхопале, Севезо (всего 2 кг диоксина) и т.п.? А ведь на этих предприятиях производилось отнюдь не оружие массового поражения.
А в Сирии бравые борцы за демократию раздолбали (по их словам) объекты, на которых злодей Асад производил химическое оружие, и всем хоть бы хны! Чем они думали, когда планировали бомбардировку "химических объектов"? Это называется "гуманитарная интервенция"?
"Умные ракеты", как пишет людоед Трамп. Они, видишь ли, планировали свои ювелирные удары высокоточным оружием, чтобы среди мирного населения не было жертв.
Им было или плевать на жертвы, или они знали, что обстреливают пустые сараи. Т.е., в любом случае изначально врали.Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя ad_infinitum
Ну как бы, пустые сараи наполнены оборудованием или документацией, и всегда могут возобновить производство, наверное в Сирии нет пятиколонников маскирующихся под народных вождей и нац лидеров, чтоб уничтожать заводы экономическими методами, как это делается в России.Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Akademik
Как бы, ага, хайли лайкли...
Сами-то поняли, что сказали? Глупые ребятишки из ОЗХО и прочие бестолковые гаранты и наблюдатели (из России, США, европейских и других стран) по-вашему чупа-чупсы сосали всё это время с 2013 года, пуская сладкие розовые слюни?
Да будет вам известно, что за это время всё химическое оружие было вывезено из Сирии в целый ряд стран (в том числе и те, которые сейчас активно "борются" с этим хим. оружием) и уничтожено. Уничтожено было и оборудование химических предприятий, а также ряд самих предприятий.
Что по окончании программы и было подтверждено ОЗХО (не Асадом, не Кремлём и не Сурковым).Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Иван_Грозный
Так что конец апреля, начало мая...
Так Порошенко заявил что 30 апреля начинает военные действия. Провокации уже идут, разбомбили приготовленную для парада технику.
Только бы Россия не ввязалась в эту войну.
А по поводу Сирии там всё спокойно будет, наглосаксы миссию выполнили, пора сваливать.Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя nansib
Только бы Россия не ввязалась в эту войну.
Не успели начала ядерной войны перестать бояться, как тут же открытием украинского фронта обеспокоились, забейте, Миллер, Пригожин с Путиным вас все равно не спросят, вспашите лучше огород, пока траву не подожгли, пропадет добро, и никто вам не поможет.Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя БДА
В этом вопросе больше доверия сирийцам.
Судя по сирийским источникам, 17 апреля они успешно сбили все не существовавшие в реальности ракеты. Зачетный фейл.
"Ложная тревога о нарушении воздушного пространства прошлой ночью привела к запуску сирен ПВО и нескольких ракет, никакой внешней атаки на Сирию не было",
РИА со отсылкой к САНА.
Cобственно САНА - https://sana.sy/en/?p=134653
A military source stated on Tuesday that Syria was not targeted by any foreign aggression last night.
In a statement to SANA, the source said that a false alarm of violating the Syrian airspace caused the air defense sirens to go off and a number of missiles to be fired, but no foreign attack on Syria took place."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Ушелец
Судя по сирийским источникам
Могли и поменять точку освещения после заявления мо рф.
Хотя может и вброс.Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя БДА
А какое заявление МО РФ по "удару" 17 апреля???Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя vran
у них телеграм заблокирован - не могут сказать.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя vran
А какое заявление МО РФ по "удару" 17 апреля???
Это была ошибка Сирийских ПВО.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Злыдь
Вчера еще писали в своем канале, но не поручусь, что это действительно официальеый канал.Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя БДА
А можно ссылку?Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя vran
А ну да, это даже не МО было, а некий источник.
В общем выглядит это не как ошибка ПВО, а как случайный слив инфы которую не стоило выдавать в эфир.Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя БДА
, а некий источник
Все ссылаются на гос. агенство сана.Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Ушелец
Я уже давно забил на ЛЮБУЮ инфрмацию которую нам льют по поводу Сирии, ну сколько можно это потреблять, скриншоты эти геймерские и прочую муть, себя уважать тоже надо.. площадь Сирии 185 тысяч километров, а тут героически, 500тыс зачистили, а чо, патроны и тапки списывать надо..
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Akademik
Дык, ежели каждую Пальмиру по три раза освобождать, то так оно и выходит.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихОтвет на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Автоинформатор
Еще один американский фейк:
МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Помощник госсекретаря США Уэсс Митчелл утверждает, что позиции американских военных в Сирии якобы пытались недавно атаковать "российские наемники".
РИА Новости https://ria.ru/syria/20180419/1518947521.htmlГлавное не имя, главное - как оно произнесено
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- все
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта