Сирия. Начало. (часть 5)

Прошло более двадцати минут с момента чужой атаки. На свою базу летит на радаре большой медленный самолёт. По нему стреляют. Виноват стрелок.

Давайте вашу аналогию
Машинисту сказали, что на путях минут двадцать назад крыс видели. Он подъезжает к станции, видит на путях случайного пассажира, добавляет "газу" и размазывает пассажира по путям. "так крысы же были! Они подло обманули - за человеком спрятались! Ну и что, что станция, ну и что, что видел человека! Там же должны были быть крысы!"

Ну вот опять. Это утверждает Израиль. На радаре мы видели другое. И если еще по высотам итд есть вопросы, то по времени, нет.
В момент выстрела f-16 был рядом с ИЛ-20

На радаре ясно видно еврейский самолет, по нему стреляют, он прикрывается нашим.
Сколько там прошло со времени атаки вообще не важно.

В ответ на: В момент выстрела f-16 был рядом с ИЛ-20

и кто разрешил стрелять по ИЛ-20?

В ответ на: т.е. "смена геополитического расклада", когда там "летать нельзя никому" - нам не выгодна?

Вы уже в шаге от того, чтобы сказать о том что ИЛ сбили специально агенты Путина.

В ответ на: И мы идём на обострение лишь выгораживая сирийских зенитчиков?

Нет на обострение идут, для того чтобы повторения подобного инцидента не было.
Иначе могли еще 4 года назад поставить насрать на мнение Израиля и поставить с-300

В ответ на: и кто разрешил стрелять по ИЛ-20?

То что стреляли по ИЛ утверждаете вы.
Даже Израиль этого не утверждает.

а, то есть маленький F16 увидели, а большой ИЛ-20 - не увидели? оригинально.
И что там ИЛ-20 летает - никто не в курсе? Наши на С-400 там сидят, всё видят, наблюдают, как сирийцы уже более десяти минут палят - и не сообщают тем, что поосторожнее бы надо?

я не утверждаю, это по факту. Повторюсь - на радаре есть маленькая цель, есть большая цель. Куда наведётся ракета - зенитчику должно быть ясно.

В ответ на: а, то есть маленький F16 увидели, а большой ИЛ-20 - не увидели? оригинально.

То что не увидели, это опять же утверждаете только вы.
Следующее утверждение же будет что стреляли по ИЛ специально?

В ответ на: На радаре ясно видно еврейский самолет, по нему стреляют, он прикрывается нашим.
Сколько там прошло со времени атаки вообще не важно.

ваши клоуны из МО перерисовывают картинки с радара по три раза за день, как в случае СУшки якобы сбившей боинг)))
обделались в очередной раз, теперь со своими сирийскими друзьями - и вертятся как ужи на сковородке.
смелости не хватает признать что "сами" свой самолет сбили - как еще англичанку с Трампом не приплели удивительно

В ответ на: Вы уже в шаге от того, чтобы сказать о том что ИЛ сбили специально агенты Путина.

В ответ на: Следующее утверждение же будет что стреляли по ИЛ специально?

Вы так этого хотите?

«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»

Еще раз, стреляли по ф16, ракета шла в сторону ф16, он грубо говоря увел ее к ил 20 и головка самонаведения поменяла цель.
Все что надо было сделать евреям это заранее правдиво оповестить РФ о времени и МЕСТЕ атаки, а так фактически наши увели ил20 в сторону базы, от того места, где евреи с их слов должны были атаковать.

Теперь про в курсе не в курсе, вы знаете такое понятие как цепочка командования?
Информация должна пройти от "рядового" до "офицера" потом до "штаба" это РФ, потом из "штаба" в "штаб" сирии, потом "офицер" потом "рядовой".
Т.е. расчет с200 не мог знать о ил 20 и отражал атаку израильтян.

В ответ на: расчет с200 не мог знать о ил 20 и отражал атаку израильтян.

ага, на радаре видел израильский истребитель, а ИЛ не заметили)))
разве только если сирийские зенитчики воюют не по радарам, а по картинкам МО РФ.

с момента атаки прошло более 20 минут.
наши С-400 прекрасно наблюдали место этих F16
самолёт радиолокационной разведки их также как-бы должен наблюдать.
что там могли говорить про место - какая разница, когда вот - место более 20-ти минут как известно?

по хронологии нашего МО, F16 приблизился к ИЛ-20 гораздо раньше, нежели была запущена ракета.

Про "цепочку" я в курсе, там все очень быстро. Тут, конечно, разные армии, но тем не менее - не 20 же минут.

ИЛ-20 не мог на радаре сирийцев взяться ниоткуда - отметка о воздушных целях идёт непрерывно и видно кто откуда как летит

В ответ на: по хронологии нашего МО, F16 приблизился к ИЛ-20 гораздо раньше, нежели была запущена ракета.

где это было на брифинге?

В ответ на: Про "цепочку" я в курсе, там все очень быстро. Тут, конечно, разные армии, но тем не менее - не 20 же минут.

а почему не может быть 20? там как минимум 3 контакта в одну сторону и 3 обратно+связь между штабами+деза от израиля?

В ответ на: ИЛ-20 не мог на радаре сирийцев взяться ниоткуда - отметка о воздушных целях идёт непрерывно и видно кто откуда как летит

Это с200 древний, за ним сирийский расчет, атака, время анализировать особо нет. Они могли видеть метку на радаре, но знать чей это самолет и для чего он там не могли, да стреляли не по нему.

Интересно все навальнята так радуются смерти наших военных?

В ответ на: Это с200 древний, за ним сирийский расчет, атака, время анализировать особо нет. Они могли видеть метку на радаре, но знать чей это самолет и для чего он там не могли, да стреляли не по нему.

посадили за ракеты баранов - а теперь евреи виноваты?
или украинский опыт не научил ничему?

Эти бараны сидят за своими ракетами и защищают свою страну. Украинский это какой? Надо было заранее вбомбить израиль в каменный век?

В ответ на: Эти бараны сидят за своими ракетами и защищают свою страну

от всего что в прицел попадает?)))

В ответ на: Украинский это какой?

когда гражданский самолет вместо военного сбили

В ответ на: Надо было заранее вбомбить израиль в каменный век?

пупок не развяжется?

В ответ на: я не утверждаю, это по факту. Повторюсь - на радаре есть маленькая цель, есть большая цель. Куда наведётся ракета - зенитчику должно быть ясно.

На профильных форумах утверждают, что кого взяли в цель при пуске, того и будет держать, хоть кто там будет рядом, большой или очень большой. Сигнал - кодированный.

А вот при активной постановке помех, и слиянии целей на ГСН, уже не факт какой из сильно похожих(!) сигналов выберет ГСН и сможет ли обнаружить отличия оператор на ПУ.

/п.7/

Так хохлы же сбили аж 2, один наш ту, другой малазийский, этот опыт надо учесть? Каким образом?

немного не так, на последнем этапе ракета наводится сама.

В ответ на: Так хохлы же сбили аж 2, один наш ту, другой малазийский, этот опыт надо учесть? Каким образом?

именно этот - поговорку слышали про "семь раз отмерь"?
конечно проще палить куда попало - авось попадем куда надо)))

Так-то в бою некогда отмерять семь раз. А если учитывать опыт хохлов, можно несколько регионов пролюбить на пустом месте, сирийцам оно надо?

В ответ на: смелости не хватает признать что "сами" свой самолет сбили - как еще англичанку с Трампом не приплели удивительно

Раньше смелости хватало....

В ответ на: В ходе похода авианосной группировки ВМФ РФ к берегам Сирии (лето 2017) были потеряны: Су-33 (из-за обрыва троса аэрофинишёра выкатился за пределы палубы и упал в воду)[226] и Миг-29 (по официальной версии разбился над морем из-за технической неисправности[227], по неофициальной — упал в море после выработки топлива в ожидании починки аэрофинишёра на авианосце[228]). В обоих случаях лётчики катапультировались и остались живы, потерянные военные самолёты было решено оставить в местах их гибели[229].

10 октября 2017 на авиабазе Хмеймим потерпел аварию бомбардировщик Су-24. Самолёт во время взлёта выкатился за пределы ВПП и разрушился. Оба пилота погибли. По предварительным данным результатом аварии могла стать неисправность техники. Это второй самолёт такого типа потерянный в ходе военной операции в Сирии.

6 марта 2018 года 39 российских военнослужащих погибли в Сирии в результате катастрофы с военно-транспортным самолётом Ан-26.

3 мая 2018 года потерпел крушение у берегов Сирии, над Средиземным морем, истребитель Су-30СМ. Оба пилота погибли. Причины устанавливаются.[источник не указан 138 дней]

7 мая 2018 года при выполнении планового полёта над восточными районами страны потерпел крушение вертолёт Ка-52. Оба пилота погибли.[источник не указан 138 дней]

Обделались вы как раз, ненавистники России, и продолжаете обделываться ибо проигрываете.

Не совсем "сама", а по отраженному лучу и он достаточно узкий. Впрочем, судя по последнему видео, подстава там "на лице", даже просто по радарным отметкам и картинкам. Можно вообще комменты не слушать.

P.S. Меня куда больше волнует иной вопрос, в связи с засильем этой нации в наших системах управления, олигархате, исследовательских институтах, т.е. владеющих секретами и т.д. .. может ли оно им аукнуться в виде каких-либо "гонений" в той или иной форме? (* есть и достаточно можно сказать даже друзей или просто хороших знакомых .. не хотелось бы *)

В ответ на: где это было на брифинге?

чуть ранее ссылку на сайт т/к "Звезда" давал, оттуда: «В 21.59 один из израильских самолетов начал маневр в направлении побережья Сирии, сближаясь с Ил-20, совершавшим заход на посадку. Это было воспринято расчетами сирийских ПВО за новую атаку израильской авиации», - рассказал официальный представитель оборонного ведомства России.
Подбили в 22:03
Не 4 же минуты ракета летела, следовательно, вот это Ваше: "стреляли по ф16, ракета шла в сторону ф16, он грубо говоря увел ее к ил 20 и головка самонаведения поменяла цель. конкретный пилот, безо всяких команд спасал свою жизнь." - неверно: последовательность не та.

В ответ на: а почему не может быть 20?

в спокойной мирной обстановке информация от оператора РЛС до дежурного офицера командного пункта бригады РТВ ПВО идёт одну минуту - в случае, когда это дело не автоматизировано, а через планшетистов. Если стоит какое древнее АСУ - информация сразу отправляется и ракетчикам.
То, что Вы говорите про "20 минут - немного" - это просто полный ... ахтунг в условиях военных действий (а уведомление о бомбовом ударе, а тем более сам удар - как бы несколько боевая обстановка, не?)

В ответ на: Они могли видеть метку на радаре, но знать чей это самолет и для чего он там не могли,

то, что он там до этого полтора часа над территорией Сирии летал - их ни на какие мысли не навело? Я и говорю, что со взаимодействием нелады.

Сближаясь, а не рядом, как вы набрасываете.

В ответ на: от оператора РЛС до дежурного офицера командного пункта бригады РТВ ПВО идёт одну минуту

даже если это верно, там довольно длинная цепочка, в части которой еще необходимо принимать решения, т.е. анализировать, уточнять, переводить и т.д. Это все время+деза от израиля.

В ответ на: Не 4 же минуты ракета летела,

вообще не факт, могла и 4, от момента принятия решения расчетом до поражения ила.

В ответ на: то, что он там до этого полтора часа над территорией Сирии летал - их ни на какие мысли не навело?

кого должно это навести на мысль? оператора расчета? там вообще много кто летает, над территорией сирии. А тем более что и ил и евреи по текущей информации должны находится в разных местах.

В ответ на: Я и говорю, что со взаимодействием нелады.

не идеальное взаимодействие не отменяет вины евреев.

Для случая "стреляли по ф16, ракета шла в сторону ф16, он грубо говоря увел ее к ил 20 и головка самонаведения поменяла цель. конкретный пилот, безо всяких команд спасал свою жизнь." надо, чтобы пилот F16 узнал о летящей на него ракете и после этого быстро-быстро подлетел к ИЛ-20. Поэтому "Сближаясь, а не рядом", "могла и 4, от момента принятия решения расчетом" - не относится к Вашему неверному предположению. К тому же, противоречащему словам "официального представителя оборонного ведомства России": "Это было воспринято расчетами сирийских ПВО за новую атаку израильской авиации"

В ответ на: там вообще много кто летает, над территорией сирии.

?
кого там много? Сирийские ВВС, насколько я понимаю - штука раритетная, и кроме нас там над Хмеймимом кто мог кружиться часами?

ничего не понял в вашей сумрачной логике.

В ответ на: надо, чтобы пилот F16 узнал о летящей на него ракете и после этого быстро-быстро подлетел к ИЛ-20

он сближался с ил 20, засек ракету и спрятался за ним.
вы же утверждаете что он был рядом, о чем сказано не было.
4 минуты теоретически могло пройти с момента принятия решения, вы это никак не опровергли.

В ответ на: "Это было воспринято расчетами сирийских ПВО за новую атаку израильской авиации"

тоже не вижу никаких противоречий, ил шел на посадку, ф16 полетел в его сторону, т.е в сторону сирии, вполне похоже на атаку.
а раньше вы вообще говорили что эфы закончили атаку, что опять же не факт, потому как не улетели, а были рядом и свалили только когда поняли, что дело керосином пахнет.
и да ил увели из места куда израильтяне должны были атаковать, т.е. не кружил он над хмейнином. А до этого вы говорили про сирию и над ней летают-наши, евреи, коалиция, бпла бармалеев, т.е. не только наши, о чем я вам и указал.
Вы не еврей часом? крутитесь как уж на сковородке.

" А если коротко - наши военные виноваты только в одном - слишком добродушные. Израиль считает что там или там что то лежит, что им угрожает. И летят на чужую территорию, лупят. Серж, кратенько, если Россия будет руководствоваться таким принципом, полагаете у Израиля останутся истребители?"

Лично я думаю, что у России скоро не останется вообще никаких истребителей. Больше тревожит что они летают над жилой зоной города. Я волнуюсь. Слишком часто они падают.

В ответ на: 4 минуты теоретически могло пройти с момента принятия решения, вы это никак не опровергли.

пока не вижу на что это может повлиять и зачем мне могло бы понадобиться это опровергать

В ответ на: а раньше вы вообще говорили что эфы закончили атаку

а разве не закончили? Разве после той, что в 21.40 - была ещё от них?

В ответ на: ил увели из места куда израильтяне должны были атаковать, т.е. не кружил он над хмейнином

судя по траектории, которую МО представляло на картинках - не сильно далеко он улетал, но в любом случае летал над контролируемой российскими и сирийскими ПВО районами.

В ответ на: А до этого вы говорили про сирию и над ней летают-наши, евреи, коалиция, бпла бармалеев, т.е. не только наши, о чем я вам и указал.

Я? Вот про обсуждаемое время и район? Где говорил? Или как у толстопуза получится?

В ответ на: Вы не еврей часом? крутитесь как уж на сковородке.

Вы правда считаете свои подобные реплики нормальным способом ведения диалога?

В ответ на: пока не вижу на что это может повлиять и зачем мне могло бы понадобиться это опровергать

зачем вы тогда вообще о 4 минутах заговорили?

В ответ на: а разве не закончили? Разве после той, что в 21.40 - была ещё от них?

не знаю и никто не знает кроме евреев, но патрулирование означает возможность атаки.

В ответ на: судя по траектории, которую МО представляло на картинках - не сильно далеко он улетал, но в любом случае летал над контролируемой российскими и сирийскими ПВО районами.

далеко не далеко от чего? Его увели с места предполагаемой атаки и направили на аэродром. Для того и должны евреи предупреждать, что бы не было таких инцидентов, а они этого не сделали, вернее дезинформировали! Сирийские и наши пво разные, с разными возможностями, то что знали мы, не означает того, что это знали сирийцы.

В ответ на: Я? Вот про обсуждаемое время и район?

вы сказали над сирией, я вам указал что над сирией летают многие, вы тут же хмейним. ну точно ужик.

В ответ на: Вы правда считаете свои подобные реплики нормальным способом ведения диалога?

а вы правда считаете, что натягивать сову на глобус в пользу израильтян нормально? Я вот считаю, что делать это может только заинтересованное лицо. Потому у меня и возник вопрос-вы не еврей часом, если да, то какой мне смысл приводить вам какие-то аргументы.

В ответ на: зачем вы тогда вообще о 4 минутах заговорили?

повторить? Между началом манёвра F16 и поражением ИЛ-20 прошло 4 минуты. Ракета летит меньше. Из этого следует, что фраза "они там летали, увидели ракету и спрятались за ИЛ" - неверна (можно я дословную цитату искать не буду? тем более, что уже уточняющих пунктов к ней было)

В ответ на: не знаю и никто не знает

как это никто не знает? неизвестно, падали ли бомбы после той атаки? дануна.

В ответ на: далеко не далеко от чего?

от базы.
Увели. Направили. Но нам картинку с С-400 для чего показывали? т.е. наши видели, что там летают израильтяне и "увели" ИЛ прямо на них?

В ответ на: то что знали мы, не означает того, что это знали сирийцы.

так вот. Наши видят 4 F16. Видят, что прям к ним направили ИЛ. Видят, что уже 10 минут как сирийцы стреляют. И даже мысли не возникает, что чего-то тут не так? ... как я там выражался? "ахтунг"? Вот он и есть.

В ответ на: натягивать сову на глобус в пользу израильтян нормально?

да мне пофиг на израильтян. Я думать хотя бы иногда люблю, и когда меня убеждают в том, что на мой взгляд является лажей - я пытаюсь разобраться. В данном случае, я считаю, независимо от любых действий израильтян трагедия - косяк наш и сирийцев. И если не сделают выводов в отношении себя (сделают конечно, не дураки же) - жертвы напрасны. А назначение виновными израильтян - работа на публику.

В ответ на: Из этого следует, что фраза "они там летали, увидели ракету и спрятались за ИЛ" -

блин, ф 16 начал приближаться к сирии расчет пво это увидел, принял решение выстрелил, там могло пройти 4 минуты, вот легко.

В ответ на: как это никто не знает?

так не знает, отбомбились, но не улетели. т.е. возможен еще один заход, причем увели за зону поражения с200 (ну не дураки же), т.е. ракета летела долго, на пределе дальности, вот вам и 4 минуты и возможность ошибки расчета.

В ответ на: Увели. Направили. Но нам картинку с С-400 для чего показывали? т.е. наши видели, что там летают израильтяне и "увели" ИЛ прямо на них?

наши увели ил с места озвученной атаки, потом увидели евреев там куда увели ил. Все хороших решений нет, ил тихоходен и не маневрен, единственный вариант скорее его сажать, начинаю и тут привет.

В ответ на: Наши видят 4 F16. Видят, что прям к ним направили ИЛ.

они ил телепортировать должны были? или операторы нашего пво приказать сирийцам прекратить стрельбу? пока до расчетов сирийцев дойдет информация пройдет прорва времени, о чем я уже писал.

В ответ на: Я думать хотя бы иногда люблю

сегодня у вас не очень получается. Не будь евреев, такой ситуации не возникло бы. Дай евреи правдивую информацию, ил бы не сбили. Не начни ф приближаться к илу, погибших бы наших не было. И тут вы говорите что израиль не причем. Косяка сирийцев нет, они отражали атаку. Косяк наших в том, что они поверили израилю и исходили из информации предоставленной израилем. По хорошему, когда увидели евреев около латакии их надо было сбивать и думаю теперь так и будет. РФ не влезало в их разборки под гарантии евреев предупреждать наших. Они этого не сделали, обманули, теперь РФ вынуждена вообще закрыть для израиля воздух там, где находятся наши. Я уверен, что израиль этого не хотел, но именно последовательность их действий привела к трагедии.

Я считаю, что я-то, как-раз, логичен.
Ну да, вижу, вас мои соображения не убеждают. Пусть так. А то тезисы, правда что, в словоблудии растворяются.

Ну если исходить из тезиса, что ракета сирийская и мойша не уиноват, то вы логичны. А если исходить из тезиса, что израиль нарушив договоренности, создал ситуацию, когда наши могли пострадать и пострадали, то нет. И на публику было бы "евреи сбили ил", а так говорят что израиль виноват в том, что сбили ил. А так как ваш тезис не верен, что косвенно подтверждает израиль(а что ему делать, мо и записи еврейской передачи предоставить могут), то выводы делайте сами.
Пока израиль вымолил встречу военных, надеюсь мо не поведется на еврейские гарантии.

В ответ на: У сознательного вранья должна быть выгодная цель. Это аксиома.

У МО всегда есть такая цель, это секретность. Поэтому увы, но данные от МО приходится рассматривать через эту "призму".

В ответ на: У МО нет выгоды обвинять Израиль,

Вы этого можете просто не знать. Есть не хилая вероятность, что ИЛ-20 используют просто как предлог или повод. Есть такая версия, что важнейшим пунктом в брифинге МО было вовсе не то что израильтяне прикрылись самолетом, а то что обещали удар в одно место, а бахнули в другое. Евреи бьют по ливанцам и иранцам, а там и там наши спецы работают. Есть версия что израильтяне обманули с местом удара и попали по нашим спецам, тут то МО и вспотело. Но раскрывать детали операции неудобно, поэтому ИЛ-20 как предлог.

В ответ на: посадили за ракеты баранов - а теперь евреи виноваты?
или украинский опыт не научил ничему?

Вы считаете нельзя было сажать украинцев за ракеты?

В ответ на: или операторы нашего пво приказать сирийцам прекратить стрельбу? пока до расчетов сирийцев дойдет информация пройдет прорва времени, о чем я уже писал.

Ещё год назад Россия и Сирия создали единую систему ПВО на территории республики .
Интересно, что имело ввиду год назад МО РФ в лице заместителя командующего ВВС Главного командования Воздушно-космических сил (ВКС РФ) генерал-майора Сергея Мещерякова , когда утверждало, что :"В настоящее время на территории Сирии создана единая интегрированная система противовоздушной обороны. Обеспечено информационно-техническое сопряжение российских и сирийских средств разведки воздушного пространства. Вся информация о воздушной обстановке от сирийских радиолокационных станций поступает на пункты управления российской группировки войск" ?

Сейчас же оказывается, что система "запрос-отклик" двух интегрированных в одну РЛС на расстоянии 30 км требует "прорву времени".

Ну и зазеркалье какое то. ЗРК работают в случае предварительного оповещения от"предполагаемого противника". Израиль же нас предупреждает, а не САР.Мы ведь в любом случае не можем передавать такую инфу сирийцам. Если мы говорим САР, что нас рядом нет, то что , можно лупить в белый свет как в копеечку ?
И потом, какое то расплывчатое понятие "будем бомбить на севере", не ? Точка отсчёта где у них ?
А с ошибкой о месте вылета нужно конечно разбираться. Хотя видно невооружённым глазом, что многие уже назначили виноватых.


P.S. Я сидел на прослушке стратегической авиации и МВФ НАТО. При вылетах и начале операций, в эфир подается бухштабированная команда, к примеру три раза повторяется название авианосца, что означает начало учений. Так вот, норматив регистрации (тогда ещё на магнитную бобину) и передачи на ПЦ (передающий центр) - 3 минуты.
И очень сложно поверить, в "прорву времени", в условиях современного ведения военных действий.

P.P.S. Мужики, может кто сидел за "пультами"? Поделитесь.

В ответ на: Вы считаете нельзя было сажать украинцев за ракеты?

я считаю, что баранов нельзя сажать за ракету
а украинцы они, русские, сирийцы или евреи - разницы нет.

Поблема Вашей логики в том, что бараны за ракетами нормальный и обыденный подход всех армий и национальностей. Получается вообще никого и никогда нельзя сажать за ракеты, ибо рано или позно он может стать бараном. Что теперь, ПВО отменить?

В ответ на: Сейчас же оказывается, что система "запрос-отклик" двух интегрированных в одну РЛС на расстоянии 30 км требует "прорву времени".

Да не времени, а ответственности и грамотности. И еще исполнения протоколов, которые у РФ и САР разные.
С большой долей вероятности можно предположить, что евреи рассчитывали на реакцию ПВО согласно российских протоколов, сирийцы вообще были заняты более важными делами чем контроль неба, ну и закономерный результат. На сопряжение техники нужны часы, на сопряжение двух армий разных наций понадобятся десятилетия.

В ответ на: .... и МВФ НАТО.

ВМФ, естественно.

В ответ на: И еще исполнения протоколов, которые у РФ и САР разные

Вроде бы для этого и интегрируют?Чтобы протокол был один. В данном случае объединяли С-200 с С400. А не сирийцев с русскими.
Да и как по другому ? Работаешь на нашем ЗРК, делаешь как тебе говорят. Если бы сирийцы изобрели свой ЗРК с блэкджэком, а мы потом попробовали прикрутить его к нашему, тогда можно было говорить о различии в протоколах.
А так, мне кажется, взаимодействие должно быть, как, ну к примеру между Ростовским и Красноярским расчётами. А уж кто там нажимает кнопочки вообще без разницы.
На истину не претендую.

Да ни систем, а людей.
Как я это вижу.
Израильтяне передали предупреждение об атаке на "севере" уводите ил и шепните сирийцам.
4 метки на радаре-свяжитесь с израильтянами.
один начинает сближение с илом-свяжитесь с сирийцами, что бы прекратили огонь.

Вы говорите о 3-х минутах, а тут цепочка из 5-6 звеньев из которых часть-раздолбаи сирийцы(+перевод), умножьте каждое звено на 3 минуты, отнимите 2-3 минут на полет ракеты и получим даже не 20 минут.

Избежать этого можно было бы(если забыть о евреях) только в том случае, если наш дежурный офицер может приказать сирийцам.
Да и сама интеграция, какая она? Я думаю, что просто данные с сирийского пво поступают нам, на основании этого соответственно наши принимают те или иные решения.