Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Сарра

    В ответ на: почему деньги, полученные от продажи нефти идут не на развитие экономики, а оказываются на счетах известных в стране лиц?
    Прежде чем задавать вопрос "почему", логично доказать свое утверждение, и определить рамки задачи. А иначе, да фиг его знает почему Вы нафантазировали себе неизвестно что.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Сарра

    В ответ на: почему деньги, полученные от продажи нефти идут не на развитие экономики, а оказываются на счетах известных в стране лиц?
    Как интересно))
    Помнится, перед президентскими выборами, вы подобного рода вопросы просто игнорировали, а если и снисходили до ответов, то требовали фактов и посылали в прокуратуру )))
    Ничего, ничего - наслаждайтесь :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Иван_Грозный

    Сто раз уже зарекался беседовать с профанами, не знающими сути разговора...
    Вы поинтересуйтесь на досуге входят ли налоги в то число "себестоимости", которую вы назвали. Вы много узнаете интересного. А заодно поинтересуйтесь определениями себестоимости, которых с горой и больше, начиная от технологической. Просвещайтесь.
    Матчасть учите, венский, матчасть. У той же роснефти в среднем НДПИ почти 20 долларов за баррель. Это при том, что компания по НДПИ имеет самые большие льготы в России.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ответ на сообщение Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Сарра

    Так вы сначала покажите этих лиц, количество денег, а потом уж порассуждаем. Я пока вообще существа вопроса не вижу. Ну и для затравки масштаб экспорта нефти, газа и нефтепродуктов из России - это около 250-350 млрд. долларов в год. Сколько из них на счета попадает и кому?

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Ушелец

    Ну так смотрите, их вся страна знает в лицо, кроме вас, видимо. О чём тут рассуждать? Всё ясно, как белый день.
    Показать скрытый текст
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Ушелец

    В ответ на: Сто раз уже зарекался беседовать с профанами, не знающими сути разговора...
    Вот и я тоже, но приходится... :mafia:
    В ответ на: Вы поинтересуйтесь на досуге входят ли налоги в то число "себестоимости", которую вы назвали.
    Когда речь идет о подсчете минимальной стоимости продукта, учитываются все затраты. Это и есть себестоимость продукта, остальное от лукавого.
    И я специально указал не среднюю цену за баррель, что б проверить ВАШЕ владение вопросом, а максимальную (добыча на шельфе). Средняя 2$. напоминаю, сейчас 72...
    так я бы на вашем месте почитал учебники по экономике и лучше, не современные западные дурилки, а Карла Маркса, например.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Ушелец

    В начале ролика" "более 4 трлн рублей, столько чистой прибыли получила Россия от экспорта нефти и газа, только за 2016 год." Можете объяснить что это за сумма, и кто ее получил? Очень она смахивает на размер налогов уплаченных участниками этой деятельности. :eek: А вот с чистой прибылью самих участников, как то не бьется. Ибо газпром - 997 млрд руб, роснефть- 201млрд руб, лукойл-207 млрд. руб. Остальное по мелочи. Совокупно менее 1,5 трлн руб.
    Это Вы налоги предлагаете раздать кэшем на руки???
    Зы: Вопрос конечно Сарре, техничкская ошибка.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (10.08.18 18:31)

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: Когда речь идет о подсчете минимальной стоимости продукта, учитываются все затраты. Это и есть себестоимость продукта, остальное от лукавого.
    Вы бы хоть википедию открыли.
    Таким образом, существуют следующие виды себестоимости:

    Технологическая — определяется затратами на сырье и материалы, комплектующие, возвратные отходы, з/п рабочим, налоги и отчисления от з/п, а также расходы на оборудование;
    Цеховая — представлена затратами всех цехов и других производственных структур, которые непосредственно участвовали в процессе изготовления определенного набора товаров и услуг;
    Производственная себестоимость — определяется путём прибавления общезаводских и целевых расходов к цеховой себестоимости;
    Полная себестоимость — включает затраты организации не только на выпуск продукции и организацию производственного процесса, но и на её реализацию, то есть поставку на рынок конечных товаров и услуг. (с)

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Сарра

    Т.е. вы предлагаете свернуть Путина, поскольку он один из главных ограбителей России, присваивающих нефтедоллары? Вы когда нибудь научитесь СМОТРЕТЬ СВОИ ССЫЛКИ, чтобы не выглядеть бледно по результатам их обсуждения. Я даже содержание обсуждать не буду - оставляю это врану.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Иван_Грозный

    Вить, идите ужо в википедию, к карл марксу... Просвещаться, ну за ради бога.
    И уж хватит верить текстам в инфолентах. В россии нет нефти с себестоимостью 2 бакса, ну гонит Козак. Ни татарстан, ни среднеобье такой себестоимости никогда не даст. Разве что в эту "себестоимость" будут включены только операционные расходы скважины, да и то не хватит. А вот 20 сколько угодно. А с шельфом там и за 40 уходит. И эти числа точно не включают налоги. Это стоимость добычи. Непонятно? Ну дойдите до любой путней конторы, там популярно объяснят, может быть денег попросят, но за образование платить приходится всегда.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ответ на сообщение Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя vran

    Я не экономист и даже не бухгалтер, чтобы вам отвечать "с цифрами в руках".
    Более того, и вас с Ушельцем специалистами в этой области не считаю.
    Все цифры, которые вы здесь приводите от лукавого. Если бы эти цифры хоть мало-мальски отражали бухгалтерские выкладки Роснефти, скажем, так её владельцы вас уже бы привлекли за промышленный шпионаж
    :secret: , потому что вся их бухгалтерия секретна и целой картины не знают даже контролирующие органы, которым они ежемесячно сдают отчёты :secret: (потому что контролирующих много и все они требуют разные показатели от одной и той же "конторы", и задача "конторы" - "скрыть истинные доходы", тем самым упрощается).
    А ролик - это просто иллюстрация, но близкая к контексту, так сказать.
    Я то больше верю настоящим экономистам вроде Мовчана, которые утверждают, что денег в стране полно, просто нет умных и честных экономистов в правительстве, которые могли бы деньги аккумулировать в нужном месте и грамотно их расходовать с прицелом на будущее возрастание количества денег.
    Показать скрытый текст
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя vran

    "Нефтегазовые доходы федерального бюджета России в 2016 году снизились по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 17,6% — до 4,83 трлн руб., следует из мониторинга социально-экономического развития РФ, опубликованного Минэкономразвития"

    Ну тупые они. Ну бывает. Пропагандоны и распространители.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Ушелец

    В целом ролик правильный, кроме того, что Путина там изобразили главным грабителем. С этим я не могу согласиться, ну никак не могу. :secret:

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Ушелец

    А Мовчана, тем не менее, послушайте. Вам понравится и полезно будет. :drinks:

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Ушелец

    В ответ на: Разве что в эту "себестоимость" будут включены только операционные расходы скважины
    Так Сечин именно это и говорит: Глава "Роснефти" Игорь Сечин сообщал, что себестоимость добычи нефти на месторождениях компании составляет менее 3 долларов за баррель.Так, стоимость добычи на устье скважины на некоторых браунфилдах в России может доходить до 2 долларов за баррель. (с)
    Венский просто понятие "себестоимость" не осилил, отсюда и весь шухер. А в среднем по России, с учетом трудноизвлекаемых запасов, она же, стоимость добычи на устье скважины или стоимость извлечения, находится в районе 17 баксов.
    Новак доходчиво пояснилчто это за цена:
    Но это именно средний показатель, уточнил Новак. Он добавил, что на ряде месторождений, где амортизировано имущество, себестоимость может быть и два, три, пять долларов. "А где новое месторождение, арктический шельф, себестоимость, например, не менее 50 долларов за баррель, 40 долларов", - сказал министр.(с)


    .

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Сарра

    В ответ на: Все цифры, которые вы здесь приводите от лукавого. Если бы эти цифры хоть мало-мальски отражали бухгалтерские выкладки Роснефти, скажем
    Роснефть публичное общество. Это значит что оно публикует отчетность согласно закону. Т.е. данные цифры это во исполнение закона. Расположено на сайте Роснефти.
    В ответ на: А ролик - это просто иллюстрация, но близкая к контексту, так сказать.
    Ролик просто ахинея. Совсем для идиотов.
    ЗЫ: Отчетность Газпрома можно посмотреть тут

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (10.08.18 19:39)

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Ушелец

    Упс. Дочитал .. значит опять пошли по которому кругу с подачи Венского .. убрал под спойлер.
    Показать скрытый текст
    Не знаю как там сейчас, но помнится представители Газпрома кажись, хвастались что себестоимость добычи нефти не превышает 4 бакса. Только это по сути ничего не меняет в ваших "расчетах". Там действительно и налоги не хилые, и вложения не малые и зарплаты очень даже, в т.ч. и у учителей в тех регионах .. и на карман остается вполне себе.

    Просто одно дело когда "на карман" остается "нескольким" и совсем иное, если это поделить на "каждого россиянина".

    И то, что государство сумело обложить налогами нефтегазовый сектор .. в общем-то прямая заслуга фсб-шника с фамилией "Путин". Разбирали же уже тут несколько лет назад, ну что опять что-ли?

    Венскому просто глаза застят эти 4 аж МИЛЛИАРДА .. а то, что "в год", и не только условному "сечину" и не задарма .. ;)
    Скрыть текст

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (10.08.18 20:05)

  • Ответ на сообщение Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя tolstopuz

    В ответ на: Просто одно дело когда "на карман" остается "нескольким" и совсем иное, если это поделить на "каждого россиянина".
    Золотые слова! :flowers:
    И главное, какая Вера (!) в словах тех, кто доказывает правдивость отчётов Сечина!
    Народу давно известно, что бухгалтерия дело хитрое! Можно установить такой процент для подсчёта зарплаты трудящимся, что они ещё должны останутся хозяину. :ха-ха!:
    А топ менеджерам выплачивать такие премиальные, что они из роснефти сразу в первые строчки списков Forbes попадут.
    Это можно назвать новом справедливым капиталистическим распределением доходов в пользу тех, кто хитрее и ловчее. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Сарра

    Зависть - самый большой грех в русском мире. И да, Вы так ничегошеньки и не поняли ни с отчетами, ни с моим "поделить на всех".

    Нечего там особо делить, хоть так отчитайся хоть этак. Хоть лярд положи на карман, хоть рупь. Это вообще имущество наших потомков (детей, внуков ..), и лавочку по добыче долларов за счет продажи сырых и ископаемых ресурсов за бугор даже не надо было открывать вовсе! А если вспомнить что нефть - это углеводороды, то есть ОСТАНКИ предыдущих поколений ..

    Ну или уж как ту вран, кажется предлагал: продал 2 бочки нефти внутри страны, молодец, можешь продать третью "за доллары".

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя vran

    В ответ на: Таким образом, существуют следующие виды себестоимости:
    Технологическая, Цеховая...
    Ухххх, как людям голову задурили...
    1) Это затраты бывают разного типа, а себестоимость она одна.
    2) Вот чтобы грабить таких как вы, не знающих основ экономики, и придумали современные буржуи эти разные "себестоимости".
    3) По своему определению "себестоимость" - это все затраты на единицу продукции на данном предприятии...

    Я понимаю, вы изучали экономику по википедии, где:
    Себестоимость — это стоимостная оценка используемых в производстве продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на её производство и сбыт.

    А теперь подумаем головой, а не википедией:
    1) причем здесь сбыт? Как правило, сбыт осуществляет другая организация, значит чисто производственное предприятие не должно включать сбыт себе в расходы и себестоимость.
    2) а теперь подумаем, зачем сбыт включили сюда - естественно, чтобы обосновать конечную стоимость продукции, выпускаемую данным предприятием. Она в этом случае будет выше. Но ведь расходы по сбыту понесут оптовые и иные торговые предприятия - это им в затраты пойдут эти расходы. Это эти расходы войдут в себестоимость их услуг по продаже... Ребенку даже понятно.
    3) И последнее, что не написано в ВП: у нас в РФ нет алгоритма реального расчета затрат, ибо это связано с нормированием всех операций и услуг. И это нормирование никогда не введут, потому как тогда нельзя будет обосновать зп топов в таком размере, как сейчас - пронормируй их труд, и тут же окажется, что реально им надо платить меньше, чем конректному высококлассному рабочему на этом предприятии... Что и было при социализме...

    Думать надо, а не слушать песни буржуев о рыночных ценах.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: причем здесь сбыт? Как правило, сбыт осуществляет другая организация
    Чаво? :eek: Организация магазин. Какая другая организация за него осуществляет сбыт?
    В ответ на: а теперь подумаем, зачем сбыт включили сюда
    Может потому что определение общее, и сформулировано для любых типов организаций? :ха-ха!:
    В ответ на: у нас в РФ нет алгоритма реального расчета затрат,
    Если Вы чего то не знаете, то не значит что этого нет.
    В ответ на: И это нормирование никогда не введут, потому как тогда нельзя будет обосновать зп топов в таком размере
    Как два пальца об дорогу.
    В ответ на: И это нормирование никогда не введут
    Радуйтесь, если введут, то с Вашей грамотностью, з\п дворника будет недостижимой высотой.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя vran

    ваши эти эмоции не являются доказательством ваших идей.
    жду реальных доказательств или расписывайтесь в собственных не знаниях законов экономики...
    например, какие формулы расчета затрат имеем, какие нормы и на чем они основаны... И не приводите те, что на два пальца от Алголя... :morning:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя vran

    В ответ на: Организация магазин. Какая другая организация за него осуществляет сбыт?
    Аха... И эта организация является производителем продаваемой ею продукции. ))
    Так, что ли?
    Только что говорили о производителе и себестоимости его продукции, и тут вы зачем-то подсовываете какой-то магазин... :безум:

  • Ответ на сообщение Re: Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя ad_infinitum

    Потому, что определение общее для всех видов деятельности. Это может быть и производство, и магазин, и натариус... Определение ОБЩЕЕ. Просто Венский начал нести ахинею, и я указал вариант, в котором бредовость венских идей лучше всего видно.
    Вам не нравится магазин? Ну возьмите упомянутого нотариуса. Какая организация за него сбытом занимается?
    С промышленностью, Венский сморозил такую же чушь, просто там процессы не очевидны. Производитель так же сбывает свою продукцию, и даже при СССР, на заводах был отдел сбыта. :dnknow:
    ЗЫ: Есть термин "сбыт", а есть термин "реализация". Так, для справки.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (12.08.18 06:44)

  • Ответ на сообщение Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2) пользователя vran

    В ответ на: Есть термин "сбыт", а есть термин "реализация". Так, для справки.
    надо же, а ваша википедия говорит:
    Сбыт – это направленная деятельность по реализации готовой продукции, которая включает в себя множество разноплановых функций.

    ПС. Просто признайте, что не владеете данным вопросом.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта