Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Через месяц выборы Губернатора НСО! За кого голосуем?

  • Собственно, в названии вся суть темы. Пойдёте голосовать? А если да, то за кого и почему?

  • Я мог бы кое-что сказать по этому поводу, но вопрос не корректный- у нас запрещены подобные разговоры
    в общественном пространстве, а также мнения и сведения о кандидатах. Правда, кроме кандидатов от ЕДРа,
    естественно хвалебных.

  • Ух ты!
    Кто ж это так вас запугал и всё позапрещал? Это были устные персональные запреты именно вам на ушко или где-то есть соответствующие НПА в открытом доступе?
    Мне вот никто ничего не запрещал. Может быть, я чего-то не знаю? Помогите консультацией, чтобы я чего доброго эти запреты не нарушил.
    Кстати, какая ответственность грозит за эти нарушения?

  • В ответ на: Пойдёте голосовать? А если да, то за кого и почему?
    Нет не пойду, какой в этом смысл, все равно назначат кого нужно. Выборы ВВП наглядно это показали.

  • Испытай на собственной "шкуре" и напиши хоть что-то хорошее про другого кандидата, а их несколько,
    кроме Травникова, и ты это ощутишь на себе.
    Телефонное право и кулуарные договоренности никто не отменял, и в России никогда не отменят.
    А я уже не хочу подставляться.

  • Ну не надо тут теорий заговора.
    Твоё полное право и проголосовать за Кубанова, и упомянуть его тут и где угодно, в рамках действующего законодательства РФ и НСО, ясен пень, соблюдая тут Правила Форума.
    Я так вообще в этом фарсе принимать участие не собираюсь, но если вдруг и сподоблюсь, то голосование будет протестным, то есть за любого другого кандидата, кроме спущенного сверху Травникова.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Зачем мне писать что-то хорошее про других кандидатов, если я врать не люблю? Только чтобы вам угодить?
    Про Травникова я столько плохого не знаю, сколько, скажем, про того, кто "за обездоленных".
    Свои всё-таки живут тут дольше и наследили гораздо больше.

    Уподобляться местечковым патриотам, которые всё делают назло Москве, считаю глупым.

    А про мифические запреты, насколько я понял, вы ничего убедительного или хотя бы членораздельного сказать не можете. Но, согласитесь, это не повод раздражаться и пытаться хамить людям, задавшим вам не понравившийся вопрос. ))

  • Если никто не нравится, то просто вычеркиваешь всех и все.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Портить бюллетень и не ходить, одно фактически действие. Есть около 15% населения, которое является отмобилизованным электоратом власти. Они придут, и проголосуют за Травникова. Единственный способ этому что то противопоставить, это придти и проголосовать. А если нет, то все остальные варианты равны. Изгаляйтесь как угодно.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Уподобляться местечковым патриотам, которые всё делают назло Москве, считаю глупым.
    Ну а я считаю глупым следовать указке кочевого сельсовета этого когалымского улуса под названием МОСКВА :biggrin:
    Мнения разные, свободно высказаны в одном городе на одной интернет-площадке.
    Запреты реально мифические :agree: В этом вопросе Сан Саныча прям клинит. :cray-1:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Нет больше графы против всех. И уносить бюллетень смысла нет, как и портить его. Будет низкая явка, и победа и.о. в первом и единственном туре.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Не важно за кого, важно против кого - я против кандидата от ЕдРо. А кто будет конкурентами - посмотрим.

  • Я буду голосовать против Травникова потому, что он кандидат от партии власти. А партия власти решила откусить чувствительный кусок от населения, я имею в виду повышение пенсионного возраста, пусть меня, пенсионера, это и не касается. Если мы не отреагируем на это, то нет никакой гарантии, что завтра партия власти не заменит пенсию на эвтаназию.

    Исправлено пользователем Malvar (09.08.18 16:00)

  • В ответ на: Если мы не отреагируем на это, то нет никакой гарантии, что завтра партия власти не заменит пенсию на эвтаназию.
    :agree: :live:
    Вы так точно сформулировали, что я в полном восторге!
    Местные выборы - полная профанация, вообще на них никогда не хожу.

  • В ответ на: Вы так точно сформулировали, что я в полном восторге!
    Местные выборы - полная профанация, вообще на них никогда не хожу.
    Вот поэтому власть и вытирает о нас ноги. Готовьтесь к тому, что к Вам, на празднование юбилея, приедет бригада медиков, и торжественно, под аплодисменты друзей и родственников, введет Вам в вену стрихнин... Пожили - достаточно, скажут они, дайте другим пожить...

  • Я буду голосовать против Травникова...

    Вы немного не правы, Ваш протестный голос размажится на других кандтдатов с ниским прцентом голосов, в выйграше будет тот против кого Вы голосовали. В этой ситуации Вам нужно договорится и отдать голоса за конкретного кандидата.

  • В ответ на: отдать голоса за конкретного кандидата
    Нет таких. Да только легионы снова лезут в козыри. (с) :улыб:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Нет таких. Да только легионы снова лезут в козыри. (с) :улыб:
    Выбор есть всегда.

  • В ответ на: Готовьтесь к тому, что к Вам, на празднование юбилея, приедет бригада медиков, и торжественно, под аплодисменты друзей и родственников, введет Вам в вену стрихнин... Пожили - достаточно, скажут они, дайте другим пожить...
    Ко мне точно не приедут, потому как бессмысленно это. Я уже могу позволить себе игнорировать любые власти, а уж тем более местные. :drinks:

  • В ответ на: Выбор есть всегда.
    Между плохим и очень плохим.

  • "Портить бюллетень и не ходить, одно фактически действие" - такое впечатление что вы ни разу не видели протокол избирательной комиссии. Там четко прописано - количество бюллетеней оказавшийся в урнах и в случае выборов губернатора уже от этой цифры считают процент, который получил тот или иной кандидат. В итоге получается : Иванов 28%, Ковалев 14%, Николаев - 6%, Смирнов 42%, недействительных - 10%.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • ...когда не подсовывают психологические приёмы в стиле "выбор без выбора" :mafia:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Между плохим и очень плохим.

    Я предлогаю успокоится не только Вам, но и другим писателям на форуме.
    Задаю простой вопрос, власть нужна? Отает, нужна. Кто будет, имеет значение конкретно для каждого? Ответ очевиден, не имеет.
    Какая бы власть не была она действует с позиции выживания, о развитии в стране только царь говорит, на местах тупое выживание. В этих условиях любая власть становится задом к народу, и думает только о том, как свести концы с концами.

  • В ответ на: Ваш протестный голос размажится на других кандтдатов с ниским прцентом голосов, в выйграше будет тот против кого Вы голосовали. В этой ситуации Вам нужно договорится и отдать голоса за конкретного кандидата.
    Ну и пусть размазывается ,важно чтобы Травников не набрал в первом туре 50%+1голос, а во втором туре будет только 2 кандидата ,там всё и решится .

  • во втором туре будет только 2 кандидата ,там всё и решится .

    Я думаю до второго тура не дойдет. Власть примет все исчерпываюшие меры, чтобы всё решилось в первом.

  • А что смотреть-то, уже известно, 3 кандидата. (Двое сняли свои кандидатуры. Причем с Локтем Травников
    договорился кулуарно, баш на баш)
    Итого 3: Травников, Кубанов и Савельев..

  • В ответ на: Власть примет все исчерпываюшие меры
    А мы? Все ли сделаем что можем?

  • Нет, нансиб, тут ты не прав. Во-первых, мы не способны договориться, даже если нам позволят.
    Во-вторых, при 3-х кандидатах не критично рамазать голоса, но при условии что все придут голосовать.
    А вот с этим как раз главная проблема. Мало того, что половина избирателей никогда не ходит на выборы,
    так тут еще к ним добавились всегда активно голосовавшие за КПРФ. За ЛДПР и СР они никогда не
    проголосуют, даже во вред себе.

  • А мы? Все ли сделаем что можем?

    Простите, а нужно ли? Что изменится если выбирут того кого Вы хотите?

  • Почему же я не прав? Вы сами мою правоту подтвердили.
    Мало того, что половина избирателей никогда не ходит на выборы,
    так тут еще к ним добавились всегда активно голосовавшие за КПРФ. За ЛДПР и СР они никогда не
    проголосуют, даже во вред себе.

  • Обосновать своё заявление сможете? Когда и кем "запрещены"? Или лишь бы сказать... нечто...? Ну-ну...

  • Спасибо за более-менее вразумительный ответ (в отличие от некоторых). Вопрос можно?
    ЧТО выборы ВВП "наглядно" это показали? Что ИМЕННО и почему НАГЛЯДНО? Конкретно!
    Заранее спасибо за конструктивный ответ.

  • [п.9]
    Паранойя детектед? :ха-ха!: Ну-ну... Больше вопросов нет!

    Исправлено пользователем АНОНИМ (10.08.18 18:06)

  • Спасибо за ответ. Вопрос можно? Какие у Вас претензии к Травникову? Какие претензии к другим кандидатам? Конкретно! Не расстекаясь мысью по древу...
    Спасибо за конструктивный (я надеюсь!) ответ).

  • Спасибо за ответ! Ещё вопрос (в связи с интересным тезисом в ответе): а тот факт, что партия власти решила параллельно ПОВЫСИТЬ (и далее повышать) пенсию пенсионерам - Вас, пенсионера (по Вашим словам!), тоже не касается?:миг:

  • Конкретную причину можно узнать? Спасибо за ответ.

  • тот факт, что партия власти решила параллельно ПОВЫСИТЬ (и далее повышать) пенсию пенсионерам...

    По этому поводу хотелось бы по подробнее. Кому повысить, на сколько и на сколько инфляция сожрет это повышение.

  • Конкретную причину можно узнать?

    Поясните не понял причину чего Вы хотите узнать.

  • Есть такой очень распространенный предвыборный лозунг: "Судить по делам", "Вначале было дело" и т.д., смысл понятен. Конечно, еще что считать за дело) Ну вот, например ))

    Исходя из того, что в контексте данной новости считать словом, а что - делом, можно вполне осознанно проголосовать :улыб:

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Голосовать, исходя из контекста данной новости?
    Считаете, данной новости для голосования достаточно? ))
    Это такая изящная агитация? ))

  • В ответ на: Итого 3: Травников, Кубанов и Савельев..
    Т.е., ЕР vs ЛДПР? ))
    Хорош выбор, да же?

  • Претензии? Денег нет, держимся. :mauridia: :biggrin:
    Медвепутовских травниковых пора расстреливать, а не выбирать.
    Коррупция, воровство, своячество, неспособность собирать официальные налоги, потёмкинские деревни вместо реального производства.
    А так, претензий нет. :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • А почему нет? Можно в кои-то веки при выборе начать опираться хоть на что-то, хоть на какое-то рациональное зерно, пускай даже зёрнышко) В любом случае сие лучше кафкианской иррациональнейшей мути, которая у нас всегда в этих случаях превалирует

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Прошу прощения, я ошибся, кандидатов Четыре.
    web-страница

  • А что такое "Народный альянс"?
    Народ-то про него ничего не знает.

  • Зачем что то знать про карманных петрушек, которые существуют ради создания массовки на предрешенных выборах?

  • Да там все "петрушки" и даже Травников.
    В предстоящих выборах уже даже не москва участие принимает.
    Если время выхода в эфир принять во внимание (4 часа утра!), так это из часового пояса с разницей по отношению к местному в 12 часов.

  • Вполне достаточно, особенно учитывая множество других обстоятельств.
    Правда у нас все шиворот навыворот как всегда. Мы же не депутатов в сентябре будем выбирать, а Губернатора.
    Когда их будем выбирать неизвестно.И мы на них никак повлиять не можем. Поэтому воспользуемся выборами
    губернатора, тем более он из той же шайки. Не важно какой он человек по жизни, но он из ЕДра, т.е. наш
    враг. К тому же его назначил Путин, тот самый Путин, который назначил Медведева с его Правительством-
    этот бешеный принтер по отъему денег у населения.
    Еще надо учесть что богатых, себе подобных, они не трогают.

    Ну и еще скажу свое мнение- застыдили вы меня. Я считаю что за Травникова голосовать нельзя, уже сказано
    почему. За Савельего тоже нельзя- он буржуй капиталист, т.е. наш социальный враг. Буржуй в принципе не
    может быть честным порядочным человеком. Его окрас не имеет значения.

  • Так вы молодые да умные найдите что это такое, что это за человек, чем он занимается. Ну и нам расскажете.
    Ну уж потрудитесь ради общего блага. Может он даже лучше Кубанова.

  • Так ведь и КПРФ на выборы чистых буржуев выдвигает (Грудинина вы кем считаете - пролетарием?). Проблема в том, что Зюгановская партия (КПРФ) - это уже просто пародия на компартию, а по сути та же самая партия власти.
    Следовательно местные выборы - "суета за место у кормушки".

Записей на странице:

Перейти в форум