Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 14)

  • есть максимальная посадочная масса - летчики её превысили не выработав топливо.
    а сами они решили сесть с перегрузом или их что-то заставило мы вряд ли узнаем.
    про фигню - согласен, по крайней мере в данном случае.

  • Насколько я понял из статей:
    2. Есть требования при проектировании, что разрушение шасси не должно повреждать топливные баки. А именно это, вроде как, и произошло.
    3. Пожарки приехали не в нужном количестве; из депо, а не из "точки сбора", где вообще никого не было; первые машины были не с пеной для тушения топлива, а с водой; струю направили так, что она не отсекала огонь от салона, а наоборот.

    Может, оно все и не так, но писали про это.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (19.05.19 16:58)

  • 2) Исходя их отчета, самолет приложили об полосу с почти 2-х кратным превышением максимально допустимой перегрузки, и приложили дважды. Довольно глупо обвинять инженеров в том что они не придумали такой самолет который нельзя разбить об землю. Ну не пробили бы стойки, так шваркнулся бы пузом и пробил баки.
    3) Пилот не давал сигнала тревоги, и не должен быть. Ессно службы не были в готовности. Это естественно. Есть такие пожары которые и потушить не реально.
    Вообще, действия людей в критических ситуациях всегда будут ошибочными и неидеальными. Как раз все правила безопасности существуют для того, чтобы человека не загонять в ситуацию где все зависит от персональных способностей и мгновенных решений. Т.е. избегать критических ситуаций, которые с большой вероятностью приводят к трагедии.
    Вот как раз с этими правилами не все видимо в порядке, раз пилоты вынуждены были садиться с полными баками не подав сигнал тревоги.

    Многие думают, что они думают.

  • Пузом бы вряд ли пробило крыло, а вот шасси - легче.
    Сигнал, вроде как, был - не типа "аварийная посадка", но что внештатная ситуация - на земле знали.

    Впрочем, не специалист.

    А не вырабатывали топливо, возможно, из соображений экономии - в их диком капитализме, опять-таки возможно, пилотов деньгами за упущенную прибыль наказывают.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • 1) Да развитие событий могло быть любым. Могло и вращение начаться, могла и только одна стойка обломиться, да все что угодно. Это невозможно предугадать. Нужно саму ситуацию не допускать.
    2) Есть протокол, по которому действуют все службы. Так вот посадка с отключенной автоматикой и превышением посадочного веса не требует объявления тревоги, :eek: а соответственно выезда спасательных служб на полосу. Ах если бы они там были! Ах если бы они заранее знали о полных баках горючки! Но....
    3) Про дикий капитализм и упущенную прибыль это выдумки диванных экспертов. Есть "протокол". Либо предписано выработать топливо, либо нет. А вот за нарушение протоколов безопасности, точно наказывают, и жестко, и не рублем.

    Многие думают, что они думают.

  • Не на полосу выезжают, а в определённом пункте собираются.

    Будут результаты расследования - будет понятно кто и что нарушил или не нарушил, да.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Есть вариант на полосу выезжают, есть вариант в определенном месте собираются. По-памяти, у спас служб на объекте повышенной опасности более 20-и разных планов было. Полагаю на аэродроме также.
    Ну и таки да, по результатам расследования будем посмотреть.
    Собсна я и не искал виновных (ну его нафиг), просто мысль возникла, что лучше перебздеть чем недобдеть, и в условиях появления новых самолетов сделать планы действий всех служб более бзделоватыми. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • Кстати, denokan косвенно подтверждает мысль о "правилах".
    Документы Суперджета не рекомендуют затягивать с посадкой в случае, когда самолет управляется в этом режиме. Пилоты и не затягивали – уже через двадцать пять минут самолет долетел до полосы.(с)
    Ну и попутно поднимает довольно важный вопрос административной стимуляции. А вот это очень похоже на правду, ибо бич всей гос системы, а не только авиации.

    Многие думают, что они думают.

  • Не слежу за катастрофами после затягивания и замалчивания результатов расследования сочинского туполя с ансамблем. Назначат виновным экипаж, по-любому, ИМХО. Это проще всего.

    То, что дошло из Сети:
    Посадка аварийная, с заходом на второй круг. Тут в общем-то точка. Пожарники просто обязаны были встать в нужном месте заранее и время для этого у них было просто навалом. Иное дело, а оповестил ли их диспетчер вовремя, то бишь заранее?

    Летчики садились с перегрузом. Возможно всякое. То, что приложили дважды - ну приложили. Не шмогли погасить вертикальную скорость своевременно, вполне допускаю что и из-за отсутствия ПРАКТИКИ посадок с перегрузом. Многие часы налета - ещё не опыт выведения самолета из критической ситуации, как показали "расследователи" на форумах "деноканов" по сочинской катастрофе.

    После Сочи, даже хрустальный шар иметь не надо - крайними ожидаемо назначат летунов. Вот тупо - вангую, посмотрим.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Россия увеличила закупки золота.
    Запад подозревает недоброе.
    Подробнее.

  • "Кроме того, Москва расценивает золото как инструмент для ограничения власти Соединенных Штатов, считает он" (Эш).
    Конечно недоброе.
    Разве можно такие помыслы считать добрыми? :biggrin:
    Кстати, кроме ссылки на слова какого-то там главы исследовательского отдела какой-то там брокерской компании BullionVault Адриана Эша, про Запад в вашей ссылке я ничего не нашёл.
    Опять наврали... ))

  • В ответ на: Россия увеличила закупки золота.
    Россия не первый год лидирует по закупке золота,
    Китай занимает вторую строчку,
    Казахстан по скупки засветился третьим местом (в прошлом 2018 г, или в первом квартале 2019 г, если память не изменяет).

    Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.

  • В ответ на: Россия увеличила закупки золота
    Можно ли как то, свои доли, подержать при себе, или я не Россия?

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • О как! Российские правоохранительные органы объявили в международный розыск соучредителя компании «Каскад» Чингиза Агаронова. Его компания поставляет аппаратуру специальной связи для военного ведомства и администрации президента.(с)
    РБК
    А еще, мягко говоря, близка к лицензированию в соответствующем направлении, и знаменитому пакету Яровой.

    Многие думают, что они думают.

  • Хохма года, имхо:

    «Мы впервые в истории опросов, 29 мая решили напрямую спросить людей — вы Путину доверяете или нет? При этом каждый мог выразить доверие Путину как президенту, как человеку, как наставнику. Каждый решал сам. Результаты сенсационные. Они показали, что Путину доверяют не 30%, а 72,3%», — сказал Федоров «Интерфаксу», комментируя обнародованные в пятницу данные последнего опроса ВЦИОМ.

    ...Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что в Кремле ждут разъяснений социологов по поводу расхождения между уровнем поддержки Путина и доверием к нему.

    ...В этом опросе от 24 мая имя главы государства назвали 30,5% опрошенных.

    ...Всероссийский опрос проведен 29 мая, опрашивались 1600 респондентов в возрасте от 18 лет.

    Комментарии людей (пока только 15) :

    "Сергей Козловский34 минуты назад
    Да, ну, на...

    Белый Русский29 минут назад
    Путина рейтинг странный предмет-будто бы есть, хотя точно нет.

    Work Adress28 минут назад
    да никогда в такое не поверю

    ПАВЕЛ КРЮКОВ28 минут назад
    Вот спецом спросил 10 человек по этой теме, результат - рейтинг 0! Выводы...

    Предыбайло Роман25 минут назад
    Я лично тоже доверяю и поддерживаю в последнее время очень много правильных законов было. Я б проголосовал бы за Путина если б сейчас были выборы.

    Александр Романов25 минут назад
    Как ужи выкручиваются!!!

    Ирина Христенко24 минуты назад
    В каком месте проводили опрос? Проведите опрос в глубинке, все рушится кругом, чиновники воруют по черному, а у Путина рейтинг повышается за один день, очень смешно

    Андрей Воробей21 минуту назад
    Раньше мы накручивали до 30%, но сверху сказали, что крутить надо до 70 минимум

    МСТИСЛАВ ЖИТОВ21 минуту назад
    ложь - я не доверяю

    Антон Мусатов18 минут назад
    Сейчас мы здесь организуем истинный рейтинг сказочного существа.

    Александр Борбоев18 минут назад
    А, Федоров это кто....?

    Андрей Воробей17 минут назад
    В ответ на комментарий от Ирина Христенко
    в глубинке традиционно рейтинг выше у него. Живут в 10 раз хуже, чем в москве, но довольны и этим. По результатам выборов это отчетливо видно. Может конечно не 70%, но контингента из диванных войск против америки и гейропы там изрядно

    Антон Мусатов13 минут назад
    Можно еще?!: Сказочному человеку - сказочный рейтинг!

    ирина гусарова11 минут назад
    какой рейтинг,если за него ни кто не голосует

    Ольга Ольга10 минут назад
    Ложь!!!. Спросите у пенсионеров, обманутых дольщиков, родителей смертельно больных детей. Рейтинг нулевой. Воровство, коррупция, вранье - это все, что нам дала современная власть.
    "


    ИТОГО: из 15 комментаторов только 1 подтвердил лояльность Путину, а это 6,67% Пусть комментаторы это показатель косвенный, но, я уверен, ничуть не менее репрезентативный, чем 1,6 тыс. опрошенных из более чем 140 млн.

    Опять подтверждается поговорка: не важно как голосуют, важно как считают.

    Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
    Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.

  • В ответ на: не важно как голосуют, важно как считают.
    +100500
    Одно дело подсчитывать процент из неограниченной выборки, другое когда выбор 1 из 1 и ответ да/или нет.
    Правда трактовка чуток меняется, но гоняющихся за хайпом когда это смущало?! :biggrin:

    Сильный всегда может ударить слабого, но только слабый хочет ударить слабого.

  • :biggrin: по этому поводу уже рождается множество карикатур:

    (с) Сергей Ёлкин/DW/Svoboda и (с) ru_FTP

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • По методике, разработанной Сталиным, ему и другим генсекам доверяли 100%!
    Есть резервы!
    ВЦИОМ форева!
    :ха-ха!:

  • А в чем хохма? Что интернет-тролли всегда против? Или что нашлось (на сейчас) 215 человек не доверяющих Путину? Это если только не 10-12 профессиональных путиноборцев все комментарии написали.
    А! знаю. Хохма в том, что у путиноборцев настолько плохо с поддержкой народа, что 215 виртуальных сторонников это целое достижение и повод в форуме отписаться. :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • Хохма в манипуляциях с цифрами применительно к рейтингу, а комментаторов лучше считать было на новогодних посланиях. :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • На волне обсуждения рейтингов, тут на нерепрезентативной выборке давайте проверим:

    Вы доверяете Путину?
    Да
    Нет

    Результаты голосования

  • Что это? Перекличка путиноборцев на форуме НГС?

    Многие думают, что они думают.

  • Вы не знаете, что такое опрос? :biggrin:
    И никто не мешает вам войти в нем в стан путинофилов.

  • В ответ на: Что это? Перекличка путиноборцев
    Нет, показатель посещаемости.

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • Ну, у каждого своё чувство юмора - мне и другим смешно, а кому-то не понять. Только вот что примечательно, что у путинофилов настолько всё плохо с поддержкой, что результат странным образом повторяется и на Майл и на НГС - 1 лояльный Путину (см.голосовалку) . Не ВЦИОМ, конечно, но я этим показателям больше верю. Да, бесспорно, минимум 10% должны поддаваться гипнозу ТВ, с глубоким трансом, вот они, видимо, и входят в его реальный электорат.
    ----------
    Английский автор Bramwell (1903) считал, что все люди в какой-то степени восприимчивы к гипнозу и у 10-20 % людей можно добиться глубокого транса.

    Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
    Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.

Записей на странице:

Перейти в форум