Мне это не надо объяснять, я об этом Вам говорю, уже целый день. Нет связи между выплатой и привлечением, как нет связи меду производителем и убийством.
В ответ на: а куда делось ваше предыдущее определение
Подразумевается. Объясните пожалуйста: Как можно привлекать на свою сторону своего сторонника???
В ответ на: Если докажите умысел производителя - сажайте
Абаждите, это Вы доказывали, что ножи производятся для/с целью/с умыслом убийства.
Ответ на сообщение Скоро выборы пользователя Ундинa
Это тоже очень спорный вопрос. Если брать основные тренды, то падает доверие к партиям вообще. Растет кол-во не желающих участвовать в выборах. Т.е. удержание теряет смысл, т.к. люди уходят не к другим партиям, а вообще из выборов. Ну и, как раз у ЕР самый устойчивый электорат. При чем это те, кому львиной долей и достались выплаты совокупно с предыдущими. ( Трансс спалил контору.)
Ответ на сообщение Скоро выборы пользователя Ундинa
Периодика Мнение социологов:
«Основной электорат "Единой России" — действительно женщины 35-40 лет, имеющие детей и приходящие на избирательные участки вместе с мамами-пенсионерками»(с) Инагенты Женщины составляют две трети сторонников Единой России (65%).(с)
Типичный избиратель ЕР – это женщина 55 лет и старше со средним профессиональным образованием. Среднего и выше среднего достатка. Живёт, скорее всего, в небольшом городе или селе. (с)
Это по теме.
Вот что интересно:
За Партию роста, Мнение социологов:В случае с Партией роста эксперты не склонны соглашаться с ее руководством в оценке электората. «Если исходить из выступлений лидеров, можно сделать вывод, что ниша у партии праволиберальная, они апеллируют к образованному избирателю, который в свое время ходил голосовать за Михаила Прохорова и СПС. Но дело в том, что такой избиратель не воспринимает Титова(с)
Т.е. тут потенциальная точка сборки, но не к этим выборам.
В ответ на: люди уходят не к другим партиям, а вообще из выборов
Да, это так. Выборы в их нынешнем формате уходящая реальность.
Я так скажу... Хотела на правах футурологического предсказания, но передумала... скажу на правах эзотерического (с учетом официального отношения к эзотерике, это очень удобно: снимает всякую ответственность, а точность та же : ))
С окончательной цифровизацией всех социально значимых процессов и в т.ч. свободного волеизъявления и в условиях введения рейтинга гражданина, участие в процессе сохранит прежнюю добровольность, но приобретет совершенно утилитарный смысл - плюс (или минус) конкретные баллы к карме.
В ответ на: Другой вопрос, что под стратегию должна быть программа выполнения.
Ну наконец-то мы в чем-то сходимся. Есть стратегические планы, которые правильнее называть даже не планами, а протоколами о намерениях, направлениями для возможного приложения сил и средств. Иногда правда, то, что озвучивается, это и вообще не планы, а пустой предвыборный звиздеж, ну да ладно.
А есть тактические планы. Бюджет - это и есть тактический план на год. На этот год обсуждаемая выплата не планировалась. ВСЕ.
В ответ на: "лунной станции к 2010 (или 15 году)"(с) то есть ФКП.
https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/ - нет ничего. Просто просрали план, я правильно понимаю? И ни одна чиновничья морда за это не ответила? Или это таки был не план?
В ответ на: "незапланированной" выдачи денег на детей, "незапланированной" выдачи денег на школьные принадлежности, "незапланированной" индексации выплат на рождение ребенка
Если вы о прошлогодних, так они действительно незапланированные. В этом году - надо смотреть бюджет. Там достаточно большой объем социалки заложен.
"Это большая возможность для осуществления давления на избирателей, манипуляций, подкупа и фальсификаций;"
Возвращаясь к исходному пункту спора. Я надеюсь, что вы сами себя уже убедили, что голосования по партийным спискам предоставляет куда больше возможностей? Особенно в неконкурентной среде, когда одна из партий является исключительно партией чиновников.
В ответ на: Бюджет - это и есть тактический план на год.
Бюджет это бюджет. А Стратегические и тактические планы прописаны в государственных программах. При чем и там, и там, нет формулировок "раздать деньги" . Это один из множества инструментов, который применяется по необходимости и по возможности, уполномоченными, поименованными в этих гос.программах. И в бюджет не закладывается статья "на раздачу денег". Утверждаются бюджетные ассигнования с учетом МБТ и устанавливается распределение по разделам и целевым статьям.
Есть, к примеру, такая статья: подпрограмма "Обеспечение мер социальной поддержки отдельных категорий граждан". Это и есть планы. Они утверждены и опубликованы официально. А бюджетные ассигнования это объем финансирования этих планов. При чем это не точная сумма, а лимиты, установленные исходя из предполагаемых доходов.
Т.е планы есть и но исполняются они в объеме финансирования. И тут внезапно бабла подкатило.
Можно конечно считать, что раз бабла нехватало, то незапланировано. Но тогда, вообще "незапланированность" неотъемлемая часть нашей(и не только) системы. Тут фиг знает как формулировать, с Вашими трактовками.
Но общепринятое понимание "планы исполняются по мере финансирования".
Такая же канва с упомянутым Вами космосом. Есть ФКП, где расписаны планы, а есть финансирование. Недофинансировалось - планы рухнули.
В ответ на: Просто просрали план, я правильно понимаю?
Читайте ФКП 2006-2015. А не рекламные заявления подрядчика
В ответ на: В этом году - надо смотреть бюджет.
Вы хоть в одном бюджете, хоть одну запись покажите "на раздачу денег"
Ответ на сообщение Скоро выборы пользователя Ушелец
В ответ на: голосования по партийным спискам предоставляет куда больше возможностей?
Вопрос не ставился о бОших или меньших возможностях вообще. Я сказал что мажоритарка дает большие возможности именно в области подкупа избирателей, давления на избирателя и далее по списку. И тут Вы начали извращаться в софистике называя подкупом избирателя давлением на избирателя, все подряд, не имеющее к этому отношения.
А я как раз говорил, что пропорционалка дает больше возможности чиновничеству, а можоритарка криминалитету.
Поздравляю, Вы начали убеждать меня в моих же высказываниях.
В ответ на: Бюджет это бюджет. А Стратегические и тактические планы прописаны в государственных программах.
Ага...
-В 2025 году строим лифт на луну,
-Да нельзя его построить, таащ президент - материалов* таких нету
-А не волнует, я план составил, а исполнять его - это ваши проблемы.
Это то,что вы сейчас пытаетесь представить в виде планов. *Про Коропачинского только не заводите.
В ответ на: Можно конечно считать, что раз бабла нехватало, то незапланировано. Но тогда, вообще "незапланированность" неотъемлемая часть нашей(и не только) системы
Да, именно так, незапланированность в небольшом объеме - это вообще рабочее состояние любой системы. От больших до маленьких. Но именно в относительно небольших объемах. Когда незапланированность регулярно превышает 10-15-20 % планируемого - значит планы хреновые.
В ответ на: Вы хоть в одном бюджете, хоть одну запись покажите "на раздачу денег"
Бюджет РФ на 21 год. https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/budget/federal_budget/budgeti/2021/ - Федеральный закон от 08.12.2020 № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»
Стр. 598 "Пенсия военнослужащим, членам их семей..."
Еще поискать? Там много раз слово выплаты, пенсии, пособия и т.д. встречается.
Вы мне чо щас доказать хотите, что поддержать отдельные слои населения невозможно, материалов нет???
В ответ на: значит планы хреновые.
Вы недавно говорили что планов нет. Теперь они хреновые.
В ответ на: Когда незапланированность регулярно превышает 10-15-20 % планируемого
Это всего лишь означает наличие большой доли непрогнозируемых факторов. При этом планы строятся на основе вероятностных сценариев.
В ответ на: Пенсия военнослужащим
Мне все больше кажется, что Вы путаете понятие "запланированности" и понятие "регулярности".
Я Вас просил найти пример нерегулярных выплат записанных в бюджет. А Вы опять крутитесь. Указ Путина о раздаче бабла. 3. Единовременная денежная выплата и оплата услуг по доставке единовременной денежной выплаты осуществляются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.(с)
Да выше написанное. некорректно. Не может отсутствие "строки" в бюджете, которая не предусмотрена априори, являться подтверждением отсутствия планов. Как и отсутствия/присутствия чего либо. Но дело Ваше...
Ответ на сообщение Скоро выборы пользователя antonovyury
Как вы думаете - почему нет пособия для студентов?
Родителям детей-школьников - подкинули. Пенсионерам - тоже. Военным - ещё больше, чем пенсионерам. А студентам со стипендией ~2600 р./мес?
/*вариант ответа студента магистратуры у меня есть*/
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
А студенты что, социально незащищенная социальная группа? Родители школьников тоже, кстати, далеко не поголовно нуждающиеся, многие имеют зарплаты выше среднего.
Пенсионеров справедливо поддержали. Остальные пусть работают и зарабатывают. Нечего поощрять иждивенческие настроения и ожидания. СССР с его раскритикованной уравниловкой давно закончился.
Им (военным и силовикам) подняли, из слов Шойгу по причине ""Власть понимает, что вот этот уровень инфляции, который заложен-то был вот таким, а на самом деле он оказался выше. Ну, пандемия. Тут ничего не поделаешь. Президент это видит. Он предложил и внёс вот это"" . Для все остальных граждан и студентов - инфляции и пандемии видно нет.
не ЦА для раздающих - если придут проголосовать вдруг, то проголосуют "не за тех, за кого надо"
нечего по сути действий сих фактически подкупать избирателей!
