Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
по нынешним временам это плюс казенная форма
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Автоинформатор
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя zyrbagan
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя KBman
By the way, how much is the fish? How much is the fish?
Here we go, here we go, here we go again! Yeah! Sunshine in the air!
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Автоинформатор
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Автоинформатор
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Галинка
читать нужно внимательно По всем новостям прошло про 9 процентов, и что в итоге?
повышение в среднем составит 9%.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Галинка
считать нужно уметь, для этого нужно взять платежку на одну и туже квартиру, с одинаковыми данными потребления ресурсов за ноябрь и декабрь и после этого по итоговым цифрам рассчитать проценты. А не брать только удобные для расчета данные по процентам на отдельные услуги, почему вы сюда ТКО не написали? неудобно написать минус 14%? Считать надо тоже внимательно:
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (22.11.22 19:23)
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Исправлено пользователем Галинка (23.11.22 03:39)
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Галинка
в декабрьскую? Так посмотрите в платёжку
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя Галинка
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя elle08
Ну так и продукты в магазине за деньги - сами решаем. Но в любом случае до 0 эти траты не сводятся (даже на хлебе и воде), а есть некое среднее потребление для каждого домохозяйства, будь оно хоть какое рачительное с выключением ненужного света или воды, и оно мало меняется от года к году, только сезонные колебания есть. И для такого домохозяйства вряд ли будет повышение на 9%, когда как самые дорогие по тарифу услуги - ГВС и отопление - подрастут на 12%, да и ХВС с водоотведением точно будут выше 9%. Что касается снижения по мусору на 13%, то суммарно увеличение около 9% за декабрь почувствуют поди только те, у кого в квартире человек 15 прописано - много таких в городе у нас? Так что Галинка права - успокаивающая вроде цифра в 9% (хотя кого она успокаивает - почти в 2 раза выше целевой инфляции?) Прям у всех на следующий год зарплаты на 12% поднялись? Вода и свет вроде по счетчикам
Сами решаете сколько вам надо
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Ну давайте и я Вас просвещу - то, что в ЖКХ, но не коммунальные услуги - называются жилищными услугами. И, как ни странно, в них входят в т.ч. (спецом сейчас в платежке за прошлый месяц глянул - примерно 10% от начисленного): Вы тоже не в курсе, что ЖКХ и коммунальные услуги не одно и тоже? Что вторые - это часть ЖКХ? Содержание и ремонт вы куда относите? Как они подорожают и входят ли они в ваш перечень самых дорогих?
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя elle08
Ну раз капитализм, то где упомянутые уже выше "деньги Абызова", где 2млрд. начисленного "Экологией-Новосибирск" еще перед банкротством? Или Ваш капитализм только в сторону монополий работает? Значит привыкните как европейцы душ по 3 минуты и посуду мыть в тазике. СССР закончился - капитализм
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
Тут еще вопрос в том, что власти не поясняют за ВНЕПЛАНОВЫЕ причины роста тарифов, что вдруг произошло, что до июля следующего года потерпеть не смогли? По факту процент подорожания близок к той отметке, которая в свое время выгнала народ на митинги, когда Городецкий для СибЭко повышение тарифа на 15% одобрил. В нынешней же ситуации информация про снижение на 13% тарифа на вывоз ТБО выглядит как "подсластить пилюлю". Ну и, до кучи, рост тарифов уже не обоснован инфляцией "по версии ЦБ РФ" - а просто ничем не обоснован. Т.о., НСО поставили перед фактом - плати, а никакого вменяемого обоснования не будет. Проблема в том, что в конкретном Н-ске, уровень з/п довольно низкий, для условий жизни.
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя elle08
Если капитализм зарывается, то его сносят. Тем, кто это запамятовал, есть шанс перечитать Ленина. Капитализм работает на капиталистов, в этом его смысл. Тем кто запамятовал есть шанс перечитать Маркса
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
спасибо, но это не ко мне, Галинку просвещайте. Вот в платежке, которую вы смотрели какая самая большая цифра? Содержание и текущий ремонт? Фактически, если у Вас платежи разделены как у меня (СГК - вода, отведение и тепло) и наверное ТКО, то рост по этой платежке общий будет около 1-2% (с учетом всех СОИ)? Ну давайте и я Вас просвещу - то, что в ЖКХ, но не коммунальные услуги - называются жилищными услугами
тут вы выходите за рамки фактов и начинаете делать предположения, но их воткнуть в расчет процентов подорожания вы естественно не сможете Но ведь УК тоже не лыком шиты - все в тариф рано или поздно,
содержание - это далеко не только СОИ, это например з/пл уборщицы, дворника...замена лампочки в подъезде.... Из Вашей цитаты только ремонт не подорожает,
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
правда не видите? Может инфляция в 3 раза выше расчетной? что вдруг произошло
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Не думаю, что это имеет смысл делать. В реальности, это скучное, бухгалтерское решение. И заниматься донесением бухгалтерии белкам-истеричкам, да еще за бюджетные деньги, смысла никакого. власти не поясняют
А он и не обязан соответствовать уровню инфляции. Если кто-то пытается привязать расходы, к примеру, энергетиков, к росту цен на бананы и гречку, то это не от большого ума. рост тарифов уже не обоснован инфляцией "по версии ЦБ РФ"
Можете аргументировать, что рост тарифов не отставал от роста затрат в течении 5-7 лет??? В частности, по зарплатам, я Вам расписал, что тарифы росли медленнее зарплат. ничем не обоснован
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
А еще капремонт мимо прошел, как итог мы будем иметь где то рост 11-13%, где то рост 1-2%, а где то падение 13-14%, с учетом общего вклада в платежи на 9% и выйдем. Это можно будет проверить довольно скоро https://ngs.ru/text/gorod/2022/01/11/70367738/ - капремонт уже вырос с начала года, если Вы запамятовали.
Никуда я не выхожу - у нас раз в 3 года УК новый тариф предлагает, и понятно, что не в сторону снижения. Последний раз изменение тарифа было ЕМНИП в 2020г. тут вы выходите за рамки фактов и начинаете делать предположения, но их воткнуть в расчет процентов подорожания вы естественно не сможете
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Так отыграйте в рамках планового подорожания в июле, в чем проблема? И объяснять ничего не надо. Зачем народ именно сейчас дергать? Ну и обещание в следующем июле не трогать тарифы - оно такое себе, по воде писанное - захотел дал - захотел взял обратно. правда не видите? Может инфляция в 3 раза выше расчетной?
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
Я не очень понимаю - это какой-то постулат что-ли, при рождении который каждый должен знать, что фиксированный процент зарплаты должен оплачиваться в ЖКХ? Вы живем заради процветания ЖКХ? Мне кажется, что Ваш подход неверный. А вот затраты реальные в ЖКХ Вам никто не покажет, только те, что для Департамента ЖКХ для обоснования тарифов. Можете аргументировать, что рост тарифов не отставал от роста затрат в течении 5-7 лет??? В частности, по зарплатам, я Вам расписал, что тарифы росли медленнее зарплат.
Это про ежегодное июльское повышение - можно такое сказать. Когда власти ломают самими же устроенные правила - это требует обоснования. Например, то же повышение по КапРемонту вполне логично было обосновано подорожанием стройматериалов. А тут - молчание. Не думаю, что это имеет смысл делать. В реальности, это скучное, бухгалтерское решение. И заниматься донесением бухгалтерии белкам-истеричкам, да еще за бюджетные деньги, смысла никакого.
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
это праздник какой то Вы потеряли нить разговора о росте тарифов с 1 декабря? капремонт уже вырос с начала года, если Вы запамятовали.
отлично, но какое это имеет отношение к теме разговора о росте с 1 декабря на в среднем 9%? Опять же вы сами написали ПРЕДЛАГАЕТ, кто вам мешает не принимать предложение на ОС? Возьмитесь сами за управление МКД и предложите снизить Никуда я не выхожу - у нас раз в 3 года УК новый тариф предлагает, и понятно, что не в сторону снижения. Последний раз изменение тарифа было ЕМНИП в 2020г.
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (23.11.22 10:31)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
А тут - молчание. в сентябре ещё говорили
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Тык, это, а с чего бы балансы менялись??? Ну, за некий объем ништяков вы отдаете некий объем своего труда. это какой-то постулат что-ли, при рождении который каждый должен знать, что фиксированный процент зарплаты должен оплачиваться в ЖКХ?
Накопленный эффект, может быть таким основанием??? Когда власти ломают самими же устроенные правила - это требует обоснования
В сфере ЖКХ марсиане работают? Вы живем заради процветания ЖКХ?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
что значит отыграйте? Задним числом повысить? Нужно было сразу в июле повышать на "15%"? Так отыграйте в рамках планового подорожания в июле, в чем проблема? И объяснять ничего не надо
оперируйте фактами Ну и обещание в следующем июле не трогать тарифы - оно такое себе, по воде писанное - захотел дал - захотел взял обратно.
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (23.11.22 10:37)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя transs
Спасибо, не знал про уровень МинЭкономРазвития. В принципе, и местные могли бы протранслировать эти причины внеплановых повышений - "на основании указания МЭР номер такой-то...". Так ведь и это сделать ленятся. в сентябре ещё говорили
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя elle08
Начнем с того, что социализма подразумевает регулирование цен. А тут возмущаются как раз регулированием цен, и по какой то неведомой логике называют это капитализмом. изчезнут туалетная бумага или ещё чего
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя ЖоржМилославский
Вам же написали, что УК - причем тут ТСЖ/ТСН? У вас есть дача? Можем это вопрос рассмотреть на примере СНТ, так как ТСЖ и СНТ очень схожие субъекты
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя vran
Ну это не ко мне, а к elle08))) Начнем с того, что социализма подразумевает регулирование цен. А тут возмущаются как раз регулированием цен, и по какой то неведомой логике называют это капитализмом.
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске (часть 2) пользователя madmax
Многие думают, что они думают.