Ситуация в России. (часть 22)

В ответ на: ...провода толщиной в ногу.

У электрочайника мощность примерно 2,4 кВт провод с ногу?

В таком формате это нафиг никому не надо. Больше проблем создает.

угу, с руку к каждому кварталу. народ ведь не будет отключать чайник для прогрева машины.

В ответ на: У электрочайника мощность примерно 2,4 кВт провод с ногу?

Вот оно чо! Преподдаватель не въезжает о чем речь. Кабель к дому какого сечения, чтоб ваши чайники с веревочками работали???
Калькулятор.

В ответ на: конечно дурачки.

Так и запишем, фины дурачки)) Умные так считать не стесняются))

В ответ на: Преподдаватель не въезжает о чем речь.

Вы не можете дискутировать без перехода на личности?

В ответ на: Кабель к дому какого сечения, чтоб ваши чайники с веревочками работали???

Ну и какой кабель подведён к дому, чтобы в нём работали чайники, микроволновки, стиральные машины? Вывести к парковке 4...5 розеток рассчитанных на пару кВт - какой кабель нужен? Такой же, как и в квартиру, где есть электроплиты!

В ответ на: угу, с руку к каждому кварталу. народ ведь не будет отключать чайник для прогрева машины.

Всё зависит от того, где подключены розетки. Если автовладелец из своей квартиры подключает обогрев, то он не будет включать лишнее электрооборудование, если эти розетки установлены в качестве платной услуги - их подключат независимо от квартирных проводок, причём за счёт пользователей.

В ответ на: Ну и какой кабель подведён к дому, чтобы в нём работали чайники

Я же Вам онлайн-калькулятор дал. Ну подставьте параметры своего дома и ура.

В ответ на: Вы не можете дискутировать без перехода на личности?

Вы вообще в курсе что такое переход на личности(argumentum ad hominem)? Идентификация оппонента по его роду занятий, с каких пор переход на личности? Или для Вас род занятий -оскорбление?

запиши. вся эта индустрия на данный момент глубоко убыточна, но в угоду политики на нее выделяют деньги. практического смысла ровно 0.
зы у нас есть определенная категория граждан, которая даже если в европе начнут жрать говно, будет вещать о том, что мы в кулинарии отстали.

В ответ на: запиши. вся эта индустрия на данный момент глубоко убыточна, но в угоду политики на нее выделяют деньги. практического смысла ровно 0.
зы у нас есть определенная категория граждан, которая даже если в европе начнут жрать говно, будет вещать о том, что мы в кулинарии отстали.

Так и запишем: Дурачки, едят говно, пользуются убыточными розетками)) в угоду политике, а не для собственного удобства...
Но мы то не таки же, да?))))

мы нет, у нас все в порядке с традиционными видами топлива.
ты никак мысль уловить не можешь, что розетки сделать можно, более того относительно ес даже не дорого, но деньги для этого надо где то взять. а взять и у тебя могут, повысив например акциз на бензин.

В ответ на: мы нет, у нас все в порядке с традиционными видами топлива.
ты никак мысль уловить не можешь, что розетки сделать можно, более того относительно ес даже не дорого, но деньги для этого надо где то взять. а взять и у тебя могут, повысив например акциз на бензин.

Уже думаю оказаться с твоей подачи от розеток вообще)) Ну раз такое дело то)) А то акциз то на бензин сильно маленький)) Поставлю дома дизель, буду саляру в канистрах носить, еду на огне готовить и тд)) Экономить надо на розетках))

откажись. "дуракам закон не писан".
можешь радужный флаг взять и ходить по улице как в ес.

В ответ на: откажись. "дуракам закон не писан".
можешь радужный флаг взять и ходить по улице как в ес.

А радужный флаг и ес причём?)) Или тебе любая розетка радужный флаг?

В ответ на: Я же Вам онлайн-калькулятор дал. Ну подставьте параметры своего дома и ура.

А зачем? Подвести провод к квартире с электроплитой мощностью более 8 кВт реалистично, а вот вывести пять розеток на 2...3 кВт каждая, причём за счёт пользователей - почему-то не реалистично. Где логика?

В ответ на: ...деньги для этого надо где то взять. а взять и у тебя могут, повысив например акциз на бензин.

Зачем для этого повышать акциз? Просто можно брать деньги с пользователей этих общественных розеток. Ну, а если кто из квартиры выводит или розетку на стене дома, или переноску выбрасывает с балкона, то это его личное дело.

В ответ на: А зачем?

Чтоб масштабы понимать. И глупых вопросов не задавать про кабель толщиной в ногу. Там еще проблема есть, что таблицы ПУЭ заканчиваются на 120мм сечения.

В ответ на: Подвести провод к квартире с электроплитой мощностью более 8 кВт реалистично, а вот вывести пять розеток на 2...3

Я с Вас фигею. Еще одна электросеть, аналогичной мощности. В Вашем изложении даже большей мощности. Не, ну совсем не проблема.

в Финляндии парковочные места рядом с домами платные, в интернетах пишут - до 15 евро в месяц стОят.

У нас тоже могут быть.

статья 18-го года от желтушной кп.

Да какая разница. Ты же уже разобрался, что розетки на улице у дурачков.

у дурачков электричество добывается из розетки, достаточно ее на улице установить. а разница большая-ты выдаешь домыслы журнашлюх за факты. и кто ты после этого?

В ответ на: У нас тоже могут быть.

скорее бы

А нафига? Это не вписывается в общую концепцию общественных отношений.

В ответ на: А нафига?

может уберут часть вёдер, может порядка больше станет.

В ответ на: Это не вписывается в общую концепцию общественных отношений.

придется переписывать общую концепцию общественных отношений

В ответ на: может уберут часть вёдер, может порядка больше станет.

На платной парковке будут парковаться посторонние люди, причём в течении дня многократно меняясь, а ещё нужно сборщика платы назначить и ему деньги за это платить.

В ответ на: ...у нас все в порядке с традиционными видами топлива.

Надолго хватит традиционного топлива?

Просто очередному правильному дяде или тете организуют феодальную ренту за Ваш счет. И ессно общую концепцию, ради такой мелочи как парковки, никто пересматривать не будет.

В ответ на: Надолго хватит традиционного топлива?

Если не продавать то "навечно". При текущем состоянии, с условием экспорта, только разведанных месторождений нефти на 35лет. газа на 50лет. Если не продавать, а только использовать умножаем на три. Через 150 лет можно еще чего разведать.

В ответ на: На платной парковке будут парковаться посторонние люди, причём в течении дня многократно меняясь, а ещё нужно сборщика платы назначить и ему деньги за это платить.

зачем изобретать велосипед - сгоняйте в благословенную Финляндию, там уже все придумали до нас.
"Среди прочих - там и о парковках во дворах. Все парковки у многоквартирных домов - собственность или аренда этих домов. Жильцы могут арендовать одно место на парковке (за довольно внушительную) плату. Есть ограниченные во времени гостевые парковки. Одна-две на весь дом. И это работает. Нет никаких недвижимых помоек. Парковки пронумерованы, и крайне плотны, дверь нараспашку не откроешь".
web-страница

В ответ на: у дурачков электричество добывается из розетки, достаточно ее на улице установить. а разница большая-ты выдаешь домыслы журнашлюх за факты. и кто ты после этого?

Думаешь у финов даже проводоки к розеткам не подходят, не говоря уже о напряжении? А машину им Один подогревает)) Ну и кто дурачёк?

В ответ на: Если не продавать то "навечно".

Если не продавать, то на какие деньги покупать импортные товары, компьютеры, например или электронику, или бытовую технику, а также технологическое оборудование? В своё время нашлись такие люди, которые рассуждая аналогично вам, решили, что России не нужна промышленность - можно продать нефть, газ и купить всё, что требуется.

В ответ на: нефти на 35лет. газа на 50лет.

Если сегодня не работать над альтернативной энергетикой, то через 35 лет нечего будет заливать в бак автомобиля, придётся отказаться от газовых плит и т.д. Не понимают этого только люди, которые в школе с двойки на тройку перебивались.

В ответ на: зачем изобретать велосипед...

Да не надо ничего изобретать, просто автовладельцам нужно организовать ТСЖ и все проблемы, в том числе и с общественными розетками, будут решены. Многие не довольны работой управляющих компаний, и если ТСЖ будет предоставлять более выгодные условия, никто из жильцов не будет против парковок, за которые можно брать символическую плату.

В ответ на: Если сегодня не работать над альтернативной энергетикой, то через 35 лет нечего будет заливать в бак автомобиля,

Неа. На 35 лет хватит легкоизвлекаемых запасов, разведанных на текущий момент. Через 35 лет, даже если не вести разведку, останется запасов еще на 70-80лет, только себестоимость добычи вырастет в 2 раза. Поскольку у нас бензин не из нефти, а из налогов, то это грозит ростом цен на топливо в пределах 10-15%. Напугали ежа голой ж......

В ответ на: Если не продавать, то на какие деньги покупать импортные товары,

Гы. Так может работать надо над развитием переработки, а не над альтернативными способами заправки автомобилей, которые очень похожи на удаление гланд, автогеном, через ж.....???

В ответ на: ...останется запасов еще на 70-80лет, только себестоимость добычи вырастет в 2 раза.

Да, пустячок! А ничего, что цена вырастет не только на бензин, но и на товары перевозимые автотранспортом? И с чего вы взяли, что всего на 10...15%, а не на 50...80%?

В ответ на: Так может работать надо над развитием переработки...

Что перерабатывать, если сырьё кончится или его добыча станет нерентабельной?

В ответ на: угу, с руку к каждому кварталу. народ ведь не будет отключать чайник для прогрева машины.

Сударь, утром, когда люди выезжают на работу, вряд ли кто включает стиральные машины, которые потребляют гораздо больше, нежели чайник или предпусковой электрический подогреватель. У на с во дворе паркуется около 15-ти автомобилей - больше просто не умещаются, одновременно они никогда не выезжают. Что страшного в том, что три автомобиля одновременно будут потреблять энергии столько, сколько потребляют три чайника. Или домовая сеть рассчитана только на чайники?

В ответ на: И с чего вы взяли, что всего на 10...15%, а не на 50...80%?

Это не сложно. Нужно удвоить долю нефти в стоимости бензина.

В ответ на: А ничего, что цена вырастет не только на бензин, но и на товары перевозимые автотранспортом?

Ну, раз мы подошли к экономическому аспекту, то Вы наверное расскажите насколько вырастет цена при перевозке электромобилями? Заодним стоимость электрозаправок по трассе до Мск оцените.

В ответ на: Что перерабатывать, если сырьё кончится или его добыча станет нерентабельной?

Не нерентабельной, а менее рентабельной. У нас и затраты нефтедобытчиков состоят из налогов. Если бензин перевести на электрику, то и налоги придется перевести на электрику. Экстраполируя долю налогов в топливе на эл. энергию, можно предположить 30-35р за кВт/ч. Давайте, зажгите про электромобили при такой стоимости.

В ответ на: Нужно удвоить долю нефти в стоимости бензина.

Ну так и акциз на горючее тоже вырастет.

В ответ на: У нас и затраты нефтедобытчиков состоят из налогов.

Ну если их освободить от налогов, то чем бюджет наполнять?

В ответ на: Если бензин перевести на электрику, то и налоги придется перевести на электрику.

На электроэнергию и так имеются налоги.

В ответ на: Экстраполируя долю налогов в топливе на эл. энергию, можно предположить 30-35р за кВт/ч.

Это ваши домыслы.
Кстати, совсем не обязательно разрабатывать только электромобили, можно работать над технологией альтернативного топлива, например, бутанола. Рано или поздно запасы нефти и газа, если и не иссякнут, то их добыча станет нерентабельной. Работая над технологиями по их переработки - тупиковый путь.
Есть, конечно, атомная энергетика, но я отношусь к ней очень с большой настороженностью, помня Чернобыль и Фукусиму...

В ответ на: Ну так и акциз на горючее тоже вырастет.

Все пересядут на электро, чем дыру в бюджете затыкать будете?

В ответ на: На электроэнергию и так имеются налоги.

Несопоставимо с топливом. Даже близко.

В ответ на: можно работать над технологией альтернативного топлива, например, бутанола.

Никак не отменяет вопрос налогов и бюджета. Но за-то во весь рост ставит вопросы сырья, а заодним деградацию почвы, которая пройдет гораздо быстрее чем нефть кончится. Про климат вообще помолчим.

В ответ на: Есть, конечно, атомная энергетика,

Вот! Наконец то здравое замечание. Но у АЭС есть определенные свойства. Они не терпят маневрирования мощностью. Только стабильное потребление. Соответственно, Все проблемы решаем только в рамках стабильного и равномерного потребления. И тады да, в АЭС у нас умеют.

В ответ на: Все пересядут на электро, чем дыру в бюджете затыкать будете?

Когда ЕС откажется от автомобилей чем российская нефтянка кормиться будет? С чего налоги платить?

В ответ на: Никак не отменяет вопрос налогов и бюджета.

Не отменяет, если продолжать развивать в России сырьевую экономику.

В ответ на: Но за-то во весь рост ставит вопросы сырья...

Исследования и должны решать этот вопрос.

В ответ на: ...а заодним деградацию почвы...

Это ещё почему?

В ответ на: Про климат вообще помолчим.

А климату какая разница, что горит в ДВС - бензин или спирт?

В ответ на: Вот! Наконец то здравое замечание... И тады да, в АЭС у нас умеют.

Ну вот и источник энергии для электромобилей!

В ответ на: Ну вот и источник энергии для электромобилей!

Вот тогда точно будет Чернобыль.

В ответ на: Когда ЕС откажется от автомобилей чем российская нефтянка кормиться будет? С чего налоги платить?

Вы хоть немного знакомы с тендециями внешней и внутренней торговли? Ну в Азию будет гнать, у себя пользовать.

В ответ на: Это ещё почему?

Спросите у хохлов. Они в эти игры уже лет 20 играют. Успех однозначен.

В ответ на: А климату какая разница, что горит в ДВС - бензин или спирт?

Климату то вообще пофигу. А вот "стратегам от бога" должна быть большая разница, вызревает культура на сахар,, из которого спирты получаются, или нет. А так да, сахарный тростник в Магадана самое оно.

В ответ на: Ну в Азию будет гнать, у себя пользовать.

В Азию это в Саудовскую Аравию? А может быть в Эмираты?

В ответ на: ...вызревает культура на сахар,, из которого спирты получаются, или нет. А так да, сахарный тростник в Магадана самое оно.

О гидролизе, видимо, не слышали? В школе уроки химии и физики прогуливали?

В ответ на: Вот тогда точно будет Чернобыль.

С фига? Для АЭС разницы нет куда направляется электроэнергия выработанная ими.

В ответ на: В Азию это в Саудовскую Аравию? А может быть в Эмираты?

Азия, 4,2 млрд человек. Включая такие страны как Китай, Япония, Филиппины, Республика Корея..... На сегодня, самый динамично развивающийся регион, с растущим дефицитом энергии. Но Вы продолжайте шутить. Так то доля ЕС в ВЭД РФ падает, а доля, допустим КНР растет. Нехило так на 10%

В ответ на: гидролизе, видимо, не слышали? В школе уроки химии и физики прогуливали?

Химия и правда не мое, чего никогда не скрывал. Поэтому вопрос "блондинки" гидролиз чего? Отходов деревообработки? Ну так из на 1,5-1,7% потребляемого за год в стране топлива есть.

В ответ на: С фига? Для АЭС разницы нет куда направляется электроэнергия выработанная ими.

Почитайте хотя бы популярную литературу. АЭС требует стабильного и равномерного потребления. Маневрирование происходит за счет газа, угля и ГЭС. Увеличение доли атомной генерации требует стабилизации потребителя. И тут Вы со своими зарядками, которые самый НЕстабильный вид потребления.

В ответ на: Азия, 4,2 млрд человек. Включая такие страны как Китай, Япония, Филиппины, Республика Корея.....

Как-то так:
web-страница
web-страница
web-страница
Хотите сказать, что они дураки, ежели этим занимаются?

В ответ на: Химия и правда не мое, чего никогда не скрывал. Поэтому вопрос "блондинки" гидролиз чего?

Гидролизу могут подвергаться и бытовые отходы, а есть ещё и пиролиз...

В ответ на: Хотите сказать, что они дураки, ежели этим занимаются?

Хочу сказать, что дурак уже в четвертый раз задает этот вопрос не в состоянии понять слова "вынуждено". Углеводородов в Японии, Корее и КНР НЕХВАТАЕТ!!! У нас углеводородов избыток, мы их продаем.

В ответ на: Гидролиз...пиролиз...

Это все методы. Сырье что??? Мусор? Объемы выхода спиртов озвучите?

В ответ на: Хочу сказать, что дурак уже в четвертый раз задает этот вопрос не в состоянии понять слова "вынуждено". Углеводородов в Японии, Корее и КНР НЕХВАТАЕТ!!!

А особо умный оппонент никак не может понять, что для Японии, Кореи и Китая нет никаких проблем в покупке нефтепродуктов в России, Саудовской Аравии, Венесуэле.

В ответ на: У нас углеводородов избыток, мы их продаем.

А когда спрос упадёт в связи с переходом на электроэнергию и синтетическое топливо - что продавать будем?

В ответ на: Это все методы. Сырье что??? Мусор? Объемы выхода спиртов озвучите?

Изучайте проблему! Яндекс вам в руки! Мир движется вперёд, в то время, как вы предлагаете России топтаться на месте.

В ответ на: ет никаких проблем в покупке нефтепродуктов в России, Саудовской Аравии, Венесуэле.

Есть. Называется энергетическая безопасность.

В ответ на: что продавать будем?

Да не будем продавать, будем ездить и топить жилье. Еще лет 300.

В ответ на: А когда спрос упадёт в связи с переходом на электроэнергию

Никогда. Вы же в фантазиях погрязли. Весь этот бум электромобилей больше шум для впечатлительных преподавателей. В прошлом году, рост продаж электро составил целых 43%. Ужас, Кошмар!!! Но в абсолютной величине, это 3,1млн из 77,6 млн. всего проданных. С зарегистрированными еще хуже. 7млн. электро из 1200 млн. всего. При таких темпах, можно ждать перехода на электро, приблизительно через 170 лет. Правда с условием, что парк не будет выбывать. Т.е. автомобили возрастом в 170лет еще будут бегать.

В ответ на: Изучайте проблему! Яндекс вам в руки!

углеродосодержащих отходов: шины, пластики, нефтешламы, нефтезагрязненные грунты, отработанные масла, мазут, битум, замасленная окалина, медицинские отходы и др.
Вы прекрасны как всегда. Помнится еще кот Матроскин говорил: чтобы продать что-ниб ненужное, надо сначала купить что-ниб ненужное". Т.е. сначала нужно добыть нефть, сделать из нее продукты.

В ответ на: Никогда. Вы же в фантазиях погрязли.

в 19 веке угольщики наверное так же говорили