Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя ЖоржМилославский
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
- ← предыдущая
- 1 ..
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Алексий
Правильно! А нехрен ездить куда-то, пока Крым простаивает!Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
Ну и да, чтоб вообще неповадно было куда-то ездить! Два теста.Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя ЖоржМилославский
Внезапно да...
Если у пассажира нет ни одного из перечисленных сертификатов, необходимо незамедлительно сдать тест на COVID-19 сразу же по прибытию в Германию
Ваша же ссылка, так что второй ваш вариант "или" совершенно не столь страшен, как вы его малевали."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Я же вас отправил к французскому плану, даже ссылку дал. Повторяю - по сотому кругу объяснять мне уже не интересно.
Еще в 2005г. Намибию окучивали французы и британцы...,А теперь ....под китайцами....Это и называется потеря контроля.
Вы сделали мой день.
Я то все гадал, что же имеется ввиду под потерей французского контроля. Может быть малийские события, может быть ливийские. Ан на тебе - это Намибия.
Франция никогда не контролировала намибию - ни во времена колониального режима, ни в постколониальные. Францию туда изредка пускали. Точка. Нельзя потерять то, чего не было - это первое.
А второе - африканский французский уран всегда шел из Нигера. Потому что это а) надежно контролируется и давними связями и военными контингентами, б) содержание урана в нигерийской руде на порядок выще, чем в намибийской."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
Что за организация "Союз потребителей РФ", выступающая с подобными предложениями?
Уроды! Сначала приватизировали то, что вся страна строила, наделали "прокладок", а теперь дальше население обирать?Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя tonim
Правильно! А нехрен ездить куда-то, пока Крым простаивает!
Туристический поток в Крым за 2020 год составил 6,3 млн. туристов.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Если у пассажира нет ни одного из перечисленных сертификатов, необходимо незамедлительно сдать тест на COVID-19 сразу же по прибытию в Германию
конечно не страшно, особенно если дочитать все же до конца
Ваша же ссылка, так что второй ваш вариант "или" совершенно не столь страшен, как вы его малевали.
3. Пассажиры, прилетающие в Германию из стран с повышенной опасностью распространения коронавирусной инфекции, обязаны пройти 10-дневный карантин. В зависимости от правил конкретной земли, карантин может быть сокращен до 5 дней при наличии отрицательного теста.
потом читаем список этих стран, там кстати и Турция уже есть...5-10 дней карантина наши "туристы" вообще геноцидом объявят ))Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Галинка
Учредители
Данные об учредителях Союз Потребителей Российской Федерации отсутствуют в ЕГРЮЛ. (с) web-страница
Не иначе, путины-мишустики, раз как и в случае с дворцами данные засекречены
а находятся они на Потешной улице циркДавай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
Случайно наткнулся и еще не проверял, т.к источник сомнительный
"совести нации"Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Галинка
Что за организация "Союз потребителей РФ", выступающая с подобными предложениями?
Ну, вроде этой инициативе пока ход не собираются давать...
Хотя это только "пока"...Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Прекрасный ответ, из серии " совсем не потеряли, да и не жалко" В Намибии Арева претендовала на две лицензии, в результате CNNC. В Нигире, ну точно вотчина Арева, CNNC залезла в Азелик,с ногами залезла. В Мали китайские миротворцы. В Ливии х/з чо, там дела не урановые, но транзитные. И так везде. Не, Франция контроль не потеряла, ну совсем.
Вы становитесь Прогматиком наоборот, как только что-то некомплиментарное относительно Европы прозвучало, сразу батхерт и оспаривание объективных факторов.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
А послание Путина было на удивление хорошее.
Не обошлось правда без подковырки))Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
В Намибии Арева претендовала на две лицензии
Да нет у Франции никакого влияния в Намибии, даже притом, что Арева там пыталась добывать уран.
CNNC залезла в Азелик,с ногами залезла.
Да уж... Даже и не знаю, что сказать о вашей осведомленности.
6 лет уже проект мертвый. с 15 года добыча заморожена, а СNNC считает убытки. Надеюсь, что МАГАТЭ вы доверяете? Вот регулярный выпуск МАГАТЭ о состоянии уранового производства за 2020 год.
"SOMINA (Société des Mines d’Azelik) was established in 2007 to mine the Azelik and Teguidda deposits by open-pit and underground methods. Production started in 2010 with a projected capacity of 700 tU/yr, but was suspended in 2015."
Он, кстати, даже на проектную мощность не вышел, этот рудник. ВОт атоминфо от 2015 года. Максимум на 240 тонн в год при планах на 700 тонн в год. НЕВЫГОДНО там оказалось добывать. Коньюнктура 6 лет уже не та. И висит это месторождение также как два намибийских, потому что невыгодно.
В Мали китайские миротворцы.
Нет там китайских миротворцев. Там миротворческий контингент ООН - 15000, из которых аж 500 - китайцы. И французский контингент в 4500. Именно французский, а не ООН. При этом скорее миссия ООН координирует свои действия с французами, чем наоборот.
Короче, ну вы поняли. Я еще раз говорю, давайте смотреть на все факты, а не только на одну сторону."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
давайте смотреть на все факты, а не только на одну сторону.
Факты должны быть относящимися к сути, а у Вас концепция "один раз не пс, и вообще на пол-шишечки не считается" Сугубо начхать сколько там китайцев. Сам факт что они есть, априори говорит о наличии китайского влияния. Не говоря о самом контингенте ООН. Если "вчера" было монопольное влияние французов(ес), а "сегодня" там ООНовцы, то чисто терминологически это называется потеря контроля.
Пассажи об убытках и выгоде вообще детский сад. Когда речь идет об энергетической безопасности, и энергетической независимости, на убытки кладут с прибором. ЕС тоже не ради прибыли во всю эту хрень с ВИА и прочими водородами играет.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Факты должны быть относящимися к сути
Ага, а если факты противоречат теории - горе фактам. Суть должна формироваться на основании фактов. А у вас сначала суть, которая эзотерическим путем видимо дошла, потом вы из нее лепите глобус Африки и пытаетесь натянуть на него факты, как сову. Не натягивается - горе фактам. Ага. Я понял. Удачи.
PS. Самое страшная страна для западной французской Африки - это Бангладеш. Но вы к счастью об этом не знаете. Весь постскриптум - это ирония, если что."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
тут что то вопрос возник к "свидетелям Навального" - Путина нужно убрать исходя из какой цели?
1. Хуже не будет
2. Будет точно лучше
Если большинство борцунов считает правильным посыл № 2, то есть конкретные уточняющие вопросы, без конкретных ответов на которые выбор второго варианта не более чем вопрос "веры"Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя ЖоржМилославский
«Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно»... - Джон Эмерих Эдвард Дальберг-Актон.
Поэтому время от времени власть нужно менять, благо Конституцией предусмотрена такая возможность. Никого не нужно убирать, просто на очередных выборах нужно сделать выбор, и не надо бояться голосовать за "технического" кандидата - пусть это будет проблемой для тех, кто выставляет таких кандидатов.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
Тут ведь двоякий меч. Если власть получит чисто "технический кандидат", то в пределах маленького села это еще выглядит не очень проблематично. Там и уборщицу можно выбрать. А вот чисто технический кандидат во главе страны - это то, что сейчас у соседей. Сериал пока что получается явно неблагополучный."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
у нас уже больше пятнадцати лет один кандидат - остальные чисто технические.Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
А вот чисто технический кандидат во главе страны - это то, что сейчас у соседей.
Не совсем так - там любой президент будет вести себя так, как существующий или прошлый, т.к. его вынуждает окружение. Там сегодня что-то реальное может сделать только диктатор опирающийся на военную силу. В случае с Россией такого не будет, просто окружение сделает такого президента "техническим" и вынуждено будет работать самостоятельно. И, скорее всего, быстро отправит его в отставку, но наученное горьким опытом, на следующие выборы представит уже не одного реального кандидата. Пока наши правители будут выставлять одного реального и несколько "технических" кандидатов, что не идёт на пользу ни стране, ни избирателям. Да и не такие уж и "технические" кандидаты были на предыдущих выборах - тот же Грудинин или Бабурин. Вполне реальные были кандидаты.Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
Пипец. Все повторяется. Всем пива за счет бара.Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
чисто технический кандидат во главе страны - это то, что сейчас у соседей. Сериал пока что получается явно неблагополучный.
Систему надо выбирать, а не харизматичного пассионария. Извините, что такую банальщину пишу.
Что вы(обобщение) всё на тотем возвести кого то хотите? Ей Богу, мне кажется, что если каждые 4 года перебором номеров автобусных билетов назначать "тсаря" и то политическая система пожизнеспособней будет. По крайней мере не будет иллюзий на какие то позитивные изменения. Стабильно хреново короче будет.
В благословенном рае на земле, о котором любят петросянить "патриоты" выбрали Байдена. А могли вообще недоеденный гамбургер в Белый дом посадить. Сильно поменялась бы в глобальном плане политика США ? Сомневаюсь, что с Израилем бы расплевались, а Мадуро статую в Капитолии поставили.Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя france
т.е. у сша щас полный консенсус? бгг
и наверно ради гамбургера подтасовывали выборы. хаааОтвет на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя france
Систему надо выбирать, а не харизматичного пассионария.
А система сформировалась, её не переизбрать...Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя прагматик
т.е. у сша щас полный консенсус? бгг
Аааа... Тригер сработал ? Раз в предложении есть -"Байден, США, выборы", то можно вытащить из чулана заготовку про"зомби-избирателей" и типа разоблачить "их нравы"?
и наверно ради гамбургера подтасовывали выборы. хааа
Огорчу. Речь вообще не об этом....
Разговор о том,что если система настроена на "защиту от дурака", то каким образом гипотетический дурак может попасть в президенты США неинтересно вообще. Ну или интересно политтехнологам, для "подстройки и коррекции" системы.
А по поводу фальсификаций, вот небольшая подборочка .
Разоблачайте. Американе особо не скрывают.Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя france
знакомые мантры про сдержки и противовесы.
ЗЫ внешняя политика поменялась чуть более чем полностью с приходом гамбургера.Исправлено пользователем прагматик (24.04.21 12:52)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя france
"защиту от дурака"
Если проанализировать предыдущие выборы, то я не видел среди кандидатов дураков.Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя прагматик
знакомые мантры про сдержки и противовесы.
Знакомое словоблудие, без смысловой нагрузки.
ЗЫ внешняя политика поменялась чуть более чем полностью с приходом гамбургера.
Никак Иран сделали главным стратегическим партнером, а английских дипломатов с Массачусетс авеню выслали к английской бабушке в 24 часа?Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя france
От конфронтации с союзниками пришли к мысли что надо договариваться. Подход диаметрально поменялся. И по ирану кстати тоже готовы договариваться, но не хотят потерять лицо. Самое любопытное, что как только сложилось демократическое большинство, то и с РФ хотят разговаривать.
И даже геноцид армян признали, чему мешали респы.Исправлено пользователем прагматик (25.04.21 05:09)
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя прагматик
От конфронтации с союзниками пришли к мысли что надо договариваться.
Ок. Ответ принят. Можете же когда хотите.
В середине " десятых" не белый президент США сумел добиться от Ирана в лице Рухани заверений о приостановке ядерной программы Тегарана. Всё в рамках СВПД. Полагаете , что это именно конфронтация ? А может "договариваться" начали немного раньше Байдена ?
И потом , возвращаемся назад. Цель США не допустить вхождения Тегерана в ядерный клуб. И делается это разными способами. А самый эффективный - "кнут и пряник".
И даже геноцид армян признали, чему мешали респы.
Ага мешали.
В 2019 году Палата представителей в составе 435 штатных единиц, состоящая плюс/минус пополам из демократов и республиканцев признала геноцид армян 1915 года. Признала 405 за и 11 против.
Президент решил, что позиция Администрации по Турции пока не меняется и признавать ничего не будут. В рамках своих полномочий имеет право.
Это кстати и есть та самая система сдержек и тд. Когда одна ветвь власти не зависит от другой.
Ну которая мантра. Ага.Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Ага, а если факты противоречат теории - горе фактам.
Не противоречат они, просто не являются решающими. Вам никто не говорил, что у Франции вообще нет влияния в Африке. Вам говорили, что произошел переход между контролем и определенным влиянием. Вы же трактуете, именно трактуете факты, так чтобы это отрицать. Ввел Оланд армию? Да. Является это свидетельством контроля? Нет. Строго наоборот, армию вводят при потере контроля.
Так что не надо про факты, вопрос про их трактовку.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя прагматик
внешняя политика поменялась чуть более чем полностью с приходом гамбургера.
Строго говоря, не шибко. Но это не заслуга некой системы сдержек и противовесов, а попросту отсутствие идеи. Ровно та же шняга, что и во всем мире, кризис идей. Байданцы косплеят своих предшественников, даже термины заимствуют (длинная телеграмма, оркестр стран, и.т.д). Такая же ситуация как у нас, ну деды воевали жеж.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя transs
А послание Путина было на удивление хорошее.
Тем забавнее будет посмотреть, как путиноборцы будут его "разносить".Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
А вот в смысле драматургии особенно прекрасно, как предложению давать малообеспеченным беременным по шесть тыщ в месяц воодушевленно аплодируют люди, примерно такую сумму оставляющие в ресторане на чай.А послание Путина было на удивление хорошее.
Тем забавнее будет посмотреть, как путиноборцы будут его "разносить".
Президент констатировал, что за время пандемии россияне несколько обеднели, и пообещал, что будет бороться за рост доходов. Насколько именно обеднели граждане, они узнают позже, отметила специальный корреспондент "Дождя" Фарида Рустамова.
Росстат не стал публиковать данные о динамике реальных доходов россиян накануне послания президента Федеральному собранию, а перенес их на следующую неделю. Ранее данные о доходах публиковались строго по графику
web-страницаОтвет на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Вам говорили, что произошел переход между контролем и определенным влиянием.
Я пока плохо понимаю, что вы подразумеваете под словом контроль. Собственно разница в том, что вы трактуете факты, так чтобы нарисовать потерю контроля, я трактую их как снижение контроля.
Строго наоборот, армию вводят при потере контроля.
Российское государство выводит Росгвардию на улицы. Россия потеряла контроль над своим населением? Да нет же, как раз для того, чтобы не потерять контроль.
Тут мне коллеги из нимб-а замечательный документ скинули. Свежее ревью от аналитического центра ЕС по поводу того, что не так страшен черт АЭС с точки зрения его отнесения к "невредным" энергетикам. велком"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
так чтобы нарисовать потерю контроля, я трактую их как снижение контроля.
Сразу говорил, колониальное управление равно контроль. Полный. Власть профранцузских политиков - контроль полный. Профранцузские политики потеряли власть (не контролируют территорию) равно потеря контроля. Сам факт введения миротворцев ООН, говорит что власти не контролируют территорию.
выводит Росгвардию
Это передергивание или непонимание?
замечательный документ скинули.
Вот, что этот документ дает для темы дискуссии? Ну да, эксперты ведут споры, и чо. Факт, что атомной энергии нет в стратегии. Уже и Францию нагнули на снижение атома в энергобалансе на 25 процентных пунктов. А Вы все тащите ничего не решающие, и не значащие для обсуждаемого вопроса факты и документы, потом жалуетесь, что эти факты не учитываются.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
В этом случае полный контроль территории возможен только при прямом управлении колониальном. Все. С 62 года контроля нет. Профранцузские политики могут лишь частично этот контроль обеспечивать. И все разговоры о потере контроля по сравнению с 90-ми - это бессмыслица.
Вот, что этот документ дает для темы дискуссии?
Ну-ну..."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
В этом случае полный контроль территории возможен только при прямом управлении колониальном. Все.
Нет не все. Через т.н. "марионеточные" правительство еще.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
Как только возникает непрямое управление, так тут же возникают слова "преимущественно", "в основном", отражающие степень контроля, т.е. его неполноту."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Ушелец
Нет. Ровно так же как и с "назначенными" правительствами, так же и с "зависимыми", вопрос их степени субъектности, и зависимости от метрополии. По сути, между присланными людьми и местными аборигенами, нет разницы. Они либо вынуждены слушаться, либо нет.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
"В Генпрокуратуру Роскомнадзор направил письмо с просьбой провести экспертизу двух видеороликов на PornHub, в которых фигурируют различные атрибуты православной церкви. Речь о клипах, которые потенциально подпадают под ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», уточнили в ведомстве. Там отметили, что также Роскомнадзор обратился в Следственный комитет России с просьбой рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности авторов видеороликов.
Внимание РКН привлекли по меньшей мере еще три ролика на том же ресурсе, главные герои которых демонстрируют в кадре наркотические вещества и способы их употребления. Ссылки на материалы ведомство направило в Главное управление по контролю за оборотом наркотиков (ГУНК) МВД России для проведения экспертизы. Ролики потенциально подпадают под ст. 6.13 КоАП РФ «Пропаганда наркотических средств».
Также Роскомнадзор обратился в Генпрокуратуру России с просьбой проверить один видеоролик, содержание которого может оскорблять представителей власти Российской Федерации. Материал может нарушать ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»
Ну про монашек и с наркотиками я видел, интересно что там с представителем власти Российской Федерации делали что он оскорбился)Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя transs
если это реклама роликов - то где ссылки? особенно да, ст. 319 и её правоприменительная практика интересна Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Алексий
web-страница
На ролики ссылок нет - я на порнхаб не подписан)))
Если найдешь про власть - поделишьсяОтвет на сообщение Ситуация в России. (часть 22) пользователя Автоинформатор
"В отношении Алексея Навального возбудили новое уголовное дело - по статье 239 УК РФ ("Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан")", - сказал собеседник агентства. По этой статье ему грозит максимальное наказание до трех лет лишения свободы" - web-страницаОтвет на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Malvar
он на кого посягнул-то? на мою личность Госуслуги с ФНС посягают скорее, можно их по этой статье? 
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Алексий
Да ему щас буду добавлять за всё подряд, вплоть до перехода улицы на красный.
Пока не повторит судьбу Магнитского или Ходорковского, ну или пока власть не сменитсяОтвет на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Алексий
Это антисектанский закон. Он уместен во весь рост. Предмет преступления — религиозные и общественные объединения, деятельность которых сопряжена: а) ..... б) .....; в) с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей; г) с побуждением к совершению иных противоправных деяний.
Политический вопрос "почему сейчас и где крыша"Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя vran
я в учредителях религиозной НКО, но это приход РПЦ, никаких сект, никакого экстремизма
но я начинаю вздрагиватьДавай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 22) пользователя Алексий
Правильно вздрагиваете. Будете побуждать людей к нарушению закона, отхватите статью.Многие думают, что они думают.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта