Ух, попробую изложить...
Стратегической причиной всего происходящего являются геополитические интересы. Как бы это пафосно не звучало, но глобальное мироустройство. Мы сейчас живем в мире устроенном державами моря, они же, по совпадению, англосаксы. Им пытаются бросит вызов державы суши. Основой влияния держав моря является контроль над путями торговли товарами.80% осуществляется морем. Это дает производную, контроль за торговлей услугами, а все в купе дает возможность навязывания своей фин. системы.
тут мы подходим к Тайваню. Дело не в том, что Тайвань производит чипы, и даже не в том, что там цветущая демократия, а в том, что это узел морской торговли через который идет 50% мировой торговли товарами.
Сейчас этот узел контролируют англосаксы. Но, Китай готов, или почти готов, бросить вызов этому контролю.
Как результат, США будут блокировать торговлю КНР, а китайцы будут деблокировать. Это морская война, и конец торговли.
Как следствие, континентальные страны ломануться на континентальные торговые пути, а англосаксы останутся с носом (который между пяток). Это чистейшее, глобальное, геополитическое поражение англосаксов, после которого США будут конкурировать за мировое влияние с Гондурасом.
Соответственно, у держав моря, первейшая задача взять под контроль или блокировать континентальные торговые пути.
И вот этой задаче подчинено все далее происходящее. Беларусь попытка переворота, санкции. Казахстан, попытка переворота и разжигание конфликта. Финляндия в НАТО.... ну и переворот на Украине. Этим и объясняется "иррациональная" политика марионеточных властей Украины, постоянно стреляющих себе в ноги и прочие части тела. Ибо основная задача это блокировка торговых путей, что самой Украине чудовищно невыгодно, но является главной целью контролирующих Украину англосаксов.
Так вот, Россия деблокирует континентальный путь.(кроме всего прочего)
Дальше смотрим карту, и убеждаемся, что
полное решение задачи по деблокировке пути, включает Николаескую и Одесскую области. А то может и меньше. На расстояние удара ПКР, плюс/минус уверенный перехват системами ПВО. 120-150 км от берега. При этом, существование самого города, не влияет на решение геополитической задачи. Это уже чисто военные вопросы, как военным будет удобнее.
При этом, договоренности с англосаксами могут лежать в плоскости неприкосновенности торгового пути, в обмен на сохранение ихних прокси. И ничего удивительного в этом нет. Ибо потребность в ощущении победного конца, по большей части, потребность диванных экспертов, не особо задуряющихся вопросом, что это может быть чужой конец, и их ощущения. А государства решают глобальные задачи. И решают их с минимально возможными затратами ресурса.
Другой вопрос, что населению надо объяснять, за что оно пострадывает. Поэтому льются всякие идеологические рулады, про демократию, автократию, свободу, западненскую идеологию, историческую несправедливость, и прочую фигню, которую с удовольствием кушает пипл, устраивая побоища в сетях. Только вот, государства не руководствуются всей этой шелухой для постановки задач и организации своих действий.
Как то так...
Многие думают, что они думают.