В ответ на: Россия должна не только не спасать русских детей...
Откуда там русские дети? Если есть туристы, то нужно сделать всё для того, чтобы их от-туда эвакуировать.
В ответ на: Вообще-то Украина украинское государство...
Когда началась история этого государства? С тех пор, как древние укры выкопали Чёрное море? Что касается Донбасса, то прежде чем началась СВО жители Донбасса на референдуме приняли решение воссоединиться с Россией.
В ответ на: Когда в 30-е годы прошлого столетия, фашисты проводили геноцид еврейского народа, у них не было другого пути, кроме эмиграции.
Куда? В Израиль? Я ни коим образом не оправдываю геноцид, я считаю его военным преступлением, но то, что сегодня делает Израиль с палестинцами как назвать?
Прекрати офтоп, тема топика совсем другая.
МАЛВАР цитата "т. к. по каким-то не понятным для меня причинам, при плановой экономике преобладало производство средств производства" МАЛВАР цитата "Ну про Уралвагонзавод ответить нечего? Там предполагалось просто закрыть завод,"
Уралвагонзавод - и есть одна из тех не понятных для вас причин.
В продукцию группы "А" в СССР попадала вся оборонная промышленность, Минсредмаш, Минобщемаш и т.д.
УВЗ на пару с Омсктрансмашем производил только основных боевых танков около 1000 в год. А еще были БМП, БТР, САУ, машины поддержки типа МТЛБ и очень много много чего. И эта "непонятная для вас причина" (ВПК СССР) составляла примерно 10-15 % промпроизводства СССР, а если еще учитывать и сопутствующие затраты (энергия, металлургия, химия) то и еще поболе.
Я был в Нижнем Тагиле - промплощадка УВЗ это как вся Южная промплощадка Нска, от Сибэлектротерма до ВИНАПа вдоль Петухова и от Петухова до железной дороги Обь-Иня. Один завод. И делал он танки, которые внезапно никому не нужны стали. Государство себе позволить больше не могло, а зарубеж советский военпром за живые деньги не сильно продавался. Кастрюли на УВЗ делать бесполезно.
Мне и в Ангарске довелось побывать, на том "небольшом заводе", ради которого две из трех ангарских ГЭС работали. По фторидам мы туда приезжали.
И все это производило "по непонятным для вас причинам" продукцию группы А, которую Советский Союз наклепал выше крыши.
В ответ на: например, НВА, которые не должны были конкурировать с западными компаниями
В части гражданского производства - еще как должен. В части военпрома - смотри УВЗ.
В ответ на: Тут два варианта:
Три. Оставить УВЗ и Омкстрансмаш производить 1000 танков в год и окончательно угробить экономику.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: Уралвагонзавод - и есть одна из тех не понятных для вас причин. [/b]
В продукцию группы "А" в СССР попадала вся оборонная промышленность...
Вам действительно не понятно зачем нужна оборонная промышленность?
МАЛВАР цитата "т. к. по каким-то не понятным для меня причинам" - это вам не понятно.
Мне понятна необходимость оборонной промышленности, но также понятно, что когда оборонная промышленность начинает потреблять слишком много ресурсов (люди, материалы, энергия) - это плачевно заканчивается для экономики государства в целом, если только не вести захватнические войны. В том числе и для экономики СССР.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: И делал он танки, которые внезапно никому не нужны стали.
Т.е. не нужна стала армия? Если нужна армия, то нужно и оружие. Или правительство просто перестало закупать танки? С какой целью? Сделать армию не боеспособной? Только Индии вдруг понадобились танки с УВЗ, при этом правительство палец о палец не ударило для спасения завода.
В ответ на: Государство себе позволить больше не могло...
Государство это Гайдар, Чубайс и компания?
В ответ на: И эта "непонятная для вас причина" (ВПК СССР)...
Я не называл ВПК непонятной причиной. Это местный Шорец писал, что оружие в рот не положить, помните такого автора?
В ответ на: Кроме того, есть ещё и книга З. Бжезинского "Великая шахматная доска", где описана участь Украины и России, и, поверьте, она не завидная.
Вот именно строго в рамках этой «методички» и двигается все 25 лет своего «блистательного» правления ельцинско-чубайсовский подкидыш.
Именно этим объясняются и все прошлые кретинические (на взгляд обычного человека) поступки и представителей «элиты» и самогó «самого-самого» (от затопления станции МИР до пенсионной «реформы»), и тем более то, что творится крайние 4-5 лет.
И стоит ли удивляться тому, что его «крестник» господин Сагал (или как там его сейчас), проживая с 2022 года в Израеле, до сих пор исправно получает «заслуженную» российскую пенсию – скромные 450 000 в месяц.
В ответ на: Или правительство просто перестало закупать танки? С какой целью?
С целью разумной достаточности. После распада СССР Российской федерации осталось около 50 тысяч основных боевых танков. Около 20 тысяч Т62, еще примерно столько же Т72 и около 10 тысяч Т80. Ну и мелочевка старых поколений, остававшаяся на вооружении ДВО. Сейчас у Российской федерации от 10 до 20 тысяч ОБТ. Причем основная часть современных танков РФ - это глубокая модернизация Т72.
Надо было продолжать по 1000 танков в год производить?
В ответ на: Только Индии вдруг понадобились танки с УВЗ
И их прекрасно произвели, когда они Индии понадобились. И все.
В ответ на: Я не называл ВПК непонятной причиной.
Называли - вашу цитату я привел.
В ответ на: Государство это Гайдар, Чубайс и компания?
Государство - это в том числе Вы, который не понимает причин, по которым в СССР "преобладало производство средств производства перед производством товаров потребления."
В ответ на: Во-первых кто это решил?
История. И 10-15 % промышленности вкупе с той промышленностью, которая производит для оборонки металл, энергию, химию - это много.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Нет. Вопрос остается - что общего. Только не "по большому счету" и не "в единичных проявлениях". А то мы сейчас будем Аликперова обсуждать.
И еще второй вопрос - что конкретно эти "директора" растащили?
Почему это не помешало (или существенно меньше повлияло на) например производству газа, нефти, платиновых металлов (внезапно кстати тоже все в частные руки ушло, хотя потом отчасти вернули), золота. Но помешало производству станков, автомобилей, радиотоваров и т.д.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
И кто должен был решать, сколько оружия России достаточно? Дяди из НАТО и США?
В ответ на: Надо было продолжать по 1000 танков в год производить?
Во-первых танки выходят из строя и их нужно менять, во-вторых ликвидировать этот завод, а Чубайс предлагал именно это, преступление.
В ответ на: Называли - вашу цитату я привел.
Вы лжёте, сударь, цитату, на которую Вы ссылаетесь, я привёл на вложенном файле, я очень сомневаюсь, что Вы не понимаете разницы между производством средств производства и ВПК, ибо последний производил не средства производства, а средства разрушения.
В ответ на: История.
Т.е. Чубайс, Гайдар и компания? События на Украине показали, что это далеко не так.
Во-первых, Вам конечно лучше знать какой у меня вопрос. Во-вторых, на Ваш вопрос я дал прямой ответ. Могу развернуть немного. Место во власти, место в структуре и иерархии общества. Роль в общественных процессах.
В ответ на: что конкретно эти "директора" растащили?
Власть, а в итоге и государство.
В ответ на: Почему это не помешало (или существенно меньше повлияло на) например производству газа, нефти, платиновых металлов (внезапно кстати тоже все в частные руки ушло, хотя потом отчасти вернули), золота. Но помешало производству станков, автомобилей, радиотоваров и т.д.
Во-первых, помешало. Во-вторых, "газа, нефти, платиновых металлов " это добыча и сырье. Передел ниже, структура проще. В итоге проще восстанавливать.
Тебя что в "суверенном" Яндексе забанили? Введи в поисковик "чубайс израиль пенсия".
В ответ на: Да где там в независимых СМИ сумма фигурирует? Там написано: "Представляете, какая она у него при его космических официальных доходах?"
Там ещё написано (со слов самогó "главного чекиста страны") что в 90-е в окружении Чубайса было полно агентов ЦРУ.
Интересно, как так вышло что "иностранный агент" - это актриса Т.Лазарева, которой "независимый" путинский суд заочно дал 8 лет л/с, а господину Сагалу, творившему "реформы" под кураторством ЦРУ, путинский ПФР дал пенсию 450т.
независимые сми на основе информации агентства обс
чубайс - это самое важное, что должно заботить каждого россиянина 
в подробностях! 
