Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Жескач?

Печать RSS Деревом

Pascale
v.i.p.
Сообщений: 10793
15.04.05 14:44Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя Пеппи
А, так ребенка она ему на заказ родила.
Отказавшись от всех прав на него?
Или он-таки совместный?
People don't get what they deserve. They just get what they get.©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
macleod
guru
Сообщений: 5728
15.04.05 14:48Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя Pascale
Всё, Пеппи сдулась и признала свое поражение. Приговор: обвиняемую признать виновной по всем пунктам обвинения. Голосуем. Единогласно, всем спасибо.
The truth is out there...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Девочка
полный винтаж
Сообщений: 59839
15.04.05 15:16Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя macleod
-=Цитата из первого поста автора топика:
скажите - что жестоко: оставить , утомившую за несколько лет брака, жену с ребенком или брошенной женщине разорить бывшего мужа

Где сказано, что она осталась без средств к существованию? Сказано просто - оставил жену с ребенком и ушел. =-

Здесь.
скажите - что жестоко: оставить , утомившую за несколько лет брака, жену с ребенком или брошенной женщине разорить бывшего мужа

Поскольку, Ваш посыл неверен, оставлю дальнейшее без комментариев.

Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
15.04.05 15:19Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя Девочка
ALL: вас этот спор еще не утомил? Бросайте его уже.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
опаньки!
veteran
Сообщений: 1186
15.04.05 15:22Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя Крыска
***Что мешает обговорить с любимой женщиной все аспекты совместного проживания?***

"Было гладко на бумаге, да забыли про овраги..."
Никем не пойманный Бэтмен (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Девочка
полный винтаж
Сообщений: 59839
15.04.05 15:23Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя Pascale
-=Больше или только домом и детьми?
По своей инициативе или по инициативе мужа? Это важно.=-
Нет, это не важно.
1. Он же не говорил ей: бросай дом, не нужно меня обслуживать, я найму домработницу. Он молчал, значит принимал.
2. Не отдаваясь работе полностью, карьеру не сделаешь.

-=Главное, чтобы без поддержки не остались дети. Ее муж поддерживать не обязан. Она взрослая, дееспособная женщина.=-
Есть юридическое понятие "упущенная выгода". Так вот, не занимаясь своей карьерой, она упустила выгоду. А кто оплачивает упущенную выгоду? Правильно. Виновник.

Третью часть покомментирую как-нибудь потом, это долго. Но мнение Ваше не разделяю.
Ещё раз скажу, что такие слова заглавного поста, как утомившую и брошенная для меня очень показательны.
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
macleod
guru
Сообщений: 5728
15.04.05 15:31Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя Девочка
Так вот, не занимаясь своей карьерой, она упустила выгоду. А кто оплачивает упущенную выгоду? Правильно. Виновник.
Раз она работать не хочет, значит, профессии у нее нет, следовательно, она может претендовать лишь упущенный заработок домработницы и няньки.

Ещё раз скажу, что такие слова заглавного поста, как утомившую и брошенная для меня очень показательны.
"Утомившую" и "брошенная" -- это НЕ ФАКТЫ, а лишь эмоциональная окраска, которую придала ситуации автор топика, заранее осуждая мужчину. Если излагать факты, то было бы "муж оставил жену с ребенком" и "женщине разорить бывшего мужа". Так что то, что показательно для Вас, означает лишь то, что за эмоциями вы не видите фактов.
The truth is out there...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Девочка
полный винтаж
Сообщений: 59839
15.04.05 15:31Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя опаньки!
-=Про бигуди? И не думал. =-

Это радует. нет, честно.

-=Когда меня утомляет фильм, я переключаюсь на другой канал, когда меня утомляет собеседник - я ухожу. Это проще, чем объяснять ему, что он зануда.=-

Это вопрос ВЫБОРА. Умение выбирать партнёра - умение редкое. Ещё важен настрой: сохранить или сменить.

-=Интересно, как в твоем понимании решать проблемы "конструктивно"? =-

Уууууу... опыт есть, свидетели знают, не всё так гладко и у меня. И результат есть. Но вот здесь об этом я говорить не буду. Прости уж.
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Девочка
полный винтаж
Сообщений: 59839
15.04.05 15:40Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя macleod
Вот как раз это и есть факты. Вы не встречались с ситуацией, описанной в анекдоте: И дышит тут и дышит? Ну, если Вам это не знакомо, я снимаю перед вами шляпу. Вашей жене повезло, что у неё такой замечательный муж.
Но стереотип выводов, которые вы делаете и как раз эмоциональная окраска, которую вы придаете разговору ("глаза налились кровью") зашоревает вас. И это настораживает.
Заметьте, я выпадов в ваш адрес не делала. Так кто за эмоциями не видит фактов?
Брошенная - женщина, которую бросили. Да и муж-то не развёлся, а ушёл, чувствуете тонкость? А бросил - однозначно - оставил без поддержки.
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
macleod
guru
Сообщений: 5728
15.04.05 15:50Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя Девочка
Брошенная - женщина, которую бросили. Да и муж-то не развёлся, а ушёл, чувствуете тонкость? А бросил - однозначно - оставил без поддержки.

Эти тонкости - на совести автора топика, и они не имеют отношения к фактам. А факт состоит в том, что муж несколько лет жил с этой женщиной, а потом ушел от нее. Но вам чужд такой тип рассуждений. У вас очень эмоциональный взгляд на вещи, а фактов и логики вы не понимаете. Это не наезд, а констатация, ничего личного. Но ваша эмоциональность не означает, что вы правы в ваших выводах относительно фактов.
The truth is out there...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kleio
Анонимный пользователь
15.04.05 19:58Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя macleod
чтобы стала понятно : "поддержка бывшего мужа "- это все расходы на ребенка пополам с бывшей женой.
всем:
классический финиш - жестокость почему то зависит от личных качеств супругов . но люди то сами по себе ни хорошие ни плохие . хорошие/плохие поступки !
любителям афоризма КГ/АМ просьба впредь посещать приват.
не заси**йте мозги людям, которые к рецедиву вашего хронического ПМС никакого отношения не имеют
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33359
15.04.05 20:05Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя Kleio
Ну, кто тут заси***т и у кого какие рецидивы люди разберутся.
Да уже разобрались, судя по комментам...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
15.04.05 20:12Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя macleod
Пеппи не сдулась! Просто ей надоели ваши меркантильные подсчёты!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеппи
Gold hamster
Сообщений: 30506
15.04.05 20:16Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя Анонимный пользователь
Я просто запуталась уже. Всеми шупальцами. На чей баланс мы там кидали ребенка, тещу и домик в деревне?
Специалист по связям с реальностью.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
15.04.05 20:20Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя Пеппи
Пеппи и баланс - две вещи несовместные! Никак в одну телегу не запрячь.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Pascale
v.i.p.
Сообщений: 10793
15.04.05 20:31Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя Пеппи
Поскольку исходных данных - практически ноль, нужно разработать несколько сценариев с разными вариантами развития событий и разными исходными данными главных героев.
People don't get what they deserve. They just get what they get.©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
macleod
guru
Сообщений: 5728
16.04.05 09:20Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя Пеппи
* На чей баланс мы там кидали ребенка, тещу и домик в деревне? *

И еще "вишневый сад" надо поделить. И тараканов из дома надо тоже делить поровну, это ведь совместно нажитое имущество.
The truth is out there...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Джессика
guru
Сообщений: 4050
18.04.05 09:16Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя macleod
В ответ на: Всё, Пеппи сдулась и признала свое поражение
думаю, что все из-за того, спорить с теми, кто изначально считает, что все они дуры и сволочи, и созданы лишь для того, чтобы деньги с мужиков вытряхивать, просто бессмысленно
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
macleod
guru
Сообщений: 5728
18.04.05 16:02Ответ на сообщение Re: Жескач? пользователя Джессика
* думаю, что все из-за того, спорить с теми, кто изначально считает, что все они дуры и сволочи, и созданы лишь для того, чтобы деньги с мужиков вытряхивать, просто бессмысленно *

Верно вы заметили, -- мы с Пеппи и правда не любим таких мерзких типов, которых считают, что женщины - дуры и сволочи. Мы с Пеппи и с Паскаль - культурные люди, любящие интеллигентно поболтать о том, о сем.
The truth is out there...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: