Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Снова выборы на БЗ, нужно ли?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Пеппи

    Атаса два может быть. Один зависит от степени амнистированности. Потому, как я был забанен без приписки. О сроке заключения. А выбанен тоже без пояснений о сроке и условиях. (по поводу последнего - надо отдать должное администрации :ха-ха!:)
    А второй атас зависит от электората. (последнее слово упоминатеся с удовольствием садиста - в сторону Огонька)

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Сирожа

    Как это -без приписки? Без обозначения пункта, что ли? Нифига себе...

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Пеппи

    Если про Бурю, то Бурю и надо спрашивать.
    ----------
    (Плачет горючими слезами младенца, у которого отняли любимую игрушку)
    Иииииидеееееее оооооннааааа????!!! Кааааак яяяяя спрааааааашшууууу?!!

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Сирожа

    ЭтА...попробуй-письменно, так оно вернее :спок:.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Пеппи

    > Боюсь, что мои объяснения и объяснения моих обвинителей будут разительно отличаться . Тем более, что обсуждать события с участием Бури сейчас, когда ее нет, неэтично.
    Но на форуме есть люди, рассылающие этот топик , видимо, из чисто миротворческих побуждений . Можно попросить и прочитать. Хотя чтение ничего толком не прояснит, так как для полной картины на той знаменитой тусовке надо было -присутствовать.

    Пришлите плз у кого есть. Можно с комментариями. В приват или на мыло rat@ngs.ru

    Обсуждать конечно не будем.

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Пеппи

    Да почему без пунктов. Статьи все указаны были. СРОКА не было. Бессрочный , как вроде бан. Я даже подружанку попросил уточнить у Др. Хаккалда о том, срочный или бессрочный. Но он проигнорировал. Видно с Джекилдой своей общался.

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Пеппи

    Хм. Да? А куда писать то?Она здеся что ли?

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Крыска

    Конечно, не будем. Обсуждать. Уже ведь и так несколько месяцев...но не обсуждаем, а обвиняем.
    Все это - поиски поводов для " поконфликтовать" и переливание из пустого в порожнее.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Сирожа

    Значит-бессрочный.
    Не знаю, Сирожа, ниче не знаю. Кто, где и зачем.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Поручик Голицын

    В ответ на: когда несколько людей имеют точку зрения, отличную от его собственной --- то это не означает, что они сообща травят его? (передайте-ка еще попкорна....)
    бесполезно...
    это навязчивая идея...:хммм:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя onanymous

    В ответ на: Мотивация - порядок в доме.
    Хм... Порядок?
    Важней всего ПОГОДА в доме...

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя kosta

    В ответ на: почему БЗ существовал до 2002-2003 года при гораздо больших эмоциях
    В ответ на: БЗ умер, когда ушли Ирина, Сатура, Сигнатур, Анна, Девочка, Джейми. Ты это прекрасно понимаешь. С уходом Буривушки он умер окончательно. Не потому что умных людей не осталось, их есть, но в полноценном обществе должны быть заполнены все ролевые ниши. В нынешнем БЗ ниши Сатуры, Ирины, Девочки, Сигнатура - пустые. Нет ников, которые могли бы полноценно отыграть эти роли.
    а разве они играли?
    Они были сами собой. Или - максимум - тем, кем они хотели быть.
    Но, скажем так - их виртуальное "я" не сильно отличалось от реального.

    Сейчас... Ситуация хуже.
    имхо.

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Прокурор

    Да не. ТОГДА была СВОЯ тусовка. Сплоченная группа людей, объединившаяся в виртуально - реальное сообчество. Потом, когда они разом почти все ушли, было другое сообчество, не хуже и не лучше, просто другое. Теперь еще одно другое сообчество.Говорить, что БЗ умер - театрально. Потому как, по отголоскам, когда я сюда пришел, до этого моего первого сообчества было еще одно, тоже другое и тоже говорилось, что вот они ушли и БЗ, если и не умер, то стал другим, не БЗ вовсе, дух там типа потерял и пр. БЗ не может умереть.
    Мертвые не потеют.

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя мал-да-удал

    ==еще раз повторяю со всей ответственностью, что я не знаю способов не отображать эту надпись на редактировании чужих постов==
    Тебе два человека сказали, что надписи не было, пост третьего, где он в качестве аргумента своей непричастности к редактированию поста, привел отнюдь не подпись. Кто из нас ЛЖЕЦ?

    ==когда ты в первый раз начал трясти на людях грязным бельем==
    Малый, как-то был топ о том, как ты поступил, когда к тебе девушка пришла, интересный такой топ, причем обошлось без скандала, я нигде тебе не сказал, что ты нехорошо поступил, почему в том топе, откуда все началось, нельзя было смолчать из соображений корректности, может я был влюблен, но считал, что буду мешать?

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Сирожа

    В ответ на: Мне на БЗ ВСЕ верят!
    во-первых, не говорите за всех, пожалуйста! во-вторых, на панели модерирования сообщений у модератора НЕТ выбора - "Показать сообщение как отредактированное" или нет, в отличие от того случая, когда Вы редактируете его сами; подпись "Сообщение исправлено модкратором ...." добавляется по умолчанию. в-третьих... я уже говорила - не править этот пост надо было, а сносить. сразу, по факту добавления.

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя ptiza

    И во - первых, и во вторых, и в третьих - я говорю правду. Я не знаю в ЧЕМ было дело, но БЫЛО. А если ВЫ лично мне не верите, то ВСЕ, за исключением Вас. ВСЕ НА БЗ!!!:бебе:

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Сирожа

    В ответ на: Сплоченная группа людей, объединившаяся в виртуально - реальное сообчество. Потом, когда они разом почти все ушли, было другое сообчество, не хуже и не лучше, просто другое. Теперь еще одно другое сообчество.Говорить, что БЗ умер - театрально.
    Ну, воупервых, никто не "говорит". все - пишут.
    а воувторых: "Сплоченная группа людей, объединившаяся в виртуально - реальное сообчество".
    Именно в 10ку.

    последний "отголосок" того "соебщества" мне удалось застать и всегда будет приятно вспоминать их время.
    Не для ностальгии, сколько для сравнения того, прошлого и этого, нового сообщества.

    жаль, что основные "писатели" нового общества - злобные люди. Бессмысленно злобные.

    И для меня, лично, основным "грехом" модераторов было и пока остается - попустительство этому.

    Исправлено пользователем Прокурор (21.10.05 09:15)

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Прокурор

    +++жаль, что основные "писатели" этого общества - злобные люди. Бессмысленно злобные.
    И для меня, лично, основным "грехом" модераторов было и пока остается - попустительство этому.+++

    Понятно. Налицо ЗАРАНЕЕ предвзятое отношение.

    А Вы не могли бы огласить список этих самых злобных писателей (я так понимаю, список для придирок, дабы забанить) ?
    Поскольку Вы, к моему сожалению, возможно, будете здесь модерить, ответ на этот вопрос очень интересен.

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Экстремист

    Тебе два человека сказали, что надписи не было,
    а тебе уже три человека сказали, что такое не предусмотрено модераторскими функциями

    пост третьего, где он в качестве аргумента своей непричастности к редактированию поста, привел отнюдь не подпись
    он говорил совершенно об ином...

    Кто из нас ЛЖЕЦ?
    Ты, желавший подставить меня, не имея четкого представления о возможности/невозможности удаления редакционной записи

    как-то был топ о том, как ты поступил, когда к тебе девушка пришла
    и что?
    нигде тебе не сказал, что ты нехорошо поступил, почему в том топе, откуда все началось, нельзя было смолчать из соображений корректности, может я был влюблен, но считал, что буду мешать
    потому что, с моей точки зрения ты поступил некрасиво на БОРДЕ по отношению к человека ,к которому у меня всегда были положительные чувства,
    и, если никто не сделал это за меня, так поступил я

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Экстремист

    В ответ на: Внимательно оглядывается вокруг, а группа товарищей где?
    ну как это где? (измленно) Ты, господин Экстремист с группой товарищей включая Пеппи, Стич (кого там еще не помню) в топике про обливание например каааааак накинулись на меня, каааааак начали всяко разно безобразно мне противоречить. :ха-ха!: :ха-ха!:
    Вот знаешь что забавно - выделил ты нападющих на тебя тех людей, которые в данный конкретный момент времени что-то там тебе противоречили. И скромно умолчал, доставая прошлые топики, что и в них была масса людей, не согласных с тобой. В общем, тело проблемы подгоняем под удобные сей момент выводы.
    Устал ты меня. Вы лжец, господин Экстремист. Вы мне неприятны и я брезгую Вами.

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Звезда Ивановна

    Сонце мое полосатое, ну воупервых я в этот буль-буль-бульон попал просто случайно. И сожалеть Вам не надо.

    воувторых: это мое ИМХО. И как факт, для меня, в общем и целом - его и огласил. Конкретизировать - смысла не вижу.

    Исправлено пользователем Прокурор (21.10.05 09:38)

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя свет

    В ответ на: Вы лжец, господин Экстремист. Вы мне неприятны и я брезгую Вами.
    какие высокие отношения!

    Свет, Вам не надоело?

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя свет

    Вы мне неприятны и я брезгую Вами.
    ---------------
    Мммммм! Вона как! А ОН, наоборот, к Вам лезет, негодник!?

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Сирожа

    наш Экстремист из той породы, которым проще дать, чем объяснить почему не надо.

  • Ответ на сообщение Re: Снова выборы на БЗ, нужно ли? пользователя Прокурор

    :ха-ха!:
    Сколько смысла в этой незатейливой фразе!!!

    Ветер все сильнеееей!!!

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта