На форуме, отвечая автору топика, собеседник забывается, что участниками спора могут быть и независимые от автора полноправные личности, через которые и расширяется степень свободы. Поскольку степень понимание той или иной темы выходит за рамки собственных представлений.
------------------------------
В Дневниках же правила диалога установлены самим автором, т.е. степень свободы пользователей им же ограничена.
Именно
Тема вообще возникла по той причине, что периодически кто-то поднимает её на БЗ.
Мол - в Дневниках свободы больше, пиши что хочешь.
Пиши что хочешь - автор блога - конечно.
Свобода в определении в моём первом посте - нет.
Хочется быть полноправным князьком у себя, без ограничений - да.
Ну что тут можно сказать, однозначно в данный момент дневники интереснее БЗ. Ну это естественно - если самые креативные пользователи ушли в дневники, то можно рассматривать этот уход как мину замедленного действия под БЗ. И именно это вобщем-то и беспокоит Элен, что модерировать, если нет никого. Не Веснулю же, во всем и всегда с модераторами согласную, скушно ведь...
Я тоже завела дневник, потому что общаться с БЗянами у меня осталось, а на БЗ нет никакой возможности, они ж бегут отсюда со страшной силой.
А различные степени свободы на дневниках и БЗ очевидны. Невозможно быть свободными от всего и всех, но нельзя ведь и отрицать, что несвободы в разных странах тоже сильно разнятся. В стране *Дневники* свободы больше, чем в стране *Бешеные знакомства*., вот народ и эмигрирует.
На форуме силы вмешиваются только в случаях нарушения правил, общедоступных и равных для всех.
---
Практика показывает, что действие силы направлено не по нарушению правил (которые так же не для всех равны одинаково), а по несколько другим принципам.
Мадам, Элен хочет обсудить степень свободы на Дневниках и на БЗ.
---------------------------
Сударыня, я поняла что Вы хотите обсудить, я всего лишь назвала Ваши мотивы, так - как я их увидела.
Хочется быть полноправным князьком у себя, без ограничений - да.
Как комментатор ты полностью зависишь от Хозяина
----
Вот это сейчас и происходит на Форуме.
Осталось выяснить - кто же этот 'Князек, без ограничений' ? !!!!
'И как комментаторы' остальные ' полностью зависят от Хозяина'.
Потому-то все и разбежались от сюда.
На Форуме-то этого не должно быть!!!
Давайте не будем поднимать очередной вой на тему *БЗ умер*, ага ?
Такие рыдательные топики возникают с завидной регулярностью - в периоды естественных спадов активности на всём форуме НГС. Это скушно и нудно.
Если Вам по теме больше нечего сказать - спасибо большое за участие в обсуждении
БЗ не умер, но умрет, если Вы не перестанете посыпать ядом все подаренные вами розочки.
Бр-р-р...
А почему кстати Вы так противопоставляете БЗ и Дневники? Там уже тоже по носу нащелкали?
Давайте не будем поднимать очередной вой на тему *БЗ умер*, ага ?
----
Элен, давайте договоримся. Если Вы не понимаете некоторые затронутые в теме вопросы - Вы их просто пропускаете и даете волю развиваться теме свободно!!! А не действовать в ограничениях своей наивности. Это я как равноправный пользователь Вам пытаюсь сказать. Иначе, действительно, скучно.
Если Вам по теме больше нечего сказать - спасибо большое за участие в обсуждении
----
По теме я могу еще много чего сказать. Только все перейдет в бан, или станет банальным... Вам что ближе?
У Вас тоже развиты телепатические способности ? Как и у Стюарт, и у Гамовер.
Ель Дривер, прекращайте клеветать. Я неодонократно подчеркивала именно отсутствие у себя телепатических способностей.
Что касается высказанной мной мысли про то, что Вы в этом топе намерены отстаивать идею, что свободы больше на форуме, чем на Дневниках - так Вы ее однозначно подтвердили. С запоздалой поправкой на то, что Вас интересовала свобода комментаторов, а не свобода вообще.
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
тогда необходимо ставить акценты,
в одном из первых твоих постов в этом топике стояло "свободы больше на форуме, где модерируют" о! это словоблудие. почему бы не оставить "свободы больше на форуме"? иначе очень четко появился следующий посыл: "Эль считает ,что свободы больше там, где она модерирует", что естественно встречает резкое неприятие со стороны определенной части читающих и пишущих.
вот и все.
ничего больше.
на это и был направлен негатив.
постарайся, в этом случае, быть точнее в формулировках.
Про точность в формулировках - повеселил:)))
Именно что неплохо было бы внятно ставить акценты на том, что конкретно интересует-то.
Я уже писала, что вопрос автора топа в ходе топика имел следующие варианты: "Так где больше свободы?" (однозначно читается - свободы вообще), "[где больше свободы] для тех, кто читает и комментирует?" и "Свобода ли это ДЛЯ ВСЕХ?".
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
так давайте же говорить о разных свободах,
а не об авторе...
в конце то концов...
или это уже внутренняя несвобода относительно БЗ?
никакая тема заведенная определенным человеком, никакие его слова не могут восприниматься как повод обсуждения?
только как повод лишний раз наехать?
и пообсуждать личность?
тогда - да, на БЗ вам свободы нет, но эта несвобода не внешняя, эта несвобода у вас внутри. Тогда никакие вольности не позволят вам чувствовать себя иначе.
1. Если Вы не обратили внимания, то до ответа на Ваш пост писала я здесь по теме топика, чего о Вас не скажешь.
2. Попробуйте применить свои советы к своему поведению - выражать свои эмоции, не относящиеся к теме, в личке.
3. Модераторы, не убранный по кнопке однозначный флуд с негативной эмоциональной оценкой показывает нам, что просьба не флудить в заглавном посте была обращена к избранной части пользователей, к которой Маньяк не относится?
Возвращаясь к теме топа - свобода налицо, действительно.
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)