Хе-хе, только вот если раздать в семьи уже готовых детей, то демографческой проблемы это никак не решит - граждан-то новых не прибавится.
Ээээ, тут как раз ратуют за "конечное качество" таксказать выращиваемых членов общества. Из детдомов они поломанные выходят, а если их вырастят в нормальных семьях, процент "перегноя" (термин Лучика) будет меньше, никто тут не поспорит.
Все события являются вымышленными.Любое сходство с реальными лицами не более, чем случайность.
я не разу не видела по телевизору программу о том, что дети в детских домах с различными отклонениями, а вот программы про радость усыновления здоровых детишек вижу беспрерывно почему-то. Вы уточняли какие именно сведения предоставляются в ответ на запрос об усыновление? Вы это точно знаете или "так думаете"? Вон Чайник считает, что документы вообще все путаются и нужно с нянечками разговаривать (очень кстати разумно)
А про последствия родил/усыновил уже в этом топике обсуждали. Неохота читать - охота писать, да?
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Не будем углубляться в политику, ок? Тем более что я ярая защитница нынешнего курса и поклонница Путина в частности.
И никто не говорит что удается решать все существующие проблемы на данный момент. Но телодвижения делаются - это отрицать нельзя.
Что касаемо Медведева, то конечно в харизматичности он уступает ВВП. Именно поэтому ставка будет делаться на видимые изменения в социально серии, это выстрел в десяточку.
Что касаемо того, что результатов "ноль", то тоже не понятно что вы имеели в виду? Если сравнить РФ сейчас и 10 лет назад, то разница видна невооруженным глазом.
В ответ на: Чайник считает, что документы вообще все путаются
объясняю.. за границей платят ОЧЕНЬ большие пособия родителям усыновившим больного (очень) ребенка. Но никому больной ребенок не нужен. Есть документы на больного ребенка (при подготовке к международному усыновлению) готовятся документы междуунордного образца (это бизнес огромных масштабов, и огромной бесчеловечности). Так, что взяв абсолютно здорового ребенка - можете получить ДЦП, как минимум... или СПИД...
Граждан, именно граждан, как раз прибавится. Потому, что есть шанс, что подрастающие в семьях, а не детдомах дети - не сгинут. Не секрет, что после детдома адаптируются к жизни в обществе единицы.
> Если сравнить РФ сейчас и 10 лет назад, то разница видна невооруженным глазом.
Конечно, видна. Раньше пенсии моей мамы хватало нам на оплату квартиры и коммунальных услуг, а сейчас мне добавлять приходится.
Хорошо, что у неё есть я.
А мне что делать - усыновить вдребезги больного сиротку, чтобы он мне в старости помогал? :-)))
Я занималась этим вопросом, когда мы с мужем приняли принципиальное решение об усыновлении, если некоторые проблемы с его здоровьем решить не удастся.
Проблемы решили. Усыновлять, соответственно, не стали.
А личные наезды Ир, можешь куда-нибудь подальше засунуть. Нудно это уже.
Все события являются вымышленными.Любое сходство с реальными лицами не более, чем случайность.
Надо шире думать, комплексно. поэтому некоторые люди сидят в правительстве, а другие на БЗ. Социалка это не только повышение рождаемости, как факта. Плохо разве для государства что дети будут по семьям пристроенны?
Что касаемо доступного жилья, то рынок только формируется и цены не упадут до тех пор пока спрос не будет ниже предложения.
Но хотелось бы узнать какие есть предложения решения проблемы с жильем у простого народа. Институт ипотечного кредитования сделал реально доступным это жилье для тех, кому ранее это и не снилось. Что еще?
Демографическая статистика не учитывает таких мелочей, как то, какой процент населения не заслуживает звания гражданина...
Немного улучшатся показатели смертности, да. Но рождаемость это ну никак не скомпенсирует и не стмулирует. Равно как и то, что улучшившаяся медицина продлит жизнь старикам.
Мне лень разводить эту байду на пол ночи.....можем как нибудь за кружкой рома подисскутировать на эту тему.
В краце из очевидного6 доступность отдыха за границей, разнообразие выбора товаров народного потребления, развитие сервиса, экономики. Да в конце концов, сейчас люди тратят только 60% на еду, а не как раньше 100.
Идеальный показатель 40.
какой процент населения не заслуживает звания гражданина...
--------
Дело не в звании, а в том, что этот человек когда вырастит гражданином, будет вносить весомый вклад в официальный ВВП, а не в черный нал - наркоту и паленое бухло. Так что статистика все учитывает и всех, только , повторюсь, для этого нужно видеть связь экономики и социалки как систему, комплекс. Конечно это простым гражданам не дано, их больше волнует этика и нравственность.
Как же не стимулирует, рождаемость? Если конкретный Вася Ивановне не пропадет после детдома в колонии или там от пьянства/наркомании, а будет социально адаптирован, то он вступит в брак и родит несколько новых Ивановых. То есть на одной чаше весов гипотетический "государственный" Иванов, гипотетически пошедший по стандартной кривой дорожке и увеличивший статистику преступлений, а на другой гипотетический "домашний" Иванов с его гипотетическими будущими детьми. Худо - бедно увеличивший рождаемость, на стандартную цифру 1-2 ребенка.
да черт с ней с кабалой... средняя зп но НСК - 15000. аренда однокомнатной квартиры -12 000 минимум. где деньги на ребенка то брать среднестатистической семье?
Вы с какого перепугу решили мне вдруг Тыкать-то? И как один раз написала Шлендра, для Вас я Гуимплена. Ира я для людей которые знают меня в реале. И до Вас как личности мне абсолютно поровну, чтобы еще тратить время и наезжать на Вас.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
> Плохо разве для государства что дети будут по семьям пристроенны?
Не плохо. Пусть будут, если они там нужны.
> Что касаемо доступного жилья, то рынок только формируется и цены не упадут до тех пор пока спрос не будет ниже предложения.
Цены в регионах в самом ближайшем будущем будут формировать те, кто занимается инвестициями в строительство и кто уже не получает сверхприбылей в Москве. Поэтому цены будут расти. А жильё - становиться всё менее и менее доступным. Рост доходов населения уже превышает рост экономики (так и хочется сказать "Какой экономики?.. Она у нас что - есть?..), то бишь, рост цен на нефть. Скоро этот дисбаланс придётся как-то выравнивать. И легко догадаться, за чей счёт - за счёт наших доходов, котоые в реальном выражении сократятся, иначе и в самом деле будет кризис банковской системы. Как переживёт Россия ещё один дефолт, даже думать не хочется... Медведеву будет чем заняться, однозначно, говорить ему придётся много. От него ничего не зависит, бедняга. Он смахивает на тельца, которого ведут на заклание, у него даже глаза какие-то телячьи, честное слово
А вы тут про каких-то сирот. Да пох там наверху всем эти сироты..
Именно. А если берется из детского дома больной ребенок, то средней зарплаты можно и лишиться, маме придется заниматься ребенком, а еще медицина у нас в стране сильно не бесплатная...
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.