Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

про этику по-американски и по-нашенски :)))

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Шлёндра

    момент :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Вот что пишет Кристина Проктор из Сент-Луиса:
    Моя подружка хочет разместить объявление в местных газетах с текстом "Верите в Иисуса? Пожалуйста, пришлите один доллар" и адресом абонентского ящика. Пропагандировать христианство на собранные деньги она вроде не собирается, но, с другой стороны, в самом объявлении она этого и не обещает. Этична ли ее задумка?

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    А что в ней неэтичного? Она же в карман не лезет, а просто просит дать ей доллар.

    .

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Phantom

    не просто просит. А предваряет свое прошение неким специфическим вопросом, который дает основания полагать, что она не просто просит доллар, а с Целью :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Может девушка проводит свой собственный опрос населения, в котором хочет выяснить действительно ли так много людей, верующих в Иисуса?
    А так как опрос приватный, то ес-но она хочет за это зарплату.Причем она не заставляет и не принуждает высылать ей доллар, если ты не веришь. :ухмылка:

    Каждый из нас ждёт в on-line, только одного человека, и у каждого он свой

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    нет...не этична

    Любое вложение нужно делать , зная, за ЧТО платишь.
    А девушка не даёт нам представления о предмете на который мы тратим свой доллар.
    Но мы его тратим....на всякий случай, а вдруг нам эта трата на пользу?
    Она бестактно пользуется верой людей в лекарство типа: "может быть поможет, но не навредит."

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Неэтично. Это вымогательство.

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Шлёндра

    а если не пользуется?
    Если она действительно собирается на эти деньги свершить что-то полезное? Бездомных, например, кормить?

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    ..."Верите в Иисуса? Пожалуйста, пришлите один доллар"...
    _______________________

    Отвечать на этот вопрос опять же будет эксперт по этике из Нью-Йорк таймс?)))
    Хочу лишь заметить, что ни в редакции этой газеты, ни среди ее издателей практически нет христиан)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    если собирается - нужно поставить в известность
    а если умалчивает - даёт себе возможность куда угодно деньги потратить - не этично

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    на "...подайте, Христа ради..." смахивает
    я бы на месте газетки ответила, что неэтично: рах хватило денег рахместить объявление, то попрошайничество в данном случае - неэтично...как-то так

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя yxx

    Да ну, не все же там евреи..в конце-то концов..

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя гирька

    Специалист по этике - буддист поди?)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    )) скорее всего там додумаются до того, что она таким образом пытается вычислить принадлежность дарителей к христианской общине и это не есть гут. Или вопрос поставлен некорректно - типа раз веришь дай, а если нет то какой ты к лешему верующий. Политику пришьют по моему.

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя yxx

    /Отвечать на этот вопрос опять же будет эксперт по этике из Нью-Йорк таймс?)))

    он, болезный:улыб:
    там кстати, есть еще один очень загадочный вопрос в смысле этики - мы копья ломали-ломали в дискуссии, но так и не договорились, чтобы все были довольны:улыб:
    Я его завтра помещу

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Какой у Вас топик интересный !! :appl:

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя гирька

    спасибо, только вот почему-то мало кто пишет, а читают много *пожаловалась* :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Тю....один мой знакомый в бытность здесь "писателем" всегда радовался, когда в его топике число ответов было в несколько десятков раз меньше числа просмотров. Он говорил:"Значит, мне нечего возразить, я как всегда прав!!" :-)))

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя гирька

    О! это мысль:улыб:я не задумывалась над этим :)))
    Только я-то не хочу всегда быть уверена, что я права
    Но посмотрим :)))
    там действительно дальше задачка на мой взгляд - нерешаемая *интригует*

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    ответ газетного эксперта по этике про "Любишь Иисуса - плати бакс"
    "Все зависит от цели. Если ваша подруга затеяла все это, чтобы дать возможность верующим проявить христианскую благотворительность, хоть и собирая их денежки, то ничего страшного. Нет ничего неэтичного в том, чтобы просить помощи у незнакомых людей. Таким образом она пролагает им путь на небеса, позволяя проявлять веру своим кошельком и отвращаться от мирских вещей по доллару за раз. В такой рекламе вреда не больше, чем в стикере на бампере, призывающих проезжающих мимо водителей: "Бибикните, если вы любите Иисуса". Может быть даже она и лучше, даже машину иметь не надо.

    Но если ваша подруга собирается надуть ничего не подозревающий народ, убеждая их, что деньги пойдут на финансирование какой-нибудь христианской деятельности, евангелизацию или что-нибудь еще в том же духе, то она обманщица и план ее неэтичный (и вообще может привлечь внимание почтовых инспекторов). В любом случае она хочет добиться одного: чтобы ей слали деньги. (А)моральность ее плана определяется ее намерениями. И добродетель свою она может показать, сделав объявление менее двусмысленным.

    Хотя вообще план у нее дурацкий. Я буду очень удивлен, если ей удастся окупить расходы на рекламу и аренду абонентского ящика."

    последняя фраза меня очень развеселила :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    > В редакцию пришло письмо от прокурора из города Итаки, штат Нью-Йорк:

    Этот вопрос к этике не имеет никакого отношения. А особенно, если задан прокурором. Это чисто юридический вопрос. А нам его задавать совсем бесполезно: законодательство разных стран может абсолютно по разному отвечать на этот вопрос. Да и в самих Штатах ответ сильно может различаться в зависимости от штата.

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

    Исправлено пользователем Свой Собственный (16.04.10 13:21)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Вернуть в лотерею, я считаю.

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    > последняя фраза меня очень развеселила :)))

    Очень этично, ага :-)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Конечно оставить вору. Наказать примерно за кражу, а выигрыш его. По чесноку если.
    Я думаю, что судебная практика в США именно такая.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя wsoroka

    Если бы он купил выигравший билет, а все остальные украл, тогда конечно. А так... Он не участник лотереи, если получил билет, нарушив закон.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта