Ну, трактовки могут заметно отличаться, да. Особенно если они персонализированы.
Если прибегнуть к сторонним образам - для меня это скорее персонаж Уолтера Мэттау.
А вообще - да, это топик для брюзжания. Злого натужного брюзжания.
И тон у Вас, дамочка, совсем не добрый. И юбка короткая.
Вот интересно, если я считаю чей-то тон дебильным - должна ли я всенепременно об этом сообщить?
Или недотраханный тон? Или тон прищемлённого самолюбия? Тон #женанедала?
Шлака в интернете прибавилось в десятки раз за 10 лет, а форум тоже - интернет. Но я прогнозирую скорое появление 5-D социальных форматов удаленного общения, где лайки и дизлайки уйдут в прошлое, как когда-то аудиокассеты.
Так ты их хотя бы знаешь из реала. У тебя ощущения от них так или иначе завязаны именно на реале. Да еще как, особенно что касается детей. Так что нещитова)
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ну вон же выше объяснили: "Потому что "когда я был худой, тугой, упругий", то "иначе все проблемы укрощались". То есть человек уже не реагирует спонтанно, а старается поддерживать в себе тот уровень гормонов, который давал ему драйв во времена оны."
Гормональная поддержка это была. Натужная гормональная поддержка.
Непонятно только, почему шлак полагается принимать с добром и распростёртыми объятиями. Если у меня сосед вытряхивает мусор из окна - значит ли это, что я должна с умилением стряхивать с подоконника отходы его жизнедеятельности и думать: "какой разнообразный у человека внутренний мир! Какое счастье наблюдать его регулярно на своём подоконнике!" Хотя это мусор, просто мусор.
Сложился тут такой тип взаимодействия - комплементарный
Комплементарные роли - роли взаимодополняющие: старшего брата и младшей сестры, старшей сестры и младшего брата. web-страница
Подходящий для определенного психологического возраста )))
Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
Всё реже и реже пишу на форуме, хотя захожу часто и всё просматриваю.
Читаю, воспринимаю информацию, практически без эмоций воспринимаю.
А отвечать не хочется. Не хочется ничего доказывать, одобрять или критиковать.
Думаю, это возрастное... Такое молчаливое брюзжание..
Еще немного, и буду только читать...
Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
да ладно...это просто эмоциональный всплеск (или выплекс).
лето на исходе ,увядающая природа ,увядающие тётки ,впереди холодная зима и тяжёлые рейтузы..
радует ,что в абхазии мандарины будут и салат оливье в перспективе с вечно зелёной йОлкой.
ну ещё и недотрах в определённых слоях особо нервенных ,тоже фактор.
Говорят, за последний год фотографий сделано столько, сколько за всю историю фотографии. Со шлаком (в который входят в т.ч. эти же фотографии) та же зависимость. И не в десятки раз. Зависимость факториальная.
света, а где тебя ругали за злой тон? Куда идти читать? И не может быть, чтоб за тебя не заступались, тебя любят на БЗ (в том числе и я), невзирая ни на какую злотонность)))
Не уходи и пиши, я тебя оч.люблю читать, у тебя даже в простом трепе всегда есть мысль и структура.
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Ага. Взаимное подлизывание. Видимо, кто-то очень долго хотел сделать из этого ресурса именно такой формат. И сейчас защитники этого формата высказывают недовольство нарушением видите ли заданного хода .
Потому что ты тоже являешься объектом персонализированных нападок. Уже можешь мимо проходить, но получить выстрел из-за угла. Другое дело, что спровоцировала эту стрельбу в некотором смысле ты сама.
И я понимаю, что я тоже наверное спровоцировала плевки в свой адрес от людей, которые тут числятся в добрячках и милашках. Их коробит мой злой тон, хотя, к примеру, на чистую рафинированную злобу известного генератора оной они не вякнули ни разу. Что подтверждает, что тон - это просто повод, а первично - личное негативное отношение. Так что всё к лучшему, можно теперь прозрачно видеть ситуацию и понимать картину "свои-чужие" без иллюзий.
Перекличка среди разумных окончена, все остальные бэзэшники - чувственные и ранимые.
Тоже, кстати, интересный момент - если человек может понятно связать два слова и не пренебрегает логикой, то его сразу записывают в бесчувственные, в обделенные эмоциями. Соответственно, люди, не использующие логику, записывают себя в чувствительные, в гуманитарные, что бы это ни значило. И как-то подразумевается, что такое условное деление может быть только на две категории, хотя их минимум четыре - еще "логичные и чувствительные" и "нелогичные и бесчувственные".
Всё смешалось в кучу - старые представления о доминировании у каждого человека определенного полушария мозга, деление на физиков-лириков, политкорректность, призыв любить всех людей, придуманное понятие, что у каждого человека есть скрытый талант, и прочие глупости.
Да где-то болтается, если ещё не снесли. Разбор основной был, что мне навешали ответственность и обвинения, но когда начали детально разбирать - оказалось, что фактов нет, и единственный аргумент недовольства - это вот этот вот злой тон. Ну, надо же было ткнуть палочкой, изящно не получилось, получилось грязно и противно.