Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
смотря что ты имеешь в виду. на все события влиять невозможно, но решать что-то для себя, как поступить - конечно есть.
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
- ← предыдущая
- 1 ..
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Знаешь, основная масса моих оппонентов ничего в жизни из себя ничего не представляла, старались самоутвердиться, типа – они все такие прогрессивные, за науку, но в жизни – большая попа. Нет, у тебя-то все хорошо, любящий муж, дети, обычное человеческое счастье. Но хочется чего-то большего. Но в жизни большего достичь не получится, поэтому смотришь научпоп и пытаешься быть прогрессивной девушкой. Диего, странный персонаж, с одной стороны отрицает всю мистику, с другой – очень интересуется, как можно использовать эзотерику в плане личного обогащения. Демид – тут какая-то игра, непотная пока, и женскими феромонами от него несет. Алиппа, сам по себе, стареется ни с кем не ссорится. Это, так, к вопросу, что психология – не наука.Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Свобода воли - это философская концепция, описывающая способность человека делать выбор и действовать по своей собственной воле, независимо от внешних или внутренних факторовВо что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист
а ты странный усатый мужик, верящий и в бога и в мистику.
ну сорян, смешно же выглядишь.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Так)) То есть мы с тобой согласны, что свобода воли у человека есть!
Он может поступать как угодно иначе, чем другие, если сочтет для себя это правильным и полезным, а может необходимым и тд?Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
свобода воли была у наших предков без всяких философских концепций. они и слов таких не знали. шли куда хотели, делали свои страны. и сейчас ты можешь в большинстве стран мира поступать так же. даже в россии пока что, но с последствиями.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Иди уже спать, завтра тебе на работу, потом заботы по дому, а я пойду поем, у меня это будет первый прием пищи за сегодня:.)Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Ок, но нас интересуют кроманьонцы с неандертальцами. Есть небольшая проблемка поступать, как вздумается. И эта проблемка группа. Они с ней вообще считаться не должны? Ну например защищать ее, делиться едой, вместе охотиться и пр?Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
свобода воли не отрицает ответственности и прочих взрослых фишек. ты можешь делать что хочешь, но кошучку накорми вовремя, типа того и так же с соплеменниками. а не хочешь - ну умрет кошечка, твой выбор. может умрешь и ты, потому что кошечка - это твой родственник, которому ты не помог. это все логика.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
Ок, то есть в группе появляются некие правила, обычаи, традиции, может быть иерархия, и даже разделение обязанностей. Так?
Пы сы: важно, у группы появляется своя история(накапливаемая информация о том как выживали предки)Во что бы еще поработать?
Исправлено пользователем Демид (31.07.25 22:53)
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист
Вера в Бога или его отсутствие – вообще, проблемой не является, пока какая-то зашоренная домохозяйка не вообразит себя прогрессивной, насмотревшись научпопа, и не понесет всякую фигню в массы. Эйнштейн, кстати, в Бога верил, да и некоторые другие лауреаты Нобелевской премии – тоже.
хотелось чтобы и деятели культа не пытались регулировать жизнь всех в стране без разбора согласно Заповедям, ограничивались бы своей паствойОтвет на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Dаkota
свобода воли была у наших предков без всяких философских концепций. они и слов таких не знали. шли куда хотели, делали свои страны. и сейчас ты можешь в большинстве стран мира поступать так же. даже в россии пока что, но с последствиями.
а мне больше понравился вариант - свободная воля, он точнее
Свобода воли и свободная воля
Для дальнейшего продвижения в построении дефиниции настоятельно требуется
прояснить терминологический нюанс, связанный с вопросом о соотношении понятий
свободы воли и свободной воли . Возникающее здесь затруднение рельефно выступает в
сопоставлении русского термина «свобода воли» с английским эквивалентом. «Free will»
обычно переводится как «свобода воли», однако дословный перевод — «свободная
воля». Напряжение состоит в том, что свобода воли — это свойство воли, а свободная
воля — это способность субъекта,
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист
Эйнштейн, кстати, в Бога верил, да и некоторые другие лауреаты Нобелевской премии – тоже.
Нет, не кстати. Это миф, будто Эйнштейн верил в бога.
Многие твои фразы устарели на 50-100 лет. Наука не стоит на месте, - происхождение Земли и жизни и дальнейшей эволюции сегодня не выглядят чудом, они вполне удовлетворительно (статистически очень маловероятным событием). Так что "срезать" науку у тебя не получается.
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего
Диего, а было такое время, когда еще не произошло разделения знаний на научные и религиозные? Когда верили всему, что способствовало выживанию и передавалось из поколения к поколению.
Мы как раз с террористкой это обсуждаем) Сегодня ты считаешь, что от религии один вред, то ведь она и раньше такой была. А значит вредила, а не помогала выжить и нас бы с тобой сегодня здесь не должно быть(межгрупповая конкуренция). Так?Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Алексий
Вот вот, со Спинозы-то террористки с диегами и берут свое начало. Евреи, кругом одни евреи)))Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
а было такое время, когда еще не произошло разделения знаний на научные и религиозные?
Религиозных знаний не существует. Есть догматы религии, этакий устав религиозной службы.
Когда верили всему, что способствовало выживанию и передавалось из поколения к поколению.
Религии не способствовали выживанию. Для выживания нужно развиваться и обеспечивать населению приемлемые условия жизни. А религия и развитие - две вещи несовместные.Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего
Религиозных знаний не существует. Есть догматы религии, этакий устав религиозной службы.
Существуют, например библия. Наука тоже не без греха: генетика лженаука, лысенковщина, алхимия, астрология и тд. Ладно, не будем отвлекаться, допустим что ты прав
Религии не способствовали выживанию. Для выживания нужно развиваться и обеспечивать населению приемлемые условия жизни. А религия и развитие - две вещи несовместные.
То есть религия с самого ее появления вредила человечеству? Тогда логично предположить должно было возникнуть безрелигиозное общество( мог же у них появится у них свой прогрессивный Диего?). А так как ресурсы всегда ограничены и есть конкуренция, то религиозные группы должны были погибнуть, как тупиковая ветвь человечества. Почему так не случилось?Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
Религия не нужна для выживания и развития, зато помогала удерживать власть и держать население в рабстве. В эффективных странах роль религий минимальна. И наоборот, где религию пустили к рулю, там бедность, авторитарная власть, стагнация науки и технологий.
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего
Такие утверждения необходимо дополнять ссылками на источники.عندما تكون بمفردك، فأنت بحاجة إلى معرفة بالضبط مع من تقيم.
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя diromax
Зачем? И так очевидно, а на верующих всё равно никакие источники не подействуют.Ответ на сообщение Re: Бабка за дедку пользователя Диего
Тогда это "пустой звук", мне ,например, не очевидно, может и еще кому.عندما تكون بمفردك، فأنت بحاجة إلى معرفة بالضبط مع من تقيم.
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего
Религия не нужна для выживания и развития, зато помогала удерживать власть и держать население в рабстве.
А когда появились самые первые религии? Была она у охотников-собирателей? Террористка утверждает, что ее не было у неандертальцев и кроманьенцев. Когда и где впервые появилось это абсолютное зло? Что наука на этот счет говорит?
В эффективных странах роль религий минимальна. И наоборот, где религию пустили к рулю, там бедность, авторитарная власть, стагнация науки и технологий.
Правильно понимаю, что когда шла колонизация, то это была колонизация богатых и эффективных стран Африки, Азии и тд. бедным и отсталым Западом? Там как раз христанство было в расцвете.Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Бабка за дедку пользователя diromax
Тогда хорошо бы, чтобы и верующие ссылались на объективные источники. Это оксюморон.Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
Неправильно. Сперва думай, потом говори.
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего
Я пытаюсь.
Есть такое свойство сознания, как идеаторность. У тебя его нет, но я тебя ознакомлю. Это способность творить и воспроизводить идеи, выходящая за рамки простого отражения, в том числе абстрактные, создавать новые идеи, образы, концепции. Например представление о Боге. Это коренное отличие сознания человека от сознания животных.
Есть еще одно свойство - идеальность. Оно часто противопоставляется материальному и может пониматься как самостоятельное, нематериальное начало, либо как отражение внешнего мира в сознании. Ну с отсутствием такого, ты даже спорить не будешь. Тыж материалист махровый.
Ну и что у тебя осталось? У тебя осталась интенциональность. Это направленность на предмет, оно всегда подразумевает наличие предмета(что «видит» сознание). Но видишь ты очень мало, уж извини)))Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
Короче, со всей этой мутью тебе дорога на Эзотерический форумОтвет на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Alippa
Радикальных фанатиков везде хватает, среди атеистов они тоже есть.Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего
Наука не стоит на месте
Сними уже розовые очки, какой-нибудь вирус вполне может сократить население планеты в разы, а науке нечего этому противопоставить, кроме карантинных мер, пандемия наглядно это продемонстрировала. Все как в средние века:.)Назад в будущее...
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего
А помнишь, я там был))) Еще здесь сослались и написали, мол как такого только земля носит))) Мол срочно в психушкуВо что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
В психушку не нужно, если по жизни не агрессивный.
Достаточно быть в тесном контакте со своей сектой.Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Демид
а ты ещё не там? я думал в палаты уже проводной интернет провели или вай фай раздалиА жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Экстремист
Радикальных фанатиков везде хватает, среди атеистов они тоже есть.
да атеисты в этом плане рекордов тоже много поставили. инквизиция как орудие борьбы с инакомыслием - инструмент универсальный)))Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Алексий
Отгул взял, в счет отпускных. С вами покантуюсьВо что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Дозор за бабки. пользователя Пепnи
Между тем, начались съемки сериала «Полдень », основанного на романе братьев Аркадия и Бориса Стругацких «Жук в муравейнике». Действие сериала разворачивается 2278 году.
Как и роман, сериал начинается с того, что глава Комиссии по контактам с внеземными цивилизациями Рудольф Сикорски (Леонид Ярмольник) поручает Максиму Каммереру (Юрий Колокольников) найти Льва Абалкина (Максим Матвеев) - прогрессора, который вопреки правилам прервал свою миссию на планете Надежда и вернулся на Землю. Каммереру предстоит не только найти Абалкина, но и спасти всю Землю от катастрофы.
Юрий Колокольников- Каммерер! Вот так можно убить фильм ещё до выхода
Ответ на сообщение Дозор за бабки. пользователя Пепnи
я только спросить. вы порешали? Бог есть или нет? яйца на пасху красим и яблочный спас празднуем? или все уже...Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя GuimpLena
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Alippa
вот отсюда меня вычеркивайте. я огня опасаюсь. мне бы повеселей обрядЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя stich
какой кастинг-директор, такие и актёры... хотя, Первый номер у неё тоже с кион и медиаслово неплохо получился, но там и сценарий... режиссёр тот же тут, кстати...
восхитительно доверять адаптацию Стругацких такому опытному сценаристу
уровень The Тёлки
реально, можно убить фильм ещё до выходаА жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя GuimpLena
праздник Нептуна, голенькую тебя в тёплый водоёмА жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя GuimpLena
вот отсюда меня вычеркивайте. я огня опасаюсь. мне бы повеселей обряд
о.к. вычеркнул, тогда веночки по рекеОтвет на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Алексий
это к Алиппе. Это ему такие божества ближеЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Alippa
это всегда да. только не на Ивана Купалу, а на летнее солнцестояние. Веночки - мило делоЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя GuimpLena
Я яйца не крашу и в церковь не хожу, но библию читал. А каяться нам всем придется.Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего
конечно. не надо быть такими к Гуимпленочке недобрыми. всем гореть в геенне огненной!
Кстати, всех с днем пива.... ну кто празднует конечноЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Диего
Как ее можно читать? Не я листал, неоднократно, когда в лесу жил и под рукой была) Но чтоб прям читать от корки до корки)))) Да и в каком переводе читать)Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Дозор за бабки. пользователя Пепnи
Может кто завел карту жителя Новосибирска? к ней привязываются некоторые льготы школьникам, студентам, охотникам, пенсионерам и тд. В частности покупать месячный проездной дешевле, но это пока. Завлекают. Я подумала ну ее, эту карту жителя. Может зря.Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя OLDMAN
я заведу только если одновременно будет даваться лицензия на отстрел каршеринговых электросамокатчиков)))Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя OLDMAN
я поскольку вышел в белую зону и завёл себе госуслуги, и пользуюсь общественным транспортом МКП ГЭТ и АО НГТ, завёл себе эту хрень, да
нужна она мне чисто для сетевых поездок (вторая бесплатно в течение часа/полутора), скидка 1 рубль понятно херь
я не льготник, а так может и есть там какие плюшки
в принципе по хрен, что ещё и в Минцифры НСО теперь профиль...А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...Ответ на сообщение Re: Дозор за бабки. пользователя Алексий
Просто к любой карте мир привязать? А старые проездные школьников, пенсионеров уже не будут работать? Меня это остановило.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта