Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Сумеречный дозор (часть 2)

Печать RSS Деревом

GuimpLena
Белая Госпожа
Сообщений: 98704
11.01.26 19:27Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Alippa
в тумбочке мы берем пока есть тумбочка, а не будет тумбочки? старым и больным в тумбочку не подкладывают
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Диего
забанен
old hamster
Сообщений: 59089
11.01.26 19:31Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя GuimpLena
Лучше быть молодым, здоровым, без собственности, но с тумбочкой-самобранкой.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
презумпция
хикки
Сообщений: 75601
11.01.26 20:26Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Алексий
Не всегда просто и не всегда "мурзилки", но и такой вариант вполне себе рабочий.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пепnи
v.i.p.
Сообщений: 4307
11.01.26 20:27Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Alippa
«В других странах» существует и ипотека под 3%. Если сравнивать, то сравнивать конкретно.
Я не думаю, что решатся на налоги на недвижимость в даже в 1% от рыночной цены. Потому что мало назначить налоги, нужно их еще и собрать. А кто сможет платить по 300 тысяч в год, например, в Москве, где средневзболтанная цена квартиры где-то вокруг 30 млн? Выселять миллионы людей на улицу? Че-то сомневаюсь.
Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 7639
11.01.26 20:46Ответ на сообщение Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Пепnи
Есть такое понятие прибыльная оценка жилья. То есть подсчитывается прибыль как будто ты сам себе сдаешь в аренду. Так что им никто не мешает сдать если аренда дорогая и снять где-то подешевле.
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пепnи
v.i.p.
Сообщений: 4307
11.01.26 20:54Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Демид
Но как это решит проблему неподъемного налога на владение недвижимостью?
Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 7639
11.01.26 20:59Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Пепnи
А почему налог-то неподъемный? Раз ты можешь себе позволить арендовать квартиру за несколько млн в год что у тебя нет денег заплатить налог?
Мне кажется это приведёт к падению итого арендных ставок.
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пепnи
v.i.p.
Сообщений: 4307
11.01.26 21:06Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Демид
Потому что мы обсуждали налог от 1% от реальной цены. В Камне-на-Оби он, возможно, в таком размере подъемный. В столицах для массового/среднего владельца недвижимости - вряд ли.
Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 7639
11.01.26 21:08Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Пепnи
Столицу-то как раз и нужно трясти)))
Ты рассматривает налог как налог на роскошь а он согласна должен быть высокий. Иначе у нас разрыв между богатыми и бедными будет только увеличиваться.
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Alippa
no status
Сообщений: 60139
11.01.26 21:45Ответ на сообщение Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Пепnи
В ответ на: «В других странах» существует и ипотека под 3%. Если сравнивать, то сравнивать конкретно.
Я не думаю, что решатся на налоги на недвижимость в даже в 1% от рыночной цены. Потому что мало назначить налоги, нужно их еще и собрать. А кто сможет платить по 300 тысяч в год, например, в Москве, где средневзболтанная цена квартиры где-то вокруг 30 млн? Выселять миллионы людей на улицу? Че-то сомневаюсь.
для начала приговорят, что платить такие налоги будем со второй квартиры (или с так любимой нашими властями "социальной нормы" типо положено тебе 30 квадратов на нос - а с излишков уплати по таксе). Т.о. никого выселять не придется - одна то останется))

ну и 300 килорублей - это вполне сегодня не так редко встречающийся налог ибо налоговики уже все нашли и всё обложили
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пепnи
v.i.p.
Сообщений: 4307
11.01.26 21:57Ответ на сообщение Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Alippa
Со второй квартиры - вполне может быть. Сейчас уже есть пример-пенсионеры, которые платят именно так. От налогов освобождается по одному объекту недвижимости разных видов, за второй однородный - платят.
Он, может, и не редкий в плане суммы, но это не делает его подъемным для тех же пенсионеров, коих в столицах миллионы. И если его установить на 2-ю квартиру, то это приведет к росту цен на аренду, так как затраты на этот налог собственники включат в цену. Что на следующем круге, возможно, сломает рынок аренды, что в свою очередь выведет в продажу большой объем квартир, что уронит цену на недвижимость.
Но в целом план сложный, проще идти через выведение всех арендодателей из тени со сбором более низких налогов, зато с большего количества лиц и наверняка.
Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Alippa
no status
Сообщений: 60139
11.01.26 22:15Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Пепnи
пенсионеры - они все разные, думаю сейчас мало осталось людей, которые планируют жить на те деньги, что им будет платить государство. Следовательно, пенсионеры становятся той дичью, на которую имеет смысл охотиться налоговикам
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 7639
11.01.26 22:16Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Пепnи
Не ну какой же это бедный пенсионер если его квартира стоит сотни млн? Если этот огромный актив не работает тогда это роскошь, за которую нужно платить повышенный налог.
На самом деле если разобраться то такие налоги работают наоборот защиту богатых. Они стимулируют рост их количества, делай конкуренцию честной и и тем самым опускает цены и увеличивая качество на товары и услуги.
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Alippa
no status
Сообщений: 60139
11.01.26 22:43Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Демид
не обязательно гнобить владельцев квартир при жизни, ну живут и живут, вполне достаточно забирать процентов 30 при переходе по наследству или 50, чтобы избежать паразитирования на чужих деньгах, пусть и полученных от родных, но это будет выстрел себе в ногу для власть имущих
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 7639
11.01.26 22:52Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Alippa
Никто их не гнобит)) они сами превратили актив в пассив и теперь недовольны.
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Alippa
no status
Сообщений: 60139
11.01.26 22:56Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Демид
ничего плохого в пассивах нет ибо это источники имеющегося капитала)))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 7639
11.01.26 22:58Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Alippa
Наследством там не так все просто. Если он получил какой-то бизнес то пусть так и работает. А если вывел все в кэш то пусть заплатит огромные налоги
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 7639
11.01.26 23:01Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Alippa
Не это как раз называется активом, если приносит доход. А Пассив это обязательство допустим кредит то есть что-то ты должен отдать
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Alippa
no status
Сообщений: 60139
11.01.26 23:02Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Демид
а вот как раз акции у нас передать и получить по наследству довольно заморочно, я замаялся оформлять и денег стОит прилично
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Alippa
no status
Сообщений: 60139
11.01.26 23:03Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Демид
В ответ на: Не это как раз называется активом, если приносит доход. А Пассив это обязательство допустим кредит то есть что-то ты должен отдать
ну дык активы не из воздуха жеж материализовались по мановению волшебной палки
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 7639
11.01.26 23:15Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Alippa
Да пусть владеет хоть миллиардами.. Согласись ведь важно сколько на самом деле выводишь в кэш то есть реально тратишь на себя. Маск вот скоро станет триллионером, но а зарплата у него может быть меньше чем у какого-нибудь обычного миллионера рублевого)))
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Alippa
no status
Сообщений: 60139
11.01.26 23:17Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Демид
ну дык никто не мешает вводить налог на сверхпотребление, но это опять же для власти означает бить по своим
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Демид
v.i.p.
Сообщений: 7639
11.01.26 23:25Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Alippa
Угу))) нужно полагать там далеко не дураки сидят
Во что бы еще поработать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
GuimpLena
Белая Госпожа
Сообщений: 98704
12.01.26 07:46Ответ на сообщение Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Автоинформатор
не расслабляемся. елку не разбираем. еще старый новый год, крещенье, китайский новый год. радуйся не хочу.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
lexus
бездельница
Сообщений: 34892
12.01.26 08:29Ответ на сообщение Сумеречный дозор (часть 2) пользователя Автоинформатор
Сегодня такую птичку встретила. Я ее точно знаю, но забыла имя) не снегирь)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: