Погода: -12°C
Samara24.Форум /Авто / Безопасность авто /

Вопрос знатокам ПДД

  • Согласен. Но опять же- если бы водитель справа не нарушил ПДД- контакта не было бы. Значит что?

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • Если бы водитель слева не нарушил - контакта бы не было. Значит что?
    Значит виноваты оба, но маневрирующий больше.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • А как же решения в случаях:
    - видео на предыдущей сиранице
    - заехавшие в кафе на красном?

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Прецедентное право?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Прецедентное право как раз предсказуемо. У нас же...Нужно было для галочки иметь определенное число помилованных...и ВС помиловал алкаша... Точно также и в этих случаях - будет нужно для галочки завиноватят поехавшего прямо в нарушении 5.15.Х. Будет нужно завиноватят - чуть быстрее потока ехавшего моцика, вместо слепошарого поворачивающего...

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Прецедентное право как раз предсказуемо.
    Да уж куда уж там...
    А вообще к чему это спич?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • К тому что не возможно однозначно точно ответить на поставленные дядей вопросы. Могут завиноватить того кого не должно быть. Могут - не внимательного. Могут как утверждает один новосибирский урист - завиноватить кто начал маневр вторым. А могут и обоюдку выписать. В общем как не повезет.
    Точно так же с нашими судами. Это на случай если захочется судиться.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Мне судиться?
    Я смотрю куда перестраиваюсь и мне в голову не приходит в этот момент разбираться наушает ли правила автомобиль, который находится в полосе, куда я перестраиваюсь. Моя забота самой их не нарушить.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Аналогично. :agree: Только вопрос был в другом.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Вопрос не был о том что решит суд левой задней.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • А такая ситуация: при повороте налево, не пускаешь поворачивающего налево, не с крайней левой полосы ( в месте где нет знака разрешающего поворот с других полос) и случается столкновение, тоже могут "завиноватить" например по помехе справа?

    Регион 42 (был)

  • Завиноватить можно хоть кого по любой причине.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ с форума к решению по ДТП не пришьешь. :1:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ можно использовать как одно из доказательств собственной правоты.
    Еще раз повторю - право у нас не прецедентное, поэтому какое либо решение какого либо суда никак в другом суде не пригодится. Использовать из него можно только доводы и выводы.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Конечно можно. Только подтереться будет использованием. Вот в чем гадство. :хммм:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ну это ваше дело.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Считать что наш расчудесный суд может так поступить? Наблюдая последние решения так и выходит. Так что могу. Мое право.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Собственно суд это всегда лотерея. Вы чего добиться то от меня хотите? Предельной ясности? Перед судом? Аха-ха...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Вот-вот. Аха-ха...

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • А вот к чему Вы опять да снова сюда пороки Системы поттаскиваете? Что наше правосудие по сути своей есть каксверхускажутсудие- это для меня не новость. Что имеют место быть абсолютно неправовые решения- тоже не откровение. Речь идёт о КОНКРЕТНОЙ довольно простой дорожной ситуации. И что то мне подсказывает, что в данном конкретном случае подключать административный или властный ресурс- это всё равно, что стрелять из пушки по воробьям. Ну в конце концов Вы сами то верите, что ради этого рядового ДТП впрягутся Путин- Медведев или (на худой конец) Городецкий- Локоть? Что с одной стороны есть нарушение правил маневрирования- бесспорно. Что другой участник не мог оказаться справа от первого без нарушения ПДД- тоже факт. Вопрос только в том, будет ли признано нарушение второго фактором, послужившим одной из причин ДТП. И я думаю, что ГИБДДуны установят обоюдку.

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • В ответ на: Что другой участник не мог оказаться справа от первого без нарушения ПДД- тоже факт
    Вообще не факт. Выше примеры уже были
    В ответ на: И я думаю, что ГИБДДуны установят обоюдку.
    Думайте, это Ваше право. Все равно не переубедить :улыб:
    Давайте я Вам задам простой вопрос по похожей теме: Вы поворачиваете направо через выделенную полосу для ОТ и Вас в правый бок бьет автобус, кто будет виноват в ДТП?

  • Ткните носом (или приведите свой), пжлста, в пример, который показывает, как БЕЗ НАРУШЕНИЯ справа мог кто то оказаться. Я что то такого не вижу.
    Теперь по Вашему вопросу. Виноват буду только я. Ибо поворачивать направо (если другое не предусмотрено знаками) я могу только из крайнего правого ряда. Далее. В данном случае выделенная для ОТ полоса не играет абсолютно никакой роли, я имею право на неё выезжать для поворота направо. ОТ следует по своей полосе и никоим образом ПДД не нарушает (что коренным образом отличается от моего примера). Поэтому поворот направо из второго ряда (если это не предусмотрено габаритами ТС или знаками) в любом случае является нарушением. Опять же при одиночном перестроении в другой ряд я однозначно должен пропустить автомобили, следующие в попутном направлении по этому ряду.

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • Насколько я знаю ГИБДД рассуждает так : один виноват в нарушении ПДД, могут даже штраф выписать, другой в ДТП.

    Регион 42 (был)

    Исправлено пользователем DIK54 (20.09.16 10:39)

  • Т.е. вариант "обоюдка" в решении ГИББД отсутствует в принципе? У меня другая информация.

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • В ответ на: В данном случае выделенная для ОТ полоса не играет абсолютно никакой роли, я имею право на неё выезжать для поворота направо.... Поэтому поворот направо из второго ряда (если это не предусмотрено габаритами ТС или знаками) в любом случае является нарушением
    При наличии соответствующей разметки, которая не всегда позволяет занять крайнее правое положение в правой полосе, а позволяет лишь повернуть из средней - и это не является нарушением ПДД.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: