Погода: -12°C
Samara24.Форум /Авто / Безопасность авто /

Видео из рубрики: "у меня есть регистратор"

  • Утром ларгус короллку чуть в забор не отправил. Когда сам пересмотрел, думаю водила короллы тож накосяпорил маленько

    P.S. Youtube умеет видос сделать, как с калькулятора ))

  • На самом интересном месте закончилось

  • На Ларгусе, конечно, чудак с другой буквы. Но тут и королловод клювом изрядно прощелкал.

  • Королла сто пудофф во всю дудку гудел как ошпаренный - закономерно что логан словил панику...
    У меня лет 8 назад было аналогичное, но я от деда не смог увернуться... и он мне нивой по всей бочине проехался...
    Короче теперь дуделкой пользуюсь аккуратнее...
    Королле урок, надеюсь...

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • У меня окна были закрыты, но либо он вообще не сигналил, либо сигнал очень тихий. Никаких звуков я не услышал

  • У меня в мае этого года практически один в один ситуёвина была. На Станиславского между перекрестками с Вертковской и Степной разрыв для разворота есть, вот оттуда дяденька на Волге под меня и рванул. Дудеть я не стал, а сразу притормозил, в результате разъехались без контакта, и дело обошлось легкими и непродолжительными матами с моей стороны. С его, возможно, тоже, но я не слышал :biggrin:

  • Вот-вот. Прав или нет оппонент не важно. ДТП куда хуже. Притормозить за 3-4 секунды вполне можно. А столько и было у королловода. Учитывая же как его повело...

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Королла сто пудофф во всю дудку гудел как ошпаренный
    Подозреваю, что за 25 лет у нее только клаксон рабочий остался, в отличии от тормозов. :biggrin:

  • В ответ на:
    В ответ на: Королла сто пудофф во всю дудку гудел как ошпаренный
    Подозреваю, что за 25 лет у нее только клаксон рабочий остался, в отличии от тормозов. :biggrin:
    С точностью до наоборот.

    Я не жалею ни о чем
    Осел фундамент, крепок дом

  • случай из сегодня:

  • перекрашивай ниву:улыб:

  • Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

    Исправлено пользователем ivаn_zh (17.11.16 13:53)

  • Нива невидимка :улыб:
    P.S. Мля, кто с нами по одним дорогам ездит :шок:

  • В ответ на: Нива невидимка :улыб:
    P.S. Мля, кто с нами по одним дорогам ездит :шок:
    У меня такое же было, вот реально не видел машину пока он голос не подал. Тоже налево поворачивал. Причем на полупустой дороге.

  • Судя по теням ему солнышко в глаза светило, мог белую ниву на белом фоне и не заметить. А с другой стороны, вполне возможно, что на его дороге месяц назад положили асфальт и он считает что вы на равнозначных. У меня сосед есть такой очумелый. Когда он первый раз из переулка ломанулся мне наперерез на Серафимовича и показал мне фак, я был в недоумении. Когда я его застукал за ремонтом авто и подошел поговорить на тему "а не лишний ли у тебя на руке средний палец", он мне начал объяснять, что в его переулке лежит асфальт и на Серафимовича лежит асфальт, значит дороги равнозначные, а поскольку он у меня справа, то я должен идтинах. Я ему посоветовал посоревноваться в "главности"с Каказами, которые на соседнюю стройку нынче ездят постоянно, но с тех пор нахожусь в недоумении: то ли прав сосед и его надо пропускать, то ли нет, и мне не пошарам найти в ПДД, почему, поскольку нагуглил, что "пересечение дорог, имеющих твердое покрытие, либо пересечение, образованное дорогами, имеющими только грунтовое покрытие, при отсутствии на них знаков 2.1, 2.3.1-2.3.3 или 5.1 считается равнозначным"

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • при чем тут покрытие когда у него треугольник перевернутый...

  • В ответ на: вполне возможно, что на его дороге месяц назад положили асфальт и он считает что вы на равнозначных.
    Владимир ты меня пугаешь )) Даже если бы у него не было знака "уступи дорогу", и даже если на равнозначных, что от этого изменится? :biggrin:

  • С трудом, но узрел треугольник. Значит головотяпство / головотяпство + солнышко в глаза. Ну хоть тень- то я правильно рассмотрел ?:улыб:

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • А ведь действительно...

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Рановато сняли снегоуборочную фиговину.

  • В ответ на: Рановато сняли снегоуборочную фиговину.
    тоже об этом подумал:улыб:

  • С виду вроде ничего криминального, а местечко то пристреленное) Жена вчера кино показала)

  • "Автор ограничил доступ к видео" :dnknow:

  • я починил

  • аккуратнее надо из колеи перестраиватся

  • Со слов жены перестроение было аккуратным, но судя по бла-бла-бла с коллегой, которое я затер, бдительность была ниже

  • зачем она ручник дернула? :хехе:

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Скорее задний привод невовремя подключился :ха-ха!:

    Исправлено пользователем TechnoGreen (25.11.16 07:16)

  • Судя по сугробу, да, место пристреленое :biggrin:

  • С виду дорога почти ровная, но там ледяная ступенька образовалась на колее в асфальте

  • На Арбузова штоле? Там это норма...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: На Арбузова штоле?
    Ну а где в Новосибе еще пирамидальные тополя растут?:улыб:

  • Тише едешь, дальше будешь.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Тише едешь, дальше будешь.:улыб:
    от того места куда едешь

  • Все таки думаю нужно ехать в том направлении куда хочешь добраться. Тогда все таки будешь приближаться. Даже доедешь.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Есть еще один вариант. Читать вместе со ссылками. Иногда отсутствие погони за целой минутой (и это хорошо, некоторые за секундами гоняются), заканчивается...потерей не сопоставимо большего времени чем наверно сможешь выиграть гоняясь за минутами всю жизнь. За один раз...

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Тише едешь, дальше будешь.:улыб:
    Андрюха, да там со скоростью было нормально, просто была неправильная реакция на незначительный заброс жопы.

  • Перестраиваться нужно было медленнее. За большее время, с меньшим углом. Плавней. Ну и раз в одном случае была не правильная реакция, то и скорость можно меньше. Даже лучше меньше.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Да там и так было медленно и плавно

  • в этих свежих видосиках с колеей у всех регистраторов какая-то патологическая беспомощность.

    .NET Developer

  • да я вообще не понимаю, как пыжика можно было поперек поставить. Сам специально по-всякому на нем рулил и по колее и резко в повороты входил. Максимум - это была потеря держака и последующий снос, но вот так, что б жопу занесло, у меня только с ручником получалось)

  • Из-за большого угла поворота левое переднее колесо зацепилось за снег. Все остальные на льду. Вот левое переднее и стало точкой вращения. Поэтому и написал - угол поворота меньше. Перестраиваться плавнее. Не те дорожные условия чтобы так резко перестраиваться.
    Мне машину лень ловить, на помогайки не полагаюсь. За последние 3 недели АБС на дорогах общего пользования сработала всего 2 раза. При около нулевых на липе! ЕСП за это время на них же - 0. Езжу быстрее большинства в потоке. Поскольку лодырь, чтобы не ловить - вначале бы перестроился левыми на разделяющий колеи снег. Убедился бы что машина едет устойчиво и только потом в левую колею. Только в прошлую пятницу было скользко, пришлось несколько раз ловить, поймал еще до того как сработала ЕСП. Намек понял, ушел на бердском в правый и снизил скорость. Больше ловить не пришлось.
    Правда если есть желание быстро развернуть машину сам использую какую-нибудь точку вращения или зарывшись колесом или наоборот отскочив. Даже ручник дергать не надо. Минимум телодвижений для лодыря. Таки езжу в условиях когда может крутануть и бывает крутит весь год, не 5 дней зимой. ЕСП при этом отключаю. Чтобы число срабатываний ЕСП оставалось круглым числом 0.
    Тише едешь - дальше будешь. Поспешность хороша только при ловле блох. :хехе:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Я, вообще, работу абс чувствую тогда, когда специально проверяю: а работает ли она у меня) Так у меня она не срабатывает практически. И повторюсь, пыжику не просто сделать занос.

  • готов любое развернуть, но ремонтировать не буду )

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ты же не знаешь насколько там рулем работали во сноса/заноса + скорее всего был удар в педаль тормоза.

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • В ответ на: С виду вроде ничего криминального, а местечко то пристреленное) Жена вчера кино показала)
    Это карма за желание ехать в левой полосе при свободной правой... :biggrin:

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Перестроение для поворота налево, или надо было из правой полосы поворачивать?

  • В ответ на: Перестроение для поворота налево, или надо было из правой полосы поворачивать?
    Ага....
    за 700метров до поворота перестроилась... :biggrin:
    Чего тогда поворотник не включила и скорость снижать не стала?

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • В ответ на: за 700метров до поворота перестроилась... :biggrin:
    Когда хочет, тогда и перестраивается: хоть за 100 метров, хоть за 3 км.
    В ответ на: Чего тогда поворотник не включила и скорость снижать не стала?
    А это уже непосредственно перед поворотом

  • В ответ на: Когда хочет, тогда и перестраивается.
    Ну я же говорю - карма... :rofl:

    В ответ на: А это уже непосредственно перед поворотом
    А говоришь не понимаешь "как так развернуло?":улыб:

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • В ответ на: карма... :rofl:
    В потусторонние и религиозные силы не верю

  • В ответ на: Со слов жены перестроение было аккуратным, но судя по бла-бла-бла с коллегой, которое я затер, бдительность была ниже
    ничего аккуратного не увидел, все было сделано довольно резко + тормоз после заноса. повезло, что еще совсем не выкинуло в сугроб. "но судя по бла-бла-бла с коллегой" так оно и было. да еще и одной рукой держа руль.

  • В ответ на: ничего аккуратного не увидел, все было сделано довольно резко
    Пыжик позволяет мне и более резкие маневры.
    В ответ на: + тормоз после заноса
    Это одна из ошибок
    В ответ на: да еще и одной рукой держа руль.
    А это откуда вы взяли?

  • Позволяет как и большинство авто. Но не по ледяным колеям с бруствером из утоптанного снега. И в этих условиях развернет 99% авто (1% на теоретическое допускание, что есть такие которые не развернет). :хехе:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Эх, надо мне там прокатиться также:хехе:, а то ни разу на пыже меня не заносило так. Как там, окодэм почистили?

  • там уже почистили, нужно искать дороги которые не чистят, но траффик большой, там должны быть колеи :хехе:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Бердское шоссе :злорадство:

  • Абсолютно чистое. Даже у отбойников почистили.
    Рядом с городком либо тут бы попробовал, либо по этой дороге в сторону Морозово и мимо нее дальше.:хехе:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на:
    В ответ на: + тормоз после заноса
    Это одна из ошибок
    Я б сказал, что самая главная.
    В такую фигню попадал больше, чем один раз (у нас тут на Римского-Корсакова есть прекрасно подходящий участок от Вертковской до Немировича, да и по Серафимовича мимо дяди Вовы тоже тот еще аттракцион зимой ездить), и ровно столько же раз выползал без происшествий. Вот что животворящая тренировка на зимнике делает!

  • у меня тоже есть регистратор



    P.S. Сегодня действительно было аццки скользко.

    .NET Developer

  • На четверке сказочный дол...б! Ну ты ему прям чудом не прилепил ))

  • Не моё. г.Ижевск. Чтоб было меньше вопросов: регистратор - автобус. Девочку за какое-то время "до" видно бегущей по тротуару навстречу регистратору. Девочка выжила.
    Не понимаю: мне ещё в детском саду вдалбливали - "обходи автобус сзади, трамвай - спереди".
    На другом форуме спор - мог-не мог водитель среагировать.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Осторожно мат! Смотреть с 1:50.
    Сам в подобных местах еду аккуратнее, так как случай не редкий!
    В загнивающем США школьные автобусы вообще запрещено объезжать, когда он стоит на остановке: встал автобус - остановились все, даже на встречке.

    Сбоку знак stop, который поворачивается на 90° на остановке. А на бампере желтая деталь - это своего рода шлагбаум, который тоже поворачивающий на 90°, тем самым не давая школьникам, как минимум, не пройти близко спереди автобуса.

  • Именно поэтому подъезжая в левой по четырехполосной к остановке сбрасываю скорость. Дети есть дети. Говори, не говори, но все равно могут накосячить. Взрослые бывает ошибаются, что тогда с детей требовать.

    14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Да-да-да, дети всего лишь дети. Хотелось бы и у нас что-то подобное.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Да-да-да, дети всего лишь дети. Хотелось бы и у нас что-то подобное.
    Что? Американскую субурбию?

  • Выше очень подробно описано, что именно.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Выше очень подробно описано, что именно.
    Выше написано про то как в Америке, в Америке так потому что там субурбия.
    У нас школьные автобусы в городе не водятся.

  • Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • У нас школьные автобусы в городе не водятся.

  • Прочитай очень внимательно чего хотелось бы и подумай хорошенько о о чем ты споришь.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Видео специально для Гарпуна, типа взгляд водилы хонды из соседнего топика (видео из сети)

  • так в кювет, в кювет нужно было убраться!
    разве не видно, царьки едут! холопы должны пасть ниц!

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Мне пшеничного сока, без мякоти..

  • Только избежал ДТП как впереди бегун через дорогу.На хонде конечно фееричный тип.

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Нужно было на скользкой дороге выбирать скорость движения, соответствующую обстановке. Не было бы обгоняльщика - ямка бы попалась, кочка и результат был бы аналогичным. Зачем ехать со скоростью, при которой любой маневр фатален?
    Дорога как зеркало.

  • В ответ на: Не было бы обгоняльщика - ямка бы попалась
    Если бы у бабушки был *** - она была бы дедушкой. Не было бы обгоняльщика - не было бы ЭТОГО ДТП

  • Причина этого ДТП - слишком высокая скорость пострадавшего, шел бы 60 - ничего бы не было. Причину в себе надо искать, а не на стороне. Всегда обгоняльщики виноваты, дорожники, климат, Путин - только не сам.
    Сам себе злобный буратино - ехать на неуправляемом авто. Контакта не было, тебя не спихнули - отвечай за свой выбор.

  • чО!? :eek:
    даже здесь, где ошалевший урод вылез на встречку через сплошную и спровоцировал дтп, будем прикрываться тем что не было контакта и скорость высокая!?
    и тот сам виноват.
    не там ехал не в то время не с той скоростью на обочину не ушел... :biggrin:
    хотя чо это это я, вам же бЭсполезно чото объяснять...
    пысы если б у чела с видео было ESP, не попал бы он в такой замес.

    котик, котик, обормотик

  • Челу с видео нужно было знать на чем он едет и держать соответствующую скорость. По факту он ехал на такой скорости на неуправляемой телеге. Обгонщик виноват, но только в нарушении сплошной, в аварии виноват не справившийся с управлением.
    Провокация не есть преступление. Если вас девушка будет провоцировать кокетливо улыбаясь и задирая ножки, вы ее изнасилуете - сядете вы, а не она.
    Если вас будут провоцировать, оставив айфон без присмотра и вы его присвоите - опять сядете вы.

  • какие некорректные сравнения. :dnknow:
    вы сидите курите на подоконнике свесив ноги, мимо вас летит голубь и гадит, уклоняясь от какашки вы срываетесь с подоконника и падая расшибаетесь.
    вы виноваты, вы не одели парашют и вообще испугались какой то сраной какашки...
    ваша логика меня восхищает. :biggrin:

    котик, котик, обормотик

  • В ответ на: Челу с видео нужно было знать на чем он едет и держать соответствующую скорость. По факту он ехал на такой скорости на неуправляемой телеге. Обгонщик виноват, но только в нарушении сплошной, в аварии виноват не справившийся с управлением.
    То что он не справился с управлением не значит, что "на такой скорости на неуправляемой телеге". Он цепанул бровку, левая и правые колеса имели разные сопротивления качению и сцеплению с дорогой. Чтобы было понятнее - отбойник на бердском, нужно резко зайти вплотную до отбойника, сейчас не чищено, а потом выйти. Для комплектности тормозить в пол. Уверен вы не поедете, но на форуме такое пишите...

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • многие переоценивают помогайки

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • многие - да.
    но здесь, в данной конкретной ситуации, она действительно могла бы не дать ситуации развиться в то что вышло.
    пару поочередных треньков колодками по задним дискам поочередно и ехал бы дальше, спокойно себе матеря долбоводятла.

    котик, котик, обормотик

  • В ответ на: То что он не справился с управлением не значит, что "на такой скорости на неуправляемой телеге". Он цепанул бровку, левая и правые колеса имели разные сопротивления качению и сцеплению с дорогой.
    Это штатная ситуация, и ехать надо на такой скорости, чтобы цепанув бровку не улететь. Я не понимаю - на видео дорога как зеркало, чел гонит под сотку, и это нормально? А скажите, зачем тормозить в пол? Чтобы гарантированно улететь?

  • Нет, это голубь виноват :ха-ха!: что вы курите на подоконнике. Подайте на него в суд.

  • В ответ на: ехать надо на такой скорости, чтобы цепанув бровку не улететь.
    Я так понимаю, по Вашей волшебной логике во всех ДТП ВСЕГДА обоюдка? Так как все участники ДТП выбрали неверную скорость и при возникновении опасности не смогли моментально остановиться? Вам бы в группе разбора работать! Хотя, судя по некоторым разборам я не удивлюсь, что Вы там и работаете :шок:

  • В ответ на: ДТП ВСЕГДА обоюдка?
    в смысле обоюдка, он ведь тут утверждает что эти уроды на встречке паиньки, и вообще красаучеги! ведь с ними не было контакта, а то что кто то улетел, ну так сам дибил, ездить не умеет

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • В ответ на: Я так понимаю, по Вашей волшебной логике во всех ДТП ВСЕГДА обоюдка?
    О какой обоюдке речь? ДТП совершено в результате потери управления из за неверно выбранной скорости движения.
    Тот, кто выехал на встречку нарушил ПДД и за это должен понести наказание в соответствии с ПДД.
    Это два разных эпизода, разнесеных по времени.

    Вот если бы выехавший на встречку боднул владельца регистратора и тот в результате этого полученного ускорения слетел с трассы - тогда да, обгонщик бы отвечал и за выезд и за ДТП.

  • Предлагаю ходатайствовать перед модераторами о принудительном перелогинивании Гарпуна в ЖириновскогоАФНГС! За извращённую логику, изворотливость, беспринципность, потрясающую флюгерность и непотопляемость! :appl:

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • В ответ на: в смысле обоюдка, он ведь тут утверждает что эти уроды на встречке паиньки, и вообще красаучеги! ведь с ними не было контакта, а то что кто то улетел, ну так сам дибил, ездить не умеет
    Вы читать не умеете? Какие паиньки, они нарушили ПДД и выехали на встречку, за что и должны нести ответственность.
    А который сам улетел - это чисто его рук и мозга дело - выбрал скорость движения при которой в данных дорожных условиях любой маневр фатален. Что там в ПДД - при движении по трассе водитель обязан держаться как можно правее в своей полосе. И выбирать скорость в соответствии с состоянием дороги. Думаете это просто так придумано?

  • Родной, Жириновский в Думе второй десяток лет, председатель политической партии, а ты - просто Вася. :ха-ха!: Подумай, почему.

  • Ответьте на простой вопрос: если бы не было этого мудака на встречке, случилось бы именно это ДТП?

  • В ответ на: За извращённую логику, изворотливость, беспринципность, потрясающую флюгерность и непотопляемость! :appl:
    Никакой извращенной логики нет, есть просто логика. Беспринципность? Я своим принципам никогда не изменяю, если они с вашими не совпадают - ваше личное горе. Флюгерность? Где вы ее видите? Я свою точку зрения отстаиваю до конца, несмотря на направление ветра. Непотопляемость - скорее достоинство.
    Итого - вы трепач, или просто "не знаете продолжения языка, на котором говорите"(с) :ха-ха!: Примите и прочее.

  • Отвечу вам вашими же словами - если у бабушки.... далее по тексту. ДТП в данной точке не было бы если бы фигурант не выезжал из гаража, если бы дорога не была скользкая, если бы скорость была меньше, если бы авто было другое, если бы он остановился пописать.... Если бы на дороге вообще кроме него никого не было, наверное он бы доехал. Если бы просто не цепанул обочину. Но было то, что было.
    Вы поймите, если чел стоит на подоконнике на одной ноге (а высокая скорость на ледяной дороге это примерно эквивалент), то заставить его слететь может что угодно - собственный чих, хлопок дверью соседом, порыв сквозняка, громкое приветствие друга, голубь мимо пролетевший.
    Чтобы не попадать в подобные ДТП надо отслеживать ситуацию, иметь исправное авто, достаточные навыки управления и верно выбирать скорость движения. То, что авто разъехались без контакта говорит от том, что неизбежности столкновения не было.
    Еще раз - таких ситуаций ежедневно на дорогах только НСО - многие десятки. Встречка вылетает, обочину цепляют по невнимательности. Улетают раз-два в год только самые продвинутые.

    Я принципиальный сторонник тезиса - "Нет контакта - нет вины". Он не идеален, но в случае отказа от него можно такого накрутить... Ситуации бывают весьма неочевидные, а судьи наши как правило в автоделах ничего не соображают и действуют по пристрастиям.
    Я бы согласился с вашей позицией если бы ДТП занимались отдельные суды с судьями, прошедшими специальную подготовку по автомобильным вопросам. А так - нет.

  • Вопрос был простой, по логике, было бы ИМЕННО ЭТО ДТП, если исключить встречный авто? Лично мой ответ: нет, не было. Могло быть в другой точке, или вообще не было. Хотелось бы Ваш ОТВЕТ (а не кучу бесполезного текста) услышать

  • На простые вопросы иногда не бывает простых ответов, а сложные проблемы не решить простыми средствами.
    Текст бесполезен когда вы его не готовы или не желаете его воспринимать.
    Допустим принят принцип вины без контакта. Видеозаписи нет, вас обвиняют трое из того авто, что слетело может за пять минут до того как вы проехали место происшествия.
    Вы ехали один. Как будете защищаться? Сейчас все просто - на авто нет следов контакта, от винта.
    И таких ситуаций будет тьма - с постановками в том числе. Всем обвешиваться камерами на 360 град и непрерывно снимать?

  • В ответ на: Лично мой ответ: нет, не было. Могло быть в другой точке, или вообще не было.
    А могло бы и в этой. Цепанул бы обочину, отвлекшись на пассажира или мангнитолу. Или кочка ледяная. И готово. Вероятность далеко ненулевая.

  • Уважаемый Гарпун, мой вопрос был не про правовое поле, подставы и т.д. Именно Ваша ЛОГИКА И ВОДИТЕЛЬСКИЙ ОПЫТ (не ПДД, КоАП и т.д.) что Вам подсказывает, судя по видео, было бы ИМЕННО ЭТО ДТП, если исключить встречника?

  • В ответ на: А могло бы и в этой.
    Интересная логика (точнее есть сомнение, что она вообще есть). При любых раскладах виноват регистратор. А няшка встречник все лишь нарушил ПДД, но это мелочь

  • В слетании с трассы однозначно виноват регистратор - он не справился с управлением из за неверно выбранной скорости. Именно это главная причина ДТП. Если бы скорость была ниже, его никто не спихнул бы без контакта с трассы.
    Вот водителя Евдокимова признали виновным, типа превысил скорость. А если бы того типа на Спринтере не было, и он налево не поворачивал, ДТП по вашей логике и не было бы. Выходит этот тип и виноват? Однако суд решил иначе, хоть касание и было.

    А встречный не няшка, если там был запрет выезда на встречку - лишение прав.

  • Не было бы встречки - не было бы незапланированного маневра - не было бы ДТП. Встречник - главная причина маневра, а ДТП - последствие маневра
    А про Евдокимова вообще зря пример привели. Этот урод на спринтере отъехал только на общественной буче.

  • В ответ на: Это штатная ситуация, и ехать надо на такой скорости, чтобы цепанув бровку не улететь. Я не понимаю - на видео дорога как зеркало, чел гонит под сотку, и это нормально? А скажите, зачем тормозить в пол? Чтобы гарантированно улететь?
    Вас бердское заждалось. Покажите мастер класс! :злорадство:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: ДТП - последствие маневра
    Именно. А кто исполнитель маневра? Значит кто виноват?.

    Когда в том числе и здесь все орали в защиту Щербинского (того водилы на Спринтере) я говорил, что он виноват 100% но толпа не слушала и дяди Васи примерно в таком же ключе на мой счет высказывались. а сейчас толпа отмазывает фактически водилу Евдокимова, только там то контакт был, а здесь нет.
    И кто флюгер?

  • Фиг знает. Может в этой ситуации было бы проще справиться, но видел улетевших в такой ситуации любые авто, включая ку5-ку7. Мало того что полный привод (торсен) так еще ВАГи славятся помогайками. :dnknow:
    Ну а то что с помогайками будет проще справиться - бесспорно. Правда не мое имхо не факт, что получится.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Вас бердское заждалось. Покажите мастер класс! :злорадство:
    По БШ я наверное проехал раз тыщу во все времена года. И что?

  • В ответ на: Когда все орали в защиту Щербинского я говорил, что он виноват 100%
    Т.е. если бы тогда контакта не было, то Ваше мнение стало бы прямо противоположным?

  • Конечно. Если бы Щербинский не боднул Евдокимова, вся ответственность лежала бы на его водителе, на высокой скорости не справившемся с управлением. Но скорее всего Евдокимов успешно проехал бы, ничего на том перекрестке сложного нет, и дорога широкая и прямая. Но этот балбес подправил траекторию, боднув мерс в заднее правое крыло. и Евдокимов улетел в березу. Я кстати был на месте происшествия через две недели.

  • Всего тысячу? Не много.
    Но речь была об ином. Речь была как именно проехать. Выше все есть. И вот именно так проехать бердское все ждет и ждет.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • А не надо задумываться, как проехать. Нужно просто выбрать скорость движения соответствующую состоянию дороги и выполнять предписания знаков, разметки, светофоров и прочих требований ПДД. Все просто. И очень большая вероятность, что доедете без происшествий. Сильно скользко - едьте 20 км/ч.
    А если гнать под сотку на льду - если сами не ошибетесь, кто нибудь или что нибудь вам обязательно помешает.

  • Как бы форумчанам не нравился Гарпун, но то что он говорит про выбор скорости для конкретных условий.
    В ответ на: Сильно скользко - едьте 20 км/ч.
    С этим спорить то зачем? В первую очередь нужно думать самому о своей безопасности и не летать на пределе.

  • Вы когда выбираете скорость на трассе ориентируетесь на состояние дорожного полотна и условия видимости, или на то, что в любую секунду из чистого поля вам под колеса лось выпрыгнет?

  • Да как бы тебе сказать, зачем? Гарпун утверждает, что его видимо телепатические способности позволяют избежать любых неожиданностей на дорогах. Что мягко говоря слегка попахивает бахвальством.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • В ответ на: Вы когда выбираете скорость на трассе ориентируетесь на состояние дорожного полотна и условия видимости
    Если выбрать соответствующую скорость, то последствия от выпрыгнувшего лося могут быть не такими плачевными. А в вашем видео, как мне показалось, автор ехал чуть быстрее чем надо было. Я б ехал медленнее, хотя регистратор может давать не правильное восприятие скорости.

  • В ответ на: Гарпун утверждает, что его видимо телепатические способности позволяют избежать любых неожиданностей на дорогах.
    Он конечно в этом категоричен, это скорее всего от малого опыта попадания в нестанартные ситуации. Когда теоретически кажется все намного проще. Но вот в том видео, представленном товарищем Мотором, рег, по моим ощущениям, ехал действительно быстрее, чем нужно было и, возможно, заноса можно было избежать. Сам не раз попадал на встречников - расходится без потерь получалась. Раз на скорости самого понесло похлеще, чем на видео, но ловил авто.

  • фигня, это все.
    мы отруливали от косули в германии, загородная прямая трасса 294 с ограничением в 110, оно выскакивает не заметно для тебя, на наше счастье животное дорогу перебегало не перпендикулярно.
    PS говорят самый ад нарваться на колонию лягушек

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

    Исправлено пользователем ivаn_zh (22.12.16 10:07)

  • блин видео не сохранил, как джигит решил развернуться на трассе не глядя в зеркало. Поставил поперек дороги свою бочину, а жена была за рулем и шла на разгон, так как дело было на подъеме. В итоге тормоз, опустила тормоз, руль вправо, правые колеса на обочине, руль влево - все, авто на своей полосе опять. С реакцией все оказалось норм, но кирпичиков в хозяйстве прибавилось)

  • В ответ на: Гарпун утверждает, что его видимо телепатические способности позволяют избежать любых неожиданностей на дорогах.
    Это не я утверждаю - это вы сами придумали и тут же опровергаете. Цитату из моих сообщений в студию - и про телепатию и про "любых". :зло:
    Кстати обсуждаемая ситуация с Хондой и Дастером вообще не относится к разряду непредотвращаемых, когда ну абсолютно ничего нельзя было сделать чтобы все кончилось благополучно.

  • Что по фото диагноз ставить? На 20 может размотать, это я точно говорю - проверял. Трудно поспорить, что езда со скоростью 10 км/ч куда безопаснее чем 100 км/ч, но трижды я вообще стоял, а машина в хлам. Соответственно, тезис "любой уважающий себя гарпун умеет в 100% ситуаций безопасно для себя и окружающих уворачиваться от встречника/обочечника и пр." я категорически не приемлю. Если включить режим "все вокруг идиоты и в любой момент от них можно ожидать чего угодно", то ехать из точки А в точку Б можно всегда и при этом заработать инфаркт. Тема раскрыта в анекдоте про остановку на свой зеленый по причине "а вдруг если там тоже едет джигит?".

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • В ответ на: Он конечно в этом категоричен, это скорее всего от малого опыта попадания в нестанартные ситуации.
    Да да, как вспомню осенью этого года на М53, так вздрогну. :ха-ха!:

  • я уходил от фуры, которая вдруг решила пойти на обгон, не посмотрев в зеркало под Чулымом.
    там я тоже чуть не открыл кирпичный заводик, дело еще на хонде было: тормозил на сколько хватило асфальта с тапкой в пол, уводя машину влево от полуприцепа, а перед обочиной отпустил тормоз и ловил машину рулем.
    Но я так больше не хочу делать.

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Ваша беда в том, что вы все видите в черно/белом цвете, не то что цветов, градаций серого не просматривается. Еще раз - ситуация с Хондой не относится к разряду экстраординарных. А вы все про 100% трындите. Это довольно простая ситуация, тем более летом, и 99% водителей отнюдь не экстра класса спокойно и без потерь из нее вышли бы. Хондарь просто проспал.

  • В ответ на: Но я так больше не хочу делать.
    К сожалению мы не можем выбирать, только принимать меры предосторожности.

  • Вот поэтому и прошу видео как он проедет в таких условиях на скоростной дороге. Не джентльмен, не верю. :biggrin:
    Видео, потому что хочу максимально далеко находиться от происходящего. Так...на всякий случай. :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Это БШ скоростная дорога? :ха-ха!: Нет, я понимаю, на дорогах 80% баранов, которые постоянно сбиваются в стада и прут по зеркалу 100 км/ч, но впервые сталкиваюсь с людьми, которые эту стадность оправдывают и возводят в норму.

  • Видео, снег даже уже утоптали, но найти рыхлый еще можно. Хватит уходить от ответа, рассказывая о своей феноменальной водительской сноровке. Не верю ни единому слову. Особенно когда перевирают, точнее нагло врут.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Хватит уходить от ответа, рассказывая о своей феноменальной водительской сноровке. Не верю ни единому слову. Особенно когда перевирают, точнее нагло врут.
    у кого ты правды ищешь? у этого... человека?

    Не стоит читать форумы. Это как пытаться напиться из пожарного брандспойта - и не напьетесь и рот порвете.

  • Да и не верь. То же мне потеря.

  • Не найти тебе правды, Димон. Сначала бросай курить и учись ездить, а то болтаешься на дороге, как д..мо в проруби.

  • Есть такой эффект Земмельвайса. Но тут явно иной случай. Люди заявляют, что умею и могут ровно в двух случаях: от ограниченности ума при нехватке умения и опыта
    либо когда опыта действительно много, например успешный пилот WRC...

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Я что то не догоняю - ты шлангом что ли прикидываешься? Где я что то заявлял о своих мегаумениях? Я всегда подчеркивал и подчеркиваю - я - среднестатистический водитель. Но у любого среднестатистического водителя
    просто обязано быть убеждение, что гнать сотку по голому льду на практически неуправляемом авто и зависеть от любой неожиданности на дороге, не имея возможности адекватно отреагировать - табу.

    А про эффект Земмельвайса - не стоит разговаривать на языках, продолжения которых не знаешь. :ха-ха!:
    Для наукообразности что ли его приплел? Учись, студент. :ха-ха!:

  • Наткнулся тут на видео , и понять не могу, кто виноват? Что думает общественность?

  • А тут разве есть варианты?

  • Кто начал движение не уступив дорогу всем остальным участникам ДД?

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ну так-то есть варианты. Интересно, кого гайцы виновным признают?

  • А мне - кого Гарпун/Перекресток :rofl:

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • По мне так ПДД нарушил лазутчик, он не пропустил движущихся по дороге и вылез с прилегающей территории.
    гайцы сформулируют с указание пунктов ПДД:).

  • а как же грузовик, который начал движение не убедившись в безопасности? Вместо легковушки мог и человек там оказаться :миг:

  • А человек был бы виноватым, но возможно лечился бы за счет ОСАГО водителя грузовика.
    Грузовик не начал а продолжил движение, с проезжей части он ни куда не девался и не выезжал на нее, а только изменил скорость:улыб:

  • ну так-то грузовик именно начал движение. Возможно он вообще стоял запаркованный :улыб:

  • Нее, это уже мозгоклюйство какое то:улыб:
    Он не начинал, а продолжал движение, не меняя направления движения, а изменил только скорость.

    8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

    8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

  • Сами спросили - сами ответили:
    В ответ на: При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней
    Грузовик стоял? Стоял... Т.е. не двигался? Да... Значит, требования уступать ему дорогу не было.
    В ответ на: Он не начинал, а продолжал движение, не меняя направления движения, а изменил только скорость.
    А вот это называется мозгоклюйство.
    Судите сами, вы выезжаете со второстепенной дороги, водитель на главной дороге остановился, чтобы вас пропустить, и даже моргнул дальним светом фар, показывая, что пропускает. Вы трогаетесь, он дает газу и въезжает вам в бочину... За чей счет будет банкет?

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • Все верно по 8.3 надо было уступить, но только движущимся, а грузовик стоял.
    Так что налип походу большегруз, если это видео на разбор попало.

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • В ответ на: Грузовик не начал а продолжил движение, с проезжей части он ни куда не девался и не выезжал на нее, а только изменил скорость:улыб:
    Ага, изменил - с 0 до 5 км/ч.

  • "Моргнул дальним светом", ну тогда я пас.
    Удачи на дорогах!!!:улыб:

  • В ответ на: Грузовик стоял? Стоял...
    Исходя из определения остановки ПДД он не стоял.
    "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
    Вы остановились на светофоре - это не остановка, вы остановились в пробке - это не остановка. Вы остановились уступить, пропустить - это не остановка.
    Да. Машина не движется. Но не движется он не от того, что вы преднамеренно прекратили движение, а от того, что сделать это требовали правила либо отсутствовала возможность двигаться.
    В ответ на: За чей счет будет банкет?
    За ваш.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней
    При чем тут вообще термин "остановка"?
    Еще раз спрашиваю - грузовик двигался?
    Если он не двигался, то мне глубоко безразлично, "остановку" он сделал, или вообще на "стоянку" встал. Я не должен и не могу знать, с какими целями он остановился. Возможно он остановился, чтобы пропустить меня. Раз он не движется, то кому я должен уступать дорогу? Стоять и ждать пока он проедет? А если он припарковался на "стоянку", и стоять собирается тут несколько дней/недель? И не нужно передергивать слова и что-то придумывать, все прописано в ПДД...

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • В ответ на: Еще раз спрашиваю - грузовик двигался?
    Вы задаете неправильный вопрос.
    С точки зрения физики - он стоял. С точки зрения ПДД ему нужно уступить, даже если с точки зрения физики он стоял.
    В ответ на: Я не должен и не могу знать, с какими целями он остановился.
    Проблемы негров шерифа традиционно не волнуют.
    Вы слишком много уделяете внимание тому, что вы могли или не могли. ПДД не волнуют ваши могелки. Как хотите так и могите.
    Грузовие едет прямо, легковушка выезжает с прилегающей, причем очевидно, что водителю грузовика ее в принипе не видно. Итог закономерен.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • :agree: именно так

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: С точки зрения физики - он стоял. С точки зрения ПДД ему нужно уступить, даже если с точки зрения физики он стоял.
    После этой фразы у меня дикий ржачь был... :rofl: :ха-ха!:
    Как вы можете уступить дорогу стоящему автомобилю???? А растущему дереву вы дорогу можете уступить? :ха-ха!:

    Вот вам еще ситуация: у обочины на главной дороге за несколько метров до перекрестка стоит автомобиль. Внимание вопрос - как вам со второстепенной дороги проехать перекресток в данной ситуации?
    Вы же не можете выехать на дорогу, не уступив стоящему автомобилю дорогу... :ха-ха!: :злорадство: :tease:

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • вот и пусть дальше стоит, а грузовик притормозил в пробке

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Что значит, притормозил в пробке? Вы это откуда знаете? Вы мысли его читаете?
    Ну и на вопрос вы не ответили - как проехать перекресток, если на главной дороге возле него стоит автомобиль?

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • Людям, у которых есть глаза, очевидно, что грузовик стоит в пробке. С точки зрения ПДД он является ТС, движущимся по проезжей части. Почему то движение вы определяете с точки зрения ПДД, а остановку - как вам угодно. Отчего вы так избирательны?
    А смех без причины признак сами знаете чего.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • 1.
    В ответ на: Людям, у которых есть глаза, очевидно, что грузовик стоит в пробке.
    Это вовсе неочевидно. Откуда вы знаете, может он уже приехал куда надо и собирается стоять дальше? Есть хоть маленький шанс такого варианта событий? Если есть и он не нулевой (а это так и есть), тогда то, что вы написали выше неочевидно.

    2.
    В ответ на: грузовик стоит в пробке. С точки зрения ПДД он является ТС, движущимся по проезжей части.
    Где в ПДД об этом сказано? :eek:
    Я видел пробки, в которых люди стояли часами и даже выходили из машины, чтобы размяться и что - в этом случае с точки зрения ПДД ТС двигалось по проезжей части без водителя??? :eek:

    3.
    В ответ на: Почему то движение вы определяете с точки зрения ПДД, а остановку - как вам угодно.
    Где я так определяю? В каком именно месте? :безум:

    4. Вы тоже так и не ответили на вопрос - как проехать через перекресток, возле которого на главной дороге стоит автомобиль?

    PS Больше спорить и что-то объяснять не буду, ибо имею возможность наблюдать эффект Даннинга–Крюгера во всей красе.

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • судя по вопросу - на общественном транспорте :миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Это вовсе неочевидно
    Для вас может быть, для нормальных людей с глазами все очевидно.
    В ответ на: Где в ПДД об этом сказано?
    В понятии остановка.
    В ответ на: в этом случае с точки зрения ПДД ТС двигалось по проезжей части без водителя???
    ТС не являлось совепшившим остановку. ПДД содержит лишь две ипостаси - едем, стоим.
    В ответ на: Где я так определяю? В каком именно месте?
    Когда не понимаете зачем вам привели понятие остановки из ПДД.
    ЗЫ. Я рада что вы признаете недостаточность ваших знаний для ведения данного спора. И неумение в принципе вести дискуссию. Ваши объяснения мне ни к чему - они не основаны на нормах права.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Людям, у которых есть глаза, очевидно, что грузовик стоит в пробке. С точки зрения ПДД он является ТС, движущимся по проезжей части.
    Оказывается по ПДД состояние покоя может считаться движением. Какие только сумасбродные идеи не рождаются в воспаленных весенним авитоминозом мозгах. Неожиданно - на проезжей части оказывается можно только двигаться.

    Вы, если вам дорогу уступают, несмотря на ваше преимущество, стойко игнорируйте! А то мало ли что. Вдруг они на самом деле движутся. По ПДД,

  • Смешались в кучу кони, люди...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Понятно, обосновать свой бред вы не в состоянии. Ну так не стоило и начинать.

  • Слова выбирайте, уважаемый.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Извините, но такое выдавать.... Погорячился.

  • Что вас не устраивает?
    Аргументы?
    Основанные на нормах права, а не на заявлениях, что если я стою, значит я не еду.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Никакие нормы права не сделают находящийся в покое физическое тело движущимся. Так доступно? Есть видео, на котором видно - грузовик стоит. Потом начинает движение и врезается в автомобиль.
    Вы серьезно считаете, что если вы сначала остановитесь, пропуская авто, выезжающее с второстепенной дороге, а потом передумаете, то сможете абсолютно безнаказанно его таранить?

    Вы еще раз извините, но лучше про нормы права не упоминайте. Во избежание.

  • Это написано человеком, который знаком с правом? Позвольте вам не поверить... вы ПДД похоже не до конца дочитали.
    В ответ на: что если вы сначала остановитесь
    Открываем ПДД и читаем, что значит совершить остановку. В данном случае таковая отсутствует полностью.
    В ответ на: то сможете абсолютно безнаказанно его таранить?
    Да уверена. Его задача уступить мне, а значит, я вправе проехать это место первой. Все. Точка.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Извините, я разговаривать больше с вами не могу - сорвусь еще, наговорю неприятностей, а мне этого не хотелось бы. Счастливо на практике протестировать свои представления о праве.

  • Это еще что. Из последнего обсуждения проезда кругового движения на дроме: движение с "ножки" Т-образного перекрестка - прямо... Конечно могу про клумбе проехать, но клумбу жалко портить. Их много. Привыкайте. :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Вот в кои-то веки, но если в топике про "аварию из-за Дастера" я с вами категорически не согласен, то тут вы прямо блещете логикой... :agree:

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • А вот для меня до сих пор не все однозначно. Грубо, пока стоите в пробке, и вам под машину человек подползет, кто будет виноват, что его переехали?

  • Так это нормально. Я и в теме Дастера блещу логикой :ха-ха!: просто эмоции мешают вам это понять.

  • В ответ на: А вот для меня до сих пор не все однозначно. Грубо, пока стоите в пробке, и вам под машину человек подползет, кто будет виноват, что его переехали?
    Вы что, не видите, что он подполз? Привожу аналогию - пешеход перебегает дорогу в неположенном месте. Вы имеете техническую возможность затормозить, но бьете его так как он типа неправ. Как думаете, посадят?

    Второе. В городе куча выездов из дворов, стоянок, второстепенных дорог на дороги, которые являются главными. Если на главной, имея преимущество, никто не будет пропускать выезжающих, вы полдня сможете выезжать со двора. Но все пропускают.
    Как думаете, если пропускающий остановился (по оригинальному мнению некоторых одаренных юристок в этом форуме это не является ни остановкой ни стоянкой) и уступает дорогу выезжающему, то он что, может передумав таранить его на основании того, что он на главной, а его остановка юридически не остановка, а движение?:смущ:

    Специально жизненные примеры привожу, а не формулировки юридические, поскольку их слишком превратно некоторые понимают.

  • Как всегда, текста много, на вопрос ответа нет. Не удивили

  • Чувак с нашего двора, чуть не отличился. ну + выезд на встречную.
    А так комментаторы доставляют, шкода чуть не сбила пешехода. А они виноватят пешика

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Ответа нет??? :ха-ха!:

  • Уже писал, что их много. Очень.
    Если на автофорумах есть Перекрестки, едущие прямо с "ножки" на Т-образных перекрестках, ...и т.д. Причем перл с прямо на Дуси-Залесского от того же чувака, что и про кольца (про кольца ссылку давал).

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • не спорят с доказывающими 2Х2=5 :миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Если на автофорумах есть Перекрестки, едущие прямо с "ножки" на Т-образных перекрестках, ...и т.д.
    Это вы о чем? О своем, о девичьем?

  • В ответ на: Ответа нет??? :ха-ха!:
    И где Ваш ответ на прямой вопрос: в пробке пешеход подполз вам под колеса. Его не видно. Вы его переехали. Кто виноват?
    ПС вечно одна вода в ответ

  • На последнего...
    Оооо... Гарпуна опять забанили :rofl:
    На самом деле имеет значение что именно написал для протокола чувак выехавший под грузовик.
    По мне так он в момент столкновения был неподвижен и если так и написал, то грузовику 8.1

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • в пробке пешеход подполз вам под колеса. Его не видно. Вы его переехали. Кто виноват?
    __________________
    А вот тут на стоянке кто виноват?
    /*Рост 2-летнего ребёнка - около 90 см, высоту Нивы не знаю*/

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • родители ребенка.

  • Согласен. Но - хотелось бы прочитать, что будут говорить в суде, знатоки нормы права и физики. Что.... даже если он стоял, это не значит что он не ехал и что ребёнок... ''заполз'' под автомобиль. Желательно подробно.

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • На основании чего лазутчик сделал вывод, что грузовик стоит? У него есть прибор измеряющий скорость объектов? даже если и есть, то сам лазутчик в это время двигался и мог измерить только скорость изменения расстояния между ним и грузовиком. Чтобы убедиться что грузовик стоит он должен был остановиться и выйти из авто с хронометром и хотя бы с рулеткой и замерить на сколько метров переместится грузовик за час.....:улыб:
    Бредить можно бесконечно, но бесполезно.

  • мопэд не мой

  • Судя по светофору пеший уже на красный пошлепал. Но еще легко отделался. Не дай Бог между машин бы оказался

  • Шел на зеленый. Красный горит регу. Удивляет, какая вмятина осталась от пешехода.

  • Через 5 секунд после удара регу горел уже зеленый

  • Но начинал переходить на зеленый, а горел/мигал ли ему зеленый или горел уже красный - это мы не видим.

  • Подозреваю потому что не видно какая вмятина осталась на пешеходе. Хотя машины с 2000 из тонкого железа.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Да пипец там его ушибло.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ваще пофигу на какой свет он пошёл.
    500р за это штраф, только от иска по возмещению здоровья водилу крузака это не спасёт.

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Так-то мой посыл был несколько о другом. Типа не поперся бы на красный (мигающий зеленый), был бы здоров. Естественно водила крузака не прав на 100%, но пешие о своем здоровье похоже вообще стараются не думать

  • Почти 8 секунд до переключения на желтый и мигающий зеленый пешеходу?! :eek: :шок:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • 8 секунд от начала видео до конкретного зеленого другому потоку. Пешим уже минимум за 5 сек красный горел. А до этого мигал. Он 100% поперся минимум на мигающий

  • Какие ваши доказательства? Вы там лично были? Поэтому не надо сплетать. Вас там не было. Вы не знаете. Зачем тогда доказываете, что белое это тяжелое? Понимаю, что хочется доказать правоту...только извините, но все это только смешно. :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Но начинал переходить на зеленый, а горел/мигал ли ему зеленый или горел уже красный - это мы не видим.
    Если правильно говорят в машине с регистратором: - Уже красный горел!

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • В ответ на: Какие ваши доказательства?
    Секунды считать не умеете? Или режимы светофора не знаете?

  • Того светофора точно не знаю. Меня там не было. Как и вас. А в любом городе много светофоров без индикации, что скоро загорится желтый. И вы это знаете, но упорно доказываете, что белое это тяжелое. Потому что даже если бы пешик стоял, его могли сбить отлетевшей машиной.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Я ничего не доказывают, а говорю, что если бы пешие думали на шаг вперед, то жили бы дольше. Заметил, что в Н-ске пешие последнее время вообще мозг отключили. Думают, что бессметрные
    ПС в любом городе, где есть светофор для пеших, он начинает мигать за несколько секунд ДО ТОГО, как загорится ЖЕЛТЫЙ для машин. И конкретно в этом видосе, я на 99% уверен, что он поперся на мигающий зеленый. Я его не обвиняю, я говорю, что у него ума мало

  • регистратор тоже пострадал. и у него ума мало? или все же у виновника дтп?
    а так при просмотре роликов то да, все умные :biggrin:

  • /п.5/... Да что же все мои слова понять не могут... Виновник тут очевиден. Но пешим тоже нужно о своем здоровье заботится, а не переться, как баранам, когда тебе красный горит (или зеленый мигает и красный через пару секунд загорится)

    Исправлено пользователем LaSonnambula (27.04.17 09:58)

  • если бы не дтп пешеход без проблем пересек проезжую часть. как он мог его предвидеть?
    а жип мог рвануть на любом такте светофора - что ж теперь вообще дорогу не переходить.
    че то модно последнее время стало все на пешиков валить. вместо того чтобы свою голову за рулем включать.

  • Жип и видел больше и ехать ему было дальше, ан тем не менее попал как кур в ощип, пешеход вообще Мессингом должен был быть чтоб такое предвидеть. Собрата пешехода осуждаю - стало реально модным на красный дорогу переходить. Особенно на все чихали бабки, считающие, что поднятая палка в ее руке - жезл, останавливающий в радиусе 5 м. все движение, вплоть до броуновского :biggrin: Драть бы 3 шкуры за переход на красный, вплоть до лишения пешеходных прав, да некому :хммм:

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Давно ехал на автобусе. От разговоров двух бабок сзади выпал в осадок. Одна другой хвасталась: Тебя уже сколько раз сбивали? Меня уже два раза! :шок:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • :rofl: :appl:

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Да как вы все видите что там видит пешеход??? :зло:
    На видео нет светофора для пешеходов и не понятно какой сигнал был для него...

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Причем тут светофор? Я когда дорогу перехожу, на 380 градусов головой вращаю. А он пред дуром, не оглядевшись.

    А ну да, сформулировал так что якобы осуждаю за красный, тут пардон.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

    Исправлено пользователем Vld (14.04.17 07:19)

  • Одно можно сказать определенно, для "регистратора" горел красный в момент когда было столкновение, а зеленый загорелся когда все уже случилось.

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Фотки посморти - каким дуром он прет???
    Ему 3 шага не хватило чтобы перейти дорогу...
    3 шага это 2 сек.
    Он и притормозил то только потому что услышал как летун в кол тормозит перед Крузаком.

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • А я кстати бывал на месте регистратора... 8 мая блин в 4 часа вечера...

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • По сторонам не смотрит. По себе знаю - опасно для здоровья.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • В ответ на: Тебя уже сколько раз сбивали? Меня уже два раза! :шок:
    Зарабатывают, клюшки старые.

    В зависимости от того, как люди учились в школе, они клали, ложИли или лОжили на правила русского языка.

  • а сколько вообще полос движения на данной дороге? мне кажется здесь косяков у каждого водителя достаточно

  • Поворот налево запрещён? Пофигу, развернёмся на пешеходном переходе.
    Хотя я за то, чтобы на этом перекрёстке разобрались бы уже с левыми поворотами. Очень уж уныло до Мешалкина на разворот ехать, а потом обратно...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • на этом перекрестке спасет только двухуровневая развязка, а пока денег нет...
    так что, разворачивайтесь на Мешалкина .

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Мля, с кем приходится ездить по одним дорогам! :eek: Этож надо быть тупо слепым, что бы не увидеть огромный желтый погрузчик, стоящий без водителя. А если бы в это время ребенок там шагал :зло:

  • Мож бухой. В частном секторе сплошь и рядом.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Если и бухой, разве от этого легче? :хммм: Дороги-то одни

  • надо было остановиться, подойти ипоинтересоваться причиной такого вот его(ее) вождения.
    а так, ну въехал, ну не смотрит куда едет, это уже его проблема. хотя неадекватов на доргах все больше и больше.
    особенно вот таких на недоджипах. у нас таких пруд пруди. даже уже на лифан х60 выпендриваются.
    в общем бабло есть они "короли".

  • А какие у меня полномочия догонять его, оттормаживать, интересоваться? Я его знать не знаю. Вот когда при мне пьяный сосед хотел за руль сесть, тогда да, отобрал у него ключи и отдал потом трезвому.

  • Лифан хороший и недорогой, почему бы не попонтоваться:хехе:

  • а при чем тут полномочия? а если он бухой? или он врезался и по тихому свалил??? :biggrin:

  • В ответ на: Мож бухой. В частном секторе сплошь и рядом.
    Необязательно. Скорее сила привычки. Он оттуда тысячу раз выезжал, вот и привык, что никаких помех там нет.
    Может по телефону трепался, а может просто задумался. Такие тихие проезды никто не воспринимает как дорогу, на которой требуется повышенное внимание. Типа дома еще.

  • 99,9% что он бухой...
    Ручка дверная пьяным способом была открыта... - висит на соплях...
    Любой трезвый, если он не пьяный, не выезжал бы в таком случае...
    :спок:

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • У него эта ручка уже год болтается на соплях. Видел бы ты его прошлую машину. Толи продал, толи в утиль сдал, но живого места на ней не было от слова СОВСЕМ. Даже стекол не хватало.

  • В ответ на: 99,9% что он бухой...
    че сразу бухой?:улыб:
    я в трезвом уме и твердой памяти примерно так же в трансформаторную будку заехал:улыб:и при этом в зеркало смотрел и будку видел:улыб:

  • Я задом, выезжая с парковки супермаркета, чпокал машину. В зеркала точно глянул (вернее это был машинальный поворот головы в сторону зеркал), а в голове (мозгу) ничего не отложилось. :хехе:
    Показать скрытый текст
    Вышла из магазина девушка с ребёнком. Говорит - ой, а вы не уехали!?
    Видать, это не первый случай был, когда её чпокали, но всегда сваливали. :ухмылка:
    Скрыть текст

  • На чисто вымытом авто такой "малевич" на номере. Прочитать смогла только стоя очень близко. Е436РН154. Причём точно не грязь, а что-то чёрное намазано.
    Зачем такое делать?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • ревнива\я бывшая отомстила :biggrin:

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Да нет. Сам себе подарок сделал. Часто вижу номера в разного рода наклейках. Причем именно на лексусах. Ибо инспекторов у нас днем согнем, а камер до и более.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: