Погода: -12°C
Samara24.Форум /Авто / Безопасность авто /

Хороший и необычный прецедент

  • крива логика у торопливых и неуспешных обгоноводятлов, ну и у вас.
    даже если и не знал, я писал уже, что с места водителя дастера, ситуация с дорогой хорошо видна даже на скоростях далеко за сто (вы же видите ситуацию снятую из авто едущего далеко позади).
    и тормозить он должен был, едва увидев что сужение, тормозить так, чтоб лбом своим безмозглым об руль приложиться и валить в правый ряд, а не щемиться дальше расталкивая машины.
    так то гражданины, а тут автомобили и последствия от толкнул и там и тут будут весьма разные.
    где ваши доказательства (с)
    что действия дастера не были намеренными, авось проскочу, авось лопух подвинется.
    на ордынке у вас действительно есть куда сдвинуться.
    там места не было.
    цепляние обочин ещё та лотерея.

    котик, котик, обормотик

  • Вся риторика Гарпуна напоминает фразу из популярного м.ф. "А Баба-Яга против!". Складывается впечатление, что манера езды, продемонстрированная Дастером для него - вполне обычное и приемлемое дело. Вот и бздит, как бы его самого не прищучили. Отсюда и крайняя нелюбовь к скрытой :rofl: видеосъемке видеорегистраторами и нежелание хондасиарви уступить дорогу бедному несчастному ничего не видящему тоопящемуся Дастеру. Ну или, что скорее, просто выП.5нуться на форуме своим нестандартным взглядом.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • В ответ на: В момент когда она уходит вправо, Дастер тоже уходит вправо - возвращается в свою полосу - посмотрите еще раз.
    Чаво???? В какую ещё "свою полосу" он возвращается??? Его полоса пре-кра-ти-лась!
    И в полосу правее он уйти не может, там фура расположена.
    В ответ на: Дастер был обязан подумать, только знак сужения ему прикрыл фургон,
    А п.8.9. ПДД от Дастера кто "прикрыл", не подскажете? Не фургон, не? :смущ: Дастер не обязан "думать про" п.8.9., он его обязан знать и соблюдать безотносительно раздумий.
    Показать скрытый текст
    В ответ на: а разметка очень короткая
    У вас есть основания утверждать, что она короче, чем того требует ГОСТ? Ответьте, "Да" или "Нет", ПЛЗ!
    В ответ на: нанесена чтобы он успел отттормозиться и уйти вправо. Я считаю в сложившейся ситуации Дастер сделал максимум для предотвращения ДТП.
    Хм... нанесена чтоб оттормозился, сделал максимум...
    Так по-вашим словам выходит, что Дастер оттормозился!? :безум: Интересно, мне одному это торможение на записи как-то не заметно или тут найдутся еще "слепые"?
    В ответ на: в принципе он попал в эту ситуацию неумышленно. Если бы лучше эту дорогу знал не полез бы.
    Т.е. он в принципе неумышленно на незнакомом ему участке дорожной сети неумышленно выбрал такую скорость неумышленного движения, при которой не мог обеспечить соблюдение требований ПДД (разметки и правил перестроения)?
    Скрыть текст

    В ответ на: именно водила Хонды нервно среагировал
    Повторяю, я не в курсе пока, обязан ли был водитель Хонды вести ТС ближе к правому краю ПЧ.

  • В ответ на: Ну или, что скорее, просто выП.5нуться на форуме своим нестандартным взглядом.
    ИМХО все проще, тупо троллинг. Ну за-то есть о чем поговорить )) а так тема бы скатилась за день
    P.S. Уверен, что Гарпун умный тип, но любитель вздроч...ть общественное мнение ))

  • Изумительная логика. На уровне детского сада. :ха-ха!:

  • Однако детский сад и песочницу часто вспоминает. Или оттуда пишет, или старческий маразм. Ну да Бог с ним.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • В ответ на: Чаво???? В какую ещё "свою полосу" он возвращается??? Его полоса пре-кра-ти-лась!
    В свою - которая единственная осталась в его направлении. В момент, когда он обошел фуру. И примерно в этот момент дорога полностью превратилась в двухполосную, сошел на нет "островок".

  • Как с вами не вспомнишь, если вы выдаете детские суждения. :ха-ха!:

  • В ответ на: такая логика наверняка весьма популярна у иркутских застранцев, откуда я недавно вернулся, лезущих на обгон в лоб даже при сплошных и у многих фур, на федералке в сторону кемерово и у всех прочих любителей проехать средним рядом при одной полосе в каждую сторону.
    'это вы в сезон на выходные на побережье не ездили:улыб:
    там вообще стойкое ощущение, что по крайней мере треть сохранилась перед выездом. че там црв, у нас некоторые торопливые пузотерки даже фуры умудряются на обочину сгонять :biggrin:

  • В ответ на: Т.е. он в принципе неумышленно на незнакомом ему участке дорожной сети неумышленно выбрал такую скорость неумышленного движения, при которой не мог обеспечить соблюдение требований ПДД (разметки и правил перестроения)?
    Еще раз - я не отрицаю, что Дастер нарушил. Но. Это нарушение и рядом не лежит с наглым поведением, когда начинают обгон при виде встречного и сгоняют его на обочину. Дастер просто не рассчитал, понадеялся что обгонная полоса длинная, как и остальные на этой трассе. Эта - самая короткая. Это ошибка, а не наглое поведение.

    Исправлено пользователем igornsk (24.11.16 05:01)

  • В ответ на: В момент, когда он обошел фуру. И примерно в этот момент ... сошел на нет "островок".
    А мы точно одну и туже запись рассматриваем??? :not_i:
    На той, что смотрел я, Дастер начинает уход вправо перед фурой и уже тогда, когда задний срез фуры как-раз на точке схода островка на нет, т.е. опережение фуры происходило четко не по полосе своего направления.

  • В ответ на: Складывается впечатление, что манера езды, продемонстрированная Дастером для него - вполне обычное и приемлемое дело. Вот и бздит, как бы его самого не прищучили. Отсюда и крайняя нелюбовь к скрытой :rofl: видеосъемке видеорегистраторами и нежелание хондасиарви уступить дорогу бедному несчастному ничего не видящему тоопящемуся Дастеру.
    +1
    думаю кроме гарпуна тут есть еще 2-3 персонажа, которые не считают манеру езды дастера недопустимй и сами нередко совершают подобные маневры

  • А я и не говорил, что по своей. Левыми колесами он на встречке был.

  • Да, не считаю. Просто он случайно попал в эту ситуацию, и вышел из нее достойно. Ни кого не задел, место для проезда оставил. А запаниковал бы - прилетел бы в лоб спящей Хонде. И ехал он не быстрее окружающих. Того же кадра с регистратором.

  • В ответ на: Это нарушение и рядом не лежит с наглым поведением,... Это ошибка, а не наглое поведение.
    А мы тут, ну по крайней мере я сам, и не рассматриваем степень наглости Дастера, а лишь его фактические действия и меру их влияния на формирование аварийной ситуации, приведшей к ДТП.
    Я вполне, знаете ли, отличаю убийство от причинения смерти по неосторожности.

    Если бы Дастер двигался на скорости, при которой бы оттормозился и встал без наезда на резделяющую, то испуганные маневры Хонды были бы сугубо на её ответственности.

  • левыми на встречке, правыми на разделительной
    что же от дастера было на попутной полосе? видимо только зеркало
    и при этом он совсем-совсем не создавал помех встречному транспорту

  • На попутной полосе фургоны были, места не было.

  • В ответ на: Если бы Дастер двигался на скорости, при которой бы оттормозился и встал без наезда на резделяющую, то испуганные маневры Хонды были бы сугубо на её ответственности.
    Они и так на ее ответственности. Контакта не было. Место для проезда было, и видеозапись это подтверждает. было. Испуг к делу не пришьешь.
    Вы серьезно полагаете, что Дастер должен быть ехать 60? Тогда надо вообще не выезжать на обгонную полосу. Мало ли. Вы мнго видите на М52 едущих 60?

  • В ответ на: А ты себя вспомни, может и ты так ездишь? :ха-ха!:
    я, в отличие от дастера ( и тебя видимо) увидев сужение дороги давлю тормоз, а не газ:улыб:

    В ответ на: Да, не считаю. Просто он случайно попал в эту ситуацию
    намеренно он в нее попал. видел сужение, но решил что успеет

  • В ответ на: я, в отличие от дастера ( и тебя видимо) увидев сужение дороги давлю тормоз, а не газ:улыб:

    намеренно он в нее попал. видел сужение, но решил что успеет
    Предлагаешь верить на слово? Еще раз - со ста он не успевает увидев разметку не попасть на встречку. Места мало. Если бы увидел знак - успел бы.
    Кстати он успел - никого не задел.
    У него выбора не было. Уходить вправо было некуда.

  • В ответ на: На попутной полосе фургоны были, места не было.
    Это заявление мягко говоря полностью противоречит вашему утверждению от 23.11.16 22:11

    Можно попросить вас определиться где же именно вы врёте-с, сэээр!? :смущ:

  • Офф. А у всех сейчас интерфейс форума изменился на iOS, или только у меня?

  • Это чем же оно противоречит? В момент когда началась разметка справа были фургоны, по островку и левыми колесами на встречке он их обогнал, последняя была фура, ее обогнал когда островок на нет сошел.

  • У всех

  • В ответ на: Контакта не было. Место для проезда было, и видеозапись это подтверждает. было.
    Пока не доказано, что Хонда была обязана двигаться ближе к правому краю ПЧ, ВСЁ место на полосе Хонды было местом для проезда ХОНДЫ (!!!) , а НЕ Хонды И дастера.
    В ответ на: Вы серьезно полагаете, что Дастер должен быть ехать 60?
    Я серьезно полагаю, что Дастеру там небыло ограничения минимальной скорости.
    В ответ на: Тогда надо вообще не выезжать на обгонную полосу. Мало ли.
    Йа-йа, натюрлихь! :respect: Ит из классик оф прошлый век, "Не уверен, не обгоняй!" :yes.gif:
    В ответ на: Вы мнго видите на М52 едущих 60?
    Нет, много не вижу. А еще я у Карлейла знаю: "Я не верю в коллективный разум невежественных индивидов!".
    Как-то так... :dnknow:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: