Дальнейшая эволюция человека, возможно ли?

Все ваши мнения удивительно отличаются от мнений других. Ну что же, буду анализировать, спасибо.

--Боги, как ни крути, имеют внеземное происхождение--
А если попробовать "покрутить". Исходим из определения, что Бог, это -Творец.

А эти "внеземные" прилетели и "натворили", и потом прилетали и "творили" устраняя ущербные формы жизни. Итого получается, что никакие они не Боги, а миссионеры, колонизаторы, завоеватели итд.
Бог, это не сущность, это НАДсущность, или Супер сущность, Суперсущество, т.е. Нечто в корне отличающееся от человека своими возможностями и своей природой. А "Боги", это именно более цивилизованные, чем земные обитатели но, всё же, СУЩЕСТВА.

Казанова, вы вибрируете на языке смешения, а потому прежде чем ответить вам, треба нам разобраться в определениях. Вот смотрите, совр. русское слово Бог (мн.ч. Боги), а ранее буквично записывалось Бгъ или «Боги Глаголом Сотворяша» - может быть применимо только к Небесному Роду славян и арья, то Небесные Прародители (Пращуры) Наша Родов. Вы же переносите слово Боги на все сверхсущности без разбора, скажем, библейский Господь – для вас тоже Бог, Шива и Кали у индуев – тоже Боги, сверх-сущности в «пантеончике» новогвинейского племени каннибалов мумба-юмба – и те Боги! Это пример без грамотности и без образности современного языка, мол все сверх(супер)-сущности – это якобы Боги. Но это не так. В этой Действительности очень много мерностей и альностей одних и тех же мерностей. Наш Явный мир 4х мерностей – это порубежный мир между светлой и тёмной Навью. Миры Нави – многомерные и обжиты разнообразными сущностями в том или ином смысле сверх(супра-)человеческими, но, в зависимости от объема изначального Света одни из них имеют восходящий вектор в развитии (светлая Навь), а другие иной вектор (тёмная н.). Некоторые сущности, обретающиеся в темной нави (Пекло) имею весьма сверх-человеческую природу, но, никакими Богами они разумеется не являются, то Бесы Смертные Кащеи и пр. скажем так, «демоны». Они обретаются на НЕ-БО, т.е. там, где «НЕТ БОГА», они «НЕ БО-ги». Над Светлой Навью (Славь) находятся регионы безмерных миров Света (Правь), то Сварга или НЕ-БЕСА, ибо там «НЕ-т БЕС-а». Боги – то Род Небесный безмерной Прави, более никаких сущностей назвать Богами нельзя. Все Боги Прави – порождения Единого Бога Рода-Породителя, а сам Он есть проявление в эту новую Действительность Того Непознаваемого, кто взорвался в эту новую Действительность Светом Ра Дости Творения.

На этой земле несколько человечеств и не все оне творения Богов Прави, творцами выступали и иные сверх-сущности.

Боги это не бородатые дедушки на тучке, им нет смысла куда-то «летать». А вот на счет т.н. це вилы в зад (-торов) вы отчасти правы, цивиливзадция и технократия привнесены сюда в Нощи не от Бога, а отель инде нет Бога.

Как вы относитесь к мнению о том, что слово Фараон произошло от слова Перун. И есть ли связь между древнерусской культурой и древнеегипетской религией?

--Это пример без грамотности --
Научились бы писать без орфографических ошибок, а потом бы поучали
Или вы КОБист?
--библейский Господь – для вас тоже Бог, Шива и Кали у индуев – тоже Боги, сверх-сущности в «пантеончике» новогвинейского племени каннибалов мумба-юмба – и те Боги!--
Неверное "умозлоключение". Сядьте за парту- двойка вам!.
Остальной бред комментировать не буду, ибо он не имеет НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (как любой бред). Сплошные выдумки и игра словами.

на первый
жесть

>>Научились бы писать без орфографических ошибок, а потом бы поучали

))) ну вот, ишшо один социозомбик решил блеснуть на не-бо-своде своими втюханными шаблонами, уличив Урмана в орфографических ошибках! ))) а хоть раз подумкать шо це за правила такие орфографии и знаков препинания?? Откель оне взялись в нашем письме? Всегда ли были? зачем привнесены? кем? Нет вы че, это жеж неизвестное что-то там!! нас в зомбо-школе заставили зазубрить шаблончеги (потратив на то кучу времени и ресурсов) типа жи-ши-через-И и таперяча мы грямотные и обгазованные по самое не могу. )))
у всех сих прявил прявёлописания которыми забивают чердак детям на уроках безобразного рюсского языка нема и грамма смыслу и реальной почвы под ногами, все оне выдуманы лицами чужеродными русским и шабесгоями, начиная с Петрилы Первого и заканчивая Бонч-Бруевичами и протчими акадэмиками от рюсской РАН и Моноболванивания. Все эти тати намеренно разрушали родную молвь дабы сделать нас Иванами не помнящими Родства. Шось, вы думкаете шо в письме реальна были и вообще зачем-то нужны, скажем, запятые, разные точечки и прочая? ))) А вы хоть знаете, почто народом оне названы знаками ПРЕПИНАНИЯ?? Потому шось то ПРЕПОНЫ, Спотыкачи, читаемое Слово глаголеться должно в ритмике дыхания, а не по выдуманным евреем БончемБруевичем «пгавилам». Ну нема таких пгавил в Природе, нема их в Мироздании, хотите кормиться чужими – глюками – да скока влезет! ))

>>Или вы КОБист?

На Дух не выношу этих мозгоё…в.

>>Остальной бред комментировать не буду, ибо он не имеет НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (как любой бред). Сплошные выдумки и игра словами.

Ггг ))) Типичнейший для ваша национальности приёмчег, - типа я мегакрут, а всё остальное, что не повторяет как лозунги мои глюки и шаблоны – бред. А раз я мегакрут, то это ниже моего достоинства снизойти до комментариев. Т.е. короче говоря - обоср..ть и смыться. ))) Ну беги беги, некомментирующий вы не наш, … с возу – Нашим легче. )))

>>Как вы относитесь к мнению о том, что слово Фараон произошло от слова Перун. И есть ли связь между древнерусской культурой и древнеегипетской религией?

Доктор, много воды утекло в реке времени, скажу только то что думаю сам. Оба слова-образа Перун и Фараон имеют строй одного и того же праязыка, который здесь называть ни к чему. Но образы за ними разные, в одном случае приблизительно «тот, кто излучает сияние», в другом «путь ратной утехи нашей». Египетские же два иероглифа Пер («дом») и А-а («большой») в слове Пер-аа которое соотносят со словом Фараон - также не сближают этот образ с Перуном. Всё, что есть на сегодня, это этимологическая похожесть согласующих ПРН и ФРН, и предположение, что П редуцировалось в Ф. Хотя, первые династии допустынного Кеми (которые называют Нетеру, Почтенные с Севера, Почтенные Шамсу-Гор, и др.) до их ухода и воцарения там яйцеголовых, хорошо знали кто есьм Перуне. Культ УРА и был в Кеми, позже яйцеголовые заменили его на Культ иных сущностей.

--уличив Урмана в орфографических ошибках!--
И что ты так возбудилась по этому поводу. Ну уличил и что?
--на уроках безобразного рюсского языка нема и грамма смыслу и реальной почвы под ногами, все оне выдуманы лицами чужеродными русским и шабесгоями, начиная с Петрилы Первого и заканчивая Бонч-Бруевичами и протчими акадэмиками от рюсской РАН и Моноболванивания--
Ух ты, прорвало унитаз! Чем вам русские не угодили?
--Типичнейший для ваша национальности приёмчег--
А какая у меня национальность? Славянин в пяти известных мне поколениях .
(русские, украинцы)
--– Нашим легче.--
А "ваши" это кто? Судя по вашему нику, видимо вы либо с Синая, либо со Среднего Востока

как вы относитесь к эволюции?

Ну вот г..нометы заработали )))
Уличил вы токма себя и свои шаблоны. а мне че? мне то глубоко! Питайтеся. ))

Ага, рюсские, на манер фганцузские, токма немного погишпанистее ))) Знаем таких в потерянных пяти коленах из двенадцати из черты оседлости, коим Одесса-мама)))

А что вам до моего ника? Вы и знать не знаешь что такое урман и кто такие урмане. С Синая, ну надо же! )) А Казановы че из Тамбовских лесов вышли?? )))

--Ну вот г..нометы заработали --
Ну так сам напросился, уж не обессудь
--мне то глубоко!--
Я рад, что глубоко достал!
--Знаем таких в потерянных пяти коленах из двенадцати из черты оседлости, коим Одесса-мама-
Ну зря ж вы так (после это вашей дурацкой фразы, только на "вы" буду обращаться), что вы обо мне знаете, об моих предках казаках по отцу и русских дворянах по матери? Так шта-а-а не надо грязи. Я- славянин.
--Вы и знать не знаешь что такое урман и кто такие урмане--
Я действительно мало знаю про"урманов", но этот корень в очень многих мусульманских фамилиях.

насколько я понимаю, ур - это от слова пращур, урал, что-то древнее, связанное с огнём. Или ещё есть в ландшафте - лесные урманы. Так?

>>Ну так сам напросился, уж не обессудь

А ниче иного от ваша и не ожидалось. Кровь, она проявляет себя во всём, как бы оное не утаивалось либерасто-толерастами от интернационала.

>>Ну зря ж вы так

Ой ли зря? Когда кто-либо начинает рвать на себе рубаху и кричать – Я рюсский! – я славянин! из казаков жеж я! из дворянской дворни! и пр. лозунги и примазки – сразу ахтунг! Чежеж вы все такие рюсские славяне, а ведете ся не по русскому пути? Заколодела дорожка заросла бурьём? Каки выводы напрашиваются? Или как в том анекдоте, - новые русские – старые … ага, и прочие рассеяне – «рассеянные по земле …тяне», ага ))) Или второе – субботние гои. На кого обижаться вам?

>>(после это вашей дурацкой фразы, только на "вы" буду обращаться),

От тока дошло, что к вам идут на Вы? А че так долго? И почто так происходит – не приходила мысля? Или у-вы?

>>что вы обо мне знаете, об моих предках казаках по отцу и русских дворянах по матери?

Я отлично знаю чем когда-то было казачество и чем стало под попами, знаю и то, кто такие шафкина дворня при нерусских царях. Но сужу не по этому, а по делам.

>>Так шта-а-а не надо грязи. Я- славянин.

Не надо громких лозунгов! Какой вы Славянин??? Вторишь рюсским академикам, которые взяли слово Славяне не зная и не понимая его сути и прилепили к нему табличку – термин для обозначения народов/этносов с общей материальной культурой, языком и антропологией? Не имеет никакого отношения слово Славяне к национальности, как и слово Русские не имеет. Славянином можно быть токма по Въра. Русским токма по Пути.

>>Я действительно мало знаю про"урманов", но этот корень в очень многих мусульманских фамилиях.

А заглянуть хотя бы в словарик Даля? Или вспомнить шось даже в таких переглюченных обрезках, как футарки есьм две руны Ур и Ман (хоть и смысл их там утерян…)? Муслимские фамилии, нуну.

>>насколько я понимаю, ур - это от слова пращур,

Нет, холодно, в пращур два самостоятельных образа пра и щур.

>>урал,

Верно, в УР-АЛ первый образ тот же, про АЛ уже тут где-то упоминал. Слово Урочище тоже отседова.

>>что-то древнее, связанное с огнём.

Древнее да, древнее древнего, речь о праязыке. С огнем – нет.

>>Или ещё есть в ландшафте - лесные урманы. Так?

Горячо, есть у Даля, но то, что урманы – это определенные места, еще не раскрывает древнего образа и сути этих мест.

Имя несёт в себе суть, узнать эту суть – значит узнать природу, смысл, назначение. Это от наглой дури татей на земле Раса пытались переименовывать, к примеру, Истру в Иордан, а какие-нибудь деревни Белоярово или Колывань вЗ аветыи Ильича и Красные Октябри. Древние названия даны теми, кто ведал суть, потому много чего осталось в топонимике.

Вот чО с сектантами мне общаться западло, так это то, что они не понимают НИЧЕГО, а только долбят свою сектантскую муть. С одной стороны смешно выслушивать их бредни про неизвестные явления, с другой стороны грустно за помутившийся разум.
Вот и сейчас, меня в евреи относят, только за то, что возразил
Да поглядел бы ты на меня, чебурашка, так и все сомнения бы и отпали
--Не имеет никакого отношения слово Славяне к национальности, как и слово Русские не имеет--
И что вы набредоносили по этому поводу. Если Русский это не национальность, если Славянин, не принадлежность к этногруппе, то что это?
Готовлю шприц с галоперидолом!

Не обижайтесь, форум - эзотерический и высказываемое здесь может не совпадать с ортодоксальными взглядами. И как всё же относитесь к эволюции?

Казанова, второй раз вам повторяю и умываю руки – свои общестадные глюки и своё втюханное ложное описание мира сначала углядите, а потом уже прыгайте с криками – «бред, галлюцинирующие сектанты!». Как там говаривал Иешуа Ганосри, который приходил к «погибшим овцам дома Израиля», - увидь бревно в своём глазу! Совет то дельный! но социозомбиком быть комфортнее, и париться не надо, так что мало кто последовал…, и вам видимо не грозит.

С чего вы взял, что я считаю, что вы еврей? Вы конечно же не еврей. Сами чистокровные евреи таких как вы за пятый сорт даже не считают. Да, я в курсе, что вы не выглядите как Берл Лазар, но это ничего не меняет, смешивание привело к тому, что многие ашкенази щас внешне «истинные арийцы» и «голубоглазые блондинчеги», а вот суть-та… ага…. Важна суть, кто по сути Ты или Вы, а фенотип твой и лозунги задаром не нужны никому.

>>И что вы набредоносили по этому поводу. Если Русский это не национальность, если Славянин, не принадлежность к этногруппе, то что это?

Русский – имя прилагательное для обозначения Пути. Наша Путь какой? РУССКИЙ. До сути самого образа русский - вам то вообще ни к чему. Почему Наша суть Славяне? Потому что по Въра от Рода славят Наша Богов и Предков. По национальности же мы Расъ (с термином «раса» в антропологии сходство только звуковое).

А вот должна же быть идеологическая основа вашего бреда. И что это? КОБу вы отвергли. Просто любопытно
Что за "учение"? Я бы почитал, попытался бы понять, так как из ваших "мыслеизвержений" путаных уяснить ничего невозможно.

скажите, что подразумевается под словом гой? Есть гипотеза, что этим словом обозначается мужской половой орган. Согласно легенде бог, будучи доминирующим самцом в племени, отрезал всем другим самцам детородный орган, для того, чтобы всё потомство было создано по образу и подобию. Поэтому последователи этого ритуального завета называют гоями тех, у кого не отрезан орган. Кстати, вот и пословица: гой еси добрый молодец, то есть молодец,у которого есть в наличие неповреждённый орган.

Док, помните ту притчу про свиней и жемчуг? Мегатонны дерьма в котором где-то есть втоптанные драгоценности. Вот вы задайтесь вопросом, - откуда берутся все эти «коричневые моря», но не шоколада? Может быть мычащее стадо – это и есть свиньи, которые производят всё это информационное дерьмо? Да вроде нет, мыслительная активность у социозомбей не наблюдается, оне лишь потребляют все эти шлаки, которыми их пичкают. Так кто же свиньи и с какой целью они генерируют свои ментальные фекалии всех сортов? Дело тут вот в чем, есть конформное стадо – большинство социозомбей, которые тупо заглатывают социальный шаблон, суть которого в общих чертах - «работай, потребляй, сдохни», они так и делают, работают, потребляют и дохнут. Еще есть определенный процент жителей, который в чём-либо, скажем так, нонконформен, неудовлетворён социальным шаблоном. Дабы этот неоднородный процент не мутил воду в среде конформных их сливают в т.н. «удачные разработки». Что это такое? Всё просто, группы башковитых «товарищей» по всему миру (в сотнях «мозговых НИИ», - РАНД, Тавистокский и пр.), которые отлично знают всю пси-автоматику, сидят на зарплате и разрабатывают всевозможные ГИПОТЕЗЫ, сценарии, строгают книжки, идеи, сенсации, откровения, учения, движения, течения под каждую целевую категорию этого неудобного процента нонконформных. Все эти свиньи за бабло продуцируют в буквальном смысле горы информационных фекалиев всех сортов. Наиболее удачные разработки обретают жизнь, в них точно также жителей держат за мартышек, там оне варятся и «самоорганизуются» под чутким руководством. Как только нужно чего подправить, углубить, направить и расширить, - пожалуйте, новых идей, книжечек и методичек поднастрогают. )) Да хоть на сто лет вперед! ))

К чему это я? Ну вот смотрите, появился в России определенный процент таких, кто чуток очнулся, типа приоткрыл один глаз и от увиденного прифигел, потянулся к чему-то старому, здоровому, проверенному, дедовскому, к своей культуре и традиции. Что делать с этой подкатегорией? Вдруг и правда нароют чего, вдруг раскопают, что всё втюханное описание мира – ложь, вдруг прочухают и второй глаз, найдут культуру и традицию своих пращуров? Допустить подобного нельзя – срочно делаются «разработки», собираются они из всякого хлама, обильно приправляются надёрганным из фольклора, этнографии, мистицизма, псих-анал-иза и пр. Что на выходе – готовая «субкультура» и якобы аутентичная традиция, куча книг и шарашек под вывесками «язычество», «религия славян», «родноверие», «неопаганизьм», «анастасиевство-ведрусизм» и пр. Процесс пошел – жители разбежались по стойлам-нишам, напряжение снято. Дальше всё это наполняют новыми гипотезами, организуют, дробят на сотню подсект и т.д. Что в итоге? В итоге вы где-то в этом отстойнике вылавливаете «пикантную гипотезу» о связи образа ГОЙ с половыми органами, обрезаниями, кастрациями, самцами, самками и пр. го..ном в духе мэйсона Зигмунда.

Док, предположим, у вас есть аппетит, потребность узнать и разобраться, но этого мало, так натрескаетесь только продукции НИИ «свиноферма». Треба заиметь в себе ещё и привкус, различение. Тогда сами почуете всю непотребность гипотез, коии вас волнуют, и различите кто и что именно пытается в них пришить к образу ГОЙ. Сравните два слово-образа – ГОЙ и ИЗ-ГОЙ, можа убачите чего? Можа трохи воспримите не из плоскости изгоев? Но помним, что образ Наша молви ГОЙ и слово гоим (гой), т.е. «нееврей» в иудаизме и близко не стояли по сути.

--Может быть мычащее стадо – это и есть свиньи,--
Свиньи не мычат, а хрюкают, пора бы знать "знатоку"
--Да вроде нет, мыслительная активность у социозомбей не наблюдается, оне лишь потребляют все эти шлаки, которыми их пичкают--
Уж лучше никакой, чем ТАКОЙ как у вас "мыслительной активности"
Всё намёки, да недосказы. Скажите прямо, что незнаете вы никакой другой истины, а так просто красуетесь на борде и всё.

Казанова, когда на чердаке пусто, а хочется чтобы заметили, то хоть дерьма подбросить в воздух. Опять же способ самообозначения. У вас хорошо получается! ))

--Казанова, когда на чердаке пусто, а хочется чтобы заметили, то хоть дерьма подбросить в воздух--
Это не ответ. Где "истинное знание"? Прошу ознакомить. Если не представите, то вы просто болтун, уж извините.

Инде, ннде же Урман обещал вам некое истинное знание? )) Казанова, вы чета много на себя берете, с вас буде достаточно телешоу для зомбиков, типа «фабрика п..зд», «побличный дом-2» и т.п. - там средоточие мегаистин вашей поселенной.
Як выходе азъ ишшо и болтун! ))) Горазды, горазды вы лепить ярлычки, шось опять кровушка заволновалась, неймется неболтун вы не наш??