Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

Реальные ясновидящие - это какие?

  • выход из тела, во время операции с полным наркозом

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • вы же говорите о возможностях Бога по вашему и в тоже время его всячески очеловечиваете, может его возможности были выше обычного человека
    в уши мне не шепчут, Бог сейчас в моей душе
    в начале было слово, я знаю какое, и где, а вы?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • перечитайте
    http://www.greatcom.org/russian/more_carpenter/mtcp.htm
    http://www.evangelie.ru/books/Forum9/HTML/000007-6.html
    Мне эти книги много дали

    В городе было сильное наводнение. Один человек сидел на крыше своего домика и молился о спасении. К нему подплыла лодка спасателей, и они предложили ему залезть в лодку.
    "О нет, - последовал ответ - я верю, что Господь спасет меня!".
    Вскоре человек услышал над собой рокот вертолета. К нему спустили лестницу и предлагали подняться.
    "Да, нет! - закричал человек, - Господь спасет меня!".
    Вскоре вода скрыла крышу, и человек утонул.
    Когда он предстал пред престолом Божиим, он спросил у Бога:
    "Как же так, я верил, Господь, что ты спасешь меня, а ты меня не спас?".
    Господь ответил ему:
    "Я за тобой лодку посылал, ты не захотел спастись. Потом я вертолет послал, ты опять отказался, что же ты еще возмущаешься?".
    Мораль сей басни такова: не отвергай людей.

    Исправлено пользователем лексис (09.01.12 19:40)

  • вся разница между нами в том что вы начитались и уверовали, а я узнал и теперь просто многое знаю

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: вся разница между нами в том что вы начитались и уверовали, а я узнал и теперь просто многое знаю
    Откуда опять такая категоричность? Руслан, ты ж меня не знаешь, и я не рассказывал как уверовал.
    Начитался я после уверования и многие так, всегда сначала вера!

    2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
    (1Кор.8:2)

    Исправлено пользователем лексис (09.01.12 19:46)

  • Вы тоже забавный.Если существует бог то это очень плохой бог.Нет справедливости нет любви к ближнему.Христос Вам ничего явно не говорил.

    Большие деньги выпрямляют пространство, причем чем этих денег больше, тем пространство прямее.

  • я не думаю что знаю, я просто знаю

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Бог ждет от нас самих духовного развития, а не этакий добрый волшебник из сказок, меняться должны люди в добрую сторону, в этом смысл жизни, многие не всилах выдержать и становятся носителями и распространителями зла

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Руслан,у вас,как и у многих здесь,своя"библия".Вы верите в Бога,какого?Откуда вы о нем узнали,от кого.У любого человека есть какой то "первоисточник"его веры.Кто услышал о Боге из Библии и поверил,кто то почитал другой источник "истины".Ваша вера основа на чем? :dnknow: И еще:зря вы так категорично отмели предложение прочесть книгу"Не просто плотник".Поверьте,просто много интересных фактов,есть над чем подумать.Может там найдете ответ на свой вопрос:кто такой Иисус из Назарета.Вы же с легкостью кинулись читать Маслова,почему нет?То о чем вы нас спрашиваете-там есть ответы.Ну и пусть,если вы останетесь при своем мнении после прочтения,зато точно не останетесь равнодушным к прочитанному!:хехе:

  • я знаю кто такой Исус, и его Миссию
    мои знания из Источника истины-от Бога, уже не раз писал об этом в темах

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: я знаю кто такой Исус, и его Миссию
    оппа. и я знаю.... сравним знания?

    Синий экран смерти

  • В ответ на: Ок, тогда давайте переносить ваше понимание на ситуацию с Сатаной. Получается, что либо он сам был несовершенен (тогда сразу возникает вопрос - отчего), либо его "жена" довела до белого каления, (тогда получается, что она тоже далеко не идеал). "Отрезать", как вы пишите, он видимо ничего не мог, поэтому видимо стал тем, кем стал. И раз он не человек, то получается, что мир несовершенен не только из-за несовершенных людей (и ещё нужно понять откуда пошло их несовершенство), но и из-за несовершенства сущностей подобных Сатане, когда он был ещё не падшим, раз получилось возможным его падение. Всё так?
    любая форма, созданная в материальном спектре - любая - несовершенна!
    не только сама наша Земля, но любой Пророк в силу несовершенного генофонда Земли будет иметь какие-то иъяны в своем строении. Так и любой Ангел становится потенциально несовершенным, потому что переходит от многообразия формотворчества Тонкого Мира к какой-то ПРОЯВЛЕННОЙ НА МАТЕРИАЛЬНОМ уровне - форме, у которой есть конкретные цели, для которой он ту или иную форму приобретает.

    Почему не исходить из этой позиции, соответственно, что и любое творение на Земле - от Ангела до твари - изначально может выдать "выкбраковку"?

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • В ответ на: ага нашептал
    все что делал Христос было ему именно приятно ведь он это делал из любви к Богу, ни какого унижения не было у него в душе, это его Миссия была он знал её
    :шок:
    знание Миссии не освобождает от трудностей и пробем, связанных с ее реализацией, иначе таких как Иисус у нас были бы миллионы!

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • В ответ на: любая форма, созданная в материальном спектре - любая - несовершенна!
    не только сама наша Земля, но любой Пророк в силу несовершенного генофонда Земли будет иметь какие-то иъяны в своем строении. Так и любой Ангел становится потенциально несовершенным, потому что переходит от многообразия формотворчества Тонкого Мира к какой-то ПРОЯВЛЕННОЙ НА МАТЕРИАЛЬНОМ уровне - форме, у которой есть конкретные цели, для которой он ту или иную форму приобретает.

    Почему не исходить из этой позиции, соответственно, что и любое творение на Земле - от Ангела до твари - изначально может выдать "выкбраковку"?
    Что-то запутался. Так Ангел совершенен или нет? Последнее предложение вроде как означает, что нет. Похоже у вас не до конца согласованы между собой предложения.

    Если же взять за исходный тезис первое предложение о несовершенстве любой материальной формы, при этом предполагая наличие совершенства нематериальной (тонкой, энергетической) формы, то тут же вступаем в противоречие как с естественным развитием форм (т.к. материальный объект создается по образу и подобию духовного объекта), так и с древней мудростью, уходящей в бездонные глубины тысячелетий, - принцип аналогии - "Как вверху - так и внизу" (и наоборот). По сути, они говорят об одном и том же.

    Если же говорить о том, что Ангелы так же не совершенны, то это сразу ставит вопрос о совершенстве всего мироздания. Под совершенством здесь нужно понимать соответствие изначальной идеи Бытия к её реализации: план - факт.

    Моя точка зрения заключается в том, что все три плана: физический, тонкий и плазменный (супер-тонкий условно) - все материальны, и различаются только видом материи. Человек создан в соответствии с этим естественным разделением, содержит три тела, которые проявлены в каждом из планов (физическое тело, энергетическое - душа, и плазменное - сознание), и изначально был способен видеть все три плана (и соответственно жить-творить в них). Современный человек - это инвалид, у которого развито только физическое тело, энергетическое - как ребенок, который немного взрослеет и укрепляется только к годам 40-50, и видит он только энергии физического плана. Помня о древней истине, логичным выглядит то, что эта ущербность современного человека связана с изменениями на тонком и плазменном плане. В чем? Есть силы, для которых человек - пылинка (тут кто-то привел хорошую цитату из КК) и которые непосредственно связаны с развитием Бытия. Это только у закоренелых религиозников неприступная вера, что всё создано одним абстрактным Богом. Тогда как в древних легендах и мифах люди ещё общались с этими силами на прямую, а их проявления воплощались на Земле и их считали Богами. Т.е. понимание Богов в прошлом отличается от настоящего. Поэтому, чтобы человек стал таким, должны были произойти изменения в самих этих силах.

    С этой точки зрения, все(!) духовные практики о развитии человека - это мягко говоря блеф, т.к. налицо целенаправленный обратный процесс деградации.

  • 1. Моя точка зрения касаемо совершенства и несовершенства заключается в одновременно двух постулатах:
    а) все находится в развитии, соответственно, когда мы описываем что-либо, надо полагать, что из динамики мы выхватываем кусочек чего-либо. Например, если мы прийдем на конвейер наблюдать изготовление автомобиля, он будет несовершенен, и нам это будет и наглядно видно и ясно, и совершенно другое дело, когда машину уже выпустили с производства. Чаще всего, на мой взгляд, явления, которые мы рассматриваем - относятся к этапам конвейера, но это моё убеждение, не больше.
    б) все же материальный мир для меня имеет ну механичность некоторую, которая давлеет над всем остальным. Соответственно, всё, что приобретает форму, приобретает и недостатки материально проявленного. И с этим нужно просто считаться. Есть более совершенные, есть менее совершенные формы, понятное дело, что тот же (не важно - мифический или реальный) Ангел на порядок совершеннее человека. Однако и он, в силу того, что ему приходится останавливаться на каком-то выражении себя через какой-то объект формы - он тоже становится несовершенным именно в силу специфики именно материльного проявления, не более.
    Надеюсь, Вы поймете мою идею))))

    2. Касаемо деградации. Я не помню где в книгах встречала идею о том, что 5 расса была специально лишена способностей - в виде эксперимента ли, или по необходимости - точно не скажу. Что это было целенаправленное мероприятие, которое было взаимоувязано с сокращением человеческой жизни, с необходимостью появления законов реинкарнации и проч. - всего, что обслуживает закрытие тонкого плана для нашего зрения, жить без памяти своего прошлого и т.д. Мне кажется, это явления одного порядка, если Вы считаете иначе - будет любопытно послушать)))

    Не могу сказать, что у меня есть аргументы в пользу этой теории, но она мне нравится.

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • давай сравним, че ты знаешь о нём?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • так то да для обычного человека всё верно, значит Исус был всего лишь избранным знающим человеком, а не Богом.
    ну вот мы и пришли к истине.
    Исус небыл Богом, о чем я и говорю

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: Если же взять за исходный тезис первое предложение о несовершенстве любой материальной формы, при этом предполагая наличие совершенства нематериальной (тонкой, энергетической) формы, то тут же вступаем в противоречие как с естественным развитием форм (т.к. материальный объект создается по образу и подобию духовного объекта)
    И какое же здесь противоречие?
    Есть нематериальная идеальная идея - круг.
    А есть материальные фигуры, которые только стремятся к окружности.
    И это признак нашего мира - все материальное уникально, то есть различно, то есть не идеально.

    Хотите мир идеальной материи? - элементарные частицы в квантовом мире. Они неразличимы в силу элементарности, неделимости. В этом мире не просто размерность другая, принцип причинности другой -вероятностный. Там не работает привычный нам причинно-следственный аппарат.

    Но это не наш мир. Поэтому идеально и реальное, дух и материя - две разных вещи. Нет чистой материальной энергии, всегда есть носитель материальный этой энергии.
    А уж зачем плазму притянули - вообще не понятно, ну тогда другие агрегатные состояния включайте - твердое, жидкое, газообразное.

    В этом предложении тридцать две буквы

    Исправлено пользователем zet23 (10.01.12 10:40)

  • если в библии сказано,что ангелы были совершенны, а исходя из ваших выводов можно считать, что нет.
    где лож?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • вроде реч шла об ангелах?
    по вашему они материальные сущности?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Мне бы определение ангелов сначала получить....
    Если они появятся в нашем физическом неидеальном мире - да - будут неидеальны.
    Если они только в нашей голове - в виде идеальных мысленных конструкций - будут идеальными.

    В этом предложении тридцать две буквы

    Исправлено пользователем zet23 (10.01.12 10:46)

  • они не материальны, и им нет смысла материализоваться
    вы библию читали? из чего их Бог сотворил?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: Моя точка зрения заключается в том, что все три плана: физический, тонкий и плазменный (супер-тонкий условно) - все материальны
    Моя точка зрения близка.
    Первый "физический" план - наш физический макромир. Не квантовый и не Космос.
    Второй "энергетический" план - движение материи в нашем мире. Энергии самой по себе нет -это отношение количества движения разных частей материи. То есть её сравнительное выражение связей между собой- как и с какой энергией части взаимодействуют друг с другом. Закон сохранения энергии приводит к определенной системе причинно -следственных связей и течении времени.
    Энергия - не материя. Это атрибут её существования. Что первично - что вторично -зависит от выбора модели изучения мира.
    Третий "плазменный" план - устанавливает связь между энергиями - их ведь тоже можно разбить на кинетические, потенциальные и т.п. Не задумывались - почему у физиков такое большое количество единиц измерений энергий? То есть связь между связями материи. Чистая информация. Не количество костяшек в счетах, не количество напряжений на контактах микросхем - а идеальные цифры.

    С точки зрения человека - физическое тело с органами чувств делает энергетическую духовную картинку в мозгу, которую уже обрабатывает "плазменный" разум.
    И никакой деградации.

    Единственно надо помнить, что эта картина ограничена - как нашим макромиром, так и наличием других планов - связь между информацией например - дальнейшим углублением связей.

    В ответ на: они не материальны, и им нет смысла материализоваться
    вы библию читали? из чего их Бог сотворил?
    Я не знаю из чего кто кого создал - это вы должны дать определение того, о чем спрашиваете.

    Если нет смысла приходить в наш мир - значит нематериальны и идеальны.

    как только попали в наш мир - все - падшие -материальные - неидеальные.

    В этом предложении тридцать две буквы

    Исправлено пользователем zet23 (10.01.12 11:19)

  • Всё так и есть. Примерно эта идея и транслируется в массовое сознание с акцентом, что все эти изменения произошли из-за самого человека и для его же пользы. Я же хожу обратить внимание на то, что сам человек никогда не был в отрыве от развития природы, а значит на его действия и поступки также оказывало влияние и, скажем так, окружающая среда. Т.е. причина произошедших изменений с человеком лежит также и вне его и в не малой степени. А значит вешать всех "собак" на человека и искать причины бед заведомо не правильно.
    Если использовать вашу аналогию в качестве примера, то у стороннего наблюдателя подходящего к разным этапам конвейера, возникнет вопрос: а почему на первых этапах у машины было четыре колеса, две передние фары, туманные фары, а сейчас только два колеса и туманных фар нету? И заметьте вопрос будет задан не машине, а тем кто её "дорабатывал". В соответствии с п.1,б ему ответят: Вы понимаете, физический план всегда обуславливает реализацию идеи, накладывает свои рамки и ограничения, поэтому оставшиеся два колеса и две фары - вполне нормально. Аум! Лично меня такое объяснение ставит в ступор, т.к. оно только нагоняет туману и показывает, что здесь что-то нечисто. А чтобы убедить ещё сильнее завод создал целую пропагандистскую (религиозную) машину - п.2, которая должна была обосновать и закрепить в массовом сознании нормальность происходящих изменений с машиной. Придумали 5-ть расс, как пять этапов развития. Хотя уже на третьем этапе (т.е. к концу третьей рассы по их классификации) была сделана "машина" в полном соответствии с проектом. И потом много ещё чего придумали... а мимоходом главные инженера завода что-то начали за власть бороться, друг другу морду бить и пошла пьянка-гулянка...

  • возникает вопрос - что с этим делать?)))

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • О реальности демонов.
    Глава из книги "Экзорцизм" всемирно известного христианского экзорциста Лестера Самрала
    Нашел в формате pdf , конвертировать не умею.

  • Трудно представить, чтобы сам человек смол что-то сделать. Проблема усугубляется наличием исторического "багажа" - в соседней ветки про ребенка, который видит большую тетю и бабочки привел ссылку на ролик, в котором раскрывается что это такое. Но надежды есть...

  • Для меня «реальный ясновидящий» это человек, которому достаточно почувствовать (увидеть) человека, чтобы понять, что он из себя представляет, увидеть его прошлое. Из полученной информации подсказать что можно поменять в характере (поступках, привычках) чтобы улучшить свою жизнь, привнести в неё больше счастья (любви, радости, света, тепла).
    Предсказать будущее – это хорошее качество, но будущее не постоянно, оно меняется т.к. вариантов его множество, и человек сам может повлиять на «предсказание» сделав или не сделав что-то.
    ИМХО

  • предлагаете сидеть сложа руки?

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • Как сделать, что бы так, как автар пишет: " привнести в неё больше счастья (любви, радости, света, тепла). "????

    Кто нить скажет наконец?

    Сразу скажу - добрые реальные дела - не помогут....

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

  • что значит - добрые реальные дела? какие вы имеете в виду? и почему они _по-вашему_ не помогут?

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Феникс, хватит флудить уже.
    Либо серьезно, либо в кофейню! :злорадство:

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • Я абсолютно серьезно вопрос задал.

    И эзотерический подтекст - присутствует самый прямой: ваши дела, особенно добрые - к добру не ведут, по причинам - много раз мною описанным....

    Вот я и спрашиваю: как вы считаете возможным достичь тех вещей??? Радость, тепло, ласку, удовлетворение от прожитой не зря жизни???

    Откуда берется пустота, безисходность, неудовлетворение, озлобление и замкнутость то??? Вот я - я что - сам хочу этого (ну, сейчас то может и да, узнав как дела обстоят на самом деле) или этого добивался???

    Ощущение - что все знают, а я недоумок - не втюхал! А все - просто! Надо иметь позитивные мысли, положительный настрой и любовь в сердце!!!:)))

    Хрен то там - никак это к тем целям не ведет.

    Так как, Вика???
    Кому на Руси жить хорошо?

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

    Исправлено пользователем feniks459 (17.01.12 07:30)

  • То и значат.

    А не помогут - так еще Шапокляк в детском мульте песенку пела: Кто людям помогает, тот тратит время зря!

    Из жизни все взято, опыт такой.

    Может у кого другой? Может кто добротой, милосердием, взаимовыручкой и честностью - достиг небывалых высот???

    Так поделитесь плиз.... Хожу во тьме кромешной - не вижу очевидного...:))))

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

  • Даш, мне кажется, что это только у Феникса особое мнение на этот счет, и к этому мнению подтянуты слова и про опыт, и про "не поможет"... и далее - власть сатаны в мире...
    Кому то ведь удается и оптимизм сохранять, и другим помогать, и самому помощь получать... видимо это два разных ИМХИ если что - мне удается

  • Согласен с вами. Удается.
    И мне удавалось всегда и сейчас. Мы все нормальные люди. Но результат для себя по итогу жизни - разный очень.
    Вопрос в этом..

    Каким путем достичь тех радостей.
    Вот в моей жизни радостей - мало. Однако, хотите верьте, хотите нет - я делал реально немало для того, что бы так небыло. И не только для себя, но и близких людей.

    Вопрос - где радости?
    Почему сенс мне прямым текстом заявляет - это мне за то, что я Их не слышал и ресурсы тратил не на то, что Они хотели...... Извините - я на что себя тратил? Чем жил? Грабежами, убийствами, насилием, мошенничеством, эксплуатацией людей????? Чего я такого натворил, что мне за это - вот то, что сейчас???

    Так как достичь того, что бы Они тебе радостей то отсыпали??? Добрыми делами или выполнять то, что Они хотят.....?
    А они хотят разного, писал уже.....

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

  • Похоже на то... (((
    Самое обидно, что даже не допускает мысли, что может быть по-другому...

    и вот еще, неужели делая что-то хорошее для другого непременно нужно ожидать (и даже требовать) обратной ласки... получается делать добро только ради "плюсика"? :dnknow:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • я, навреное, что-то упустила.. ОНИ - это кто?

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • В ответ на: и вот еще, неужели делая что-то хорошее для другого непременно нужно ожидать (и даже требовать) обратной ласки... получается делать добро только ради "плюсика"? :dnknow:
    на самом деле я когда начала обучаться своему ремеслу мне сразу начали объяснять, что не когда ненужно ждать благодарности.
    А еще так бывает " не делай добра, не получишь говна"
    Та когда помогаешь человеку, а он не заслужил.

    Жду ваших вопросов.

  • Вот опять - вы - первая - наносите "моральный" удар:

    "вот еще, неужели делая что-то хорошее для другого непременно нужно ожидать (и даже требовать) обратной ласки... получается делать добро только ради "плюсика"? "......

    Вот сволочь то Феникс, делец и барыга - все то он хочет прибыль получить от любого дела и доброго тоже.... Печалиться Даша....
    Как трудно жить в таком мире.... Он сам виноват...


    Кде я когда так ДЕЛАЛ? Где ожидал отдачи??? Вы знаете, что я делал в жизни??? Или о чем жалел??

    Нехорошо так начинать беседу.

    Мой вопрос - покажите, те, кто сведущ - тот путь, что бы таки прийти к радости?!
    А не скока бабок надо дать женщине, что бы она тебя любила... Вы чувствуете разницу?

    Так кто ответит?

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

    Исправлено пользователем feniks459 (17.01.12 08:03)

  • В ответ на: Мой вопрос - покажите, те, кто сведущ - тот путь, что бы таки прийти к радости?!
    Не хочется сильно влезать в Вашу беседу и делать умное лицо с «я знаю как найти путь к радости», но судя по своему опыту уникального средства (пути) нет. Он для каждого человека свой, уникальный и найти его можно только самому, самостоятельно.
    Да и состояние «радости» оно постоянно меняется, и не получается постоянно быть в одном состоянии.
    И почему все люди должны «прийти к радости»? Что для одного хорошо, для другого – плохо.

  • "Дева, в ней нисходяший - представляете вычерпать за жизнь знак Девы? Скептический, мнительный, придирчивый к мелочам, сомневающийся, и, конечно же, совершенно не оптимистичный знак Зодиака! - представляете, сколько там добра в этом Нисходящем, где плюсом еще Юпитер (!), Плутон (!!!) и Уран.
    Да и 7 ретро планет - нужно полжизни вообще про своё Эго забыть!
    А человек требует, чтобы жизнь ему в 40 лет уже дала на всё ответы, да она только начинает книгу открывать!
    как грустно, что астрологию в начальной школе не преподают".......

    Оптимистично..... Убиться ап стену!
    Сами ответили на мой вопрос и ответили в принципе - правильно, только через астрологию - а я через Судьбу привык.

    Именно - ничего нельзя сделать для радостей. Каждому свое - один птичку гулю покормит и счастлив и воздается ему, а другой - Сын Божий - себя ради мира в жертву принес - и распяли Его: не достиг он радостей человеческих.
    Потому, что у каждого своя Судьба (планеты по вашему:))) и нет единых рецептов.

    Почему у меня так - не знаю и не склонен думать, что это карма:))) Ерунда все это. Писал уже - гнать не буду. Так есть.

    Про Эго забыть?:)) Это единственное, чем живу - вопреки всем и всему! Один против всех! И тут и Там...

    И ничего хорошего не ожидаю ни тут ни ТАМ!
    Но Всемогущий Бог - милостив - не дает совсем списать в мусорку (служебную!) - есть у меня реальные радости! Ради которых стоить пол мира раком загнуть. А че? Дело привычное.

    Такие дела.

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

  • В ответ на: ..." не делай добра, не получишь говна"
    Та когда помогаешь человеку, а он не заслужил.
    есть в библии место - дословно не буду искать - примерно
    "отпускайте хлеб свой по водам, и по прошествии многих дней вернется он к вам."

    и еще восточная мудрость про "Солнце заходит на Западе, а восходит на Востоке"

    - я понимаю это так - нужно отдавать и не ждать там же отдачи, оно вернется из других источников, с другой стороны, с Восхода.

    Мы же когда на рынок приходим - не ждем, что нам за наши деньги дадут тоже деньги - мы же картошки хотим, или молока. Так почему же мы в других областях хотим "равноценного" обмена?

    А про "незаслужил помощи".... я бы и себя оценила как "незаслуживающая"... а люди мне помогают...
    может и мне тогда не заморачиваться оценками (заслужил или нет), а просто помогать если могу и хочу - иногда не могу, иногда не хочу... на другие какие-то критерии ориентироваться...

  • Феникс, Вы очень любите провоцировать людей, и смотреть, кто и как из них среагирует, хотя ответа по сути не ищете)))
    Все уже решили для себя.
    Для меня - это Ваша механика, это Ваше свойство именно в таком разрезе думать, ничего нового, что удивило бы... Простите уж за правду.
    А где Ваша воля возобладала или сознание? В каком процессе Вы взяли волю в кулак, сомнения заткнули и просто пошли переламывать процесс под себя, потому чсто именно так Вы чувствуете, а не кто-то Там или Тут сказал, потому что это ВАша такая Воля и.... радость?
    А что лично даже не для Феникса, а за личностью, стоящей за этой аватаркой - что для неё радость?
    Кормить ребенка? Рисовать натурщицу? Ехать на большой скорости? Готовить ужин?
    В чем полнота бытия именно для этой конкретной личности?
    И разве отдаваться этому процессу бытия - не есть та самая радость? Быть в созвучии с какой-то частотой/волной Вслеленной?
    Почему нужно все вокруг низвести до тщетности, Феникс?

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • Вы во много правы, Аня...

    Мне вон уже подтвердили мое мнение со стороны астрологии.

    Сам же писал уже не раз - жизнь не для радостей. Не радости тут главное и ее цель.

    А в христианстве так вообще все прямо сказано: "В мире будете иметь скорбь! Но мужайтесь, Я победил мир!"

    Спасибо и удачи вам!:)))

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

  • "И по вере Вашей воздастся Вам" - кто ищет горестей, тот их всегда найдет.....

    Where is the life that I recognize?
    Gone away.

    But I won't cry for yesterday
    There's an ordinary world
    Somehow I have to find

  • .

    В ответ на: есть в библии место - дословно не буду искать - примерно
    "отпускайте хлеб свой по водам, и по прошествии многих дней вернется он к вам."

    и еще восточная мудрость про "Солнце заходит на Западе, а восходит на Востоке"

    - я понимаю это так - нужно отдавать и не ждать там же отдачи, оно вернется из других источников, с другой стороны, с Восхода.

    Мы же когда на рынок приходим - не ждем, что нам за наши деньги дадут тоже деньги - мы же картошки хотим, или молока. Так почему же мы в других областях хотим "равноценного" обмена?
    но я считаю это равноценым обменом дал денег тебе дали картошки

    В ответ на: А про "незаслужил помощи".... я бы и себя оценила как "незаслуживающая"... а люди мне помогают...
    может и мне тогда не заморачиваться оценками (заслужил или нет), а просто помогать если могу и хочу - иногда не могу, иногда не хочу... на другие какие-то критерии ориентироваться...
    видите ли помагать надо тогда когда вас реально просят.
    Вот если вас не просят, то нелезьти пожалуйста.
    Очень на саом деле целителю или там астрологу придерживаться этого принципа
    А то знаете как бывает Разговариваю с одним человеком. а он мне говорит. А зачем она мне сделала карту? я ее не просил.....
    и вот вроде нечего плохого астролог не сделал, а человеку на фиг это не надо...
    Сама на днях испытала на себе. Хотите я вам вишудху почищу. Я говорю мне ее почистили уже.
    мне говорят, что остались остаточные явление пока будем разговаривать , сейчас почищу....

    и вот я не хочу. мне неприятно... а мне человечек " добро " делает.
    а потом , наверное я буду не благодарной...
    Вот Маша представляете открываете форум. А я говорю я тааааааакой расклад на вас сделала. Сейчас вам распишу, что есть, что будет, и что было?

    Жду ваших вопросов.

  • "А где Ваша воля возобладала или сознание? В каком процессе Вы взяли волю в кулак, сомнения заткнули и просто пошли переламывать процесс под себя, потому чсто именно так Вы чувствуете, а не кто-то Там или Тут сказал"......

    Уж поверьте, Вика.... Моя Воля так перла, что кулаки трешали..... Я так напереламывал процесс под себя, что разгребаю теперь следствия.....
    Я не все расссказываю. Этого не надо. Главное, что бы я сам понимал, что происходит.

    Судьбу можно прогнуть под себя и добрые дела - тоже можно делать - но она ОБЯЗАТЕЛЬНО обстоятельствами отыграет в нужное русло, причем усугубив ситуацию!!! Все пройдено и испытано мною. Вас заставят делать то и жить так, как Они хотят (то бишь на судьбе написано:)) или отправят на перезагрузку...


    Я никого не провоцирую, а решил для себя - потому, что жизнь живу и ищу ответы.. Иногда - нахожу. Иногда - обсуждаю с целью найти.

    "И разве отдаваться этому процессу бытия - не есть та самая радость?"... Не дают Вика, отдаваться этому процессу... Вы же сами видите и сами объяснили - почему.

    Вот все - отдаются, а я - как не стараюсь жить как Человек - не отдаюсь! Не положено мне по судьбе радоваться, любить, жить и верить в себя, растить детей, видеть внуков и счастье в глазах близких....

    А положено мне - сидеть в вертикальном окопе в полный рост и смотреть на мир сквозь прицел СВД или станкового пулемета, поскольку как в ДУМЕ... за каждым поворотом или углом - нечисть выскакивает.... А иногда и сам - нечистью делаешься......

    Я - низвожу до тщетности?:))) Не мы такие - жизнь такая!

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

  • ""И по вере Вашей воздастся Вам" - кто ищет горестей, тот их всегда найдет..... ".....спасибо на добром слове.

    Вы сами себе противоречите.

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

  • я же не только про нашу "работу" говорю...
    Собаки разве просят, чтоб их с улицы забрали? еще и не поймаешь...
    Народ на дороге с открытым капотом стоит... тоже не просит... останавливаешься и спрашиваешь...

    есть ведь области, где есть правила "оказания помощи" (та же астрология), а есть - где все на откуп собственной совести. Я про последние и имела ввиду.

Записей на странице:

Перейти в форум