что такое Эзотерика

это он Вам не говорил, но все христиане считают его богом.

или христиане поклоняются ветхозаветному богу?

про сакральный смысл не трудитесь

мне точно не говорил, а вам говорил или кому-то ещё?
пусть считают Богом кого хотят, хоть деревянные плашки с рисунками.
мы то здесь пытаемси до истины добраться.
как вы мастерски увиливаете от прямых ответов
ветхий не библия штоли?

а чоб и не просветить то, темень, не велика трудность.

В ответ на: ну за то, мы ничего не имеем против христианства

Это хорошо, хоть и верится с трудом. Как может быть горькое сладким, холодное теплым, твердое мягким?
Хотя, конечно, русские всеядны, в них как-то умещается не совместимое. И, как говорится, что русскому
всласть, то немцу смерть.

Но я хотел о другом. И не столько Лане, она то все это знает, но и ей, в связи с последующими ее постами,
а скорее остальным тайночитателям.

Наступают особенные, как скажут эзотерики "просветляющие" дни. В частности Троицкая Родительская
суббота и Троица,- день рождения нашей церкви.
Пока еще у нас в стране сохраняется эта хорошая традиция- поминать в этот день наших усопших
сродников. Кто ходит в храм на поминальную службу, кто на кладбище, кто еще как. И в связи с
событиями этого дня, еще не мертвым людям, невольно приходят в голову и сердце мысли о бренности
нашего бытия, о смысле жизни и т.д. Может кого-то впервые потянет в храм. Хочу дать некоторые
советы, некие начальные основы техники безопасности что ли.

1. Не ожидайте, что вас там будут встречать цветами, радостными приветствиями и возгласами: ах, как
мы рады, ах, как мы вас ждали, мы просто счастливы, что вы наконец-то пришли!
Все будет буднично и просто, а может даже не совсем приветливо, если вы придете после службы, а
работники храма будут уже уставшими и голодными и не успевшими сделать что-то срочное.
Прошу иметь это ввиду.

2. Чтобы не вызвать себе какого-то замечания, и такое может быть, прошу вас соблюдать некоторые
внешние правила.
- Мужики, не ходите в храм в плавках, трусах, шортах и майках. Ну не вызовут там восхищения ваши
волосатые, кривые, голые ноги, груди и спины.
-Женщины, прикройтесь хоть маленько, грудь, ноги, хотя бы до колен, живот, спину. Вы сможете
показать все свои прелести в других местах. Желательно, конечно, чтоб вы были в платочке или
косынке, ну, хотя бы ленточку какую повяжите на голову. Но, если уж совсем влом, можно и с не
покрытой головой, надо ж и православным посмиряться.
- Всем. Кто ну совсем не может ходить одетым, лучше вообще в храм не ходить, даже по случаю.
И вам даже это зачтется.
Вот пойдете вы на мытарства после смерти и бесы радостно возопят: о, это наш чувак,или чувиха!
А Ангел вас сопровождающий скажет: не врите клеветники, лжецы изначала. Вот в таком-то году,
в такое-то время он, из-за того что был не одет не зашел в храм, хоть его дружки и подружки звали.
Так что он не ваш, пусть Сам Господь решает его судьбу.
- Про "под мухой" даже не говорю, Вроде всех уже отучили.

Первые разы советую ходить на вечерние службы, в субботу. Свечи можете не покупать и не ставить,
тем более что не знаете куда, кому и зачем. Сами будете свечками Богу.
Прийти лучше к началу вечерней службы. Если не сможете простоять 1,5 - 2 часа, можете уйти раньше.
Если не сможете креститься, а я знаю как это трудно поначалу, можете не креститься.
(Да, кстати, я забыл сказать, что все это я говорю и для не крещеных).
Когда придет пора освящаться в ходе службы, помазывать лоб освященным елеем, вставайте в
очередь. Если не сможете поцеловать крест, Евангелие, икону, поручи батюшки или еще что,-
можете не целовать. Глазастому батюшке Боженька прикроет глаза на это время, а не прикроет,
так у батюшки появится возможность помолиться за вас лично, кратко и мысленно.
Поскольку я не батюшка и точно не знаю можно ли помазываться не крещеным, никогда об этом
не спрашивал и нигде не встречал, хотя сам считаю что можно, лучше сказать об этом священнику,
когда встанете перед ним. Но и быть готовым к тому, что откажут и не обидеться.
По большим праздникам, как в эту субботу, после помазывания дают еще частички освященного
хлеба. Думаю их тоже можно брать и съедать.

Еще забыл сказать, чтоб женщины стояли на своей женской стороне,- слева. Это важно. А то многие,
даже воцерковленные женщины пренебрегают этим.

В ответ на: Дававайте совершите невозможное..

На следующей неделе, если Бог даст, посмотрю.

Забавно, да. Одна из самых одиозных личностей в оккультных науках, в том числе и темного толка, алхимик, астролог и герметист, математик и естествоиспытатель Джон Ди, был вполне так себе набожным католиком.

Любопытно, как сей факт впишется в софистику страдающих православием мозга.

Встретил сегодня одного знакомого батюшку. Спросил у него: можно ли не крещеным помазывать лоб
и есть освященный хлеб, что бывает иногда на вечерней субботней службе. Он сказал, что он не допустил бы.
Мог бы спросить еще у одного, но он еще суровей, так что даже не буду. До остальных мне не добраться.
Если это кого-то волнует, спросите у своих священников, по месту жительства. И отпишитесь.

- И еще забыл сказать, чтоб при посещении храмов отключали телефоны.

В ответ на: С благодушной улыбкой принимаю Ваш посыл.
Про любые страдания, в том числе невинные детей, очень хорошо объясняет проф. А.И.Осипов..

очень жаль, что вы самоустранились. Мне кажется, человек может проповедовать только до того момента, пока он может ответить на все вопросы. Первый же вопрос, который заставляет "листать конспект", меня лично бы вогнал в краску, но вы, видимо, не придаёте этому значения. С моей точки зрения, ваши проповеди являются профанацией того учения, которые вы пытаетесь донести. Если раньше поводов упрекнуть вас в этом у меня не было (за исключением косвенных, касающихся манеры обращения с собеседниками), то сейчас ситуация для меня вполне очевидна.

ветхий не библия штоли?  

мужчина. Вы считаете что Ветхий завет и Новый это типа одна религия?

Хотя, конечно, русские всеядны, в них как-то умещается не совместимое.

в двуверье ничего необычного нет. все естественно. если человек не чистой крови одной расы, а микс, то соответственно у него два "духовных родителя".
ну если про меня, моя культура называется " этика основ бытия". там нет слепой веры и убейсяапстену утверждай, самая верная культура в мире - Агни Йога..
и не мне отказываться от Христа, который хранит меня с рождения (ну или от крещения)

В ответ на: Наступают особенные, как скажут эзотерики "просветляющие" дни. В частности Троицкая Родительская
суббота

вроде прошла на прошлой неделе.
Вас с праздником Святой Троицы

ясен пень, женщина, а вы считаете, что это две разные религии?

В ответ на: Любопытно, как сей факт впишется в софистику страдающих православием мозга.

Православие и католицизм головного мозга разные болезни, хоть и со сходными симптомами.
Так что про католиков пусть разъясняют католики.

В ответ на: вроде прошла на прошлой неделе.
Вас с праздником Святой Троицы

Спасибо конечно, но раз Троица сегодня, в воскресенье, то Троицкая суббота была вчера.
Но это так, к слову, Вы это знать не обязаны.

В ответ на: Первый же вопрос, который заставляет "листать конспект", меня лично бы вогнал в краску, но вы, видимо, не придаёте этому значения. С моей точки зрения, ваши проповеди являются профанацией того учения, которые вы пытаетесь донести.

Хотел проигнорировать, но отвечу.
Вы абсолютно правы, мне все равно что обо мне подумают, потому как я сюда пришел не себя пиарить, а
поговорить об идеях, мировоззрениях, точках зрения и их обосновании, приемлемости, полезности.
И говорю я от себя только тогда, когда это необходимо, когда на это нет готового ответа, или я не знаю где
его взять, или считаю возможным мой краткий комментарий или краткое изложение. Потому что я априори
считаю свое высказывание худшим по сравнению с любым другим.
А с проф. Осиповым Вы попали в такую лужу, что слов нет. На его лекциях обучались православию очень
много священников, иеромонахов, архимандритов и возможно даже часть епископов.

И мне совершенно не стыдно, что я всяким знаниям учился у других людей. Русскому языку и арифметике
у учителей в школе, православию у священников, проф.Осипова и др., и вообще у множества людей.
У Вас похоже ситуация другая, это Вы сами придумали, изобрели русский язык, математику, физику,
компьютер, машину и вообще все остальное. Сами все это сделали и теперь хотите пожинать лавры.
Ну что ж. Вперед, и с песней. Только под ноги поглядывайте хоть иногда.

В ответ на: поговорить об идеях, мировоззрениях, точках зрения и их обосновании, приемлемости, полезности.

Это хорошо, что вы пришли поговорить о полезности идей. Но меня лично оскорбляет, когда про вы про эзотериков, говорите, что они ведут растлению населения, к педофилии, зоофили, некрофилии.
Это не обсуждения идей, а оскорбление участников форума.

Если уж дискутировать, то дискутировать именно надо.
А вы просто говорите: " Секс это плохо"
А я вот говорю, секс это хорошо, от него дети рождаются. Секс это хорошо, так когда человек влюбляется, и уровень сексуальной энергии повышен он действует на максимуме своих возможностей. Пишет и создает прекрасные произведения.
Вспомните свою первую любовь! Да что говорить, многие люди стихи пишут!
Или у вас знакомых не было?
Мой первый муж в молодости писал стихи, а потом 14 лет не писал. Когда он в меня влюбился, он опять стал писать
А вспомните Чикатилу? В кино про него говорили, что у него то как раз были серьезные проблемы по сексуальной части. Жена его отправляла лечиться к психиатру.
А вспомнил Дон Жуана. Ну да имел много баб, но так они сами на него липли
Если человек себя не принимает, то это все выйдет в уродливую, в извращенную форму.

Так-то тутошние православные в порывах что-то кому-то доказать оперируют каноническими документами, которые общие для всех конфессий христианства. Извольте тогда уж быть последовательными и привести пруфы на допустимость енохианской магии в католицизме с точки зрения православия.

В ответ на: мне все равно что обо мне подумают, потому как я сюда пришел не себя пиарить, а
поговорить об идеях, мировоззрениях, точках зрения и их обосновании, приемлемости, полезности.

Ну как это ошибочное заблуждение. Есть мнение, что де "ты есть то, что о тебе думают все вокруг". И это вполне так себе православно, ибо подразумевает экстраверсию - отображение собственного мровоззрения в людях.

А когда все равно, что считают окружающие - наоборот, неправославно. Ибо интраверсия, противостояние и потребительство. Ну или избегание, например. В теме про Конфуция как раз таки есть об этом наглядно.

Всем.
Господа, ну почему же мы впадаем в крайности. Любой из нас имеет право на свои взгляды, на свое мировоззрение и свои убеждения, не говоря уж о вере. Может быть не стоит так уж слишком жестко воспринимать чужое мнение. Наш собеседник верует в Иисуса и Православную веру. Она для него, может быть, открыла его собственный Путь к Богу. Лично я рад за него. Другое дело, что не стоило ему идти в "чужой храм со своими иконами". Ну так у нас у каждого за пазухой своя икона. Пусть общается с нами, может что интересное расскажет. Вон, Феникс, нам тут лекции выдавал почище профессора Осипова. Чуть ли не всю Библию со своими комментариями нам выдал. Толка, правда, мало оказалось.

а не кто и не против. Просто человек высказывает свои взгляды некорректно.
Я вот допустим не кришнаитка, но вот почему то не говорю им, что они своими мантрами одурманивают народ.
Уважение к другим людям должно быть?
А с мусульманами? И лекции и проповеди доводилось слушать. Ошибка вышла тут на форуме. Думала что ислам это вот как раз та группа людей, которая запуталась. А мусульмане, которые хорошие, добрые и спокойные.
Ну а песни Тимура Мицураева бесподобны.
Католики... что говорить католики. За них все уже давно сказано
Профессор Осипов нормальные ленции читает, я б сказала общеэзотеричные. Другое дело, что он обладает информацией, но они не стали его знанием. Понимание о том о чем говорит нет

Обычный формуный чёс на мой взгляд. На безрыбье, как говорится... Но можно и объясниться почти что на серезных щах.

Ну познал имярек Иосифовича в себе. Поздравляю, в общем-та и присоединяюсь к сей всеблагой радости. Теперь чо - проповедовать надо, ога. Логично. Только чтобы проповедовать, надо (дело, казалось бы за малым) познать и обратное отражение - себя в Иосифовиче. А это непросто, вишь: надо книжки читать умные, узнать что люди думают, особенно не поддакивающие дружно. Ну, то есть самому научиться, как говорил Мохаммед, "поразмысливать", а не только чесать со слов профессора Осипова да иже с ним приснопамятного Кураева.

Рановато, в общем, имяреку поучать. Самому бы имяреку поучиться. От того и сарказм. Феникс то хоть какие-то новые формы и формулы выдавал. И именно что свои мысли, а не цитаты и ссылки на пруфы. Тем и интересен.

Я то собственно, ничего не вижу скверного ни в православии, ни в какой иной христианской конфессии, будь то вудуизм или мартинизм. Добротный синтетический консолидационный культ. Причем его ассимиляционная синтетика подразумевает "впитывание" особенностей места и времени, тонкую настройку логического круга под культурный код. То есть любой христианский миссионер должен быть бы в принципе лоялен к местному обычаю. Не пассивно толерантен ("пофиг", как говорит имярек), а именно лоялен: использовать достоинства чуждого доминантного архетипа или культурного кода во благо конфессии - так было всегда.

И всегда христианская церковь пользовалась астрологическим инструментом: солнечно-лунный календарь, например. Или, скажем, эфемериды во времена охоты на ведьм. И всегда изучали оккультизм, как древний, так и новодельный. И всегда пользовались понятийным аппаратом информационных прототипов (тонкий мир, судьба, карма, абсолют) и энергетических эквивалентов (чакры и ауры).

Ну, только имяреку это как бы невдомек. Возможно пока что. А возможно и клинически. Что располагает к иронии ещё больше.

т.е. иудаизм= христианство? ясен пень. мужчина

при чём тут иудаизм?
библия - включает в себя и ветхий и новый завет, это одно целое. женщина погуглите хоть

Иудаизм, основан толь на ветхом завете. Евреи не признали Христа. А вообще что у нас тут за дискриминация по половому признаку?

от оно чё, а мужики то и не знают.
зато христиане признают ветхий, по тому он и в библии.
где дискриминация?

Тара, посмотрел ролик. Что могу сказать.
Во-первых. Таких фильмов, передач очень много, на всех каналах. Их цель запудрить мОзги людям в
нужном направлении. Тем более, что это действительно интересно, завлекательно, познавательно.
Поразительные достижения исследований науки и факты имеют место быть. От этого никуда не денешься.
Но как все это подается? Идет сначала информация от науки, то что есть, что исследовано и обнаружено,
но что, откуда, как и зачем и почему наука сказать не может. И тут же рефреном: скорей всего это от
внеземной цивилизации. Потом опять данные от науки, то-то и то-то, и опять: это возможно от внеземной
цивилизации. И так многократно. Т.е. налицо явное зомбирование, промывание мозгов, продвижение
какой-то идеи.
Но что интересно. Ведь подобные интересные факты и вещи встречаются и в православии, и их много.
Например феномен христианства и от кого он исходит. Кто такие Апостолы,- обычные люди, рыбаки.
Не профессора, не академики или философы, или ученые, а обычные, практически безграмотные по-
преимуществу люди. И вдруг проповедывают такое, о чем никто и никогда и не думал и не слыхивал.
И это, в отличие от мнений многих умнейших людей, вдруг захватит огромную часть человечества и не
отпустит до скончания века.
Или, например, левитация, факты о которой приведены в жизнеописании Марии Египетской, есть
пример и в книге архм. Тихона (Шевкунова), и многих других. Вот про всякие чудеса о постройке
пирамид и их свойствах, про фигуры острова Пасхи и множество других,- сколько угодно!
А про левитацию в православии,- ни гу-гу. Почему такое? Ведь тоже интересно. И про множество
других чудес. Но молчек!.

Теперь о Ваших предпочтениях в связи с этим фильмом, и другими вещами.
Из всего многообразия приведенных фактов и идей Вы взяли только то, что необходимо Вам лично, что
нашло отклик в Вашей душе, А именно: ученые говорят о том, что достижение спокойствия, умиротворения,
радости записывается в гены, независимо от того как это получено, Значит я делаю правильно, раз
динамическая медитация мне это дает. И, мне думается, в этом Ваша ошибка. Потому что то, что Вы
получаете от своих занятий мне напоминает эффект от:
- захотелось сладкого, ну прям спасу нет, места себе не нахожу, хочется,- съел шоколадку, успокоился,
лепота-а. Но через час опять захотелось;
- наступило состояние какой-то раздражительности, беспокойства, неудовлетворенности и т.д.- попрыгал,
подрыгал руками и ногами как попало, покривлялся, покричал что-то нечленораздельное,- выпустил пар,
успокоился. Через день или два, три опять то же самое.
- захотелось секса, куда уж от этого деться, это поголовная беда, и моя в том числе,- томление, хоча
спасу нет. Все мысли только об этом. Ну довелось, облегчился, успокоился на день, другой, в лучшем
случае. А потом опять то же самое. И т.д.

Т. е. я хочу сказать, что страсти ненасытны, ни в этой жизни до самой смерти, ни в будущей.
Единственный способ избавиться от них- терпение и смирение. Другого пути нет. И этому учит
православие, по моему мнению. А главное, православие обещает не временное, сиюминутное
счастье от удовлетворения страстей, а вечное и не преходящее. Ради которого подвижники,
понимающие и прочувствовавшие это, идут на мучения и смерть. А Вы ради шоколадки или даже
секса готовы на мучения или смерть?

Ну и потом, наука же не определила пока точно что и как влияет на гены. Так что рановато пока
делать далеко идущие выводы и строить жизнь на предположениях и гипотезах. Вот когда определит
точно что и как, тогда и будем делать все по науке. А пока, как кому хочется, по его разумению.
Правильно или не правильно.

А про Ваши обиды и возмущения,- так это естественно. Вы ж защищаете свои, как Вам кажется,
жизненные "Ценности". Но субъективные, что вряд ли кто оспорит.