Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Диего
Может тебе в экстрасенсы податься, у тебя получится. Говорить чушь с уверенным видом, это талант

Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Диего
Может тебе в экстрасенсы податься, у тебя получится. Говорить чушь с уверенным видом, это талант

Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II

Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 3) пользователя Диего
А зачем ты берешь 0.05?Я ж сказал, искал коэффициент трения. Попалась задача про вагон весом 50 тонн, надо было рассчитать силу, которая необходима, чтоб сдвинуть его с места. Коэффициент трения там был 0,05.
Обманываешь ты, когда получаешь силу больше полтонны в случае с поездом.Где-то ты наблюдателен, а где-то нет. В том ролике лестница поломалась. Предельно допустимая нагрузка на угловой сварной шов, шириной 4 мм, выполненный ручной сваркой минимум 500 кг.
Измерений нет и не будет, как я понимаю.Так это ты ученный тут. Вот и измеряй.
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Не, мужики сильные, крепкие - но при чем тут эзотерика?Откуда мне знать. Это Диего уверяет, что человек-магнит не может сдвинуть легковушку, потому что должен скользить.
Как человек, державший в руках сварочный аппарат, могу заявить, что варить можно очень сильно по-разномВот почему у вас, скептиков, так, если что-то не вписывается в ваши расчеты, то значит плохо сделано. На перекладине два шва, нагрузка будет распределяться равномерно на оба. Другими словами ступенька должна понести тонну точно.
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Это Вы утверждаете, что для этого что-то эзотерическое нужноЯ утверждал, что для этого нужно усилие больше 50 кг. Соответственно пластина к пузу должна притягиваться с той же силой.
Простим 90%, дадим штангу в 1000 кг - куда он всех пошлет - догадываетесь?Группы мышц разные работают. Если обратите внимание, то работают ноги и руки. Причем делается это рывками, а не уперся и тянешь, пока поезд не поедет.
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Про прижимание пластины я достаточно об'яснял, куда там что прижимаетсяВы собрались к холодильнику приклеиться, угол наклона которого 60 градусов, вроде?
он рывком усилие в 10 тонн делает?Понятия не имею. Это Диего убежден, что 100 кг достаточно для того, чтоб сдвинуть МАЗ с телегой.
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
100 - естественно достаточно при определенных условиях, что и продемонстрировано на видео.Мишутка, обсудите это предположение на Автофоруме.
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Тут всего два варианта:

Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру

А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Исправлено пользователем Михаил_II (29.03.19 05:34)
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Просто нарисуйте векторы сил и посчитайтеЗачем? Согласно вашим расчетам, я могу выкинуть трос, усилие на разрыв у которого 5 тонн. А вместо него положить моток капронового шнура, толщиной в пару миллиметров (100 кг на разрыв). И этого будет достаточно, чтоб утащить легковушку весом в тонну. А если я захочу буксировать груженый КАМАЗ, то для этого надо взять веревочку потолще на мм (200 кг на разрыв). Для состава весом в 260 тонн потребуется более серьезная веревочка, аж 4 мм в диаметре (350 кг на разрыв)
Я уже понял, что Вы любите только получать деньги, а не расставаться с нимиВы любите расставаться с деньгами? Расставайтесь тогда с ними в мою пользу, номер карты могу выслать!
Но ваше утверждение неверно. Я готов финансировать то, что считаю нужным. Но отдавать деньги, чтоб их пропили. Это не в моих правилах. Ваш постоянный срыв на хамствоНе плачьте, Мишутка. Это не хамство, это стеб.
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!
Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя гуру_кенгуру
Ответ на сообщение Развенчание мифов (часть 3) пользователя Михаил_II
Но в реале без рывков не получится, и буксирующее авто будет периодически трос дёргать с бОльшим усилием.Я понимаю теперь, почему вы не хотите обсуждать тему буксировки МАЗа с телегой на Автофоруме
Да я понял, что как только потребовалось свои эзотерические способности подтвердить практикой - так сразу задний ход.Я придумал регламент. В таком эксперименте я готов участвовать. Поиграть в карты на деньги я могу с равными, если чё.
То есть пытаетесь так самоутвердиться?Нет, я пытаюсь заставить вас думать.
Особенно, когда чувствуете безопасность - вряд ли в лицо стали бы так дерзить?Я так понимаю, вы встретиться хотите, как я понимаю? На встрече модератора не будет

Ответ на сообщение Re: Развенчание мифов (часть 3) пользователя Диего
