Погода: -12°C
  • Позвольте, я молча подпишусь под каждым Вашим словом!
    :-)

  • В ответ на: Позвольте, я молча подпишусь под каждым Вашим словом!
    :-)
    И я, и я! :ха-ха!:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: То есть, Вы видите государство в виде корпорации?
    Мысль интересная, хотя и не новая..... Что характерно, так это то, что в таком раскладе граждане этого государства находятся вне этой корпорации, коль скоро к ним можно применить требование об упущенной выгоде.

    В любом раскладе, такой подход весьма уязвим с точки зрения оценок.

    Я уже справшивал Вас, является ли жилище предметом первой необходимости. С Вашей и с государственной точки зрения - нет, коль скоро берется налог.
    Н-да, уж.....
    Продолжим. Государство как корпорацию я описал, чтобы было удобнее и понятнее. На самом деле, конечно, оно не совсем корпорация, а скорее общественный договор, постоянно обновляющийся путем донесения государством до граждан необходимости того или иного действия, все из которых должны быть во имя безопасности личности. Это, конечно, в идеале. А дело граждан - соглашаться или нет с предложениями государства, выбирать ли других или верить этим представителям государства. Так что граждане - внутри этой "корпорации".
    Не бывает совершенно неуязвимых подходов именно с точки зрения оценок действий, ибо оценивают люди, с их субъективностью. Баланс достигается не всегда, но чем развитее гражданское общество,тем лучше это получается. А развивать его нужно всем и каждому в отдельности.
    Жилище является предметом первой необходимости. По крайней мере по моему мнению. А вот определять достаточное оно или есть "излишки" - дело каждого отдельного общества в лице государства и его граждан. Ну и соответственно налоговая система должна быть (и в развитых странах так и есть) привязана к этой оценке. Чем больше "излишков", тем больше плати налог, я так понимаю. Но я точно не знаю, взимается ли в развитых странах налог на стандартное жилище, без "излишков".

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • --посмеяться, поразмяться, поупражняться в правописании--
    Так вы- клоун, так сразу бы и сказали..короче, предупреждать надо
    --никто не заставляет, хвала аллаху--
    Да ещё и мусульманин! Не ваххабит ли? :ха-ха!:
    --потому что вы половину всех тем заводите.--
    У вас еще и со зрением не в порядке, или просто считать не умеете? "Половина"? От чего вы половину считаете?
    --не думайте, пожалуйста, что именно к вам я питаю какие-то особые чувства.--
    Свя-Свят-Свят! Чувства шорца ко мне? Я такого даже предположить не мог :ха-ха!:
    --единственный автор, топики которого я сразу пропускаю - это ротшильд.--
    Я, полагаю, что он счастлив, что вас там нет, ибо флудерастии без вас становится значительно меньше
    --ступайте работать, --
    А вот командовать не надо, я сам себе начальник

  • --Позвольте, я молча подпишусь под каждым Вашим словом!
    "..Кукушка хвалит петуха" :ха-ха!:
    Кто из вас кто, разбирайтесь сами!

  • А мне у того же автора вот это очень нравится:

    По улицам Слона водили,
    Как видно, напоказ.
    Известно, что Слоны в диковинку у нас,
    Так за Слоном толпы зевак ходили.
    Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
    Увидевши Слона, ну на него метаться,
    И лаять, и визжать, и рваться;
    Ну так и лезет в драку с ним.
    "Соседка, перестань срамиться, -
    Ей Шавка говорит, - тебе ль с Слоном возиться?
    Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
    Вперед
    И лаю твоего совсем не примечает. -
    "Эх, эх! - ей Моська отвечает, -
    Вот то-то мне и духу придает,
    Что я, совсем без драки,
    Могу попасть в большие забияки.
    Пускай же говорят собаки:
    "Ай, Моська! знать, она сильна,
    Что лает на Слона!"

  • В ответ на: предупреждать надо
    а вы сами-то что же, не можете разобраться кто есть кто? вам надо, чтоб на каждом лбу подпись была?
    В ответ на: Да ещё и мусульманин! Не ваххабит ли?
    а хоть бы и ваххабит, тогда что? будь я хоть иудей, хоть кришнаит, аллах - акбар, никуда не денешься.
    В ответ на: От чего вы половину считаете?
    от общего числа, глупенький вы мой. всё вам надо разжёвывать да в рот складывать. совсем малыш ещё.
    В ответ на: Я, полагаю, что он счастлив,
    хотелось бы верить! если вы погрузитесь в маразм до его уровня, то и вас я осчастлвлю своим отсутствием, и вы сможете на пару друг другу рыдать фашистские абсурдные всененавистнические занудные речетативы.
    В ответ на: А вот командовать не надо, я сам себе начальник
    ну да, все ваши начальники уже, видимо, уволились и застрелились. нет уж, командовать вами ни за какие коврижки. достанься вы мне в подчинение, я бы вам отдал только один приказ

  • --"Ай, Моська! знать, она сильна,
    Что лает на Слона!"
    Если вам легче будет от того, чтобы полаять. Полайте

  • --от общего числа, . --
    Три топа от десяти, сколько будет? По вашему это половина?
    --надо разжёвывать да в рот складывать. совсем малыш ещё.--
    Ну это вы в горной Шории будете "разжевывать", что три, это половина от десяти, а тут не та публика :ха-ха!:
    --если вы погрузитесь в маразм до его уровня, --
    Это ничего страшного, главное до вашего маразма не опуститься :ха-ха!:
    --то и вас я осчастлвлю своим отсутствием,--
    Сделайте одолжение, начните прямо сейчас. Флуд не приветствуется, правда модеры, почему-то молчат, видимо боятся тронуь представителя "малочисленного, но гордого" народа
    --и вы сможете на пару друг другу рыдать--
    Я пока не жалуюсь на отсутствие собеседников в моих топах. Попробуйте открыть хоть один свой, и тогда действительно будете, либо "на пару", либо "на троих"
    --все ваши начальники уже, видимо, уволились и застрелились.--
    Нет, их просто не было изначально
    --нет уж, командовать вами ни за какие коврижки--
    Вы перепутали, я не в цирке работаю. А что у клоунов тоже есть начальники?
    --достанься вы мне в подчинение, я бы вам отдал только один приказ --
    Это понятно какой :ха-ха!:

  • Да остановитесь вы все, хватит! Всем всё понятно, каждый остался при своём мнении. Если хочется обоюдных выпадов дальше - вперед в личку друг друга, там и перепирайтесь.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Напрасный совет.
    Не пойдет автор сего топика в приват дискутировать. Ему ведь публика нужна, которая бы по достоинству оценила его принцип последнее слово всегда оставлять за собой. Только болезному никак не понял, что слово и истеричное взвизгивание далеко не одно и то же.

  • В ответ на: Напрасный совет.
    Не пойдет автор сего топика в приват дискутировать. Ему ведь публика нужна, которая бы по достоинству оценила его принцип последнее слово всегда оставлять за собой. Только болезному никак не понял, что слово и истеричное взвизгивание далеко не одно и то же.
    Да и пусть отвечает последним, Бога ради! Я ведь к обеим сторонам обратился, кто-то да остановится первым.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • :-)

  • Вопрос не в последнем слове, а в том, что ваша троица упорно зафлуживает топ. Почему бы так?
    Конечно, было забавно постичь "логику" шорцев, который считает, что девять моих топов из 100 -это половина. "Приятно" было почитать, ваши и роса рассуждения о том, что цены надо непременно повышать, так как это отвечает принципам демократии и "реформы" ЖКХ. Также интересно было услышать мнение, что бабушки, еще в советские времена перепланировавшие квартиры, сейчас должны быть выселены, так как создают угрозу для других жильцов. 20 лет не создавали, а сейчас создаЮт. И много других "открытий" и "закрытий" было тут. Значит топик удался. Спасибо всем!

  • ННП
    Накануне в интервью «Интерфаксу» председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников заявил: «Новый Жилищный кодекс - это в том числе антикоррупционный документ, так как тот скудный поток бюджетных средств, который ранее направлялся на строительство бесплатного жилья для всех очередников, сейчас будет адресован исключительно малоимущим слоям населения».

    Интересно, сколько крашенинников "взял на лапу",
    чтобы разработать новый закон да ещё и нести такую ахинею.

  • В ответ на: Вопрос не в последнем слове, а в том, что ваша троица упорно зафлуживает топ. Почему бы так?
    Конечно, было забавно постичь "логику" шорцев, который считает, что девять моих топов из 100 -это половина. "Приятно" было почитать, ваши и роса рассуждения о том, что цены надо непременно повышать, так как это отвечает принципам демократии и "реформы" ЖКХ. Также интересно было услышать мнение, что бабушки, еще в советские времена перепланировавшие квартиры, сейчас должны быть выселены, так как создают угрозу для других жильцов. 20 лет не создавали, а сейчас создаЮт. И много других "открытий" и "закрытий" было тут. Значит топик удался. Спасибо всем!
    Ну слава Богу, последнее слово сказано. Всем спасибо, все свободны! :ха-ха!:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Даже и не знаю, как быть...
    Вроде уже несколько раз намекнули, что обсуждение вопроса удалось и даже поблагодарили за активное участие, и пора бы закруглиться, а вдруг понял, что есть еще что сказать...
    Ну и ладно... Флудить, так флудить!

    "Интересно, сколько крашенинников "взял на лапу",
    чтобы разработать новый закон да ещё и нести такую ахинею."
    Чес слово, я не знаю, сколько Крашенников "взял на лапу" и брал ли он что-то вообще. Иногда в жизни случается так, что люди мыслят другими категориями и у них другие интересы, не всегда имеющие реальное материальное выражение.

    Что же касается непосредственно темы топика, то подумалось, что критиковать, ничего не предлагая взамен, чрезвычайно просто. Предложить же что-то внятное и толковое могут не все. Видимо патологическая скромность мешает. Это все лирика, а суть мысли в следующем.
    Предлагаю тем, кто недоволен новым ЖК, а также всем желающим взять максимально отвратительную с его точки зрения норму ЖК и внятно и ответственно изложить ее в такой редакции, которая бы наиболее соответствовала пожеланиям и интересам большинства граждан РФ. При этом желательно руководствоваться всё-таки интересами всех граждан, государства, а не своими личными. Уточняю, что не стоит забывать о том, что исполнение любого закона требует соответсвующего финансирования, как бюджетного, так и частных лиц.
    Я, конечно, понимаю, что ерунду предложил, но хочется какой-нибудь конкретики, а не голословных рассуждений.

  • В ответ на: Я, конечно, понимаю, что ерунду предложил, но хочется какой-нибудь конкретики, а не голословных рассуждений.
    Неужто народ усиленно штудирует новый кодекс? Больше часа никаких реакций на предложение. :ухмылка:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Вот как проблему препланировки будут решать в Москве.

    Ничего страшного я не увидел (особенно для тех, кто уже перепланировку произвел). К недопустимым вещам, подлежащим ликвидации отнесен (по крайней мере, в тексте статьи) лишь откровенный беспредел:
    "Если сделана недопустимая вещь – санузел расположен над кухней, или джакузи над спальней соседей – придется переделать".

    Caveant consules!

  • И еще.

    "Впрочем, составление проекта потребуется только при "серьезной перепланировке": например, ликвидации перегородок между комнатами или присоединении лоджии к жилой площади комнаты. Без согласования можно проводить ремонт помещений, устройство или разборку встроенной мебели и антресолей, замену (без переустановки) инженерного оборудования аналогичным по параметрам и техническому устройству. В этих случаях можно будет ограничиться нанесением вручную графического изображения перепланировки (эскиза) на копию поэтажного плана и никаких согласований (с СЭС, пожарными, ДЕЗом и т.п.) Мосжилинспекция не требует...

    Глава Мосжилинспекции подчеркнул, что его ведомство не проводит рейды по квартирам, и информацию о самовольном переустройстве квартир получает, как правило, от пострадавших соседей. "

    Caveant consules!

  • все, кто хотел получить информацию, - ее получил
    у Семеныча была другая цель

  • Я понимаю. :ухмылка:

    Только не понимаю, какая: дискредитировать власти или заранее дискредитировать протестующих против нового ЖК (a-la Жириновский)?

    Caveant consules!

  • глубоко копаете
    просто потрындеть

  • "Неужто народ усиленно штудирует новый кодекс? Больше часа никаких реакций на предложение. "

    Конечно же нет.
    Как говаривал мой приятель "языком болтать не мешки ворочать!"
    :-)

  • В ответ на: Конечно, было забавно постичь "логику" шорцев,
    вы хотели сказать, очевидно, в условном наклонении, ведь факт не свершился, логику-то вы не поняли. ничего, я постараюсь объяснить ещё раз. по умолчанию на странице основного форума отображается 10 тем, из них 2 от ротшильда - на помойку. из 8 оставшихся 3 - ваших. поскольку, когда я говорил "половина", это не было точной математической выкладкой, как оценка моё утверждение весьма неплохо соответствует действительности. как видите, мою логику понять просто, она общепринята. жаль, что вы её отвергаете. видимо, именно поэтому людям последовательным трудно с вами спорить.
    В ответ на: Ну это вы в горной Шории будете "разжевывать", что три, это половина от десяти, а тут не та публика
    да не скажите, публика тут та же самая, что и в среднем по стране, только чуть-чуть из интернета понахваталась всякой муры. а всё такая же тёмная и с прооперированным отключённым мозгом. впрочем, любое своё знание, благо их не так много и они не так уж глубоки, я смогу растолковать любому абсолютно нулёвому человеку любой национальности, если только он станет слушать.
    В ответ на: Сделайте одолжение, начните прямо сейчас
    чем же вы будете возвращать долг? нет, я не могу бросить вас на произвол судьбы с неоплаченными счетами
    В ответ на: модеры, почему-то молчат, видимо боятся тронуь представителя "малочисленного, но гордого" народа
    не глупите, меня чистили прилично (справедливо), и даже забанили однажды по какой-то ошибке, якобы за матерщину
    В ответ на: Попробуйте открыть хоть один свой
    а зачем? если вдруг я узнаю нечто важное, что посчитаю нужным довести до каждого, тогда и открою топик. либо если мне будет нужны информация. я уже пользовался этой возможностью несколько раз, и всегда кто-нибудь отвечал по делу.
    В ответ на: Нет, их просто не было изначально
    круто. вылезли из материнского лона, послали родителей, школу, университет и открыли своё дело, свой командный пункт. или вы всё ещё в эмбриональном состоянии, чревовещаете в форум?
    В ответ на: А что у клоунов тоже есть начальники?
    "как много нам открытий чудных готовит просвещенья миг". представьте себе, есть.
    В ответ на: --достанься вы мне в подчинение, я бы вам отдал только один приказ --
    Это понятно какой
    ну вот, наконец, взаимопонимание достигнуто
    В ответ на: Спасибо всем!
    на здоровье

Записей на странице:

Перейти в форум