Погода: -12°C
  • Нифига! Бредятину обычно пишут психи (это не ник, а определение статуса).

    >>>Хотя правильно, в стране дураков так и должно быть, именно так!

    п.4

  • В ответ на: Проголосовал, а теперь кокЭтничаешь? :ха-ха!:
    я не имею привычки врать. если и вру, то не по привычке, а в случае крайней необходимости. форум слишком слабо меня волнует, чтоб быть крайней необходимостью.
    В ответ на: Удивлен низклватым показателем "шорцев".
    напротив, удивило, что меня кто-то успел заметить

    дурацкое голосование. во всех смыслах (:

  • --Нифига! Бредятину обычно пишут психи (это не ник, а определение статуса).--
    Да матрикснутому агенту определенно не повезло. У Вас видимо родовая травма была и это плохо лечится :ха-ха!:
    --я понял мотивы создания топика - это начало предвыборной агитации!--
    А что в стране выборы идут? Где?

  • --я не имею привычки врать--
    Читал вашу полемику с Голицыным, там ваши обмолвки типа вру опять, не редки. Значит имеете привычку.
    --напротив, удивило, что меня кто-то успел заметить
    Опять кокЭтничаете? Вы довольно заметный персонаж, что и показало голосование.
    --дурацкое голосование. во всех смыслах (: --
    А что делать? И кому сейчас легко? :ха-ха!:

  • В ответ на: Дураки это то, чем всегда славилась Россия.
    Только у нас имея гигантские средства от экспорта сырья выводят их из оборота, да еще в добовок БЕРУТ КРЕДИТЫ за рубежом.
    Тех, кто продает сырье и берет кредиты, можно назвать по разному (например вспомнить вторую тему из сегодняшней горячей двойки ОФ), и все будет правда, но не дураками. Если они дураки, то только по большому счету. Дураки другие. Если Вы и дальше такие неудачные и экономически неграмотные примеры будете приводить, то я начну всерьез принимать результаты голосования:улыб::)

    Если кто-то думает, что может все - он глубоко ошибается!

  • --кто продает сырье и берет кредиты, можно назвать по разному --
    Имелось в виду, что дураки это мы, если ИМ позволяем это делать.
    --то я начну всерьез принимать результаты голосования --
    Меня это не пугает. Считайте кем хотите. Я не претендую на уважение, а вниманием на форуме никогда не был обижен. Внимания- завались. Пускай оно негативное, но все равно в дурных тыквах хоть что-то окладывается (замечал не раз)

  • Хм, я бы отдал голос за человека, который был проездом и который вслед за этим приехал. Но увы, он куда то исчез:хммм:А так, на мой взгляд, самый убежденный и умный борец с общечеловеками.

  • >>>Да матрикснутому агенту определенно не повезло. У Вас видимо родовая травма была и это плохо лечится
    А что в стране выборы идут? Где?

    п.4

  • Голосовал за Новосибирца. Постоянно над его постами балдею :спок:

  • --Голосовал за Новосибирца. Постоянно над его постами балдею
    Если "балдеете", значит- читаете, и причем постоянно.
    Возможен вариант от отрицания к принятию.
    Если бы не интересовало, не читали бы

  • Флудофлейм смотрю тут один, а если по делу:

    По какому критерию меряете дураковатость? Голосование думаю пристрастно - голосуют против своих политических и психологических противников.

    А если смотреть шире - излишнее увлечение политикой, если это не твоя профессия в принципе глупо. Ведь фактически ты тратишь свое время на малоприятное и малополезное занятие вместо того чтобы устроить свою жизнь - самореализоваться в деле, заработать. А когда сомореализовываешься и зарабатываешь, наверное незахочется тратить свое время на подобные малополезные обсуждения. :ухмылка:

    Но если классифицировать наших участников, то шорцев и Ундину я бы отнес к категории умников. Постоянно за ними замечаю попытки показать что они умнее других, путем высмеивания чьей-то "глупости". Это уже психологическая сфера(выглядит такое поведение как попытки самоутверждения и наводит на мысли о недостатке внутренней гармонии у них), но поскольку разговор не об этом, отметим, что выглядят эти их замечания, когда появляются на пустом месте, не поделу и не в тему глупо.

    Впрочем внешние проявления глупости у неглупых людей пожалуй всегда имеют психологические корни - скажем, с чего-бы это Новосибирцу быть столь убежденным сторонником сталинизма, когда этот режим оказался банально нежизнеспособен, не говоря уже о его теории - что репрессии, Освенцим и неграмотное военное поведение - вымысел буржуазных идеологов? Тактически у него все очень гладко и грамотно, но стратегически.. Хотя он имеет шансы сделать карьеру в околополитических сферах.

    Да и вообще - вот сидят тут люди, вместо того чтобы заниматься более полезными и приятными делами - почему? Характер не позволяет делать карьеру - опять же психология.:улыб:

    P.S. Глуп тот, кто считает себя умным.

  • Семен Семеныч, Новосибирец - это другой диагноз (а еще была Новосибирская!!!), да и за Вас я голосовал с удовольствием. Вот только название топика и голосовалки лучше изменить - не выборы дурака, а скорее, выборы главного раздражителя форума (или раздраЗНителя? :ухмылка: провокатора? - грубо и неверно).

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • --По какому критерию меряете дураковатость?--
    Я не задавал критериев, каждый для себя сам определил. А вообще голосовали против оппонентов
    --увлечение политикой, если это не твоя профессия в принципе глупо--
    Известное выражение: "если ты не занимаешься политикой, она займется тобой". Ведь что происходит? В РФ принмаются законы и постановления касающиеся кармана каждого, это и обсуждается ( в частности мной), не только с целью "пар выпустить".
    --незахочется тратить свое время на подобные малополезные обсуждения.--
    Сейчас у меня нет проблем в материальном плане, но возхрастающий пресс со стороны правящих ощущаю, и вообще в РФ как-то неуютно все больше и больше становится (если бы собирался эмигрировать то сделал бы это раньше, но, не собираюсь).
    --и наводит на мысли о недостатке внутренней гармонии у них--
    Согласен
    --сталинизма, когда этот режим оказался банально нежизнеспособен
    Нежизнеспособен оказался поздний "брежневизм" и "горбачевизм" с "ельципутинизмом"
    --вместо того чтобы заниматься более полезными и приятными делами - почему? --
    Не "вместо", а - "вместе"

  • --выборы главного раздражителя форума (или раздраЗНителя? провокатора? - грубо и неверно). -
    Дело не в названии, а в раскладе. Расклад-то ясен теперь

  • Господа! Не обижайте Сёму! Он и так богом обиженный.

  • Ага выполз всё таки! Недоволен своей незаметной ролью? Сколько бы ты в своем шовинистическом угаре, со своей человеконенавистнической идеологией тут не упражнялся, так и останешься "обиженным Богом" и серой мышью, как бы не переводил стрелки на других. Кстати, ты сефард или ашкенази? Если бы дал ответ это многое прояснило бы.
    Твоя излюбленная манера вываливать свои болячки на других, и обвинять других в собственных грехах.
    Твоя методика- прямые фалсификации высказываний участников форума.
    Твои вечные и лицемерные нападки на участников и перевод любой темы на тему антисемитизма уже вызывают не возмущение, а зевоту, настолько всё это грубо сляпано.
    Регулярные отповеди, которые ты получаешь от участников, похоже тебя не смущают, и ты опять берешься за своё, излюбленное.
    Под чью ты дудку пляшешь- понятно, но вот тебе самому не надоело?

  • "Кстати, ты сефард или ашкенази?"

    А что это такое?

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Но если классифицировать наших участников, то шорцев и Ундину я бы отнес к категории умников.
    ________________________________________
    А вам непременно хочется классифицировать именно Ундину и шорцев?
    Даже не смотря на то, что сейчас борются не за звание умника, а как раз наибарот - за звание главного дурака?
    Хм...с чего бы?:улыб:


    Постоянно за ними замечаю попытки показать что они умнее других, путем высмеивания чьей-то "глупости".
    __________________________________________
    До чьей-то глупости мне и дела нет, если честно, пусть она волнует своего владельца, что видимо и происходит, судя по вашему спичу : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ну вот! Заступайся потом за такое

  • Изобретение для выявления противников

    http://pohuizm.there.ru/anti/

  • Ну вот собственно вы и показали то, о чем я толковал. :ухмылка:
    Не подумайте что хочу обидеть только!

    sandro, на вашей аватаре Невинный? В какой роли?

  • В ответ на: "Кстати, ты сефард или ашкенази?"

    А что это такое?
    Это, видимо, двое из троих Семенсеменычей :хехе: Просто они ошиблись, не написали "ты ЗА кого". :ха-ха!: А кто же третий? :улыб:А вообще, шибко умные иногда так пытаются "блистать" познаниями в еврейской этнической истории.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Пантелеймон, я вот дажа боюся сказать!!!
    Хотя точно знаю..это не я....:миг:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: вру опять, не редки.
    если не ошибаюсь, подобное высказывание было единожды. употреблялось для красного словца
    В ответ на: Значит имеете привычку.
    как угодно
    В ответ на: Опять кокЭтничаете?
    опять нет.

    семёнсемёныч, вас я никак не могу зачислить в дураки, тем более в главные. вы весьма средненький, неприметный по умственному развитию человек. (что, конечно, не означает полного отсутствия достоинств и недостатков). по какому принципу был составлен голосовательный список мне совершенно непонятно.

  • --вас я никак не могу зачислить в дураки, тем более в главные--
    Голосование показало обратное, с огромным преимуществом победил я! :ха-ха!:
    --вы весьма средненький, неприметный по умственному развитию человек--
    Даже не зазывайте, я в вашу компанию средненьктх и неприметненьких не пойду:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум