2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ МИЛИЦИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
Правовые основания применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия — это фактические обстоятельства, с наличием которых закон связывает возможность использования ими огнестрельного оружия по прямому назначению. Указанные основания установлены ст. 15 Закона о милиции.
Часть I этой статьи гласит следующее:
“Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;
2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
5) для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, общественных объединений, предприятий, учреждений, и организаций;
6) для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы; а также для пресечения попыток насильственного освобождения этих лиц”.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона о милиции “сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и отказывается остановиться, несмотря на неоднократные требования сотрудника милиции;
2) для защиты граждан от угрозы нападения опасных животных;
3) для предупреждения о намерении применить оружие, подачи сигнала тревоги или вызова помощи”.
web-страница
2.7. Защита граждан от угрозы нападения опасных животных.
Закон разрешает сотрудникам милиции применять оружие для поражения опасных животных, т. е. таких, которые причиняют гражданам и сотрудникам милиции телесные повреждения или представляют угрозу причинения таких повреждений. К подобным животным относятся, например, волки, медведи, рыси, тигры, львы, леопарды, змеи, собаки, акулы, иные хищники, а также любые другие животные, нападающие на людей в силу ранения или каких-либо других причин (слон, бык и т. д.). Не имеет значения, где происходит или может произойти нападение животного на людей, по каким причинам оно оказалось в данном месте, в каких условиях — естественных или искусственных оно содержится или содержалось, является ли чьей-либо собственностью или нет, занесено в Красную книгу или нет.
Чаще всего по рассматриваемому основанию оружие применяется против собак. Оружие может быть использовано уже тогда, когда достаточно крупная собака (овчарка, боксер, сенбернар, ризеншнауцер и т. п.), находящаяся без поводка, нанесла укусы людям и бросается на них, вне зависимости от ее, так сказать, намерений, даже если хозяин животного находится поблизости.
Так, 25 апреля 1991 г. в 17 часов оперативный уполномоченный уголовного розыска Ленинского РОВД г. Омска Ф. и его коллега Г. проводили опрос жильцов домов, расположенных по ул. Красной звезды, по факту покушения на изнасилование гр-ки 3.
Когда сотрудники милиции пригласили хозяйку д. 13-а выйти к ним для беседы, она открыла калитку и оттуда выбежала овчарка, укусившая Ф. за бедро. Ф., защищаясь от собаки, хозяйка которой никаких мер для ее удержания не предпринимала, произвел по ней выстрел из табельного пистолета. Раненая собака убежала, а Ф., взяв по данному факту объяснение у А., доложил о случившемся рапортом и обратился в травмпункт.
Применение оружия в данном случае было признано правомерным.
Выгул собаки без поводка, содержание ее без привязи, натравливание ее на людей влекут в зависимости от обстоятельств дела административную или уголовную ответственность, но никак не являются основаниями для применения оружия в отношении владельца животного.
Оружие может быть использовано против животного лишь в том случае, если в данный конкретный момент от него исходит реальная угроза причинения вреда здоровью и имуществу граждан. При отсутствии такой угрозы использовать оружие запрещается.
web-страница
ОБЩИЙ ИСТОЧНИК
но те времена прошли, и кроме ради "понтов" собака в квартире не нужна (с охраной сигнализация и вохр куда эфктивнее справляется)
А ведь потенциально любая собака может создавать угрозу для окружающих.
