Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Оружие самообороны, за и против.

  • В ответ на: Вот я и говорю:всерьез не воспринимают,как будто из рогатки стрельнул..
    вот так выйдешь теперь с кем побоксировать, а оказывается это дуЕль)))) и выбор оружия не за тобой

  • носите соль на кармане и в глаза злоумышленнику при случаи или ключ купите длинный и в глаз. а стволы я лично против, не хватало еще в этой стране маргиналов вооружать. а таких каждый третий , выскочка считающая себя в праве решать и размахивать стволом. у моего знакомого есть дома оружие, отца. Бывало махал перед нами ,шутник.

  • В ответ на: если на самом деле все не так как ваше воображение нарисовало?
    Мое воображение ничего не рисовало,я только прочитал то,что написано. Если все было не так,то и разговор другой.
    З.Ы. Лично мне пистолет не нужен,ружья хватает. Я ,вообще-то, за либерализацию законов об оружии и самообороне.

    Thanks for understanding

  • В ответ на: Мое воображение ничего не рисовало,я только прочитал то,что написано.
    Не могли бы вы тогда привести текст из статьи где про ....
    В ответ на: Люди ворвались в чужой дом....

  • /п.9/
    " Инцидент произошел 21 сентября. В дом к хозяину сельскохозяйственного производственного кооператива прибыли двое мужчин и потребовали отдать им печать хозяйства. Выполнить просьбу фермер отказался, за что получил несколько ударов по телу металлическим прутом. Налетчики вновь повторили просьбу, достав нож и пригрозив мужчине убийством. "
    Читайте далее: http://svpressa.ru/accidents/news/98808/


    Если это не "ворвались",то что? Типа,"прибыли вежливые люди"?

    Thanks for understanding

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (22.09.14 17:22)

  • В ответ на: Если это не "ворвались",то что?
    Да что угодно, они может час беседовали мирно перед тем как у них конфликт разгорелся.

  • В ответ на: С удовольствием почитаю обоснование того, что в "светоче демократии" кол-во грабежей и разбоев на душу населения намного больше, чем в РФ
    У меня нет информации о количестве вооруженных грабежей в США. Хотя, согласно УК, емнип, вооруженный грабеж уже не грабеж, а разбой.

    "Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская). :ха-ха!:

  • В ответ на: Чушь, там где оружие доступно, и вооруженных грабежей больше.
    Это Ваши домыслы.

    "Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская). :ха-ха!:

  • ссылка 1 - по США
    ссылка 2
    ссылка 3 - экстраполируйте на период 12 месяцев
    По ссылкам 2 и 3 - суммируйте грабёж и разбой
    По ссылке 1 - robbery. А если assault добавить - то в разы разница получится.

  • В ответ на: Это Ваши домыслы.
    А взгляните на Украину, как только оружие стало доступно всем - массовые грабежи, рейдерство, убийства.
    Наши 90-е помните?

  • стандартный всплеск. Это ВЕЗДЕ так. Первый год, примерно, число преступлений с использованием огнестрельного оружия в странах с легальным короткоствольным оружием резко идет вверх. И потом почти так же резко падает до уровня значительно НИЖЕ, нежели был ДО разрешения. Даже в Молдавии. И наоборот, в странах (регионах) с тотальным запретом на оружие число преступлений с использованием оружия подскакивает. в качестве примера - UK.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Наши 90-е помните?
    В 90-е было разрешено населению иметь огнестрельное оружие? :ухмылка:

    "Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская). :ха-ха!:

  • В ответ на: Первый год, примерно, число преступлений с использованием огнестрельного оружия в странах с легальным короткоствольным оружием резко идет вверх. И потом почти так же резко падает до уровня значительно НИЖЕ, нежели был ДО разрешения. Даже в Молдавии. И наоборот, в странах (регионах) с тотальным запретом на оружие число преступлений с использованием оружия подскакивает. в качестве примера - UK.
    Вот и обоснование целесообразности легализации короткоствольного огнестрельного оружия! :agree:

    "Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская). :ха-ха!:

  • В ответ на: стандартный всплеск. Это ВЕЗДЕ так.
    Я об этом и говорил.

    Но это совсем не значит, что потом везде так...
    В ответ на: И потом почти так же резко падает до уровня значительно НИЖЕ, нежели был ДО разрешения.
    Или сможете доказать что так именно везде? Ну или хотя бы в подавляющем большинстве случаев.


    В ответ на: И наоборот, в странах (регионах) с тотальным запретом на оружие число преступлений с использованием оружия подскакивает. в качестве примера - UK.
    Один только UK в пример? Очень спорный пример, там плох не столько запрет на оружие, сколько крайняя степень толерантности.

  • В ответ на: В 90-е было разрешено населению иметь огнестрельное оружие? :ухмылка:
    В 90-е оборот оружия практически не контролировался, и любой реально желающий мог приобрести за недорого. Что можно считать свободным доступом.

  • В ответ на: Вот и обоснование целесообразности легализации короткоствольного огнестрельного оружия! :agree:
    Замечательно если бы это утверждение было однозначно подтверждено.

  • В ответ на: В 90-е оборот оружия практически не контролировался, и любой реально желающий мог приобрести за недорого.
    Сегодня представители криминал также имеют свободный доступ к оружию, а законопослушные граждане - нет. Да и разгул преступности в те годы был вызван другими причинами, а именно разделом и переделом собственности.

    "Хрен, положенный на мнение окружающих, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!" (Ф. Раневская). :ха-ха!:

  • В ответ на: в качестве примера - UK.
    смотрим буржуинскую статистику на тему грабежей. И считаем на сто тысяч жителей.
    UK(запрещено) - 86
    Belgium (сейчас уже запрещено, в 2012 было разрешено) - 255

  • В ответ на: Наши 90-е помните?
    Я очень хорошо помню 90-е. А как тогда "работала" милиция? Бандиты чувствовали себя абсолютно безнаказанно. Приходили к безоружному человеку,за которого некому было заступиться,и творили что хотели.
    Будь тогда свободная продажа оружия,все могло быть по другому. Чего тогда Ельцин испугался?

    Thanks for understanding

  • Статистику по одному показателю приводить не очень корректно.

    Примерно так
    в первой колонке - GFI Некий синтетический индекс по отношению к оружию.

    И да, я - против личного короткоствольного нарезного оружия скрытого ношения. Господа полицейские из моих налогов, в том числе, получают свою зарплату (примерно в 2 раза больше, чем у меня).

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Я очень хорошо помню 90-е. А как тогда "работала" милиция? Бандиты чувствовали себя абсолютно безнаказанно. Приходили к безоружному человеку,за которого некому было заступиться,и творили что хотели.
    А я помню как подходили и к хорошо вооруженным тоже, и так же творили, что хотели.

    В ответ на: Будь тогда свободная продажа оружия,все могло быть по другому. Чего тогда Ельцин испугался?
    По факту она была.

  • В ответ на: И да, я - против личного короткоствольного нарезного оружия скрытого ношения.
    А что так? Упадет же количество ограблений, потом.

  • собственно, схожие цифры.
    По убийствам есть такой нюанс: не знаю, как "на западе" (подозреваю, что меньше), а у нас большинство убийств (более 80%) совершаются в состоянии алкогольного опьянения. (web-страница 1 , web-страница 2 ) И в значительной части - "бытовуха". Думается, легализация оружия по этому показателю даст не его уменьшение, а наоборот.

  • В ответ на: По факту она была.
    Ну видимо "по факту" она есть и сейчас. А я ,видимо,чересчур законопослушный человек,не было у меня тогда пистолета,даже газового. Хотя не помешал-бы. А сейчас уже не надо.

    Thanks for understanding

  • В ответ на: Ну видимо "по факту" она есть и сейчас.
    Как раз наоборот.

    В ответ на: А сейчас уже не надо.
    ну и зачем тогда желать тогда свободного обращения?

Записей на странице:

Перейти в форум