Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Михаил_1
спасибо, конечно... но я немного знаю историю.Тогда почему задаете такие вопросы, что создается потребность объяснения Вам именно исторических событий?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
Равно, как не принято вспоминать и о том, как белые генералы распродали страну в 18-м.Интересно, как же белые генералы могли продавать страну, которая находилась в руках большевиков? Кто же покупать то будет?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Михаил_1
гражданская война ...это спасение страны?Не подскажете, кто гражданскую войну начал?Интересная позиция. Если на улице хулиган потребует, чтобы Вы отдали ему кошелёк с деньгами, а Вы, в ответ, ударите его, значит Вы инициатор конфликта?
Начало гражданской войны вполне закономерная реакция на действия большевиков дорвавшихся до власти. Против временного правительства никто воевать не собирался.Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя YakutNGS
Нет, это выходит по вашей весьма криволинейной логике.Это выходит по Вашей логике, раз РИ погибла в революцию, значит она была никудышная страна, а к её убийцам Вы относитесь уважительно.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
Сдаётся мне, что вы сильно врёте про свою сверхсекретную службу в армии.Моя служба в армии - это мои персональные данные, которые я не намерен обсуждать со случайными людьми. Почитайте правила форума относительно персональных данных. Кроме того у Вас, видимо, отсутствует чувство юмора, если не поняли, что я просто хотел уклониться от обсуждения моей армейской жизни. Скажу только одно: в армии меня научили неплохо стрелять из автомата и пистолета.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Это выходит по Вашей логике, раз РИ погибла в революцию, значит она была никудышная страна, а к её убийцам Вы относитесь уважительно.Увольтес это ваша логика. Я всего лишь сказал, что если власти РИ допустили ее гибель, то шансов не было.
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя YakutNGS
Неважно какие успехи были в той или иной области...Правда? Тогда почему советские "историки" всячески стараются принизить достижения дореволюционной России в экономике? Не для того ли, чтобы не было возможности обвинить их в уничтожении этой самой экономике своими чудовищными экспериментами? И самое интересное, здесь, на форуме, мои оппоненты всеми силами стараются отвести обсуждение экономического развития Российской Империи в сторону того, кто начал первую мировую. Следует, однако, признать, что Российская Империя динамично развивала свою экономику и никакой смены экономической формации не требовалось. Но если это признать, то становятся очевидными преступные деяния большевиков в этом направлении.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Таким образом большевики убивали отнюдь не прогнившое государство, как это пытаются представить некоторые пользователи этого форума.Большевики убивали прогнивший режим. А режим по сути и есть государство.
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Тогда почему задаете такие вопросыпотому что внятных ответов нет.
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя YakutNGS
Может только в этом плане есть смысл "обсудить" аргументы автора?"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Если на улице хулиганСоветы народных, солдатских и крестьянских депутатов были вполне себе легитимной "ветвью" власти. Так что про "хулигана" - мимо.
Против временного правительства никто воевать не собирался.из хронологии Корниловского мятежа: "28 августа войска Крымова заняли Лугу, разоружив местный гарнизон. У станции Антропшино Корниловская Туземная дивизия вступила в перестрелку с солдатами Петроградского гарнизона. В условиях угрозы власти правительства Керенский ищет возможности для переговоров, но его отговаривают ехать в Ставку из-за опасности расправы — ходят слухи, что Керенскому в войсках вынесен смертный приговор. Помощь в подавлении выступления правительству предложили Советы. Временное правительство было вынуждено прибегнуть к услугам большевистских агитаторов для контакта с восставшими частями и раздать оружие петроградским рабочим, что способствовало впоследствии Советам в проведении Октябрьской революции."
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Михаил_1
потому что внятных ответов нет. Если, конечно, считать за "внятный" "потому что нам так выгодно" - тогда даНа Ваш вопрос был дан вполне внятный ответ, правда не мной, а именно: 1913 год был последним мирным годом. Исходя из этого я и приводил экономическую информацию. исходя из этого и анализировалось состояние Российской экономики дореволюционного периода. Вы не поняли? Ваши проблемы!
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя tolstopuz
... зато вот будущее - как раз имеет много сослагательных наклонений...Из негативного опыта РИ можно сделать только один полезный вывод по России, на важно какие у тебя показатели экономики, важно способна ли власть себя защитить.
Ответ на сообщение Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Михаил_1
из хронологии Корниловского мятежа...Это не приняло массового характера, как во время гражданской войны. Да и в чём он состоял этот мятеж?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя YakutNGS
Из негативного опыта РИ можно сделать только один полезный вывод по России, на важно какие у тебя показатели экономики, важно способна ли власть себя защитить.Считаете, что для Росси полезно, когда при голодающем народе власть держит его в повиновении? И для Вас не важен уровень жизни этого самого народа, лишь бы власть себя могла защитить?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя tolstopuz
Почему-то форумчане крайне активно уходят от обсуждения поднятой им темы в "смежные" области...Потому что возразить нЕчего! Аргументы отсутствуют. А если признать, что у РИ был высокий экономический потенциал, то придётся признать преступность деяний большевиков, чего многим не позволяют якоря установленные в их подсознании советской пропагандой.
... зато вот будущее - как раз имеет много сослагательных наклонений...Именно поэтому я и открыл этот топик.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Считаете, что для Росси полезно, когда при голодающем народе власть держит его в повиновении? И для Вас не важен уровень жизни этого самого народа, лишь бы власть себя могла защитить?Нет, считаю что без сильной власти, экономика уже не имеет значение.
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя YakutNGS
Нет, считаю что без сильной власти, экономика уже не имеет значение.Да для Вас, похоже экономика вообще не имеет значение.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Да для Вас, похоже экономика вообще не имеет значение.Скорее у вас проблемы с логикой.
Ответ на сообщение Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Михаил_1
Если на улице хулиганСоветы народных, солдатских и крестьянских депутатов были вполне себе легитимной "ветвью" власти. Так что про "хулигана" - мимо.Эти советы, как впрочем и в дальнейшей истории СССР, были только прикрытием для правящей верхушки.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя YakutNGS
О каких резервах идет речь?Вот об этих: "МОСКВА, 7 марта. Объем международных резервов РФ с 24 февраля по 2 марта 2012 года увеличился на $2 млрд — с $509,6 млрд до $511,6 млрд. Об этом свидетельствуют данные департамента внешних и общественных связей Банка России.
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Эти советы, как впрочем и в дальнейшей истории СССР, были только прикрытием для правящей верхушки.это лишь слова. Не отменяющие легитимности Советов (можно спорить о борьбе внутри Советов, о правомочности Советов формировать правительство - но про "хулигана" в любом случае мимо)
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя baendor
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Да, путём реформ Столыпина, и стала развиваться, догоняя более развитые страны, а большевики, придя к власти, попросту уничтожили Российское государство и традиционный уклад жизни граждан России.Оценивать реформы Столыпина не берусь. Факт волнений в деревне в пореформенный период говорит сам за себя. Законы исторического развития и смены общественно-экономических формаций никто не отменял. Обвинять в чем-то большевиков странно. Потому как хронология событий такова: заговор против монарха в декабре 1916 -январе 1917 г. который закончился убийством Распутина и не более, затем февраль 1917 г. и отречение Николая 2 го. После этого Временное правительство , в котором большевиков и рядом не было. И только в октябре 1917 г. "В результате Октябрьской революции было свергнуто Временное правительство и к власти пришло правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики — Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) и их союзники левые эсеры, поддержанные также некоторыми национальными организациями, небольшой частью меньшевиков-интернационалистов, и некоторыми анархистами. В ноябре новое правительство было поддержано также большинством Чрезвычайного Съезда крестьянских депутатов."ссылка.
попросту уничтожили Российское государство и традиционный уклад жизни граждан России.
