Скорбные чувства

В ответ на: такие выставки будут формировать общественное мнение в пользу этих самых нацистов

обоснуйте

В ответ на: Или внешность обманчива?

И внешность обманчива, и возможности грима не малые, и русскими эти парни могут быть только по происхождению, а не в душе...

В ответ на: имеется в виду клип

понятия не имею про какой клип вы говорите

В ответ на: А вы это считаете современным искусством?

я считаю современным искусством то, что создано в современное время, и является искусством. т.е. передаёт чувства. причём далеко не всегда радужные.

В ответ на: ...и вообще я вас не понимаю. то вы против репрессий и депортаций, то вдруг за. то что вы сейчас говорите...

Если к Вам придёт сосед и насерет в квартире, Вы ему подотрёте задницу и скажете спасибо, или навсегда выгоните из квартиры? Относительно этой выставки неплохо было бы подумать о применении к её устроителю статьи 282 УК РФ.

В ответ на: Или пусть проведет подобную выставку с местным колоритом (в виде мечетей из того же материала, что выставочные церкви) где-нибудь в Грозном или Махачкале

Да чего уж там. Давайте лучше в Новосибирске, как в Махачкале, начнут откровенно на хрен посылать назначенных чиновников. Пусть в Новосибирске, как в Махачкале, с регулярностью в месяц-другой, взрывают полицейских и простых граждан. Пусть в Коченевском или Карасукском районе регулярно будут ловить банду другую боевиков.
Явления все одного смысла в рамках топика - Махачкала находится гораздо дальше от российского правового поля (за которое Вы так ратуете), чем Новосибирск. Нет на Кавказе российского законодательства в полном объеме, как бы это не камуфлировали. Вы хотите того же здесь, но с православным уклоном?

В ответ на: я считаю современным искусством то, что создано в современное время, и является искусством. т.е. передаёт чувства. причём далеко не всегда радужные.

Правильно ли я понял, что приведённую мной "работу" с выставки Вы считаете современным искусством?

Нам только и остаётся этим глумителям, грозить мечетями да синагогами. А сами что?

В ответ на: Да чего уж там. Давайте лучше в Новосибирске, как в Махачкале...

Можно и в Новосибе провести подобную выставку по мотивам религии исторической родины галериста. Тогда точно поднимется вой о привлечении устроителей по статье 282 УК РФ.

В ответ на: "такие выставки будут формировать общественное мнение в пользу этих самых нацистов" - обоснуйте

А Вы сами не понимаете, что люди, чьи национально-религиозные чувства будут оскорблены захотят видеть правителями тех, кто защитит их национально-религиозное достоинство от таких галеристов?

В ответ на: Опасаюсь как бы мнение сформированное такими "выставками" не подтолкнуло к развитию русского нацизма.

Русский нацизм подталкивается идиотами, сидящими во властных креслах, а не Гельмановскими эскападами. Идиотами (или сознательными врагами), которые до сих пор не в состоянии разобраться с иммиграционным законодательством. Идиотами, которые охотно используют национальный экстремизм для борьбы с либерализмом, не понимая, что выкованный однажды клинок может рубить любое мясо.
А Гельман к формированию русского нацизма... Хм...

"что педофилия зло, а то, что гомосексуализм зло - это не понятно? "

так почему же зло-то, если по согласию??
а бесконтрольно размножаться - не зло? Вот уже 8Г настрогали - не зло? Скоро лбами на улице сталкиваться начнут!.. А всё говорят, давай-давай, размножайся!
Пьянство - не зло?? Любой гомик в сто раз адекватнее бухого дебошира. А пьют почти все!
Почему - пьянство не запретят? А?
А потому что сами бухают. А кто не бухает, рулит теми кто бухает. А гомиками не научились пока рулить

В ответ на: А гомиками не научились пока рулить

Так вот они какие, истинные анархисты!

В ответ на: Или пусть проведет подобную выставку с местным колоритом (в виде мечетей из того же материала, что выставочные церкви) где-нибудь в Грозном или Махачкале. :)

хотите поговорить о чечне, дагестане, ингушетии? можно. начнём с такой вот оценки.
это, что ли, образцово-показательные регионы вашей мечты? где гельмана должны уничтожить как не сложившего оружие боевика, а не выставку ему разрешать

В ответ на: Правильно ли я понял, что приведённую мной "работу" с выставки Вы считаете современным искусством?

неправильно поняли.

В ответ на: Если к Вам придёт сосед и насерет в квартире, Вы ему подотрёте задницу и скажете спасибо, или навсегда выгоните из квартиры?

опять 25. я уже объяснял сперва казанове, потом верту чем меня оскорбит, если казанова высморкается в мой ватник. оскорбит, да, и понятно чем. и с лестницы я могу спустить, вашего срущего соседа. но какая связь с выставкой "родина", и тем более с данным топиком в целом?!

В ответ на: Русский нацизм подталкивается идиотами, сидящими во властных креслах, а не Гельмановскими эскападами.

Пока нет спроса, предложение, если и будет, то по минимуму, но люди, чьи национально-религиозные чувства оскорблены, вполне естественно захотят правителей, которые их защитят от этих оскорблений. А представители власти поступили мудро не допустив эту выставку в краеведческий музей.

В ответ на: А Гельман к формированию русского нацизма...

Кот скребет на свой хребет.

В ответ на: ...используют национальный экстремизм для борьбы с либерализмом...

Либерализм - это далеко не вседозволенность.

В ответ на: ...неправильно поняли.

Тогда почему Вы защищаете выставку таких "произведений"?

В ответ на: А Вы сами не понимаете, что люди, чьи национально-религиозные чувства будут оскорблены

тпру!.. вот тут давайте и притормозим. кто эти люди? какие чувства будут оскорблены выставкой? (только не отвечайте "национально-религиозные"). каким образом?

наконец, задумайтесь вот над чем: если бы выставка не была запрещена, в этом топике о ней не было бы ни слова. и вы бы не полезли в яндекс искать "извращения", и ваши чувства бы не были оскорблены. так кто спровоцировал оскорбление, гельман, собравший работы в тихую кучку, или умербаев, раздувший скандал?

В ответ на: захотят видеть правителями тех, кто защитит их национально-религиозное достоинство

я уже ничего не понимаю. наши люди 4 раза подряд выбрали путина. что это означает, по-вашему? от чего они искали защиты?

В ответ на: Вы хотите того же здесь, но с православным уклоном?

Собственно, к "тому же" подталкивают как раз подобные выставки (о чем и пишет Интежер).

К счастью, на этот раз сами власти проявили твердость и не допустили похабства в Н-ске.

В ответ на: наши люди 4 раза подряд выбрали путина. что это означает, по-вашему? от чего они искали защиты?

Например, от Гусинского, по телеканалу которого показывали куклу-свинью с православным священническим крестом на груди.

В ответ на: Тогда почему Вы защищаете выставку таких "произведений"?

ну, во-первых, то что вы нашли в порнояндексе к выставке отношения не имеет. во-вторых, я защищаю выставку, потому что она интересна значительной части людей, а значит имеет право на жизнь. и в-третьих, я защищаю не выставку, а здравый смысл. если мнение одного необразованного дебила решает всё, как я могу быть уверен, что моя работа не будет закрыта, потому что, видите ли, спектр синхротронного излучения оскорбил чувство депутата, напомнив ему женскую грудь. т.е. порнография, дрянь, гадость.

я не хочу жить в обществе, где смысл и логика полностью перечёркивается религиозными чувствами.

В ответ на: так кто спровоцировал оскорбление, гельман, собравший работы в тихую кучку, или умербаев, раздувший скандал?

В данной ситуации -ТС.

В ответ на: ...наши люди 4 раза подряд выбрали путина. что это означает, по-вашему?

Только то, что ему доверяют. Вам не нравится? Ну, так смиритесь с мнением большинства избирателей.

В ответ на: ему доверяют

доверяют что? только что вы говорили, например, что выставка гельмана заставляет выбирать в президенты националистов, т.е. доверяют защитить от русофобов.

В ответ на: В данной ситуации -ТС.

вона как выходит. я, значит, возглавил русских националистов? прикольно..

В ответ на: ...ну, во-первых, то что вы нашли в порнояндексе к выставке отношения не имеет.

Не надо лжи - там чётко написано откуда эта картинка.

В ответ на: ...мнение одного необразованного дебила решает всё...

Для Вас все, кто не разделяет Ваше мнение необразованные дебилы?

В ответ на: ...как я могу быть уверен, что моя работа не будет закрыта, потому что, видите ли, спектр синхротронного излучения оскорбил чувство депутата, напомнив ему женскую грудь. т.е. порнография, дрянь, гадость.

Не надо прикидываться дурачком.

В ответ на: я не хочу жить в обществе, где смысл и логика полностью перечёркивается религиозными чувствами.

Вас кто-то держит? Дорога открыта на все 4 стороны. Россия от Вашего отъезда не погибнет. Да и никакая логика, никакой смысл не перечеркивается религиозными чувствами, которые Вы стараетесь оскорблять на форуме.

В ответ на: Например, от Гусинского, по телеканалу которого показывали куклу-свинью с православным священническим крестом на груди.

про свинью, значит, вы помните. а про презервативы, оскорбившие вас на прилавке - не хотите поговорить?

А ловко Вы передергиваете!

Сначала написали "Путина выбирали 4 раза", и Вас никто не поправил, а потом обвиняете в разгуле гельминизма, пришедшемся на президентство Медведева, всё того же Путина.

В ответ на: доверяют что?

Управление государстов. Я уже много раз писал на форуме, что в бытность его правления мой уровень жизни повысился на порядок. Только это офтоп.

В ответ на: только что вы говорили, например, что выставка гельмана заставляет выбирать в президенты националистов...

Радуйтесь, что людям пока не потребовались националисты у власти, и не провоцируйте людей на это.

В ответ на: про презервативы, оскорбившие вас на прилавке - не хотите поговорить?

А что о них говорить? По мне, им место в аптеке, а не в продмаге. Видимо, по этому вопросы мои взгляды не совпадают со взглядами большинства избирателей, поэтому презервативы остаются в продмаге.

В ответ на: А ловко Вы передергиваете!

Сначала написали "Путина выбирали 4 раза", и Вас никто не поправил, а потом обвиняете в разгуле гельминизма, пришедшемся на президентство Медведева, всё того же Путина.

офигеть. где я обвинял в разгуле? я, наоборот, попрекаю в загуле, в смысле, в загоне, в травле, можно сказать.

на счёт медведева, подставного муляжа на троне, мне лень пальцами по клавиатуре стучать.

В ответ на: ...вона как выходит. я, значит, возглавил русских националистов? прикольно..

Я этого не писал, зря Вы подумали, что у меня такое хорошее мнение о Вас... Но именно вы написали про выставку Гельмана, которую, там, где она будет проводиться, мало кто заметил бы...

В ответ на: поэтому презервативы остаются в продмаге.

но чувства-то оскорбляют или не оскорбляют? и какие чувства? религиозные? национальные?

кого-то, вот, оскорбили клизмы. видимо, товарищей с жёсткой анальной фиксацией. оказалось, что не клизмы. что им делать с накопившейся скорбью?

В ответ на: Нам только и остаётся этим глумителям, грозить мечетями да синагогами. А сами что?

А может быть с ними нужно поступать так: "В транспорте Борис Викторович всегда читал - не любил терять время. Однажды он вместе с женой Верой Михайловной возвращался домой на трамвае. Здоровый мужик осыпал бранью женщину. Борис Викторович закрыл книгу, встал и со всего маху ударил мужика фолиантом по голове. Тот не сразу пришел в себя, потом обернулся и увидел интеллигентного человека лет пятидесяти, невозмутимо читающего книгу. У мужика отвисла челюсть. Он схватился за голову и бросился вон из трамвая. "

В ответ на: А может быть с ними нужно поступать так:

Вряд ли выйдет. Если гельмана натыкать рылом в унитаз за такое "искусство", то визг поднимется неимоверный. Такого рода ситуации хорошо описаны у Шафаревича в "Ксенофобии". Впрочем не удивлюсь, если эту книгу признАют "экстремистской".

В ответ на: ...у Шафаревича в "Ксенофобии".

Может в "Русофобии"?

В ответ на: Если гельмана натыкать рылом в унитаз за такое "искусство", то визг поднимется неимоверный.

А разве здесь не поднялся? Хотя я не против того, чтобы эту выставку люди увидели и сделали свои выводы, только не стоит краеведческому музею опускаться до того, чтобы эту выставку показывать.

В ответ на: не стоит краеведческому музею опускаться

чтоб нашему краеведческому музею до чего-нибудь опуститься, надо сперва до чего-нибудь подняться.
задам провокационный (сразу признаю себя провокатором) вопрос: когда вы были в музее крайний раз? и что обсматривали

В ответ на: "Русофобии"?

Читал "Ксенофобию".. кстати академик Игорь Ростиславович Шафарефич уникальный мыслитель, кто не читал - рекомендую.

В ответ на: доверяют что?

Например, защиту от распоясавшихся безродных космополитов.

если уж космополиты, тем более безродные (где их сыскать-то?) стали главной опасностью для граждан страны - это же просто праздник. мне лень искать результаты опросов россиян на тему "что вас беспокоит больше всего", но что-то мне подсказывает пункт "безродные космополиты" не попал в топ-10

"В Новосибирске во второй раз срывается показ выставки современного искусства «Родина» куратора Марата Гельмана...

Как сообщила директор Сибирского центра современного искусства Анна Терешкова, с 16 мая организаторы должны освободить помещение бывшего аэропорта «Северный», так как ООО «УК Красный проспект» (собственник здания по ул. Аэропорт 2/2) расторг договор аренды.

Несмотря на то, что ранее министерство культуры НСО запретило показывать выставку в Краеведческом музее, министр культуры НСО Наталья Ярославцева сообщила, что никакого давления на собственника здания аэропорта со стороны представителей власти не было. «Представитель частной компании сегодня объявил о том, что здание в аварийном состоянии, и они не могут гарантировать (безопасность) посетителей», — объяснила она причину отмены выставки.

Куратор СЦСИ Сергей Самойленко рассказал, что большая часть работ уже смонтирована, но новосибирцы, вероятней всего, их не увидят. Новое помещение в Новосибирске организаторы не ищут, сейчас ведутся переговоры с красноярским музейным центром. "
http://news.ngs.ru/more/492877/

весьма прискорбный финал

Напротив.

А в совокупности со снятием с показа 7 мая по НТВ пасквиля "4 дня в мае" (и заменой его на "В августе 44-го") можно выразить умеренный оптимизм по поводу начала зачистки отечественного культурного пространства от всякия скверны.

Для кого (чего)?

В ответ на: умеренный оптимизм по поводу начала зачистки

вам самому не становится тоскливо от таких фраз?

В ответ на: Для кого (чего)?

для цивилизации в одном отдельно взятом городе.

Т.е., цивилизация без такого дерьма под угрозой или даже вообще не цивилизация?
Или ты про цивилизацию гельминтов (или как их там)?