Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Написано же: "вред". что - "это"?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Написано же: "вред". что - "это"?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Очень раздражают, такие люди которые в силу своего невежества, умудряются намешать в одну кучу, жертву инквизиции в период войны римского папства с Реформацией, мнение о том, что в школе нужно информировать о различных мировозрениях, и крохотным кусочком индуистской мифологии. Так правильно сожгли Д.Бруно?
«Эта теория имеет ряд серьезных вопросов, и это не аксиома», — пояснил свое мнение о теории Дарвина Вячеслав Лысаков. Также депутат сообщил, что школьники должны познакомиться с другими теориями, «в том числе имеющими религиозное происхождение»
http://www.rbcdaily.ru/2012/10/08/society/562949984882573
Земля держится на трёх китах, а сомневающихся - предать огню
Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя jack_solovey
Джэк, вы же надеюсь не упертый верующий, долбящий головою ось Земли в надежде, что бог ее сдвинет специально для вас? Очень раздражают, такие люди которые в силу своего невежества, умудряются намешать в одну кучу...
В этом современные форумные атеисты, больше похожи на средневековых инквизиторов, которые попросту не пытались часто вникать в суть вопросов, заранее вынося обвинительный приговор.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
таки атеисты не вели охоту на ведьм, не выжигали калёным железом даже возможность сомнения в своих догматах и пр. ? 2) А насчет обвинительного приговора, так его вам вынесли не атеисты, а сама история. История религиозных войн, охоты на ведьм, защиты догматов веры вопреки здравому смыслу и пр.
Вр.и.о.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
На ведьм нет. Боролись за территорию, ресурсы, за бабу и политические интересы... таки атеисты не вели охоту на ведьм, не выжигали калёным железом даже возможность сомнения в своих догматах и пр. ?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
совершенно верно. я "вторгся в тему" 8 октября позапрошлого года, немного раньше вас, да? и речь шла о джордано бруно, и о верных последователях его поджигателей. раз уж вы просто так ни с того ни с сего вторглись в тему, не узнав, о чем речь. 21 век, все записывается.
восстанавливаем "всё написанное": Слушайте, там всё написано. Сверху сообщения написано, кому оно адресовано, у меня даже с конкретной цитатой. С помощью вашей любимой логики можно элементарно понять, о чем речь,
моя любимая логика подсказывает мне после мимолётного взгляда на этот обмен репликами, что вы неуклюже и даже жалко пытались пошутить, но на мой абсолютно серьёзный вопрос (о вреде от дарвинистов) никакого ответа не имеете. m: от слепой веры религиозных идиотов именно в свою версию "единственно правильного" учения.
В этом и вред
v: И как вы этим слепым фанатикам докажите про вред?
a: Точно, трудновато это будет дарвинистам всяким доказать...
э: что - "это"?
а: Написано же: "вред".
э: вред от чего?
а: Слушайте, там всё написано.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя townee
оперировать вслух одними доказанными общепризнанными истинами - это просто счастье, а не общение. а по теме - не смог доказать - не выступай...
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Николай_Мадуро
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Иван_Грозный
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя tolstopuz
к изучению рекомендуются понятия открытых и закрытых систем. Дарвинизм и гипотеза эволюции - тупо противоречит второму началу термодинамики.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя tolstopuz
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Grieg
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя tolstopuz
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Градус
вам крупно повезло, что вы запомнили его неучем. а я вот, опоздал родиться. и терзают меня смутные сомнения, что в 1600-м году ВАК не выдавал диплома кандидата наук. и профсоюз научных работников тоже ещё не сформировался. поэтому понять кто был учёным, а кто не был учёным - можно только с известной долей условности. Насколько я помню Д.Бруно не был учёным.
аха... подверг сомнению догмы - уже маг. ещё скажите "кощунник". Это был очень сильный маг, который подвергал сомнению многие христианские догмы.
шорский выползень