Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Так правильно сожгли Д.Бруно?

Печать RSS Деревом

Михаил_1
v.i.p.
Сообщений: 17345
08.10.12 20:27Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Вовсе не демагогия. И логика не "витиеватая", а вполне себе формальная.
Это же как-раз относится к креационизму как к фильтру, после которого в определённом направлении остаётся только прикладная наука. Без фундаментальных исследований.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Убик
забанен
Я Вас Не Люблю
Сообщений: 14606
08.10.12 20:28Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Ну, вначале земля была покрыта первичным бульоном из органических веществ, которе под действием факторов все усложнялись. В нем появлялись коаценрватные капли: сгустки вежества, отгороженные от внешнего мира тонкой мембраной, которые и эволюционировали в клетки. Ну и так далее. Вы меня на знание биологии проверяете что-ли? Не нужно, потому как вопрос зарождения жизни вообще в данном обсуждении неуместен. Потому как эволюция - это свойство живой природы, но не причина её возникновения.
А с зарождением, через пару поколений разберутся. Если конечно же учебную программу на креационизм не переведут.
здровствуйте как маринават огурци
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
YakutNGS
guru
Сообщений: 6241
08.10.12 20:28Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
В ответ на: Да, ещё: возникновение жизни не относится (насколько понимаю) к теории эволюции.
А это смотря что закладывать в понятие жизни.
Знаете ли клетки тоже бывают разными.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
YakutNGS
guru
Сообщений: 6241
08.10.12 20:31Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
В ответ на: В нем появлялись коаценрватные капли: сгустки вежества, отгороженные от внешнего мира тонкой мембраной
Давайте по порядку, чтоб не путаться, как образовалась мембрана? Какова вероятность ее образования?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
хмм
veteran
Сообщений: 2247
08.10.12 20:31Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
" см. чуть выше. ...Вообще, насколько понимаю, ТЭ - развивающаяся теория, она дорабатывается по мере тех или иных открытий. "

ок. принято.
правда, за исключением "фальсифицируемости"в теории о происхождении человека вроде больше ничего особо-то и нет.. Т.е. это пока - лишь (научная) ГИПОТЕЗА (очень развёрнутая)..

креационизм, в таком случае - ненаучная гипотеза..
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Казинака
guru
Сообщений: 5334
08.10.12 20:32Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Их много и все они имеют право на существование так как подтверждены огромной доказательной и практической базой...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
YakutNGS
guru
Сообщений: 6241
08.10.12 20:33Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
В ответ на: Потому как эволюция - это свойство живой природы, но не причина её возникновения.
Хорошо, пускай клетка есть, вернемся к воспроизводимости межвидовой эволюции. Примеры есть?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Казинака
guru
Сообщений: 5334
08.10.12 20:34Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Давайте лучше рассмотрим как глина ожила, а по эволюции и так много уже сказано...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Убик
забанен
Я Вас Не Люблю
Сообщений: 14606
08.10.12 20:35Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Что такое межвидовая эволюция?
здровствуйте как маринават огурци
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
YakutNGS
guru
Сообщений: 6241
08.10.12 20:35Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Казинака
В ответ на: Давайте лучше рассмотрим как глина ожила, а по эволюции и так много уже сказано...
Рассказывайте.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
YakutNGS
guru
Сообщений: 6241
08.10.12 20:39Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
Пойдет и цитатой.

"Видообразование — это процесс изменения старых видов и появления новых в результате накопления новых признаков." При этом новые виды генетически несовместимы со старым (не могут дать потомства)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Казинака
guru
Сообщений: 5334
08.10.12 20:40Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Я предлагаю сторонникам церкви защитить теорию точно так же как защищают свои теории сторонники эволюции. А то у нас как то хитро получается, мы все обсуждаем то что имеет массу данных и разработок, безспорное признание и совершенно не обсуждаем глиняной теории описаного всего в одной книге и в "двух словах".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
YakutNGS
guru
Сообщений: 6241
08.10.12 20:44Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Казинака
В ответ на: Я предлагаю сторонникам церкви
Я предлагаю внимательно читать посты написанные выше, в частности мои. Иначе с такой вашей внимательность с вами нет смысла о чем либо вести беседу.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
хмм
veteran
Сообщений: 2247
08.10.12 20:47Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
"Это же как-раз относится к креационизму как к фильтру, после которого в определённом направлении остаётся только прикладная наука. Без фундаментальных исследований. "

отнюдь.
Ведь сейчас распространено говорить об "энего-информационных сущностях", кои вполне могут претендовать на объект исследования.. Даже как-то их вроде регистрируют..

Дайте время, - и креационизм окажется вполне научной, теорией.

(правда, мы уходим от темы: к церковным учениям это не имеет отношения)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Казинака
guru
Сообщений: 5334
08.10.12 20:48Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Спасибо за предложение.
Почитайте лучше мои посты...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Убик
забанен
Я Вас Не Люблю
Сообщений: 14606
08.10.12 20:49Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
я знаю что такое видообразование, но не понимаю, что такое "межвидовая эволюция". сам термин мне кажется каким-то неправильным.
здровствуйте как маринават огурци
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
YakutNGS
guru
Сообщений: 6241
08.10.12 20:50Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
Понимайте это как видообразование.
Так как насчет доказательности видообразования?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Казинака
guru
Сообщений: 5334
08.10.12 20:56Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
В ответ на: Дайте время, - и креационизм окажется вполне научной, теорией
Вы наивны, служители церкви бегут необорачиваясь от тех кто вступает в спор на эту тему называя всё бесовщиной. Теории заслуживающей мирового признания из этого никак не выростит.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
хмм
veteran
Сообщений: 2247
08.10.12 20:57Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Казинака
"Я предлагаю сторонникам церкви защитить теорию точно так же как "

о, это вы хорошо разговор в нужное русло вывели!

вопрос топа, как я понял в том, что церковники делают ОТВЕТНЫЙ ХОД, пытаясь уравновесить влияние идей (научно не обоснованных, а лишь являющихся гипотезами - наряду с множеством других гипотез (также научных!) о происхождении человека)

И это правильно: с какой стати отдавать умы людей на откуп только дарвинистам?!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Убик
забанен
Я Вас Не Люблю
Сообщений: 14606
08.10.12 21:02Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
их постоянно находят.
грубо говоря, любой вид является промежуточным в эволюционной цепочке.
здровствуйте как маринават огурци
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Казинака
guru
Сообщений: 5334
08.10.12 21:04Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Справедливо. Но о креационизме нет ничего кроме трёх строк, обсуждать это как на научном совете с массой противников никто не желает. Её никто не проверял и никому этого делать не позволяют.
Разве в таких условиях она может стать на один уровень с теорией об эволюции?
Креационизм не является теорией, так как не прошёл испытания ...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Михаил_1
v.i.p.
Сообщений: 17345
08.10.12 21:06Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
В ответ на: церковники делают ОТВЕТНЫЙ ХОД,
археологию они объясняют чем? Происками дьявола, косяками бога, его же своеобразным чувством юмора, ещё чем-то?
Ведь для церкви точка зрения "Бог создал Вселенную, а дальше лишь с интересом смотрит, примут у него экзамен по созданию подходящих для жизни законов природы или не примут?" - не подходит.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
хмм
veteran
Сообщений: 2247
08.10.12 21:18Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Казинака
"Разве в таких условиях она может стать на один уровень с теорией об эволюции? "

верно. Не нужно было ему вообще (подмазываться, употребляя слово "теория")
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
хмм
veteran
Сообщений: 2247
08.10.12 21:21Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
"археологию они объясняют чем? "

я не знаю, чем они объясняют, но думаю уж нашли как объяснить.

У них вообще другая стезя, им не нужно подмазываться под видом "научности"
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Казинака
guru
Сообщений: 5334
08.10.12 21:26Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
В названии темы, вот чем могут объяснить церковники.
Но на современный лад это может выглядить иначе. Священослужители проникают в акдемию наук, топят всё что может противоречить креационизму, с поддержкой бюджетными деньгами поднимают разных проходимцев, которые доказывают, что динозавры это демоны прорвавшиеся из ада, а неондертальци это проклятые содомиты и т.д. и т.п.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: