В ответ на: Хотя с утверждением подобного рода согласен.
Ну очень плохо, значит. Значит, что популистские высказывания ложатся на ваш мозг ровненько, и мне либо придется требовать от вас цифр и ссылок по все более возрастающему спектру высказываний, либо прекратить всяческое общение, что вы автоматом запишете в свою победу.
В ответ на: тратилась ежегодно на содержание царской семьи и двора
"Государям" стоило жить чуть скромнее, а не променивать огромную территорию (очень полезную даже без золотоа в геополитическом плане) на наряды, балы и брюлики.
Да боже ж ты мой. Ну идите и государям советуйте, что им было лучше в геополитическом плане. Смысл
сейчас выяснять, как оно было
бы лучше? Так можно довыясняться, что если
б Сталин не замочил Тухачевского или там Якира (как вы понимаете, фамилии условные) и дал
бы им развернуться, то война бы закончилась нашей победой не за 4,5 года, а за 3 месяца. Или за 5. Или наоборот, за 6,5 лет. Или победой Германии. И тогда
бы... (ух сколько тут можно нафантазировать!) Смысл вот это все пережёвывать? Есть факты. Их можно обсуждать. Причем не все факты известны всем. Т.е. можно ими делиться. Но фактами, а не популистскими лозунгами "Сволочи! Они продали Кенни! Ой, тьфу, Аляску!".
В ответ на: Так кто же - эти "государи"?
Там вроде другая тема, в которую я не лезу.
В ответ на: Вопросом на вопрос отвечаете?
На подобный вопрос - естественно! Чтобы сразу показать, что серьезно отвечать на вопросы вида "а как было
бы, если
бы..." невозможно. Вот я вам сразу и демонстрирую - а как
бы вы жили, если бы вокруг было минус двести семьдесят три? Будете разворачивать дискуссию?
В ответ на: И при этом обвиняете меня в отсутствии аргументов?
Да. Потому как ваш аргумент "геополитически было бы более верно не отдавать Аляску" не выдерживает никакой критики. Я царь, мне виднее. Всё! А если не согласны, через пару сроков путин вам покажет, что такое "Я царь, мне виднее". Да уже показывает, если честно.
В ответ на: Вы бы тоже продали Аляску или еще чего-нибудь, для достижения личного блага здесь и сейчас.
Вычеркните личного. Я вам уже нарисовал две картины: с Москвичом-2140 и со старой ветхой дачей, за которую надо было платить налоги и коммуналку, но отдачи она совсем не давала. Никакой. От таких вещей любой здравомыслящий человек избавляется за любые копейки.
К тому же, ваша цифра 10 млн не выдерживает критики. Или хотя бы давайте начнем с документов. Сделка по продаже Аляски - где, кто, кому и сколько? И другая сторона: вкладывать надо было - форты, пушки, флот, жд или просто д (которых нет и поныне!), солдаты и т.д. Непросто подсчитать, да? Т.е. сравнивать надо не затраты царского двора с суммой продажи, а сумму продажи с суммой необходимых вливаний, ежегодных и беспощадных. Вот вторую попробуйте подсчитать максимально точно.