Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Разгул нравственности (часть 2)

  • Это из серии "а вот если бы целлулоидную плёнку и кино изобрели при его жизни, то у Вагнера это обязательно бы было!" ? :ухмылка:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Вы не поверите, но эротическая тема в оригинальном тангейзере таки да... Первый, извините, акт...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: В произведении нет ничего про эротические фильмы. А вот в том, что показывают в Оперном - есть.
    Вы уж определитесь что именно нельзя вставлять в произведение: религиозные символы (которые в опере изначально были) или съемку эротических фильмов, про которые в Библии вообще не упоминается по той же причине, что и в опере.

    Изменение вносимые режиссером в произведение общепринятое явление в искусстве. Даже такой классический балет как Лебединое Озеро разные балетмейстеры трактуют по разному. Кстати, первая постановка (оригинал!) была неудачной и успеха не имела.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • В ответ на: теперь защищают явно религиозные постановки в Оперном.
    Сомневаюсь я, что те, кто недоволен вмешательством церкви, считает эту постановку религиозной. А уж «явно религиозная» — это уже точно ваше личное передёргивание с навешиванием ярлыков по причине «я так считаю, значит это истина в последней инстанции».

  • В ответ на: Почему неплохое классическое произведение превращается в нечто извращённое по своей сути? :dnknow:
    Вы говорите превращается в извращенное, другие говорят - не превращается. Это разговор ни о чем, поскольку конкретику Вы обсуждать не хотите.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • http://www.newsru.com/cinema/03mar2015/udmurtmrako.html - «Тангейзер-2». В Удмуртии священник недоволен уродливым крестом и пьяницей-попом в пушкинской «Метели».

  • Вопрос не про эротическую тему. Вопрос, что за персонажи в эротической теме в оригинале.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Так а что обсуждать? Образы Ирины Васильевны и Александра Прокопьевича в постановке в театре ООО Театр Тимофея Александровича Кулябина дозволительно использовать как угодно, это как зэковская татуировка будет, никакого отношения к обществу в целом и оскорблению религиозных чувств верующих в частности не имеющий вопрос.
    А такого рода постановки и маркетинг от них дурно пахнет, тут чего ещё перетирать-то, когда всё уже перетёрто, разжёвано и в рот положено :dnknow:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Кроме этого, священник отметил, что в спектакле создан уродливый образ священника - пьяницы и вымогателя.
    Под это обвинение вообще большая часть литературных произведений может попасть. Сразу как-то вспомнился "Хмель" да и "Сказка о попе и работнике его Балде"

    Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
    Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».

  • А уже же вышло издание «Сказки о попе», одобренное РПЦ.
    В нем реанимировали вариант Жуковского, который понимал, что в николаевской России издать проще «О Кузьме и работнике его Балде». И попа в той версии после смерти автора уже не было. Спустя почти 200 лет попа опять нет. В общем, прогресс налицо...

    Теперь самое время возмущаться Торгово-промышленной палате. На искаженный образ российского предпринимателя. Ибо у Пушкина никакого купца Кузьмы не было.

  • И что такого ужасного с образом? Ему приставили рога, показали, что он пьёт кровь младенцев или душит кошек? Ничего этого не было.

    Иисус беседовал с Дьяволом в пустыне, почему бы ему не пообщаться с Венерой (которая чисто духовная сущность) в ее гроте? Чем одно искушение хуже другого, раз в обоих случаях это искушение было отвергнуто?
    К тому же автор был побит и выгнан с фестиваля, мораль торжествует.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • Для Вас - ничего, а в остальном пусть уже прокуратура разбирается.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Почему неплохое классическое произведение превращается в нечто извращённое по своей сути? :dnknow:
    Уточняй, что извращенное с чиста конкретно религиозной точки зрения. Или еще с чьей-то частной. Для мусульман, возможно, извращение - не совершать намаз 5 раз в день. Но это не значит, что все остальные прям должны хвататься за компас и определять, где там Кааба. Может, для христиан извращение - не креститься при входе в церковь... так пусть они и крестятся. А остальные люди в театры, библиотеки, кафе и на стадионы будут входить без этих лишних движений.

  • В ответ на: Для Вас - ничего, а в остальном пусть уже прокуратура разбирается.
    Вот-вот, лучше все переложить на прокуратуру, а то у нее проблем то больше никаких нет. Вы оперы не смотрели, говорите со слов митрополита. Митрополит тоже оперу не смотрел, ему какой то "Рабинович напел".
    И кто этот тот, кто напел? На митинге кроме как против оперы было много и других сомнительных лозунгов и призывов включая пересмотр статей конституции и несанкционированную торговлю хлебобулочными изделиями, интересно кто капитан этого неНоевого ковчега и не торчат ли у него из под капитанской формы рога?


    Кстати, Св. Антония в пустыне дьявол в виде красотки искушал. Разве это бросает тень на репутацию или как то оскорбляет св. Антония, раз он устоял против искушения?

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • Служба у них такая, они её добровольно приняли, пусть разбираются.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: 1) Вот-вот, лучше все переложить на прокуратуру, а то у нее проблем то больше никаких нет.
    2) Вы оперы не смотрели ...
    3) Митрополит тоже оперу не смотрел ...
    4) На митинге кроме как против оперы было много и других сомнительных лозунгов и призывов включая пересмотр статей конституции и несанкционированную торговлю хлебобулочными изделиями ..
    1) Считаете, что у прокуратуры есть более важные дела?
    2); 3) Утверждаете за блогера и митрополита. Они отчитывались официально?
    4) Воистину каждый слышит то, что хочет услышать. Это чистые фантазии на заданную тему.

  • В ответ на: И попа в той версии после смерти автора уже не было. Спустя почти 200 лет попа опять нет. В общем, прогресс налицо...
    как нет? действительно убрали?
    не, ну не балды ли эти чиновники ... :death:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • 1. считаю
    2. митрополит сам заявил о том, что оперы не видел, думаете обманывал?
    3. из песни слова не выкинешь, объединение со всеми подряд без разбору для массовости ни к чему хорошему не приводит....

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • Поэтому отдельно предостерегали в самых первых словах, что все лозунги у сцены, а всё остальное, что может произойти, к организаторам митинга отношения не имеет. Не видел я там этого Александра, фото где Тайга.инфо нашла не знаю, возможно и был он там.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: 3. из песни слова не выкинешь, объединение со всеми подряд без разбору для массовости ни к чему хорошему не приводит....
    Мало кто (из тех кто употребляет хлеб в пищу) отказался бы от того хлеба, что старички рекламируют, взамен того, что в магазинах продают.
    Они ведь о народе заботятся. Считаете могут реально с хлебозаводами конкурировать?

  • В ответ на: Сомневаюсь я, что те, кто недоволен вмешательством церкви, считает эту постановку религиозной. А уж «явно религиозная» — это уже точно ваше личное передёргивание с навешиванием ярлыков по причине «я так считаю, значит это истина в последней инстанции».
    О! А давайте разбираться. Стало быть, Иисус - это не очень религиозно. Или как. Давайте разбираться, где та грань влезания религии в светское.

    Если появление религиозных образов на сцене Оперного - не религиозно, то вот, к примеру, религиозные образы на мэрии и в мэрии - как?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • "Топот котов", есть уверенность, что если сами того хлеба отведаете, станете постоянным покупателем хлеба в церковной лавке.

    Исправлено пользователем КМН (03.03.15 14:03)

  • В ответ на: Если появление религиозных образов на сцене Оперного - не религиозно, то вот, к примеру, религиозные образы на мэрии и в мэрии - как?
    не могу никак понять о чем спор идет?
    искусство имеет право обращаться к религиозной теме - это их творцов дело.
    если чьи чувства и достоинство при этом оскорбили пожалуйте в суд и доказывайте суть оскорбления...
    чего перемалывать из пустого в порожнее? :dnknow:
    вона не понравился перфомэнс "бесовского" ансамбля - осудили, посадили...
    не по делу наказание, но система работает...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Уточняй, что извращенное с чиста конкретно религиозной точки зрения. Или еще с чьей-то частной.
    Конечно, ведь использованы образы КОНКРЕТНОЙ религиозной точки зрения. Именно - христианства. Не ислама и не буддизма. Вроде бы как логично.
    В ответ на: Для мусульман, возможно, извращение - не совершать намаз 5 раз в день. Но это не значит, что все остальные прям должны хвататься за компас и определять, где там Кааба.
    Вы с ними это легко можете обсудить в мечети. Благо что у нас в городе они есть. Зачем гадать-то?
    В ответ на: Может, для христиан извращение - не креститься при входе в церковь... так пусть они и крестятся. А остальные люди в театры, библиотеки, кафе и на стадионы будут входить без этих лишних движений.
    И правильно! Никаких проблем!

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Дык уже идет разбирательство, все в порядке. Я тут вот-вот выясню, докуда может религия в светское пролазить и под каким соусом. В театре - уже можно, атеисты одобряют. Авось еще чего заполучим!

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

Записей на странице:

Перейти в форум