Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Злыдь
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Злыдь
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Алексий
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя ahr154
Вы уж определитесь что именно нельзя вставлять в произведение: религиозные символы (которые в опере изначально были) или съемку эротических фильмов, про которые в Библии вообще не упоминается по той же причине, что и в опере. В произведении нет ничего про эротические фильмы. А вот в том, что показывают в Оперном - есть.
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя ahr154
Сомневаюсь я, что те, кто недоволен вмешательством церкви, считает эту постановку религиозной. А уж «явно религиозная» — это уже точно ваше личное передёргивание с навешиванием ярлыков по причине «я так считаю, значит это истина в последней инстанции». теперь защищают явно религиозные постановки в Оперном.
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Алексий
Вы говорите превращается в извращенное, другие говорят - не превращается. Это разговор ни о чем, поскольку конкретику Вы обсуждать не хотите. Почему неплохое классическое произведение превращается в нечто извращённое по своей сути?
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Разгул нравственности (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Злыдь
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Топот_котов
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя mishari
Под это обвинение вообще большая часть литературных произведений может попасть. Сразу как-то вспомнился "Хмель" да и "Сказка о попе и работнике его Балде" Кроме этого, священник отметил, что в спектакле создан уродливый образ священника - пьяницы и вымогателя.
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя 180207
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Алексий
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Топот_котов
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Алексий
Уточняй, что извращенное с чиста конкретно религиозной точки зрения. Или еще с чьей-то частной. Для мусульман, возможно, извращение - не совершать намаз 5 раз в день. Но это не значит, что все остальные прям должны хвататься за компас и определять, где там Кааба. Может, для христиан извращение - не креститься при входе в церковь... так пусть они и крестятся. А остальные люди в театры, библиотеки, кафе и на стадионы будут входить без этих лишних движений. Почему неплохое классическое произведение превращается в нечто извращённое по своей сути?
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Алексий
Вот-вот, лучше все переложить на прокуратуру, а то у нее проблем то больше никаких нет. Вы оперы не смотрели, говорите со слов митрополита. Митрополит тоже оперу не смотрел, ему какой то "Рабинович напел". Для Вас - ничего, а в остальном пусть уже прокуратура разбирается.
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Топот_котов
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Топот_котов
1) Считаете, что у прокуратуры есть более важные дела? 1) Вот-вот, лучше все переложить на прокуратуру, а то у нее проблем то больше никаких нет.
2) Вы оперы не смотрели ...
3) Митрополит тоже оперу не смотрел ...
4) На митинге кроме как против оперы было много и других сомнительных лозунгов и призывов включая пересмотр статей конституции и несанкционированную торговлю хлебобулочными изделиями ..
Ответ на сообщение Разгул нравственности (часть 2) пользователя mishari
как нет? действительно убрали? И попа в той версии после смерти автора уже не было. Спустя почти 200 лет попа опять нет. В общем, прогресс налицо...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя КМН
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Топот_котов
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Топот_котов
Мало кто (из тех кто употребляет хлеб в пищу) отказался бы от того хлеба, что старички рекламируют, взамен того, что в магазинах продают. 3. из песни слова не выкинешь, объединение со всеми подряд без разбору для массовости ни к чему хорошему не приводит....
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя УХ
О! А давайте разбираться. Стало быть, Иисус - это не очень религиозно. Или как. Давайте разбираться, где та грань влезания религии в светское. Сомневаюсь я, что те, кто недоволен вмешательством церкви, считает эту постановку религиозной. А уж «явно религиозная» — это уже точно ваше личное передёргивание с навешиванием ярлыков по причине «я так считаю, значит это истина в последней инстанции».
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя КМН
Исправлено пользователем КМН (03.03.15 14:03)
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя ahr154
не могу никак понять о чем спор идет? Если появление религиозных образов на сцене Оперного - не религиозно, то вот, к примеру, религиозные образы на мэрии и в мэрии - как?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя Vitt
Конечно, ведь использованы образы КОНКРЕТНОЙ религиозной точки зрения. Именно - христианства. Не ислама и не буддизма. Вроде бы как логично. Уточняй, что извращенное с чиста конкретно религиозной точки зрения. Или еще с чьей-то частной.
Вы с ними это легко можете обсудить в мечети. Благо что у нас в городе они есть. Зачем гадать-то? Для мусульман, возможно, извращение - не совершать намаз 5 раз в день. Но это не значит, что все остальные прям должны хвататься за компас и определять, где там Кааба.
И правильно! Никаких проблем! Может, для христиан извращение - не креститься при входе в церковь... так пусть они и крестятся. А остальные люди в театры, библиотеки, кафе и на стадионы будут входить без этих лишних движений.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Разгул нравственности (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.