Ответ на сообщение Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя tonim
зачем так подставляться - см. выше мой ответ про преамбулу Впрочем, ты же на такие мелочи внимания не обращаешь
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
нехорошо править свои сообщения, а потом делать вид, что так и было. вы о тексте КРФ или о комментариях к ней?
в тексте такого нет, преамбула не относится к основному закону.
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя ahr154
1) арх, я устал лозунги слушать в советское время. Так вот это один из них, причем неработающий. 1) Народ контролирует власть посредством выборов.
2) Другого не придумано.
3) И зачем? И на что?
4) Много где. Нет программы - значит не надо за них голосовать.
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя МИНОНА
преамбула не входит ни в основной закон РФ ни СССР. преамбула опубликованная в официальном издании - относиться к основному закону
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя МИНОНА
мои взгляды не меняются, как нормальный человек, я не привык всё видеть только в черно-белом свете. Как быстро меняются ваши взгляды
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
И этот человек пытается называть себя юристом... преамбула не входит ни в основной закон РФ ни СССР
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
Я понял. Что ж, тогда я, пожалуй, прекращу. ... а голосуй, не голосуй, всё равно получишь - ну вы сами в курсе чего.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
преамбула не входит ни в основной закон РФ ни СССР. http://constitution.kremlin.ru/
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя tonim
а вам, кто-то на кухне сказал, что преамбула имеет юридический смысл? Хотя, чего это я, слово "преамбула" в программе "Час суда" не звучало
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя МИНОНА
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
наверное, не для любого юриста. всё остальное не более чем казуистика - для любого юриста ясно: нет нормативных положений - нет юридической значимости тчк
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя МИНОНА
видимо остались еще те, кто сочинял эту конституцию под диктовку сшастов там вначале статьи список авторов, среди них есть пару юристов, которые с вами не согласятся.
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
осталось маленько видимо остались еще те, кто сочинял эту конституцию под диктовку сшастов
Ответ на сообщение Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
а раньше давали? Сейчас адвокаты не дают никаких гарантий
Ответ на сообщение Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
Ну так нужно поправки в закон о защите прав потребителей внести, и ГосЮрНадзор организовать. Конституция этому разве мешает? Сейчас адвокаты не дают никаких гарантий
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя МИНОНА
1) читал. а вы для самообразования можете познакомиться с практикой прекращения полномочий судей и практикой их привлечения к уголовной ответственности? 1) для самообразования можете почитать ФЗ "О статусе судей в РФ"
2) а раньше давали?
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя vran
можно пойти по этому пути, однако это в любом случае потребует изменения СС: адвокат принципиально не может дать никаких гарантий, пока судья единолично определяет, как надо понимать материалы дела и законы, применимые к конкретному делу... Ну так нужно поправки в закон о защите прав потребителей внести, и ГосЮрНадзор организовать.
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
если действующий закон не применяется (не исполняется), почему вновь принятый будет применяться (исполняться)? познакомиться с практикой прекращения полномочий судей и практикой их привлечения к уголовной ответственности?
я раньше думал, что у адвокатов несколько иные функции. адвокаты просто разъясняли непонятные обывателю вещи...
народ реально мог контролировать судебные инстанции,
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя Иван_Грозный
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя vran
а прокурора-то, прокурора забыли! Ну пусть на пару с адвокатом решения принимают.
Ответ на сообщение Re: Конституция РФ. Пути к улучшению пользователя МИНОНА
1) Может он и не исполняется поскольку коряво написан? 1) если действующий закон не применяется (не исполняется), почему вновь принятый будет применяться (исполняться)?
2) я раньше думал, что у адвокатов несколько иные функции.
3) народ реально мог контролировать судебные инстанции - ха-ха!
Главное не имя, главное - как оно произнесено