Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Допинг.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Der_Rentner

    В ответ на: Отстранили
    Отстранили и привлекли к ответственности - разные вещи.
    В ответ на: это дискредитация ОИ
    В чем именно? Если основной принцип ОИ: "главное не победа, а участие".

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: В чем именно?
    В том, что отстранив одну команду создали, таким образом, преференции другим.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Der_Rentner

    Я ж выше написал главный олимпийский принцип.

    С его т.з. медали не важны. А участвовать можно и под олимпийским флагом.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Der_Rentner

    В ответ на: Это все равно, что всех жителей города привлечь к ответственности, например, за хулиганство, ежели случаи такого правонарушения будут частыми в этом городе.
    Претензии именно к руководству ̶г̶о̶р̶о̶д̶а̶ , что оно крышует хулиганов и не дает бороться с ними. а еще и направляет на международные соревнования с нормальными людьми. и далее приводят случаи когда спортсменов прятали от проверок и т.п. и даже не пускали в отдельные регионы. Так, что мы скушали, что заслужили. Не надо из спорта высших достижений делать госкорпорацию, спортсменов рассматривать как бойцов спортивного фронта. которые защищают державу на передовой. Зачем? Мы уже забываем , что спорт это не война, а напротив инструмент мира.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Alippa

    Нету на уровне олимпийских игр "нормальных людей". Хотя нет, я пожалуй готов поверить, что чернокожий лыжник, выступавший на каких-то из недавних зимних ОИ был чистым, да. Но в целом существующая система очень двулична и лицемерна. Типа все все понимают, но надо делать вид, что боремся с допингом, что допинг - это зло. Пафосные речи произносятся, призвания задуматься о высоком. Мэриан Джонс, после дисквалификации, так уж раскаивалась, так била себя в грудь что заблуждалась, что совершила ошибку, что вот сейчас-то она поняла! С молодыми спортсменами общалась, рассказывала как нехорошо принимать допинг... Двуличие и лицемерие...
    Так что пожалуй соглашусь с вами, что стоило бы разрешить допинг официально. Только того, кто примет такое решение и начнет его продвигать, потом будут винить во всех последующих смертях и инвалидностях. Хотя уже существуют федерации по некотрым неолимпийским видам спорта, которые отказались от допинг-контроля. И вроде бы существуют же как-то.

    Щас начну добро причинять, и ласкам подвергать!

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя SliderMKV

    Согласен абсолютно. Человеческий организм исчерпал себя в спорте. Добиться лучших результатов не дано обычному человеку. нужно либо родиться с врожденными отличительными способностями, либо обращаться к фармокологии. Допинг в том или ином виде жрут все. Проще его разрешить. Если у людей есть желание травить свой организм и устраивая шоу, зарабатывать этим деньги, то что бы не разрешить то?...

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя nepromax

    В ответ на: что бы не разрешить то?
    Типа пропаганда вредных препаратов - жри допинг и ты станешь лучшим, получишь всеобщее признание, медали, титулы, призовые деньги, рекламные контракты.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя SliderMKV

    В ответ на: Нету на уровне олимпийских игр "нормальных людей".
    Нету, но "не пойман - не вор"(с) и одно дело когда спортсмен с тренером что-то мышкуют и когда есть чиновник, который решает выполнить свои KPI таким образом. государство должно уйти из спорта высших достижений и сосредоточиться на массовом, детском, стариковском и т.п. А будущие олимпийцы пусть ищут спонсоров и вперед по солнечным реям.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя nepromax

    возникает еще одна проблема. чтобы попасть в спорт высших достижений в современном мире приходится начинать заниматься с детства. А как способен сделать выбор ребенок? К чему он будет стремиться - к будущему здоровью и качеству жизни или к победам, славе рекордам? Помоему ответ очевиден. И никто его не остановит. Более того, спортивная система будет его подталкивать! Давай, давай, выше, быстрее, сильнее, рекорды, победы, кубки! Табу на допинг вынуждает ограничивать дозировки, чистится, и это дает в том числе возможность сохранить здоровье. А к чему приведет полная свобода, что будут глотать и сколько колоть - кто знает...

    Щас начну добро причинять, и ласкам подвергать!

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Alippa

    Должно. Только не уйдет. Потому что из спорта куют основу "национальной гордости". Из спортивных побед делают выводы , что мы-то ого-го! Всем кузькину мать покажем! Только кто эти "мы"? И почему кому-то надо показывать эту самую мать?

    Щас начну добро причинять, и ласкам подвергать!

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    Или не станешь, соперники-то тоже "заряженные". Но без этого ничего не получишь гарантированно:хммм:Интересно, в керлинге есть допинг? Или в биллиарде?

    Щас начну добро причинять, и ласкам подвергать!

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Alippa

    В ответ на: Так, что мы скушали, что заслужили.
    Нет.
    В ответ на: Мы уже забываем , что спорт это не война, а напротив инструмент мира.
    Только вот используется как в политических целях, так и в бизнес-целях, и данная ситуация не исключение.
    В ответ на: Претензии именно к руководству ̶г̶о̶р̶о̶д̶а̶ , что оно крышует хулиганов и не дает бороться с ними.
    В приведенном мной примере ничего не говорится о крышевании, к тому же наказывать всех жителей города как-то не корректно. Не корректно наказывать всех спортсменов независимо от вины.
    В ответ на: Не надо из спорта высших достижений делать госкорпорацию, спортсменов рассматривать как бойцов спортивного фронта. которые защищают державу на передовой.
    Кто-то делает? Кроме того делать из ОИ транснациональную корпорацию тоже не следует. Повторюсь еще раз, именно сегодня всплывает информация о применении допинга в Сочи - почему сегодня, а не тогда? Потому, что кому-то сегодня нужен этот скандал?
    В ответ на: ...приводят случаи когда спортсменов прятали от проверок и т.п.
    И не смотря на это их допускали к соревнованиям?! Почему?! Тут или недостоверная информация, или специально копили факты для скандала.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: ...всеобщее признание, медали, титулы, призовые деньги, рекламные контракты.
    Кто-то писал, что в ОИ это не важно - важно участие, не напомните, кто? :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: Как будто прям до Крыма не было дисквалификаций наших лыжниц на ОИ и биатлонистов.
    Были, но отстранения всей команды, независимо от вины участников - не было.

  • Ответ на сообщение Допинг. пользователя Галинка

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Der_Rentner

    В ответ на: Кто-то писал, что в ОИ это не важно - важно участие, не напомните, кто?
    Ну я писал (изначально, конечно, Пьер де Кубертен), и дальше что? :ухмылка:

    Я в сообщении выше где-то утверждал, что я "за" применение допинга и "за" такие способы достижения спортивных целей?
    Читайте внимательнее, а не по диагонали, речь была о том, почему нельзя разрешать допинг.

    А вот те, кому важны победы любой ценой (в т.ч. ценой своего здоровья), плевать хотели на все олимпийские принципы.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Der_Rentner

    В ответ на: Были, но отстранения всей команды, независимо от вины участников - не было
    Волна "это заговор против России" началась вообще-то в начале года, когда пошли дисквалификации за мельдоний, но ни о каком отстранении всей команды речи не еще было.

    Так что было бы отстранение всей команды, не было бы и дисквалифицировали бы только конкретных нарушителей, один хрен сторонники теории заговоров сказали бы, что "это политика! это ведь случилось после Крыма!".

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: Ну я писал (изначально, конечно, Пьер де Кубертен), и дальше что? :ухмылка:
    А то, что Олимпийские игры для этого (...всеобщее признание, медали, титулы, призовые деньги, рекламные контракты) и используются. И в таком случае кому-то может оказаться выгодным беспрецедентное решение об отстранении команды РФ от участия в ОИ.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: Волна "это заговор против России" началась вообще-то в начале года...
    "Сенат США просит WADA проверить всех российских спортсменов на употребление допинга" - с чего бы это? :ухмылка: У сената США других дел нет?

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Галинка

    В ответ на: И никто-никто кроме наших и кенийцев ничего не жрут?
    «Впервые я стала употреблять запрещенные препараты, когда мне было 18 лет, объяснила спортсменка (австрийская триатлонистка Лиза Хюттхалер). Все спортсмены моей возрастной группы часто заходили в гости к тренеру. Шприцы с инсулином были разбросаны по комнатам, там можно было взять эфедрин, эритропоэтин лежал в холодильнике. Мне сказали, что без допинга нельзя добиться хороших результатов в спорте» - web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Der_Rentner

    В ответ на: У сената США других дел нет?
    А всевозможные высказывания наших депутатов на самые различные общемировые темы - не то же самое?

    Они политики, им надо зарабатывать "очки" в глазах избирателей.

    Тем более, что конкретно это заявление - обычный популизм. "Всех российских спортсменов" (и не только российских) и так проверяют на допинг. И не по одному разу.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: А всевозможные высказывания наших депутатов на самые различные общемировые темы - не то же самое?
    Ежели они не направлены конкретно против кого-либо - то это совсем другое дело. Подобная просьба сената США вполне может рассматриваться, как давление на WADA. Не исключено, что отстранение команды, вместо дисквалификации виновных, тоже сделано по чьей-то "просьбе".

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Der_Rentner

    Какое давление? :biggrin:

    Вы внимательно прочитайте. Требование "проверить спортсменов на допинг" аналогично требованию "проверить паспорта у всех пересекающих границу россиян".
    Они и так проверяются - и спортсмены, и паспорта.

    Т.е. классический такой популизм - громкие слова, за к-ми вообще ничего не стоит.

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Der_Rentner

    Вообще-то, не "сената США", а конкретного сенатора.
    раз
    два

  • Ответ на сообщение Re: Допинг. пользователя Михаил_1

    Ну раз мы признали и "приняли"(с), что США единственная сверх держава, то их дело давить, а наше прогибаться или уклоняться

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта