Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политика и биология. (часть 2)

Печать RSS Деревом

Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
19.11.24 13:29Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Новая раса

А ведь напряжение в обществах настолько велико, что может появиться нечто экзотическое.
В биологическом смысле.
И захватить много инициативы.

Согласно палеонтологии, биологические виды появляются внезапно. Без всяких промежуточных этапов.

Например - появится новая раса. Это менее радикально, чем появление нового вида.

Причём это будет совсем нечто неожиданное.
Совсем не романтические красавцы, которых наивно ждут в будущем.

А , например, коренастые карлики обоего пола.
Причём - отлично понимающие друг друга.
Находящие общие интересы.
Проявляющие специфический интеллект и солидарность.

Какая-то активизация неандертальской составляющей, содержащаяся в геноме хомо сапиенса.

Они начнут кучковаться.
Не обращая внимания на остальных.
Без всякой агрессии. Просто по ним будет видно, что с другими им не интересно.

И за одно поколение создадут альтернативную систему.
Для себя.

А жить будут значительно дольше.

Вот будет прикольно!

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Yoric
veteran
Сообщений: 1364
20.11.24 15:43Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Удачи им! Многие из старых будут мимикрировать, присоединяться)) Если не изведут их.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
20.11.24 21:32Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Конец политической дружбы

Дружба разных политизированных сущностей во всём мире - закончилась.
Разумеется, её и не было.
Смысл в том, что пропаганда с этим содержанием больше не имеет никакого практического эффекта.
Более того, это будет раздражать массы.
Или хуже того - вызывать саркастическое отношение. Что выставит в дурацком виде пропагандистов и тех, на кого они работают.

Образ "дружбы" больше не актуален.

Тем не менее, для координации масс вполне годится менее поэтический образ.
Точнее - совсем не поэтический.

Просто - совпадение чисто прагматических интересов.
Можно даже с долей небольшого весёлого цинизма.
Без всякого налёта дружбы.
Особенно, если есть повод объединить усилия против кого-то, тем более, если тот угрожает беспределом. Причём всерьёз, и феномен становится массовым.

Тем более, это вполне прозрачные и контролируемые отношения.
Чего нельзя сказать о мутной "дружбе".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
22.11.24 11:36Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Глубинная бомба

Выбранный президентом США Трамп (в переводе - Козырь) намекает на то, что собирается бороться против "глубинного государства".
То есть со структурами в высшем классе управляющие всем в методами мафиозных группировок.

Это юмористично, поскольку сам Трамп порождение именно таких, скажем так, сил.

То есть - одна часть глубинных воюет против другой части.
Глубинная война.
И начали её не трамписты. Но трампистам идея понравилась. И к следующему её этапу они хорошо подготовились.

И вот Трамп готовит - глубинную бомбу.
Чтобы глушить в омуте под названием США политических чертей.

Это заметно.
Например - команда в администрации, министры и все прочие, это какой-то карнавализм.
Всё напоминает анекдот.
Какие-то совершенно случайные люди.

Но для глубинной бомбы то, что надо.

То есть, это всё подставные лица.
Персонификации.
Реально за этой ширмой будут работать группы профессионалов по зачистке системы на всех уровнях.

То есть - всё напоминает Постперестройку в России.
Когда пришёл Ельцин и привёл так называемых "реформаторов". Которые ничего не соображали принципиально, но понтов было много.

Ну и тут то же самое.

Естественно, Илон Маск на порядок умнее туповатого потомственного политрука Чубайса, но структура та же самая.
Может даже делают те же люди.
То есть проявятся люди типа Гайдара, Козырева, Абрамовича, Ходорковского...

Есть большая вероятность, что - бомба на глубине сработает.

Но у тех есть свои глубинные бомбы.

Процесс пошёл!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
23.11.24 21:15Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Бриллиантовый миллион

Если есть так называемый Золотой Миллиард, система богатых народов и стран, то должна быть и структура сверхбогатых сообществ.
А именно - Бриллиантовый Миллион.
То есть - меньше на три порядка. Вполне объяснимо. Может даже несколько преувеличено. Но глобально выглядит вполне достоверно. Всё-таки дале очень большие капиталы должны иметь среду для своего оборота.

Да и среда, в общем, заметная.
Человек из бриллиантового миллиона.
Даже есть типажи.

Но - что дальше?

Не исключено, что есть какая-то системка, которая на три порядка меньше Бриллиантового Миллиона.

Тысяча то есть. Каких-то личностей, контролирующих фантастические активы.
Вполне возможно.

Но с каким материалом ассоциировать?
Не исключено, что с металлом калифорнием.
Очень дорогой, редкий и радиоактивный материал. С достаточно маленькой критической массой.
То есть, ядерный взрыв теоретически можно сделать с изделием сравнимым с ручной гранатой.
Если найдутся желающие такую метнуть.
А ведь могут найтись, кстати!

Калифорниеввая Тысяча.
Не исключён территориальный символизм.
Эти уже демонстративно себя не ведут.

Но ведь есть ещё возможность снизится на три порядка!.

То есть - некто один с невообразимым ресурсом.
Кто-то вроде глобального подпольного миллионера Корейко.

Хороший персонаж для авантюрного концептуального романа.
Может даже продолжение культового романа с потомками персонажей оттуда, но продолжающих наследственную традицию

Но это уже Личность их Антивещества.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
25.11.24 12:54Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Конец истории и биология

Конец истории человеческой политической системы означает, что в ней практически исчезли люди с волей, желательно врождённой. Оно, конечно, подошло бы и с воспитанной, но вдруг не оказывается в наличии никакой.

Вдруг оказывается, что бывшее когда-то волевым общество становится сборищем жалких обывателей и инфантилов.
Может быть даже в своих специальностях и компетентных.
Но неспособных к политическому действию и с нулевой солидарностью.

Если нет воли и солидарности, то политическая система выдавливается просто тупым напором сплочённой массы, даже и при своём культурном и образовательном превосходстве.

И никакое государство никому не поможет, в конце концов даже правящему классу.

То есть - история это живой процесс. Биологическая составляющая существенна. Без неё от системы остаётся максимально мумия, а в среднем всё разлагается до уровня удобрений, что не сожрано политическими падальщиками.

Можно ли преобразовать систему, вставшую на путь стирания своей истории?

Можно, если собрать политический класс из остатков биологически активного кадрового состава с компетенцией в своей творческой деятельности.
Вокруг новой концептуальной системы.
Именно - новой.

Это единственный шанс.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
26.11.24 21:18Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Биологическое решение вопросов

Революция это такой стиль решения политических вопросов, который основывается на биологических критериях успеха. То есть правовых и экономических критериев недостаточно.
Просто биологическое сосуществование сознательных существ становится невозможным по разным причинам.
Даже не вид, а просто сознание того, что в общей системе проживает такой политический противник вызывает неконтролируемый стресс.

Вспомните, как пролетарии ненавидели буржуев.
Учитывалась даже наследственность.
Даже выражение было - "я органически ненавижу"... И дальше по списку.
Есть и другие впечатляющие примеры.

Преобразование без биологической составляющей называются реформами.

Поэтому те, кто размышляет о революции следует учитывать этот фактор.
То есть - предсказывать структуру биологических отношений.
Сознательно к этому относиться.
Сознательно...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
28.11.24 21:09Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Лишние хомо сапиенсы

Когда-то было популярное выражение - лишние люди.
Оно пришло из литературы, которая теперь имеет статус русской классики. 19-й, начало 20 века.
О бессмысленном существовании в общем-о хороших личностей.
Кстати, всякие маргиналы в эту категорию почему-то не входили. Наверное потому, что классифицировались как - жертвы царского режима.

А разные чудаки с нелепыми жизненными установками, но безобидные - лишние люди.

Но сейчас этот термин становится буквальным.
Хомо сапиенсы в таком количестве и даже качестве становятся - лишними.

То есть - без них всем будет лучше. Особенно - зверюшкам дикой природы и растениям.
Занимают место.

Счастье, однако, в том, что никто не знает, утилизируют ли его или нет. Независимо от статуса и компетентности.
Между прочим - стоит только начать утилизацию и....

Поэтому стремятся максимально существующего субъекта не подвергать прямому насилию.

Но вступают в дело - другие регуляторные факторы.

В первую очередь разные социальные патологии.
Которые объясняются как неотъемлемые свободы.
И наоборот, наглое вмешательство государств и агрессивных общественных групп в личную жизнь человека это тоже фактор уничтожения.
Яркий пример - армия. Вот где, казалось бы, порядок. Но во всём мире - армии поражены таким мерзким явлением как "дедовщина" и подобные злоупотребления.

Эффект неустраним.
Просто - действительно хомо сапиенсов стало очень много.
Вообще и в каждом локальном месте в частности.
И это постоянный стресс.

Результатом будет - распад биологического вида хомо сапиенс на несколько других видов.
Или квазивидов - с внедрением технологий.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
30.11.24 09:38Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Бюрократия и возраст

Интересные естественнонаучные открытия делает бюрократия!
Оказывается - по классификации ВОЗ молодым считается человек до 45 лет.

Но тогда, судя по всему, до 30 лет следует людей мужского пола считать - юношами.
А до 25 лет - мальчиками.

В куда деваться - ВРЗ и ныне там, и устанавливает критерии реальности.

Соответственно для женского пола в указанных параметрах считать девочками, девушками и молодухами.
Впрочем, народ это заметил давно и создал поговорку - в сорок пять баба ягодка опять!
А сейчас - подтверждено официально.

Кстати, я заметил одну особенность. Пацанами стали называть себя люди лет до двадцати.
Забавно.
Но , такое впечатление, что для этого есть основания.
Психологические.

Вполне вероятно, что будет через некоторое время объявлено, что расцвет мальчика наступает в сорок лет.

Всё идёт к тому.
Может бюрократы не так ух экзотичны в своих воззрениях.

Кстати, знаменитый фантаст Иван Ефремов в своих футурологических романах "Туманность Андромеды", "Час быкв" предсказывал, что человечество неизбежно будет вынуждено удлинять продолжительность жизни, детство и юность искусственно продлять до 60 лет.

Иначе просто не воспитать человека адекватным научным и техническим возможностям.

Просто перебьют друг друга.

Кстати, человеком писатель был максимально серьёзным.
В жизни был в 30 экспедициях, причём в 26 был начальником . Где, в частности, романы и писал.

Через месяц Новый Год.
Выйдет Дед Мороз и скажет всем:
- Здравствуйте детишки! Девчонки и мальчишки!

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
02.12.24 21:10Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Политика, миф и легенда

Всё-таки для масс политическая мотивация должна быть в форме мифа.
В этом аспекте рациональная идеология очень проигрывает в эффективности самым примитивным мифологическим мотивирующим системам.

Мифологическая система обязательно требует сверхъестественных сюжетов и объяснений.
Данный приём действует разрушительно на рациональные построения, претендующие на базу идеологии.
Рациональная идеология допускает только легендирование, то есть романтическую идеализацию персонажей и мотивов.

Но подсознание масс - мифогенное.
И мифы для неё убедительнее любых легенд и, тем более, фактов.
Ну, иначе религиозные мотивировки не были бы так практичны в столь широком масштабе.
Минимум мифологизации это - оккультизм. Действует на буржуазную массу, имеющей незаконченное среднее образование минимум.

Легендирование действует, но в основном в среде образованного среднего класса.
Но эта среда эгоистична, но может быть использована посредством грантов и подобных методов.

Яркий пример СССР.
Марксизм-ленинизм держался исключительно на том, что соблюдалась монополия коммунистического легендирования.
Как только мифологизация и оккультизм проник на идейную арену, весь красный рационализм мгновенно сдулся.

Вывод такой.
Эффективная пропаганда должна иметь несколько уровней.
Для кого-то может быть неприятно и даже противно, но обязательно должен быть мифологический оккультный уровень. Все россказни о рациональном воспитании масс - демагогия.
Следующий уровень это легендирование. Сознательное.

Как всё обстоит на самом деле, даже с уклоном в естественнонаучную сторону - это для политического класса.
Всякие воспринимаемые всерьёз мифология и оккультизм это причина несоответствия статусу.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
03.12.24 21:16Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Звериный оскал капитализма

Буржуазный американский суд заблокировал выдачу премии американскому трудящемуся, многодетному отцу и бывшему мигранту из ЮАР Илону Маску.

Он вынужден был пахать на эксплуататоров без зарплаты и премий по соглашению с капиталистическими акулами, получая взамен жалкую возможность покупать так называемые акции со скидкой, то есть талоны на получение дивидендов, которые ещё будут или нет.

Но героические трудовые подвиги Илона вызвали даже у деляг пароксизм жалких остатков совести, и они захотели выплатить Маску компенсацию за неимоверную самоотдачу в размере 101 миллиард долларов (больше 10 триллионов рублей по официальному нынешнему курсу, если что).

Но цепные псы капитализма не дремлют.
Мгновенно отреагировал суд штата Делавэр и заблокировал выплату!
Их даже не поколебал вид простых детушек трудящегося!

Вот он - звериный оскал капитализма.

Все трудящиеся Мира выражают гнев, и говорят - Илон, держись!

Подробнее

Ну, а почему бы не занять такую позицию?

Труд, он ведь тоже разный бывает.
Значит и трудящиеся тоже!
Кстати, куда смотрит профсоюз трудящихся миллиардеров?

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
06.12.24 09:29Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Стратегия проигрыша

Нелепость оппозиции в России в том, что она настырно строит - свой проигрыш.
То есть - создаёт ситуации такие, что выиграть нет никаких шансов.

Сейчас хоть от демонстраций "протеста" отвадили.
То есть от экзальтированного массового публичного каприза.
Впрочем, такие акции часто организуются профессионалами для получения картинки именно нелепого проигрыша, что используется затем заказчиками, дающих гранты организаторам.
Нормальное использование на уровне экспериментальных мышей.

Всегда необходимо знать, на какой политический класс работает создаваемая ситуация.
И если своего такого класса нет, то значит все работали чёрт знает на кого, кому проигрыш является выгодой.
Тем более, что проигрыш организовать легче, чем выигрыш.
Как говорят - ломать не строить.
Есть профессионалы, получающие выгоду от чужих проигрышей.

Ну так надо уйти от такой стратегии.
От тактики не всегда уходят. Например устраивают контролируемый проигрыш для заманивания и дезориентации противника. А потом добивают его.

Но стратегия проигрыша...
Это говорит о том, что политического класса нет.
Что означает, что выигрыша не будет даже при наличии локального успеха.

Ну так для выигрыша необходима программа минимум.
Создание политического класса.
Создание концептуальной системы как основы для координации усилий.
Солидарность, дисциплина, творческое развитие, Отбор кадров на этой основе.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Tano
experienced
Сообщений: 992
07.12.24 16:01Ответ на сообщение Re: Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
В ответ на: Все трудящиеся Мира выражают гнев, и говорят - Илон, держись!

Подробнее
И зачем нужны ярды если нет возможности угостить друзей грибом из детства

вкус которого помнишь а в ресторане его нет .

https://urochishe.ru/gde-rastut-ryizhiki-i-kogda-ih-sobirat-lesa-mesta-i-vremya-sbora/

https://sibirsibir.ru/

https://sibirsibir.ru/menyu/
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
08.12.24 14:03Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Внутренний отбор

Может ли внутренний отбор быть эффективным?

Если он стабилизирующий.
Как у биологических видов.
Но их нельзя назвать мыслящими существами. Они не могут преодолеть так называемую - диктатуру генома.
То есть - врождённые свойства.

А вот у хомо сапиенса есть - вторая сигнальная система.
То есть сознание, выходящее за рамки следования рефлексам.

И если нет внешних факторов, то стабилизирующий отбор невозможен.

Это видно по системам.

Например в бизнесе есть такой критерий.
Это прибыль.
И если отбирать в руководство некомпетентных менеджеров и наследников, то обратная связь сработает быстро. Прибыль исчезнет. Что часто заставляет скорректировать планы отбора.

А вот система под названием политика имеет во многом субъективный характер.
Какое-то влияние объективного типа, обратная связь работает только при генерации. Отчасти во втором поколении. Но в третьем поколении политическая система обычно вырождается.

Так что, любая кампанейщина в виде "отбора лучших" в относительно стабильной политической системе невозможна.

Ведь отбирают всё того же типа люди.
Они не могут выбрать кого-то, кто будет им опасен.
Более того - кто будет им равен.
Нет - выдерут лояльную поросль менее способную, чем сами.
В наследственной части это получается автоматически.

Кстати, в современном гиперинформационном глобальном обществе всё происходит несколько ускоренными темпами.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
09.12.24 21:21Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Каналы и гондольеры

Когда-то давно было обычным делом - публиковать карту каналов планеты Марс.
Как оказалось, это был какой-то прикол.
Нет ничего похожего.
Безжизненная поверхность.

Сейчас об этих каналах забыли.
А когда-то любили пофантазировать - какая вокруг романтическая жизнь.
Может даже - как в Венеции. Только человечки несколько своеобразные.

Вот министр иностранных дел Лавров, в ответе на вопрос журналиста Карлсона (который живёт в Америке) - насколько интенсивно ведётся диалог по «закрытым каналам» между Россией и США - ответил, что - есть также «каналы», которые не предаются огласке.

Это и так все знали. В этом нет ничего плохого. Было бы странно, если бы их не было.
Кстати, в голосовом интервью никаких намёков на кавычки не было, это текст с "расшифровкой" с сайта МИДа.

Тем не менее, когда речь заходит об закрытых каналах, то оппоненты часто начинают орать, что это всё - конспирология.

Ну вот, пожалуйста, слова главы МИД.

Реально, вся планета переговоров, в отличии от Марса, покрыта вот такими закрытыми каналами.
По которым плавают чёрные гондолы и соответствующими гондольерами.
А для населения это пустыня, по которой бродят официальные переговорщики в виде верблюдов.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
11.12.24 21:11Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Отбор и набор

Адекватность и преемственность навыков производит в человеческих системах отбор.
По соответствию системным требованиям.

И вот в этих системах не всегда это бывает.
Обычно отбор осуществляется при создании системы.
А затем он постепенно перерастает в набор.
То есть - в выбор в систему кадров не по компетентности, а по принципу лояльности осуществляющих эту процедуру.

То есть, уже сам факт того, что отбирает не система, а её , так сказать, руководящие кадры, является фактором, снижающим адекватность поступающих исполнителей.

Но при этом часто выбирают ещё и группу, из которой ведётся отбор, по такому же принципу - чтобы набираемые не представляли конкуренции заинтересованным лицам.

Это обычное явление.
И группы для отбора часто изначально не соответствуют системным требованиям.

Естественно, часто это родственники набирателей.
Но в больших масштабах иногда находят чем-то понравившуюся социальную среду.

Это не менее отрицательный отбор.
Даже если среда сформировалась как достигшая каких-либо успехов по какому-то, пусть даже положительному, принципу.
Более того, это может даже оказаться принципам, сужающий возможность адекватного выбора.
Увы, некоторые позитивные качества часто бывают несовместимыми по предрасположенности на биологическом уровне.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
13.12.24 16:19Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоценности

Криптоценности были и до возникновения криптовалют.

Кстати, не следует путать из с символами.
Криптоценность имеет стоимость в деньгах, но ценностью не является принципиально.
Это даже не символическая ценность.

Такими феноменами были и являются - абстрактная живопись и какофоническая музыка.

Особой точкой в этом является, наверное, картина Малевича "Чёрный квадрат". То есть, это буквально чёрный квадрат. Старый холст покрытый чёрной потрескавшейся краской.

Разница только в том, что ценностью является всё-таки изделие или исполняемый набор звуков, а криптовалюта это вообще идея. Но необходимо иметь компьютерное устройство. М знать некоторую информацию.

Но что является общим?
Это отсутствие какой-либо ценности объектами манипулирования в традиционном смысле.

Всё дело в том, что заинтересовывают методом втягивания в игру.
То есть - это организованный массовый гипноз.
Причём - участие в игре усиливает заинтересованность.

В общем-то в политике тоже самое.
Прогресс это нарастание криптоценностей.

Демократия это та же игра по навязыванию криптоавторитетов.
То есть - тот же гипноз.

Кстати, это не означает, что это бессмысленный феномен.
Нет, это такой управляющий сигнал регулирования в обществе.
Чем сложнее общество, тем абстрактнее сигнал.

Да, в гиперинформационном обществе ситуации регулируются именно гипнотическим методом концентрации внимания масс.
Чтобы хоть как-то упорядочить динамику элементов системы.

Увы. Массовый гипноз и дисциплинированная квазиценность, на которой концентрируют внимание при внушении.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
15.12.24 08:31Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Нужда

Как уже было сказано когда-то - отовсюду слышны стоны.
На тему - не хватает рабочих рук.
Это - иллюзия.

Реально - не хватает компетентных голов в том слое, откуда слышны стоны.

Ведь нужда в первую очередь - в дешёвых рабочих руках.
При этом - систему вполне устраивает технологическая архаика.
Ведь основной продукт системы - это сырьё и нефть с газом.

Весь стиль поведения и определяет это понятие - нужда.
Не нехватка, не дефицит, а именно - нужда во всём разнообразии ассоциативных связей.
Потому как придумать что-то альтернативное слой нуждающихся не может принципиально.

Источник удовлетворения нужды - один.
Это - мигранты.
Принципиально маргинальные кадры.
Так - дешевле.
Чем маргинальнее - тем дешевле.

И это заражает маргинальностью всё вокруг. И нуждой.

В состоянии нужды все начинают впадать в маргинальность до степени люмпенизации.

Но эта среда может стать специфически активной.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
16.12.24 22:01Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Искусство и политики

Это интересная тема - сколько хороших произведений искусства посвящено тем или иным политикам, сколько такого было создано в их честь при жизни, с их упоминанием или прозрачной поддержкой стиля, личности и курса.

Вот, к примеру, такого политика как Николай Второй, и вообще Романовых в его время, не поддерживал никто в таком роде.
И, впрочем, после смерти тоже.
Не подумайте только, что я питаю ненависть или даже неприязнь к этому императору. Обычный исторический персонаж.
Человек он был - нейтральный. Чтобы его дискредитировать придумали - Распутина. То есть, материально Распутин был, но карта в игре это краплёная.
Просто нейтральность - факт.

А вот Ленина и Сталина поддерживали.
Причём многие искренно.
Например Михаил Булгаков написал апологетическую пьесу про Сталина под названием "Батум".
Правда пьесу при Сталине фактически и запретили, хотя вроде даже начали ставить.
По слухам сам вождь сказал - нэ надо...

Про Хрущёва были только анекдоты. Злобные. И никакие произведения больше не могли быть.

При Брежневе анекдоты добродушные.

Горбачёв и Ельцин сами были лично анекдотами.

Сейчас опять нет никаких произведений.
Ни профессиональны, ни народных.

А есть ли такие, про которых можно создать апологетическое произведение искусства?
Или хотя бы авантюрный роман?

Таких нет.

Не исключено, что это даже хорошо.

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
18.12.24 10:26Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Религиозный базар

После всех усилий системы, давления и пропаганды - реально более-менее серьёзно в разных стилях среди русских к официальной церкви в России себя причисляет процентов 10.

А убеждённых атеистов процентов 20.

Остальные это носители мифогенного подсознания.
То есть воспринимает всё не относящееся к быту и профессии - как к стихии.
И структурировать как-то мировоззрение можно только при помощи систем мифов и легенд.
Всё рациональное просто игнорируется. Непонятно, скучно и надо прилагать усилия для анализа и освоения.
В Европе такая ниша заполнена теми, кто называет себя - агностиками.
В России похоже, но большая склонность к карнавализму.
При этом официальная церковь всё-таки воспринимается как архаика. Причём совершенно неинтересная и неприемлемо наивная.
Кстати, архаику тоже можно трактовать как карнавализм.
Но вот, получается, что и карнавализм должен соответствовать реальному подсознания.
А это очень серьёзно. Если логические концепции как-то можно контролировать сознательно, то подсознательные предпочтения дологического типа вытесняются только мифами.
Или полного контроля над мифами, что для массы невозможно.

Это создаёт отличные перспективы для создания - религиозного рынка.
Но лучше точнее - религиозного базара. Во всех смыслах.
Оккультизм, мистика, ведичество и прочие формы игровой активности.

Система - созрела.

Это, кстати, видно по поведению официального монополиста.
Понятно, что они чувствуют конкурентов и среду буквально.

Отсюда - такой агрессивный стиль.
Проклятие и всё такое прочее.
Причём боязнь неформалов намного интенсивнее, чем негативные эмоции относительно традиционных конкурирующих конфессий.

Разумеется, актуален игровой стиль, как ни странно для некоторых.
Ну, понятно .А как ещё "верить" в Одина или Перуна?
Только в игровом стиле.

Мифологии и легендированию это, как выясняется, у образованного человека не мешает.

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
19.12.24 11:40Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Политическая дегенерация

Есть ещё деградация. Но тут свои тонкости.
Деградация это потеря квалификации участников системы. Но они остаются при этом вполне нормальными. Но эффективно управлять уже не могут.
А дегенерация это когда такие участники, у которых никакой квалификации не может быть по причине вырождения. Но с мест управляющих процессов из никакими способами, кроме силы, убрать невозможно. Поэтому обычно всё меняется по причине гибели системы.

Ну и вот - именно этот второй случай и произошёл в системах цивилизаций европейского типа.
Политический класс - дегенерировал.
Публичная часть - в большинстве случаев состоит из явных дегенератов.
Ну и - решения вопросов соответствующие.

Как показывает история, путём реформ ничего добиться позитивного нельзя.

Выход - создавать новый политический класс.
И захват политической инициативы.

Остальное - дело технологий.

Держится ещё Китай.
Однако - в пределах только своей системы. Которую трудно назвать локальной.

Но ничего концептуального они миру не предлагают.
И не собираются предлагать.

Ну и прекрасно.

Тем более доминанта политическая возникла сама собой.

Это гиперинформационный анархический глобализм.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
20.12.24 21:33Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Соперничество цирков

Всё-таки стиль это великое дело.
И все политики это чувствуют.

Но какой-то стиль начинает доминировать.

И сейчас такой стиль это - цирк.

Ещё недавно в Европе царил стиль - театр. Так и говорили - общество спектакля.
А сейчас везде - шапито. Общество балагана.

Всё просто - необходимо найти стиль массовой пропаганды.
Но это выходит за рамки природой обусловленных навыков.
Человек это существо бытовой группы. От семьи до племени и рода.
Максимум - деревенская община. Где все друг-друга знают.

Но когда общество стало представлять из себя нечто выходящее за рамки этого, то массовый стиль стал специально разрабатываемой технологией.
Эффект начинает проявляться с возникновением городов.

Феодализм это армейские технологии контроля общества.
Капитализм и Новое Время это базар.

Ну, а начиная с 19 века в Европе всё больше начинает доминировать театр. Для высшего класса это опера, для народа дель арте. Средний класс - драма.
А вот в США и частично в Англии это - цирк.
В США для всех слоёв общества.
Пропаганда США это тотальный цирк.
От рекламы мыла до выборов президента.
О чём отлично писал Марк Твен.

И этот стиль американцам удалось навязать всему миру.
Где в некоторых местах цирк стал на уровне фильмов ужасов.

Но, как выяснилось, и цирки могут конкурировать. И даже иметь разные стили.

В наибольшей степени - клоуны.
Ведь что такое смешно очень сильно различается в разных обществах и народов.
Общее только одно - юмор должен быть грубый, прямолинейный и туповатый.

Ну, ещё немного разнятся дрессированные звери.

А так - всё остальное, создающее цирковой фон, схожее.

В общем - основной источник конкуренции это - клоуны и звери.
Первые - сознательно, вторые - по природе.
Но всё происходит в балаганном стиле.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Spirit
old hamster
Сообщений: 20672
22.12.24 12:35Ответ на сообщение Политика и биология. (часть 2) пользователя Spirit
Недооценка и спорт

Спорт в воспитании хорош тем, что помогает изживать такое явление, как недооценка противника.
В щадящем режиме.
Но есть и в максимально приближённой к жизни - в боксе, к примеру и подобных ему видах. Недооценил, тебя начинают бить.
Многим помогает.

А ведь это довольно распространённый, можно сказать, порок, особенно, как ни странно, занимающихся интеллектуальной деятельностью. Считать себя гением, а окружающих дураками. Или - всё-таки чуточку, но дурнее.

А спорт помогает это как-то подкорректировать.

Сейчас даже компьютеры обигрывают чемпионов в шахматы.
Так, что - есть польза и от спорта.

Впрочем, феномен такой, что может и ничто и никто помочь.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: