В ответ на: А ты не допускаешь,что у каждого свое понимание веры,и если оно отличается от вашей догмы,то это не означает ее отсутствие?
У каждого может быть собственное понимание приличий, собственное понимание дозволенного и собственное понимание того, что чужое, а что "моё"?
Вопрос веры еще более строг , чем Уголовный кодекс, потому что нарушение и отступление от догмата - это путь от Бога.
Кстати "догмы " не мы придумали, кто изучает историю первых трёх вселенских соборов в 3-м - 4 веках Нашей Эры, когда христианство уже победило, но память о последних гонениях на христиан была еще в живых людях, и на которых был сформулирован Символ Веры, тот видит, что более авторитетного, чем даже самый умный человек за всю историю, более светлого общества, чем епископы Вселенских соборов в человеческой истории никогда не существовало и уже не будет - и 8й Вселенский Собор так и не будет собран. Впрочем тем, кто не верит Слову Божьему, авторитет умнейших и достойнейших ничего не значит.
Вл. Соловьев дал удивительно жесткий, но предельно правдивый очерк того радикального искажения великого учения Иисуса Христа, которое произошло в истории Европы:
«При Константине Великом и при Констанции к христианству привалили языческие массы не по убеждению, а по рабскому подражанию или корыстному расчету. Явился небывалый прежде тип христиан притворных, лицемеров. <...> Прежнее действительно христианское общество расплылось и растворилось в христианской по имени, а на деле – языческой громаде. <...> Большинство новообращенных хотело, чтобы все оставалось по-старому. Они признали истину христианства как внешнего факта и вошли с ним в некоторые внешние формальные отношения, но лишь с тем, чтобы их жизнь оставалась по-прежнему языческою, чтобы мирское царство оставалось мирским, а Царство Божие, будучи не от мира сего, оставалось бы и вне мира, без всякого жизненного влияния на него, т. е. оставалось бы как бесполезное украшение, как простой придаток мирскому царству».
Эта ситуация оставалась неизменной во все последующие века «христианской» Европы, из-за чего, как с горечью констатирует Соловьев, в последние века Дух Христов действует не столько через церковь, сколько через людей, «не верующих в Него».
Добавлю, что это тот самый святой имп. Константин, который, после Первого Вселенского Никейского Собора (325 г.), дал "завершающую трапезу", банкет по нашему. И было по поводу чего - создан Символ Веры новой государственной религии! В.В. Болотов, ссылаясь на Евсевия Кесарийского, пишет об этом так: «За обедом, который император дал отцам Собора, он сказал им: «Вы — епископы внутренних дел церкви, я — поставленный от Бога епископ внешних дел».
Ну какой Епископ, такая и Церковь. Он всю жизнь был митраистом и лишь присмерти крещен в.. арианина. Он, в то же время когда диктовал епископам во что им верить, убил свою жену Фаусту, сына Криспа (а так-же зятя и племянника), но то дело житейское.
Ну а Констанций... сын Константина и так же, арианин, считал себя единоличным полноправным решителем церковных дел. Император, по преданию, тайно присутствовал на заседании Медиоланского Собора (355 г.) и слушал прения из-за занавесок, а когда епископы утверждали неканоничность заочного обвинения, Констанций взорвался, выбежал из своего укрытия и, ударив своим мечом плашмя по столу, закричал: «Моя воля вот для вас Канон!», что привело к осуждению и св. Афанасия и Либерия, Папы Римского..))
Чему мы теперь то удивляемся?
"Благословен тот, кто распял мир и кто не дал миру распять его". 1-я Книга Иеу
Ну наконец-то! И слава Богу! Ну так сам назови как называется твоя вера. Баджерославие , или еще как?
Я на тебя нисколько не давлю. Говори что хочешь. Я даже открою для вас отдельный топик.
Надеюсь Администрация НГС это примет, это в ее интересах. Все что против Православия для нее выгодно.
В ответ на: Я даже открою для вас отдельный топик.
Один топик, Правсиб, ты уже открыл...)
Весь форум благодарит тебя за это! И я лично.
Открой еще один, будь добр. Посмотрим, возможно и пригодится, Правды ради.
"Благословен тот, кто распял мир и кто не дал миру распять его". 1-я Книга Иеу
А зачем Бог велел Аврааму "обрезать" весь народ мужского пола? Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой.
(Быт. 17:10-14)
В упрощённом понимании, чтобы отличать свой народ от язычников.
Так же и вера православная объединяет людей в общину, которая связывает крепче родственных уз, потому как пастырем общины является сам Бог.
Сарра,так в том климате не только иудеи обрезались,а все,независимо от веры.Вы женщина,и никогда не испытывали ,что чувствует мужчина,при дефиците воды и антисанитариис необрезаной крайней плотью...это чисто гигиеническое,...арабы- не иудеи,а тоже обрезаются.А обосновать то все что угодно можно,в те времена пропагандистов можно подумать не было....
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
В ответ на: Ученики Его сказали ему: «Обрезание полезно или нет? Он (Христос) сказал. им: если бы оно было полезно, их Отец зачал бы их в их матери обрезанными. Но. Истинное обрезание в духе обнаружило полную пользу».
(Евангелие от Фомы, 58).
Еще в первом веке люди здраво относились к разного рода законам.
Там вопрос в "Пастыре".. Думаю всем понятно, что там за "бог".
"По делам их узнаете их!".
"Благословен тот, кто распял мир и кто не дал миру распять его". 1-я Книга Иеу
Я в отличие от вас в коммунизм не веровала, в моём роду коммунистов не было, кроме одной фигуры. Была профессиональная революционерка, которая не согласилась с ленинской политикой НЭПа и от отчаяния застрелилась. Так она была в роду единственной. Все остальные наступлению социализма противились и в партии не состояли.
А оно вам надо? Да и какая разница,как его называть- " кто верит в магометав,кто в аллаха,кто в исуса,..."(с),ну скажу я вам,что пасторианец,и верую в великого макаронного монстра,вам что,жить легче станет,пелена с глаз падет,пазл сложится?
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
Я где то говорил что преклоняюсь и восхищаюсь коммунизмом? Хотя,таки да,признаю,грешен,был дело,говорил в сторону тов. Ульянова-настоящий был джигит.. Так жестоко отомстить за смерть брата....
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
В ответ на: Ну раз надо,пусть дальше ум морщат....хоть какаято умственная деятельность...
То-то и оно, что не ново. Изъезженная фразами грампластинка: "как мне называть свою веру,я как нибудь разберусь,но вот что с твоим православием".
По-твоему без тебя, они сами не разберутся со своим православием?
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Много вопросов, но один ответ, вопросом на вопрос? Известная полемическая уловка, которая давно используется в ведении дискуссии. Но насколько воспитанно и прилично, использовать данный приём?
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Да мне до их православия равноудаленно,каждый волен веровать в силу своих представлений.Только вот это от вас,православные ребята постоянная истерика идет-"мы единственноправильные,потомучто апостольноприемственные,остальные-язычники, еретики и либерасты".
В своем глазу бревно найди сначала,дажеж.....
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
В ответ на: Да мне до их православия равноудаленно,каждый волен веровать в силу своих представлений.
Охотно поверил бы, но невооруженном глазом видно обратное, что неравнодушно дышите. Истерика, как раз идёт у товарищей неравнодушных к данному форуму.
Кроме того, не помешало бы каждому своё отражение увидеть в зеркале.
Мне жеж вовсе никакого дела нет, до того, что делает, куда ходит иудей, мусульманин, протестант, или буддист. Тем паче, осуждать и чем попало обливать озвученных. Да, и их руку пожать не зазорно.
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
В ответ на: Много вопросов, но один ответ, вопросом на вопрос? Известная полемическая уловка, которая давно используется в ведении дискуссии. Но насколько воспитанно и прилично, использовать данный приём?
Вполне прилично.
Можно конечно растечься мыслями по древу, но в многословии нет правды.
В ответ на: Да мне до их православия равноудаленно,каждый волен веровать в силу своих представлений.Только вот это от вас,православные ребята постоянная истерика идет-"мы единственноправильные,потомучто апостольноприемственные,остальные-язычники, еретики и либерасты".
В своем глазу бревно найди сначала,дажеж.....
А что Вы хотите чтобы кто то сказал "ну не может быть они и правы в чем то"? да?
а чего стоит такая вера. в котороей сомневаешься?
Если ты не веришь, что твой путь - единственно верный, то зачем тогда такая вера?
Не лучше ли опустьиться на четвереньки. и как животное отдать свое тело на потеху страстям, жрать, пить. совокупляться и сдохнуть потом когда нибудь, когда поглотят болезни. если - за гробом ничего нет?
Вот этого Вы и добиваетесь - провоцируете собеседника хотя бы формально написать слова, за которые Вы потом вцепитесь "а вот ты - лжешь! отрицаешь тут свою веру!"
что не так разве?
П.С. Святые отцы в таких случаях пишу . что надо уклоняться от бесплодных споров и провокационных разговоров.
На Вас лично никакие доводы, как и на Правсиба, и на Джека Воробьева , не подействуют. Не за этим сюда Вы пришли.
