Погода: -12°C
Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Прошу критики-2.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя prioritet

    Фотка - прелесть. Только вот рука невесты... Я такую жуть разве что в мавзолее видел. Наверное, можно ручку как-то раскрасить или потемнее сделать.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Атакуй

    а я вот так в мавзолее и не побывал,но видишь,как угадал :tease: :ха-ха!:

    фотографирую

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя prioritet

    У Ильча руки желтые, противно, но не страшно. А у твоей невесты - белые как полотно. С такими руками только смерть ходит.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Углоб

    То, что понравилось - гут! :смущ:

    Может кто КОНСТРУКТИВНО покритикует?
    Я только учусь, поэтому мне это очень важно

    heat and power engineering

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Дон Кихот

    Реальную критику тебе может только Индман дать. От нас не жди. Он спец в таких интимных вопросах. А что касается лично моего восприятия, то мне не хватает яркости в светах. Получается, словно я подглядываю за обнаженной женщиной в темной комнате ... и вроде бы как она не против. А я-то женат и двое детей! Вот и получается проблема!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Victor-885

    Тоже не понравились. Пластики нет, одни углы. Модель на таких фотках должна быть круглая, как луна, а у этой только локти и колени. И трусы нах - взгляд не должен цепляться.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Атакуй

    Я не говорил, что мне не нравится. Третья фота вроде бы как и ничего, но я не спец по голым моделям, поэтому и говорю очень субъективно.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Victor-885

    В ответ на: Реальную критику тебе может только Индман дать. От нас не жди. Он спец в таких интимных вопросах. А что касается лично моего восприятия, то мне не хватает яркости в светах. Получается, словно я подглядываю за обнаженной женщиной в темной комнате ... и вроде бы как она не против. А я-то женат и двое детей! Вот и получается проблема!
    в ссср секса не было:миг:

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Victor-885

    Эстетика вообще штука субъективная, но чтобы нравились достойные фотки не обязательно быть специалистом, достаточно иметь хороший вкус.
    Яркому, контрастному освещению в общем случае соответствует графический рисунок, а сумеркам - мягкий, с плавными линиями.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Атакуй

    Вот прошу отметить что можно было сделать лучше:улыб:

    Kono sekai wa kusatte iru.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя BlastOff

    Если очень быстро, то как-то так. Но вообще при съемке надо было дождаться момента, когда вторая пара отойдет с заднего плана, а то получается, что ноги девушки на заднем плане стоят на спине победительницы. В этом случае второй план (слой) либо сильно размыть и сильнее обесцветить, либо вообще убрать в ноль.

  • Ответ на сообщение Прошу критики-2. пользователя asma de jour

    Собсна первые потуги в студии, хотелось бы конструкивной критики:)

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя siparenko

    На мой взгляд, если уж так хочется тонировать снимок, то такой вариант был бы лучше.

  • Ответ на сообщение Прошу критики-2. пользователя asma de jour

    Прошу критики и помощи.
    Есть фото (прилагается). Снимала с довольно большой высоты, а на снимке этого не чувствуется.
    Почему сливается передний план и дальний? Не думаю, что дело в цвете, ведь в жизни же я видела границу хорошо, несмотря на отсутствие цветов.
    Как надо было снять, чтобы не было этого слияния, а был виден простор?

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя photofan

    Еще одно фото с того же места и та же ерунда: не видно границы. :хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя photofan

    Ну передать ощущение высоты - это задача не тривиальная и редко получающаяся...у Вас передний и средний план одинаковой тональности....вот и склеились...почитайте про тональную перспективу...в кратце...передний план должен быть темнее заднего...Кроме того...должна быть связывающая их неприрывная линия....Река, полоса деревьев, камни....не плохо передают перспективу пятна на поверхности...если говорить о пейзаже..то тени от облаков...прикрепил тут файлик для примера...не то чтоб высота...но перспектива вроде и передана....:смущ:

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя truman

    Спасибо. Есть чему учиться:улыб:
    А вот такой вопрос по Вашему фото можно? Вот у меня сразу видно что полдень - света много, дымка, яркое небо. А у Вас вроде бы тоже солнечный день, и время не восходно-закатное, но как то выглядит все иначе. Более приглушенно, что ли. Солнце не бьет в глаза. Это какой-то фильтр или настройками можно добиться такого?

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя photofan

    Я как правило 4 фильтра использую:
    1. Ультрофиолетовый - защитный
    2. Поляризационный - позволяет получить более контрастную и насыщенную картинку (при этом насыщенность маленько убираю в конечном фото...для более естественной цветопередачи)
    3. Серый градиентный фильтр...он как раз позволяет с тональной перспективой поработать....
    4. Фотошоп.... :спок:

    В данном случае еще и особенность ландшафта....там все такое ненасыщенное еще...травы свежей нет.

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя truman

    То есть я правильно поняла, что настройками такого не достичь? Компенсацией экспозиции, например?

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя photofan

    Компенсация экспозиции - вопрос правильной экспонометрии...не более того....

    Вас что мучает? Техническая сторона или художественная?

    Все камеры, фильтры, фотошопы...это инструменты позволяющие реализовать (или загубить) творческую составляющую. Без этих составляющих получить технически качественную картинку сложнее..но можно...чуть больше повозиться в фотошопе, выбрать более удачное время для съемки и.т.д. Но я бы вам посоветовал почитать книжки по изобразительному искусству...чтоб понять простейшие правила композиции....сюжетные центры, перспектива, "золотое сечение", линии....Увидеть красивое не сложно....сложно правильно скомпоновать в кадр.

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя truman

    Книги я читала и читаю. Но на практике применять не всегда получается. Книжка дома, а красоты за 800 км:улыб:
    Мой вопрос был связан с тем, что Ваш пейзаж мне понравился. Я хотела понять, как с учетом замечаний по композиции, можно достичь результата, хоть немного близкого к Вашему. Учитывая, что фильтров у меня нет.
    Почему-то на все вопросы сразу к книжкам отправляют. Мне казалось, что на конкретном фото проще указать на ошибки, чем искать ответ в книгах. Может быть я не права:хммм:
    В любом случае спасибо за Ваше мнение.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя photofan

    Вот еще фото для критики. Готова выслушать любую критику (а не только ответ на свой вопрос, относящийся к предыдущему фото).
    Поэтому, не стесняйтесь, указывайте на все ошибки, какие есть:улыб:Надо же как-то набираться опыта.

    Исправлено пользователем photofan (14.05.08 08:26)

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя photofan

    лучше все же пойти почитать книжки...

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Marselo

    Почитаю обязательно. Но укажите, пожалуйста, более конкретно, что именно в этом фото не так. Если я не вижу сама ошибок, от прочтения книг ничего не изменится.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя photofan

    ну если от прочтения книг ничего не изменится, тогда всё

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

Записей на странице:

Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Перейти в форум

Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта