Погода: -12°C
Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Прошу критики-2.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Александр Фризе

    В ответ на: Я делал так
    Оригинал->BW->Lab->RGB
    Для того, чтобы получить нормальный ч/б снимок, мало обесцветить, надо поднимать контраст и регулировать яркость. По маске в разных местах по-разному. А если просто убрать цвет - вот кадр и стал серым!
    Поза девушки относительно взгляда фотографа некрасива. Пробуйте снимать её с разным полуоборотом. И начните с фото у окна, а не лёжа - классический ровный свет. Снимайте шире, больше захватывая в кадр. а потом можно и кадрировать. Найдите позу и попробуйте уловить состояние на портрете.

    Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB

  • Ответ на сообщение Прошу критики-2. пользователя asma de jour

    Всем огромное спасибо за критику!

    И за советы дельные - тоже!
    Я действительно очень многого не заметил. Надеюсь, в будущем не допущу таких ошибок.
    И на руку, и на недоработку кожи я тоже не обратил внимания.
    А про траву так вообще бы не додумался.

    Кстати, по поводу кожи хочу посоветоваться - как сделать?
    Дело в том, что я делал так:
    дубликат слоя.
    на дубликате: Шум-Серединный
    Смазывание го Гауссу
    потом еще раз дубликат и еще раз смазвание по Гауссу
    На слоях с масками непрозрачность - 20% на каждом.
    Делел больше - лицо размывается и кажется нерезким. На правду не похоже!
    Не бывает кожи такой!
    потом снял копию нижнего (необработанного) слоя и вернул структуру кожи, чтобы на правду было похоже.
    Вернул так: фильтр -> высокая передача (4) (режим наложния "Мягкий свет")

    А как делаете вы? Дайте совет, пожалуйста.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Александр Фризе

    А левой ногой не пробовал чесать правое ухо? Попробуй, понравится! То же самое ты делаешь, когда кожу обрабатываешь. Все можно сделать быстрее, легче и качественнее при помощи инструмента "Штамп". О работе с этим инструментом лучше книжку почитай, здесь писать долго.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Александр Фризе

    То, что ты описал при работе со слоями, делается как заключительная стадия оформления всего снимка и не в таком объеме. Просто добавляется легкое размытие изображению. Делаешь копию слоя, размываешь его Гауссом, значительно осветляешь, а потом подбираешь прозрачность. Потом берешь ластик и протираешь область глаз или всего лица. Получается сияющий вид. Делаешь сведение и все, снимок готов.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Victor-885

    Вот-вот!
    И у меня все время было чувство, что я слишком сложно делаю.
    Я этот способ тоже в умной книжке вычитал.
    Эх! Век живи, век учись!
    Спасибо!

    Пошел изучать "Штамп"!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Александр Фризе

    Нет, вру!
    Дефекты кожи именно так и убирал - штампом.
    Я просто этот момент пропустил, как нечто само собой разумеющееся.
    Я именно про доработку фотографии говорю. После штампа.
    А когда Вы про штамп сказали, мне почему-то сразу мысль не про инструмент "штамп" пришла, а про Filter->Sketch->Stamp
    Вот я и пошел изучать. Потыкался и понял, что что-то не так.
    Перечитал Ваше сообщение и понял, что все почти так, как я и делал. За исключением слоев и масок.

  • Ответ на сообщение Прошу критики-2. пользователя asma de jour

    Раскритикуйте по полной, пожалуйста.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя DeLorean

    Кстати, может что-то не так делаю - исходная фотка четкая, а пожатая какая-то расплывчатая. Некоторые выложенные пожатые фото у народа смотрятся четко - что для этого надо сделать?

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя DeLorean

    после сжатия,резкость добавить.

    фотографирую

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя prioritet

    после сжатия,резкость добавить.
    ============================================
    Только немного: 1) 250
    2) 0,2 - 0,4
    3) 0
    Где-то так :dnknow:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Dr.Loh

    Так примерно?

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя DeLorean

    Мозгом я понимаю,что голая гряда и снежные вершины,это разные горы и между ними ущелье или долина.Но на фотке я этого не вижу.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Dr.Loh

    В принципе да, долина, но она с точки съемки не видна, что меня устраивало - получились на первом плане скальные выходы, а припорошенные вершины - на втором. Это от Курая недалеко.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя DeLorean

    Если быстро, то как-то так. Но нужен первый план.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя DeLorean

    Dr.Loh прав, на фотография ни о чем.
    Вернее фото для семейного альбома.
    Зритель должен посмотреть фотографию и все увидеть и почувствовать сам. А когда Вы начинаете объяснять, что и где находится на снимке и как это выглядело становится смешно.
    Проще было не делать этот кадр, а просто рассказать словами где Вы были и как там замечательно и красиво было.
    И второй вариант, самый оптимальный на мой згляд:улыб:Раз уже сделали это "шедевр", то не показывайте его здесь:улыб:Любуйтесь им сами.
    Извините за резкость, но кроме недоумения и раздражения, других эмоций это творение у меня не вызывает.

    Если Вам хочется снимать пейзажи и показывать их другим, хотя бы изучите азы пейзажной фотографии, благо сейчас в сети множество книг в электронном виде есть.
    Посмотрите как снимают другие люди.
    Посмотрите классиков пейзажной фотографии, того же Анселя Адамса.
    Вот ссылка на него
    The Ansel Adams Gallery

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Victor-885

    Спасибо , учту на будущее.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя TiVal

    ОК. Но я и вывесил, чтобы поругали - так как сам чувствовал что что-то не то. Так что не раздражайтесь уж очень сильно.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя DeLorean

    В ответ на: ОК. Но я и вывесил, чтобы поругали - так как сам чувствовал что что-то не то. Так что не раздражайтесь уж очень сильно.
    Есть золотое правило для любого фотографа.
    Если не уверен, что снял хорошо, никому это не показывай.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя TiVal

    А как я узнаю, в чем моя ошибка? Не знаю, у меня таких комплексов нет. Я на фото зарабатывать не собираюсь.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя TiVal

    Гляньте, плиз, на эту!

  • Ответ на сообщение Прошу критики-2. пользователя asma de jour

    Добрый день.

    Хотелось бы и мне получить порцию критики )

  • Ответ на сообщение Прошу критики-2. пользователя asma de jour

    Вариант два

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя DeLorean

    Ну... Место очень интересное,но безнадежно испорченое.
    1.Там,вверх,горы вроде-бы еще не кончились? Дык может лучше пожертвовать частью речки?
    2.Небо где?
    3.А чем это снято?

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Dr.Loh

    1. Жалко речку - хотел на ней акцент сделать.
    2. Небо не вошло.
    3. Снято ультразумом Панас ФЗ-5

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя DeLorean

    Сорри...Маленька водки выпил,чота ручонки зачесались :безум:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя DeLorean

    ну это просто фотки, какие делают все на первой-второй поездке по Чуйскому тракту. Запечатлевание, тасказать:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Артём

    Естественно,на первой.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя DeLorean

    Ну так чтож тут критиковать, если фото ни на что не претендует? Просто изображение местности в рамке "четыре к трём".

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Артём

    Вот я исче не ездил по Чуйскому тракту.
    Колеса пока не заимел стоящие.
    Но когда поеду - один фик фотографировать буду :ха-ха!:

    Вообще говорит один человек - там поставь фотик на штатив, крути его по 60 градусов, и снимай как есть...
    получится как раз 6 коммерческих фоток.
    потому, как природа красивая.

    "У человека одна-единственная обязанность: пройти до конца Своей
    Стезей" (с)

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Углоб

    :хехе:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Углоб

    ___________________
    как раз 6 коммерческих фоток
    ___________________

    Если еще раскажет как продать....цены ему не будет :friends:

    Чет как-то "пейзаж" не сильно востребованный жанр....или я не прав?

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя truman

    Чет как-то "пейзаж" не сильно востребованный жанр....или я не прав?
    Жанр ещё менее остребован:хммм:

    фотографирую

  • Ответ на сообщение Прошу критики-2. пользователя asma de jour

    Во, пейзаж-натюрморт:улыб:
    Что надо было сделать чтоб получилось интереснее?

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Артём

    переснять :спок:

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя truman

    Как переснять?:улыб:
    Догадываюсь, что котелок выкинуть нах, а на камни посадить девушку ню...

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Артём

    хороший вопрос как...я так думаю угол пошире и точку повыше...чтоб речки побольше было...

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Артём

    А если отойти чуть подальше,точку пониже,неба - побольше.Только,чтобы было НЕБО,а не белая дырка :dnknow:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Dr.Loh

    ясно, угол полюбому пошире...

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Артём

    Угол пошире, дырку закрыть посильнее, выдержку побольше, штатив, брекетинг, чтобы было небо и составить композицию. А еще лучше снимать рано утром или поздно вечером вместо брекетинга.

  • Ответ на сообщение Прошу критики-2. пользователя asma de jour

    Наверное такой кадр есть у большинства из тех, кто был на перевале Чике-Таман, но все-же:улыб:

    Mazda Familia, 2001'
    Subaru Forester SF

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя evv

    Изюминки не хватает на переднем плане. Например, пролетающего вниз тела с широко распахнутыми глазами. Ищите передний план.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя tSteve

    На тот момент была острая нехватка пролетающих вниз тел, поэтому пришлось снимать так.:улыб:
    Еще вот такой кадр есть.

    Mazda Familia, 2001'
    Subaru Forester SF

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя evv

    Намного приятнее предыдущего. Завершенность, смысл, атмосфера тут есть.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя evv

    Пейзажные снимки в пасмурную погоду, тем более в туман, получаются невыразительными, плоскими, с плохой цветопередачей и резкостью. Поэтому, если есть такая возможность, избегайте снимать в этих условиях. В первом снимке все испортила огромная тень на первом и среднем плане. И лишь в далеке что-то освещено. Снимкам не хватает насыщенности цвета, контраста, четкости. В пейзаже полжна быть просто звенящая четкость. И если вы все же делаете снимки в таких неблагоприятных погодных условиях, то хотя бы передний план должен очень ясным. Ну, к примеру, в первом и во втором снимке можно было бы на переднем плане развести костер и посадить рядом кого-то из своих друзей. Можно с гитарой. Все бы резко изменилось, так как акцент сместился на передний план. А туманные дали стали бы для него фоном.
    Другое дело, если сам туман является для вашего снимка основным объектом съемки. Приведу красивый пример, когда сквозь густой туман просматриваются черты белой лошади, которая пасется ранним утром на лугу. Но у вас явно не тот случай.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя evv

    ИМХО,ближний берег на фиг -бы не нужен,конечно пасмурно,но и видимо камера слабовата,хорошо-бы угол пошире(если это возможно).Тускловато:хммм:
    Вчера ездил в ботсад, думап погода наладится,пока еду.Хрен там! :(Не было ни неба, ни света .Вот чо получилось :dnknow:(первый раз понял,что угла мало :()

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Victor-885

    Спасибо за комментарий! Цветопередача, резкость и прочее сильно ограничеваются возможностями моего фотоаппарат, хотя фотошоп немного помогает, конечно. Про погоду - учту. На втором снимке хотелось успеть щелкнуть пока собака не ушла, так что готовиться времени небыло :).
    Еще есть вот такой кадр.

    Mazda Familia, 2001'
    Subaru Forester SF

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя evv

    И вот такой.

    Mazda Familia, 2001'
    Subaru Forester SF

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Dr.Loh

    В ответ на: ИМХО,ближний берег на фиг -бы не нужен,конечно пасмурно,но и видимо камера слабовата,хорошо-бы угол пошире(если это возможно).Тускловато:хммм: Вчера ездил в ботсад, думап погода наладится,пока еду.Хрен там! :(Не было ни неба, ни света .Вот чо получилось :dnknow:(первый раз понял,что угла мало :()
    Там кроме того, что пасмурно, еще и вечер был. Кстати эта фотка есть с углом пошире, тут я специально кроп такой сделал. А камера и правда слабовата, мыльница Olympus SP-320, у которой во время поездки еще и афто-фокус начал барахлить.:хммм:

    Mazda Familia, 2001'
    Subaru Forester SF

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя evv

    Ну вот можно сделать хотя бы так.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя evv

    Или так. Я бы изменил кадрирование, но не стал сейчас этого делать.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Перейти в форум

Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта