Погода: -12°C
Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Прошу критики-2.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Виктор Кулиев

    насколько я понимаю это склейка из нескольких кадров, а не один кроп от ширика
    обратите внимание на воду, на волны, там видно швы

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Marselo

    Так это было известно с самого начала. Понятно, что три кадра. Только общий эффект искривления пространства такой же, как и при съемке широкоугольником.

    Видеограф

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Виктор Кулиев

    если одним и тем же объективом снимать, то перспектива будет точно такой же
    если бы это снималось сверхшириком, то дальние объекты стали бы еще меньше
    склейка панорам это как бы "кроп наоборот"

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Marselo

    Я сказал всего лишь о геометрическом искривлении пространства. Причем только в горизонтальной плоскости. Посмотри полученный снимок и прочитай то, что я писал. Там все хорошо видно, как прямая река начала течь под углом.

    Видеограф

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Marselo

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Neonfreak

    с фото все хорошо, фото развивается с 1822 года и по сей день, а вот у девушки нет ног

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Marselo

    что ног нет-это понятно,запорола я кадр
    я имею ввиду что не так конкретно с моим фото
    смотрю и не понимаю :хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Neonfreak

    Для тоо,что бы получить правильный ответ,нужно задать правильный вопрс.
    :спок:

    фотографирую

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя prioritet

    ну если быть более точным, коллега, то в каждом правильно заданом вопросе всегда лежит ответ :спок:

    фотограф

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя DooMa

    Вот это здорово,когда человек самостоятельно находит отвты на свои же вопросы.
    Помоему это неотъемлемая часть творческого процесса и способ найти свой,инивидуальный стиль.

    фотографирую

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя prioritet

    самоедство тож никому не сильно на пользу шло. всё должно быть в меру и самокритики и мнение стороннних наблюдателей

    фотограф

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя DooMa

    Каждому своё
    По поводу фотографии,могу сказать.
    Интересный задний план,плохо вяжеться с неестественной позой модели.Очень жаль небо.Сильно мешает проволока.

    фотографирую

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Neonfreak

    вы должны воспитывать в себе внутренний ценз, иначе прогресса не будет

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Neonfreak

    Основным недостатком вашего снимка является неправильное кадрирование при съемке. Кроме подрезанных ног вы еще и неправильно расположили модель относительно границ кадра. Нарушено не только равновесие снимка за счет вытянутых ног, но и мало пространства для взгляда. Перед лицом модели свободного места должно быть больше, чем со стороны затылка. Кроме того при недостатке места снизу кадра вы оставили слишком много воздуха сверху. Из-за этого центр тяжести снимка сильно смещен вниз. Вам будет полезно почитать литературу по композиции кадра, а в частности о золотом сечении. Вторым недостатком является согнутая или сгорбленная поза модели. Это далеко не лучший вариант позирования, тем более для девушки. Ну и лично от себя, я бы не стал показывать подмышечные места модели. Понимаю, что там чисто и выбрито, но ведь вы же сейчас не рекламируете Рексону. Но это уже ваш выбор.
    Для наглядности посмотрите мой вариант вашей работы, чтобы было понятнее о чем я говорю. Успехов!

    Видеограф

  • Ответ на сообщение Прошу критики-2. пользователя asma de jour

    Инцидент с плагиатом моего снимка улажен. Все посты удалены по моей просьбе.

    Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Alexandr_Kozlov

    Большое спасибо за отзывы .:улыб:
    Теперь я еще больше убеждаюсь что нужно пойти поучиться у тех кто владеет темой)
    Приятно получать критику и знать хотя бы в какую сторону "танцевать")

  • Ответ на сообщение Прошу критики-2. пользователя asma de jour

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Александр Фризе

    Супер!:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Александр Фризе

    Мне очень понравилось! Особенно "Радость ослика"

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Александр Фризе

    ослик просто класс! ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ СВАДЕБНЫХ КАДРОВ, которые видел ! респект

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Aviajoker

    Да,действительно,хороший ослик!

    фотографирую

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Александр Фризе

    Можно и мне добавить свою ложечку дегтя в этот елейно-медовый шум? Я надеюсь, что вы пришли сюда не только за диферамбами. Да, вы очень заметно продвинулись в своих работах, это радует. Но они должны стать еще лучше. А излишняя похвала заставляет стоять на месте.
    Ну давайте рассмотрим теперь уже знаменитого ослика. Снимок действительно необычный. Но обратите внимание, кто в снимке главное действующее лицо? Правильно, - осел! И это отметили абсолютно все ваши респонденты. Вопрос второй: а кого вы снимали? Разумеется, молодую пару. Подмену уловили? Итак, что же произошло, почему осел вышел на первый план? Ну, необычная улыбка на его лице сыграла главную роль. Это понятно. Но второе, что вы не учли при постановке кадра, так это то, что молодая пара находится за дугой и поворот их голов таков, что лиц практически и не видно. Но зато хорошо видно, что они просто впечатались друг в друга в поцелуе. Перед съемкой необходимо предупреждать молодых, чтобы они друг друга едва касались губами и не более. Не должно быть никаких деформаций их лиц. Сейчас трудно говорить, как можно было бы снимок снять по-другому, так как не видно перспективы снимка, но можно было бы попробовать поставить пару перед дугой и в только наметившемся поцелуе немного развернуть их лица в сторону камеры. Лайтдиском или хотя бы вспышкой можно было бы подсветить излишне контрастные тени. Мне кажется, что снимок заиграл бы еще большим юмором, если бы получилось, что между целующейся пары как бы случайно вылез этот ослик со своей улыбкой.
    Я очень хорошо понимаю, что улыбка ослика получилась случайно и такой кадр повторить или поставить просто невозможно, но все равно на будущее учитывайте эти замечания по постановке кадра.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Victor-885

    Виктор, спасибо тебе за развернутый ответ. Честно говоря, мне просто не хотелось этот дёготь добавлять. Но ты прав, иначе не отрезвеешь. Свадебный поцелуй с ослом - это ещё хуже невесты на ладошке. Очень хороший кадр в раздел юмор / приколы. Если он подсмотрен случайно. Если фотограф спланировал снимать поцелуи на фоне осла - это уже дурной тон и композицией дело не исправить. :bad:

    Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Александр Фризе

    О втором снимке "У окна" тоже можно сказать пару слов. Снимок сделан с намеком на романтический образ невесты. Ну тогда этот образ и надо было продолжать. Претензий к самой невесте нет и нет даже замечаний к тонировке снимка. А вот к окружающему романтическую невесту фону замечания есть и серьезные. Понятно, что мы все живем не в царских хоромах, а в обычных тесных квартирах. Но если уж нам надо сделать такой снимок, то на эту самую квартиру надо посмотреть более критически. Так что же лишнего мы видим в кадре? Балкон с вещами и котом, телевизор у окна и рамы окон балкона с автобусными уплотнителями. Какое отношение они имеют к романтическому образу невесты? Я думаю, если бы вы закрыли окна тюлевыми шторами, через которые все же проходил уличный свет, то многие лишние предметы в кадре просто бы исчезли. Ну а телевизор можно было бы и отодвинуть ради такого случая. Не помешало бы добавить и легкого размытия по фону.
    Я понимаю, что неприятно слышать критику вместо похвалы, но ведь это же для вашего развития надо. Успехов!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Victor-885

    А еще ремонт в квартире надо сделать :хехе:

    contra omnes res...

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Victor-885

    В ответ на: Я понимаю, что неприятно слышать критику вместо похвалы
    Ошибаетесь! Я именно за критикой и пришел.
    Так что большое спасибо за подробный комментарий.
    Кое-что мне и самому приходило в голову, но что-то Вы мне подсказали.

    Спасибо всем и за положительные, и за отрицательные отзывы.
    Учту критику и буду стараться не допускать подобных ошибок.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Alexandr_Kozlov

    В ответ на: Свадебный поцелуй с ослом - это ещё хуже невесты на ладошке. Очень хороший кадр в раздел юмор / приколы. Если он подсмотрен случайно. Если фотограф спланировал снимать поцелуи на фоне осла - это уже дурной тон и композицией дело не исправить. :bad:
    Ну... не могу в полной мере согласиться с Вами.
    Не в такой реализации идеи - возможно. Но сама идея не так уж плоха на мой взгляд. Не вижу здесь ничего такого, что могло бы вызвать возмущение.

    На счет того, что не в свадьбу, а в юмор. Верно. Но на фотосибе я такого раздела не нашел. А раз уж во время свадьбы все это произошло, я в раздел "свадьба" и выложил.

    На счет невесты и ладошки... не совсем согласен. Фотка как-то дешево получилась и немного непрофессионально - да. Но ведь достаточно оригинально, согласитесь?

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Александр Фризе

    Совсем оборзели, осел корчится от боли, а кто-то обсуждает оригинально это или нет :зло: :death:

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя tpi

    Да нет, не корчился он от боли.
    Никто его не мучил.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Александр Фризе

    В ответ на: Да нет, не корчился он от боли.Никто его не мучил.
    вообщето контроль над лошадьми, ослами и т.д. осуществляется как раз причинением боли, узда для этого и предназначена...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Chuck_Norris

    ok. Вы правы.

  • Ответ на сообщение Прошу критики-2. пользователя asma de jour

    Вот... нравится, но вроде чего-то не хватает?

    случается

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя cocacola

    а вам то тут что нравится самому? что тут критиковать? кадр должен быть интересным, поэтому не хватает смысла видимо :dnknow:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя cocacola

    В ответ на: Вот... нравится, но вроде чего-то не хватает?
    нехватает _хорошей_ рамки :))))

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Мых

    Пчёлки или там шмеля с похотливыми намерениями?
    Ну дык то уже другой жанр.
    Мне скорее в комозиции чего-то не хватает...

    случается

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя newmen

    Спасибо, но рамочка там есть... :смущ:

    случается

  • Ответ на сообщение Прошу критики-2. пользователя asma de jour

    Собственно вот

    "У человека одна-единственная обязанность: пройти до конца Своей
    Стезей" (с)

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Углоб

    Тема сисек и здания на правом плече модели,не раскрыта! :ха-ха!: :agree:

    фотографирую

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Углоб

    А вот.просто девушка :D:смущ:Идет куда-то :umnik:
    ЗЫ.Абсолютно случайная фотка:улыб:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Dr.Loh

    В ответ на: А вот.просто девушка :D:смущ:Идет куда-то :umnik:
    ЗЫ.Абсолютно случайная фотка:улыб:
    девушка то идет.. а вот тетка с красной сумкой и красный цветок вообще не в тему....

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Chuck_Norris

    девушка то идет.. а вот тетка с красной сумкой и красный цветок вообще не в тему.
    =====================================================
    Дык фотка-же репортажная.Я эту девушку знать-не знаю,где увидел,там и сфотал.И тетку ,и цветок легко можно убрать. :спок: Но зачем? :dnknow:
    Фотка-то без ФШ. :agree:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Углоб

    А мне фота понравилась. Тема хорошая, что-то в душе шевельнулось. Хорошо скамейка подводит взгляд к лицу, сам взгляд какой-то задумчивый. Видимо, есть о чем подумать. Из недостатков бросается в глаза то, что вы не обратили внимания на лиф платья девушки. Это не эротическое фото, а нормальный психологический снимок, который позволяет и нам, зрителям, как бы прикоснуться духовному миру этой девушки. Поэтому платье надо было поправить. Что же касается здания на плече, то это поправимо. Осветлите его и значительно размойте. И все будет нормально.
    Повторюсь, что в целом мне снимок понравился, жаль только, что лиф проглядели.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Victor-885

    Лицо,несомненно,очень хорошее,и взгляд волшебный,но все остальное(ИМХО),просто лишнее.Если скажите,что вам нравится плечо,я Вас не пойму. :dnknow:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Dr.Loh

    По-моему, в предыдущем посте я ясно высказал недостатки снимка. И про плечо в том числе. Я не стал придираться к мелочам, типа выбелено небо, что посадить девушку надо было чуть поглубже на скамейке, чтобы плечевой сустав не так был сглажен. Это все можно пережить. В этом снимке важны передваемые эмоции. И они тут есть. Это далеко не пустой взгляд фотомодели. За снимком видна душа девушки. Ничего, человек идет верным путем и все у него будет нормально.

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Victor-885

    Дык и я про то же:хехе::agree:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя prioritet

    Натюрморт в бутике.

    фотографирую

  • Ответ на сообщение Прошу критики-2. пользователя asma de jour

    Вот:смущ:Street dancer

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Dr.Loh

    Прикольное фото! особенно мне понравилось выражение лица девушки:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя Dr.Loh

    а у меня почему то всё больше и больше складывается мнение что это не более игра фильтров (причём практически одних и тех же :спок:), вроде как размытие по направлению, ну а на заднем плане или мозайка, или другая какая то текстура.

    фотограф

  • Ответ на сообщение Re: Прошу критики-2. пользователя DooMa

    а у меня почему то всё больше и больше складывается мнение что это не более игра фильтров (причём практически одних и тех же спок), вроде как размытие по направлению, ну а на заднем плане или мозайка, или другая какая то текстура.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Обвожу девушку,чтобы не пострадала, и начинаю тыкать куда попало.Если буду обрабатывать ту же фотку второй раз,получится что-то совершенно другое -ибо никакой системы нет :dnknow:
    Вот еще одна фотка,оттуда-же :шок:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

Записей на странице:

Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Перейти в форум

Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта