Погода: -12°C
Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Технические вопросы по съемке от чайников

  • Можете выложить снимки одного сюжета с разными значениями диафрагмы? Не замечал, что бы от диафрагмы цвета менялись.

    No one ever died from wanting too much

  • Конкретно тогда я пейзаж снимала.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Чтобы небо было в кадре - пока нет, негде. Попробую поискать исходники тех фото, так-то я их правила с помощью градиентных фильтров.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Еще раз: ОДИН И ТОТ ЖЕ СЮЖЕТ но с разными значениями диафрагмы. Вы не мне вы себе сделайте, что бы подтвердить или опровергнуть выше предположение, что именно из за диафрагмы у вас какие то проблемы с цветами возникают.

    No one ever died from wanting too much

  • Поняла, поняла я:улыб:

    Будет ясно, выйду на улку снять небо. На пестром фоне все равно незаметно.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • может дифракционный предел ? за счет него лезут искажения?

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • да в нашей жизни все может быть поэтому и хотелось бы пример а не слова.

    No one ever died from wanting too much

  • Вопрос - какмие значения диафрагмы являются оптимальными для съемки пейзажей, архитектуры, в общем, сюжетов, где нужна резкость, четкость и "звенящая картинка" по всему полю кадра?

    Если честно, у меня было некоторое время назад убеждение, что чем меньше диафрагма открыта (больше число), тем больше ГРИП, соответственно, тем резче картинка. Но вот разбирая фото и в очередной раз на них взглянув, я обратила внимание, что на диафрагме 7,1 картинка более резкая чем на соседней с диафрагмой 11. Возможно, конечно, что мне показалось, и все же, хотелось бы мнений.

    Мерси. :knix:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • Как раз в соседнем топике обсуждали подобное. Тут вопрос не ГРИП, а искажений объектива с тем или иным числом диафрагмы. У моего, к примеру, после 5,6 идут искажения по краям изображения, потому, видимо, и может казаться, что резкость хуже.
    И если снимаете не в М и не со штатива, то вполне возможно, что резкость хуже из-за более длинной выдержки.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Не уверена, я говорю про центр картинки (хотя, конечно, возможно, что после определенного значения диафрагмы искажается вся картинка).

    И все же, гуру, что посоветуете?

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • Мнений или фактов? :улыб: У меня мнения нет, а факты...

    Резкость и глубина резкости понятия все же разные.

    Собственно резкостные и разрешительные характеристики объектива немало зависят от диафрагмы. И даже в идеальной точке фокусировки изображение будет на одних диафрагмах (чаще всего на средних их значениях 5,6-8) четким и резким, на других - как сейчас модно говорить "мыльным". Плюс в отличие от пленок у матриц в силу конструкции к закрытым диафрагмам дополнительные явления наличествуют, но это за рамками.

    Идеально резкое изображение всегда будет только на объектах, находящихся на расстоянии, на которое сфокусирован объектив. Остальное - в пределах допуска. Причем он зависит от размера отпечатка и расстояния, с которого его рассматривают. И чем сильнее закрыта диафрагма тем бОльшие расстояния от расстояния фокусировки попадают в эти допуски, несмотря на ухудшения характеристик объективов на крайних значениях диафрагм. Изображение же на экране да еще увеличенное до 100% - в данном случае не самый лучший ориентир. Печатайте.

    Надеюсь ответил.

    No one ever died from wanting too much

  • В ответ на: резкость хуже из-за более длинной выдержки.
    Нерезкость и "шевеленка" вообще разные вещи.

    No one ever died from wanting too much

  • В ответ на: Вопрос - какмие значения диафрагмы являются оптимальными для съемки пейзажей, архитектуры, в общем, сюжетов, где нужна резкость, четкость
    резкость не зависит от ОДНОЙ диафрагмы, там куча всего что на нее влияет, как держать аппарат, какая выдержка, куда сфокусировались и т.д. это долго описывать почитайте книжки или сходите лучше на мастер класс к пейзажникам (благо в столице с этим все ок)

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: Печатайте.
    идеальный совет:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Результат - один.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • А какие книжки посоветуете? :смущ:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • О! Еще вопрос вспомнила. Сегодня, в общем, у меня будет день идиотских вопросов. :смущ:

    Скажите, пожалуйста, как и чем лучше уменьшать и сжимать фотографии с максимальным сохранением качества?

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • эм, а вы в чем RAW проявляете? там должна быть функция экспорта, с выставлением нужных вам параметров :umnik:

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • Я в ФШ делаю, там очень много способов, забейте в поисковике, я записала себе экшн - ресайз + повышение резкости по Келби. Можно задуряться с этим практически до бесконечности, включая использование фильтра цветовой контраст, но как-то не ощущаю, что резкость настолько надо повышать.
    Но как делают профи, я не знаю:улыб:

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • В фотошопе Alt Ctrl Shift S

    No one ever died from wanting too much

  • Смотри любые старые, все что выходило в пленочную эпоху там про пейзажи много чего найти можно, в современных книжках к сожалению про обработку все и очень мало про то как фотографировать.

    Про резкость и в том числе как сохранять файлы советую Косенко почитать, или сходить к нему в гости когда он тут

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

    Исправлено пользователем Мых (16.10.13 11:06)

  • Ясно, спасибо. Давно думаю его почитать, а тут и повод как раз:улыб:Про сходить - имхо, рановато мне пока еще, не доросла до такого уровня :смущ:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • ACR. Но я из RAW экспортирую в максимальном качестве и размере (для себя и для печати), а потом мне некоторые фото надо сжать и уменьшить для загрузки, повторно из ACR, честно говоря, я не экспортирую, уменьшаю уже JPG. Собственно и вопрос: как и в чем лучше делать. Уменьшать уже готовый JPG или повторно экспортировать из RAW?

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • Мерси :knix:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • Оптимальное значение диафрагмы зависит только от сюжета.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

Записей на странице:

Перейти в форум