Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2)

Печать RSS Деревом

andrew13
13
Сообщений: 30358
29.03.15 20:43Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
Более длинная выдержка + штатив = сразу меньше шумов. Да еще камеру малошумную, раз нужны такие снимки "ночью негры воруют уголь"
зы. Одно не понял на диберне..просмотров 1000, а лайков 1300..как?
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Исправлено пользователем andrew13 (29.03.15 20:45)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
29.03.15 21:47Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя andrew13
не-не-не... мне интересно именно таг....))) Тупо протестировать метод... Ну и ночные пейзажи хочу попробовать снимать... Светосильной оптики нет - есть только фикс 50 1,8 и кит 18-135 3,5-5,6... Аппарат Кэнон 70Д.
Выдержку на 30 секунд я канешн поставлю... Штатив у меня есть... Эт все клева, но думаю - вдруг не хватит? Исо меня нервирует свыше 800... Хотя я думаю панараму фигачить - может там шумы не так заметны будут за счет ресайза... Не суть - суть в том, что я ж новичОк-ученик-любителя... Потому всякую фигню пробую, Ыксперементирую... Так шта добитцо очень хотелось бы искомого результата... Тем более я уже зафигачил фотак на исо 3200-25600... По 10-ку... Мне только свести и посмотреть чо из этого выйдет-то... Для того, чтоб понимать на что можно рассчитывать в случае чего...
Ну и раз уж я про свой ночной пЫзаж заговорил - пробовали долго снимать звезда-небо? Вообще, в плнах сделать порнораму из 5-6 снимков (либо 5 в вертикальном положении, либо 6 и тогда по 3 но в 2 этажа)... Так вот, ежели предположить что выдержки мне не хватит... И я буду юзать вышеприведенную методу... Звезды-луна быстро шувелятцо?? Просто если я буду снимать даже по 5 снимков каждого - будет 25-30, ежели таки по 10 - будет 50-60... Т.е. только затвор будет открыт 12,5-30 минут в зависимости от расклада.. К тому добавить еще минут 20 на попытки прицелиться 5-6 раз - 40-60 минут на съемку "фотки" уйдет... Бует у меня так панарама клеиться или нет?
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
30.03.15 01:15Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
кароч... так у меня не стартануло.. не знаю насколь это тоже самое, но прогнал через уменьшение прозрачности.. т.е. нижний слой - 100%, 2-й - 50, 3-й 33 и так далее... Мой йопит грит, что все это хорошо работает на аховых ИСО... НА 3200 - уже почти не заметно выше - да...
Попробую запостить канешн, но боюсь после ужатия до полутора метров не видно будет ничего)
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
30.03.15 01:27Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
не... ну нафик... если вдруг кому сильно антиресно - давайте в контакт зашлю... тут лень переделывать....
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
30.03.15 05:55Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
Много мелко пикселей и мало шумов не бывает. А все эти "методы" почти всегда мертвому приманка. Поэкспериментировать стоит, надеяться на них - нет. )
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
30.03.15 09:07Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя andrew13
не ну вот на 25600 - прям весьма заметное улучшение... Не знаю... Мне кажется, если панараму делать из нескольких снимков - огрехи детализации станут не заметны в условиях просмотра в режиме обычного фота... Т.е. 100 мыльных мегапикселей вполне будут смотреться как 20 нормальных думаю...
Понятно, что метода сильно ограниченного применения, но работает... В принципе, тот результат который есть на фотке в уроке по ссылке - его и дает... Другое дело, что результат усреднения приблизительно один что для ИСО 25600 что для 1600 - имхо, вот где-то до этого уровня, в рамках кропа, и снижается шумность...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
30.03.15 09:34Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
25600 исключительно маркетинг. Шумодав - всегда потеря деталей.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
30.03.15 09:48Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя andrew13
так детализация- штука относительная... думаю, при попиксильном просмотре ни один фотег не дает "резкой картинки"... Потому я и говорю о возможности получить весьма приличную картинку ежели смотреть на панараму в формате обычного фота... Грубо говоря, может я в чем то и не прав, но в моем пониматоре - ежели панорама сделана из 4-х снимков (без учета потерь на склейку...) - значит снимок аналогичен тому, что можно было б снять в один щелкчок имея матрицу в 4 раза больше...
По шумоподавлению... Было бы хорошо если бы фотожоп умел его распознавать... Если бы он его видел - картинка бы не теряла резкость вообще, ведь метод построен на том, что шум на каждом снимке проявляется индивидуально... И по сути происходит наложение одного снимка на другой с уменьшением непрозрачности слоя... Таким образом, повторяющиеся, постоянные эллементы видятся отчетливо, переменные - случайные крапинки шума, становятся менее заметными... Вот если бы фотошоп умел просто вырезать шумы оставляя в снимке решето - серия фотографий решала бы проблему шумов при сохранении четкости изображения...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
30.03.15 09:50Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя andrew13
Ты есть в вк? Давай пришлю 25600 - прикольный результат... Не - я не говорю что это прям круть-круть и только так и нужно снимать... Но вообще - не так уж и плохо... Тем более, я еще и косякнул - автофокус не вырубил и объектив елозил всю дорогу... понятно, что при наложении это сказалось на мыльности и не в лучшую сторону....
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
30.03.15 10:10Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
не совсем то канешн... с учетом того, что ВК пережал 13 метров в 213 килобайт, а 20 Мпикселей превратил в 1, но все же)))
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
30.03.15 18:36Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
Для веба пойдет.Дао в том, что смотреть нужно в том разрешении в котором увидит зритель все фото. А не разглядывать попиксельно. Мало ли что там попиксельно. Ну и если фото в самом деле хорошее, то пофиг есть или нет шумы. Они слабо влияют на восприятие. Вконтакте - есть.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
30.03.15 19:17Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя andrew13
а там также наверное... я оттуда и взял... ну.. т.е. сначала оригиналы закинул... потом оттуда слямзил и сюда кинул... ежели интересно - давай в личку адрес вк - закину и это и остальное...
Про попиксельно - естественно...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Anomander
guru
Сообщений: 5269
30.03.15 19:19Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
В ответ на: Звезды-луна быстро шувелятцо??
Луна - не быстро, а вот звезды - даа (учитывая их сравнительную яркость).
Есть так называемое "правило 600" - выдержка не должна быть больше 600 / эффективное фокусное расстояние. Иначе звезды размазываются. Так, при съемке на 70D и 50мм получается 600 / (50*1.6) = 7.5 секунд.

С другой стороны, можно снимать эффектные дуги, описываемые звездами (но только не в городе).
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
30.03.15 21:15Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
На http://vk.com/andrewgnezdilov. Но вообще попиксельно мало интересуют. Ну не вижу смысла смотреть попиксельно. При всех вариантах просмотра, попиксельно никто не увидит, смысла в нем мало. ))

http://photo-monster.ru/lessons/read/fotografiruem-zvezdyi-s-deyvom-morou.html
http://prophotos.ru/lessons/14882-kak-snimat-nochyu-fotografii-zvezdnogo-neba
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
30.03.15 21:15Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Anomander
..поэтому нужно еще сильнее увеличить выдержку, звезды нарисуют прикольные дуги ))
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
30.03.15 22:44Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя andrew13
не... мой худ. замысел дуг не предполагал... а 7,5 секунд - капец как мало..
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
31.03.15 05:34Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Баристер
А почитать? Там в таблице есть значения и поболе, в районе минуты. )
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Мых
guru
Сообщений: 4179
10.04.15 12:46Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя andrew13
Продажи зеркалок (желтые) и беззеркалок (зеленые)
- Продажи зеркалок (желтые) и беззеркалок (зеленые)
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Окуляр
многоточие
Сообщений: 15441
10.04.15 14:14Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Мых
народу нравится ходить с большими черными фиговинами на пузе)) часто бывая на массовых мероприятиях, вижу что в руках у населения (не трогая чисто_фотограферов, которых и так в толпе видно) так же массово торчат зеркалки... беззеркалье и цифромыло в меньшинстве.. зато дофига планшетов и мобил
photo с угольком
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
10.04.15 14:23Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Мых
смартфоны победили всех )
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Мых
guru
Сообщений: 4179
10.04.15 14:24Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Окуляр
есть давнее мнение что зеркалка это признак ПРОдвинутого фотографа
смотрю фотки с разных мастеркласов там народ который пришел учиться весь поголовно с зеркалками от Кэнона и Никона
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
10.04.15 15:22Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Мых
Надо будет сходить хоть с беззеркалкой фуджи что ли. А то вообще камеру с собой не беру.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Sokrat
veteran
Сообщений: 1186
10.04.15 16:33Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Мых
На МК Jay Lay в мае 2014 я один был с БЗК. Была куча мелких девчушек, таскавших FF зеркалки со здоровенными зумами - неизменно уморительная картина.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Окуляр
многоточие
Сообщений: 15441
10.04.15 17:16Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Sokrat
Мелкие девчушки с большими ФФиговинами, да еще не дайбох на каблуках - это всегда уморительно) но представляю как недоуменно косились они в сторону большого дядьки с мелкой фиговинкой в руках)) думаю, процесс был взаимный))
photo с угольком
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
10.04.15 17:49Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 2) пользователя Окуляр
В этом весь и цимес..потроллить.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Перейти в форум

открыть в новом окне