схожу с ума + отношения с замужней женщиной

> Зрелый мужчина способен сам нести ответственность за свои решения в т.ч. за свою семью.

А если не способен - это тоже вас не касается?

Меня не интересуют недееспособные мужчины, а я их соответственно

Вы имеете ввиду автора дискуссии? По-моему он еще только думает про то, что «и хочется, и колется, и кто-то не велит».

В ответ на: Никакого отношения к автору это не имеет.

А Вы откуда знаете?
Может имеет, равно как может не имеет, я вот не знаю....
СЕ ЛЯ ВИ, Вы случаем не любовница автора топика?

В ответ на: Меня не интересуют недееспособные мужчины

А почему? Вы хотите всего готовенького и сразу?

В ответ на: Не, точно разводка... Иначе это просто... ну я не знаю... Может, на Владимировскую интернет в палаты провели?

Это Вы мне (про палаты)?

В ответ на: От мужа. Все ждем следующей серии-появление мужа на страничках ПФ НГС

Не ждите.

В ответ на:

В ответ на: Меня не интересуют недееспособные мужчины

А почему? Вы хотите всего готовенького и сразу?

Потому, что давно выросла. Зачем мне детсад?

[СЕ ЛЯ ВИ, Вы случаем не любовница автора топика?

А разве у него есть любовница? Я поняла, что все только начинается. А замужних уже просклоняли.

[А почему? Вы хотите всего готовенького и сразу?
Подготовленного

В ответ на: А разве у него есть любовница? Я поняла, что все только начинается. А замужних уже просклоняли.

Давно есть. просто начало топика с июля.

В ответ на: СЕ ЛЯ ВИ, Вы случаем не любовница автора топика?

НетАвтор топика забанен и не может высказаться сам. А вот C'EIST LA VIE очень похоже на разводку
--
Максим Соколов

Давно есть. просто начало топика с июля.

Интересно как вообще строить отношения по которым, еще начавшимся, сто раз проехались публично.

НетАвтор топика забанен и не может высказаться сам. А вот C'EIST LA VIE очень похоже на разводку

И охота была вас разводить. Мыслите шаблонно.

В ответ на: Интересно как вообще строить отношения по которым, еще начавшимся, сто раз проехались публично.

Да, действительно, как Вы решили выложить свои отношения с вашими двумя мужчинами, чтоб по ним публично все проехались? Вам-то что это дает? Здоровый мазохизм?

В ответ на:

В ответ на: Интересно как вообще строить отношения по которым, еще начавшимся, сто раз проехались публично.

Да, действительно, как Вы решили выложить свои отношения с вашими двумя мужчинами, чтоб по ним публично все проехались? Вам-то что это дает? Здоровый мазохизм?

Мои отношения сложились давно и без советчиков, что бы на них как-то повлияла чья-то оценка кроме лично моей

В ответ на: Мои отношения сложились давно и без советчиков, что бы на них как-то повлияла чья-то оценка кроме лично моей

А тему тогда зачем завели? похвастаться?

[А тему тогда зачем завели? похвастаться?

Вы по диагонали читали что-ли? Или по себе судите?

По существу заведенного Вами топика, который перенесли сюда могу сказать следующее:
Женщина находясь в отношениях в мужчиной, заведя себе еще одни отношения в моем понимании конченная "Б...Ь" И пусть она там думает себе что угодно и приводит кучу доводов о том, что зато ее любят двое, это все только отговорки для самоутешения, что типа я не "такая", но так или иначе она "ею" и останется. Это сугубо мое имхо и оно непоколебимо!

В ответ на: Пользователь Max Hawk забанен модератором Cvetok за нарушение правил форума сроком на 1 неделю.

Вам об этом модератор Cvetok сказала?

В ответ на: Вам об этом модератор Cvetok сказала?

Нет. Автор темы
--
Maxim Sokolov

В ответ на: Женщина находясь в отношениях в мужчиной, заведя себе еще одни отношения в моем понимании конченная "Б...Ь"

Если исходить из такого толкования, то и мужчина заведя себе отношения становится Б...ом, так? Тогда получается, что вокруг 90% б..ов. Или равноправие здесь не работает?
--
Maxim Sokolov

В ответ на: По существу заведенного Вами топика, который перенесли сюда могу сказать следующее:
Женщина находясь в отношениях в мужчиной, заведя себе еще одни отношения в моем понимании конченная "Б...Ь" И пусть она там думает себе что угодно и приводит кучу доводов о том, что зато ее любят двое, это все только отговорки для самоутешения, что типа я не "такая", но так или иначе она "ею" и останется. Это сугубо мое имхо и оно непоколебимо!

А мое имхо непоКОБЕЛИМО в отношении законченных стропил.

В ответ на: Если исходить из такого толкования, то и мужчина заведя себе отношения становится Б...ом, так?

по большей части так оно и есть, ну а то что бытует мнение, что мужчина по своей сути охотник, так это только отговорка и самооправдание истинной сущности. У каждого по этому поводу свои понятия, принципы и ценности, поэтому то я и говорю, что это чисто мое имхо.

В ответ на: А мое имхо непоКОБЕЛИМО в отношении законченных стропил.

Конечно! Надо же как-то оправдать себя!

[Конечно! Надо же как-то оправдать себя!

Вы что ли мне мамы-папы что бы я перед вами оправдывалась? Заповеди лучше почитайте, моралисты. Для вас конкретно писано "Не судите - да не судимы будете".

В ответ на:

В ответ на: Если исходить из такого толкования, то и мужчина заведя себе отношения становится Б...ом, так?

по большей части так оно и есть, ну а то что бытует мнение, что мужчина по своей сути охотник, так это только отговорка и самооправдание истинной сущности. У каждого по этому поводу свои понятия, принципы и ценности, поэтому то я и говорю, что это чисто мое имхо.

Может желаете очистить мир от скверны? Ну-ну. Уже пахнет инквизицией.

В ответ на: Вы что ли мне мамы-папы что бы я перед вами оправдывалась?

Если бы вам было неважно, что вам здесь пишут, вы бы не стали так отвечать...

В ответ на: Заповеди лучше почитайте, моралисты.

Это вы говорите??? А как же насчет седьмой заповеди: Не прелюбодействуй???

В ответ на: Для вас конкретно писано "Не судите - да не судимы будете".

Я никого не сужу. Говорю как думаю. Что плохого, что вещи называются своими именами???

В ответ на: мужчина заведя себе отношения становится Б...ом, так?

Ага :-y, им самым

Если бы вам было неважно, что вам здесь пишут, вы бы не стали так отвечать...
-------------------------------------------------------
Если бы у бабушки был чл*н, она была бы дедушкой.
------------------------------------------------------

Это вы говорите??? А как же насчет седьмой заповеди: Не прелюбодействуй???
-------------------------------------------------------
Прелюбодействует тот, у кого цель -прелюбодействовать. У НЕозабоченных людей случаются любови.
---------------------------------------------------
Я никого не сужу. Говорю как думаю. Что плохого, что вещи называются своими именами???
-------------------------------------------------------
Видимо у вас мало жизненного опыта, думали бы шире.

я отдаю себе отчёт в том что сейчас все надо мной смеяться станут но вот может такое быть что бы мужчина живя с женщиной одним домом вот не изменял вообще ? Ну гипотетически хотя бы ? процент вероятности какой - то есть в данном случае ?

В ответ на: Если бы у бабушки был чл*н, она была бы дедушкой.

Даже отвечать не буду...

В ответ на: Прелюбодействует тот, у кого цель -прелюбодействовать. У НЕозабоченных людей случаются любови.

Т.е. если у меня нет такой цели, то могу спать со всеми подряд и прикрываться любвеобильностью? А если у вас еще одна любовь случится? Третий "муж" добавится?

В ответ на: Видимо у вас мало жизненного опыта, думали бы шире.

Может опыта и меньше, чем у некоторых, но видимо здравого смыла больше...

Да было такое обсуждение. Мнения разошлись...

Т.е. если у меня нет такой цели, то могу спать со всеми подряд и прикрываться любвеобильностью? А если у вас еще одна любовь случится? Третий "муж" добавится?

В ответ на: Опять "если бы да ка бы". Лично я просто живу, а вы по-моему проект на жизнь согласовываете.
-----------------------------------------------------------------
Может опыта и меньше, чем у некоторых, но видимо здравого смыла больше...

Со своим здравым смыслом скорее всего вы вообще никакую любовь не встретите. Любовь предполагает существенные отклонения от здравого смысла.

Вот в целом ваша манера изъясняться раздражает, честно говоря. Но вот эта мысль мне крайне понравилась:

В ответ на: Любовь предполагает существенные отклонения от здравого смысла.

Особенно в отрыве от контекста топика она просто гениальна!

Одна беда с этим на мой взгляд. К сожалению любовь в той форме когда она предполагает существенные отклонения штука очень недолговечная. А вот потом или приходит большое и глубокое чувство основанное на здравом смысле в частности, или, что намного хуже, оно не приходит.

Если за первую стадию люди успели пожениться да еще и детей наделать, а вторая не наступила, то дальнейшие отношения превращаются в довольно суровое испытание.

Печально, но люди об этом не часто думают и пытаются все успеть на первой же стадии. Многие потом от этого страдают...

Т.е. если у меня нет такой цели, то могу спать со всеми подряд и прикрываться любвеобильностью? А если у вас еще одна любовь случится? Третий "муж" добавится?
__________________________________________
О чем вы, дамы? Смешно рассуждать о прелюбодействе в обществе, где каждая третья, если не каждая вторая молодая как-бы "семья" живет как -бы "гражданским браком".
Возвращаясь к вашей фразе... если "спать со всеми подряд" - это не просто прелюбодейство, это прелюбодейство, отягощенное бл***ом : )
Для прелюбодейства в чистом виде достаточно спать с одним в "гражданском браке" : )
Предполагаю, что многим не понравится данная точка зрения... в силу понятных причин : )

В ответ на: Со своим здравым смыслом скорее всего вы вообще никакую любовь не встретите. Любовь предполагает существенные отклонения от здравого смысла.

А почему вы уверены, что я ее УЖЕ не встретила??? К тому же я не о здравом смысле говорю, а о моральных убеждениях. Причем никому их не навязываю. А высказывать свое мнение я имею полное право. Здесь мы именно для этого.

Нет, я бы сама эту тему и не подняла. Не святая, каюсь... Просто забавно было увидеть совет почитать заповеди! И потом, может я не права, но жить в гражданском браке с одним мужчиной, не совсем то же, что жить с мужем и параллельно встречаться с любовником...

Ну конечно это разные вещи.
В первом случае - просто прелюбодеяние, во втором - прелюбодеяние+ бл***во (если муж на самом деле "муж") или просто бл***во (если муж на самом деле муж : )))

рациональное зерно только в том, что не надо осуждать людей с точки зрения религиозных заповедей, если сами не в состоянии их соблюдать целиком и полностью. А то это выглядит как в пословице про соринку и бревно в глазу.

А так конечно - совсем не одно и тоже.

Я уже сказала, что никого не осуждаю и никому ничего не навязываю. И из себя невинность не строю.

Спасибо, что хоть что-то положительное заметили. А манера общаться меняется у многих в зависимости от ситуации. Вас на базаре никогда не облаивали? Когда, обалдев, проулыбаешься в ответ, сам себе потом не приятен.

В ответ на: Нет, я бы сама эту тему и не подняла. Не святая, каюсь... Просто забавно было увидеть совет почитать заповеди! И потом, может я не права, но жить в гражданском браке с одним мужчиной, не совсем то же, что жить с мужем и параллельно встречаться с любовником...

Я перпендикулярно встречаюсь.

Да назовите, как хотите. Что изменится-то???

В ответ на:

В ответ на: Со своим здравым смыслом скорее всего вы вообще никакую любовь не встретите. Любовь предполагает существенные отклонения от здравого смысла.

А почему вы уверены, что я ее УЖЕ не встретила??? К тому же я не о здравом смысле говорю, а о моральных убеждениях. Причем никому их не навязываю. А высказывать свое мнение я имею полное право. Здесь мы именно для этого.

Почему-то уверена. А если и встретили, то не удержите. Слишком категоричны в оценках.

Ну это мои проблемы... Спасибо за беспокойство!!!

В ответ на: А вот потом или приходит большое и глубокое чувство основанное на здравом смысле в частности, или, что намного хуже, оно не приходит.
Если за первую стадию люди успели пожениться да еще и детей наделать, а вторая не наступила, то дальнейшие отношения превращаются в довольно суровое испытание. Печально, но люди об этом не часто думают и пытаются все успеть на первой же стадии. Многие потом от этого страдают...

А другой ситуации вы совсем уже не допускаете? Когда к мужчине через 12 лет вполне счастливого брака пришла еще одна любовь, и обе женщины, заметьте ОБЕ , и жена , и любовница, каждая по своему, для него дороги. Ну что в этом такого? Почему он должен лишать себя (да и других тоже) счастья? Почему все со страшной силой призывают автора срочно определиться: или отказаться от любовницы, или бросить жену? (а некоторые даже заявляют, что он де должен был определиться еще ДО того, как начались отношения с другой женщиной, вообще смешно!) Чтобы, типа, честным быть ... . Ну, откажется он от любовницы. И все четверо будут несчастны. Или вы думаете, что от этого в семью, например, автора топа привалит счастье? Да он вечно будет винить жену за принесенную ей жертву! Пусть бессознательно, но будет! И жена его при видимости сохраненной семьи однозначно будет несчастна. Это уж точно! Другой вариант: откажется от жены (даже если предположить, что любовница пойдет ему в этом навстречу), и опять все будут несчастны, причем не только взрослые, но и дети. А почему нельзя оставить все, как есть? Зачем разрушать две семьи, по крайней мере, пока они сами не разрушились? Просто потому, что кто то сказал, что нельзя любить сразу двух женщин?

А почему нельзя оставить все, как есть? Зачем разрушать две семьи, по крайней мере, пока они сами не разрушились? Просто потому, что кто то сказал, что нельзя любить сразу двух женщин?
__________________________________________
А кто сказал, что это любовь? С одной ему удобно в бытовом смысле, с другой - в сексуальном.
Если бы была любовь хотя бы к одной из них, для второй просто не нашлось бы места в его жизни.

В ответ на: С одной ему удобно в бытовом смысле, с другой - в сексуальном.

Вроде бы речь шла о том, что секс с обеми хорош. Про удобный быт тоже речи не было.

В ответ на: Если бы была любовь хотя бы к одной из них, для второй просто не нашлось бы места в его жизни.

Я понимаю, это распространенное убеждение. Если вы любите своего ребенка то для второго просто не найдется места в вашей жизни. так что-ли?

В ответ на: И все четверо будут несчастны.

А что, сейчас все четверо счастливы?